[image]

Каков будет будущий российский эсминец? [2]

 
1 31 32 33 34 35 150

xab

аксакал
★☆

Curious> Мне вот тоже хочется, чтобы антенны "неподвижной корабельной многофункциональной РЛС, обеспечивающей решение задач ВКО-ПРО" для морской, скажем так, системы С-500 были размером хотя бы незначительно меньше, но это - анрил. И так почти по всей РЭВ, отсюда и "пагоды" и угловатость и т.д.

Антены поменьше это наверно анриал, а вот надстройк в длину побольше это вполне реально.
Но поскольку ширина фронтальной проэкции не меняется, то часть антен размещаем не ромбически ( как на картинке ), а прямоугольником.
Общий вид надстройки будет ближе к DD-1000.
   9.09.0
Это сообщение редактировалось 09.02.2015 в 16:35
RU wstil #09.02.2015 12:13  @Вованыч_1977#08.02.2015 22:52
+
+1
-
edit
 

wstil

аксакал

Curious>> сложно "упаковать" практически взаимоисключающее во что-то приятное глазу.
В.1.> Раньше ведь как-то "упаковывали".
Ну так КМК 1155 и 956 возникли такими как раз потому, что не получилось упаковать все в один корпус.
   35.035.0
RU Вованыч_1977 #09.02.2015 12:34  @wstil#09.02.2015 12:13
+
+3
-
edit
 
wstil> Ну так КМК 1155 и 956 возникли такими как раз потому, что не получилось упаковать все в один корпус.

История появления/возникновения пр.956 идёт "отдельной строкой" (и там далёко "не всё так однозначно"). А касательно "не получилось" - взгляните на развитие 1155-х - пр.11551 ("Адмирал Чабаненко"). А потом - на развитие 11551 - пр.21956 (в последних вариантах).
Тем более, повторюсь, МГХ отдельных видов вооружения в наше время зело отличаются от "прежних" (в сторону уменьшения). Создавать два проекта в одном классе/подклассе - ИМХО некошерно как минимум.
   35.035.0
RU Shoehanger #09.02.2015 14:44
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Все понимают, что обсуждают "шлакомодель", к "какой будет будущий российский эсминец" отношения не имеющей по очевидным причинам, выброшенную в эфир с целью привлечения внимания общественности к проработкам КГНЦ? (отдельной строкой - Почему им сейчас потребовалось внимание общественности)
   40.0.2214.11140.0.2214.111
RU wstil #09.02.2015 16:42  @Вованыч_1977#09.02.2015 12:34
+
-
edit
 

wstil

аксакал

В.1.> История появления/возникновения пр.956 идёт "отдельной строкой" (и там далёко "не всё так однозначно"). А касательно "не получилось" - взгляните на развитие 1155-х - пр.11551 ("Адмирал Чабаненко"). А потом - на развитие 11551 - пр.21956 (в последних вариантах).
Ну так появится ЛидерУМ - так там все проблемы предыдущих итераций учтут :)

В.1.> Создавать два проекта в одном классе/подклассе - ИМХО некошерно как минимум.
Тут без вопросов. Но можно допустить, что результат эстетически не будет устраивать всех. Ну и бог с ним, КМК :) Главное, чтобы появился таки :) И лучше бы хотя бы в 2025 году головной принять на вооружение.
   35.035.0
RU tramp_ #09.02.2015 20:52  @Вованыч_1977#09.02.2015 09:49
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

В.1.>Уродец редкостный, но не исключаю, что функциональный.
А он мне в принципе нравится, люблю лаконичные плоскогранные формы. :)
   40.0.2214.11140.0.2214.111

MURANO

опытный
★☆
В.1.>>Уродец редкостный, но не исключаю, что функциональный.
t.> А он мне в принципе нравится, люблю лаконичные плоскогранные формы. :)

И мне.Но поработал бы над ним.Идеи симпотные)
   35.035.0

Dark

опытный

Curious>>> сложно "упаковать" практически взаимоисключающее во что-то приятное глазу.
В.1.>> Раньше ведь как-то "упаковывали".
wstil> Ну так КМК 1155 и 956 возникли такими как раз потому, что не получилось упаковать все в один корпус.

Это сугубо точка зрения Ваша и Никольского. "Адмирал Чабаненко" Впихнул в себя все невпих**мое и стал вполне приемлимой единицей современного ВМФ РФ. Кстати имеет огромный модерн. потенциал.
   3.0.113.0.11

xab

аксакал
★☆

Dark> Это сугубо точка зрения Ваша и Никольского. "Адмирал Чабаненко" Впихнул в себя все невпих**мое и стал вполне приемлимой единицей современного ВМФ РФ.

Нет,не впихнул.
Что у него с ПВО, даже по тем временам?
   9.09.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Dark

опытный

Dark>> Это сугубо точка зрения Ваша и Никольского. "Адмирал Чабаненко" Впихнул в себя все невпих**мое и стал вполне приемлимой единицей современного ВМФ РФ.
xab> Нет,не впихнул.
xab> Что у него с ПВО, даже по тем временам?

С дальней зоной-согласен, а с зоной обороны все ОК. Уверен, что при модернизации, этот вопрос учтут и возможно устранят.
   3.0.113.0.11
RU Aluette #09.02.2015 22:58  @Вованыч_1977#08.02.2015 23:12
+
-
edit
 

Aluette

опытный

В.1.> Практически всё. Начиная от пропорций и заканчивая отдельными элементами.

Вкусовщина.
Мне вполне себе понравился.
   35.035.0
RU Вованыч_1977 #09.02.2015 23:01  @Gloire#09.02.2015 22:58
+
+2
-
edit
 
Aluette> Вкусовщина.

Разумеется. Кому-то нравятся зумвальты блондинки, кому-то брюнетки...
   40.0.2214.11140.0.2214.111

USSRNAVY

аксакал
★★★
Dark> Это сугубо точка зрения Ваша и Никольского. "Адмирал Чабаненко" Впихнул в себя все невпих**мое и стал вполне приемлимой единицей современного ВМФ РФ. Кстати имеет огромный модерн. потенциал.
Да, для водоизмещения 7700/9000 ПВО как у СКР как-то не серьёзно. Всё нужное для ПВО водоизмещение ушло на воду вокруг Звезды 2. :)
А что, правда модернизационный потенциал имеет И правда огромный? :) А какой?

А Никольскому надо верить, он карьерой за правду пожертвовал.
   22
Это сообщение редактировалось 09.02.2015 в 23:34
+
+2
-
edit
 

Dark

опытный

Dark>> Это сугубо точка зрения Ваша и Никольского. "Адмирал Чабаненко" Впихнул в себя все невпих**мое и стал вполне приемлимой единицей современного ВМФ РФ. Кстати имеет огромный модерн. потенциал.
USSRNAVY> Да, для водоизмещения 7700/9000 ПВО как у СКР как-то не серьёзно. Всё нужное для ПВО водоизмещение ушло на воду вокруг Звезды 2. :)
USSRNAVY> А что, правда модернизационный потенциал имеет И правда огромный? :) А какой?
USSRNAVY> А Никольскому надо верить, он карьерой за правду пожертвовал.

Смею напомнить, что СКР "Неустрашимый" БФ, будучи в ордере с 2-я ЭМ пр 956, практически взял все ПВО ордера на себя. И сделал это весьма успешно. То что 1155.1 имеет почти в 2-а раза больший комплект ЗУРок, спорить не стоит. А вот Никольский (весьма уважаемый мною человек)утверждает, что это должны были сделать 956-е! Так что правда у каждого своя... Что касаемо модернизации 1155.1, то возможно продумать вопрос замены "Кинжала" на тот же "Редут". Появление оморяченного "Панциря", дает возможность заменить "Кортик". Но это все теория, а практика- впереди.
   3.0.113.0.11
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

MURANO>Но поработал бы над ним.Идеи симпотные)
таки да, надстройка некомильфо, массивненько

с впихиванием проблема была из-за отсутствия относительно компактного компактного ЗРК СД с ЗУР с ПРЛГСН и аналогичного комплекса ПЛУР, сделай у нас что-то типа Штиля много раньше с УВП, и к примеру, РПК-5, помимо вертолета ПЛО, то вариант с ГТУ на 8-9 т.т. мог бы получится, с ПКР вопрос правда...
   40.0.2214.11140.0.2214.111
Это сообщение редактировалось 10.02.2015 в 00:54

petr456

новичок

Dark> Смею напомнить, что СКР "Неустрашимый" БФ, будучи в ордере с 2-я ЭМ пр 956, практически взял все ПВО ордера на себя. И сделал это весьма успешно.

те мишени были далеко не "Гарпуны" ...
и летели они совесем не как реальных залп :(
   
RU ДимитриUS #10.02.2015 03:44  @Dark#09.02.2015 23:58
+
+2
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Dark> Смею напомнить, что СКР "Неустрашимый" БФ, будучи в ордере с 2-я ЭМ пр 956, практически взял все ПВО ордера на себя. И сделал это весьма успешно.
хммм, и с каких это пор ЗРК МД стал ЗРК коллект.обороны? ;)


USSRNAVY> Да, для водоизмещения 7700/9000 ПВО как у СКР как-то не серьёзно. Всё нужное для ПВО водоизмещение ушло на воду вокруг Звезды 2. :)
скорее на 150тн АУ (АУ — 98 т, СУ — 12 т, механизированный погреб — 40 т) АК-130 — Википедия - имхо надо было вовремя включить "губозакаточную машину", настучать линейкой по шаловливым ручкам артиллеристов, и оставить 1 АК-100, а на место 2й АУ воткнуть ураган/штиль - вот тогда получили бы "универсальную машину" © :p
Прикреплённые файлы:
 
   32.0.1709.11332.0.1709.113
Это сообщение редактировалось 10.02.2015 в 03:52
+
+2
-
edit
 

petr456

новичок

USSRNAVY> А Никольскому надо верить, он карьерой за правду пожертвовал.

говорили что они с Кузиным в политику собирались (ЛДПР), но не срослось
   

petr456

новичок

Dark> Появление оморяченного "Панциря", дает возможность заменить "Кортик".

а ограничиться модернизацией (с сохранением имеемой артиллерийской части) совсем никак?
   
RU petr456 #10.02.2015 05:25  @ДимитриUS#10.02.2015 03:44
+
-
edit
 

petr456

новичок

ДимитриUS> оставить 1 АК-100, а на место 2й АУ воткнуть ураган/штиль - вот тогда получили бы "универсальную машину" © :p

в ОКОП с 1 "соткой" :eek: ? это сильно
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Dark

опытный

petr456> те мишени были далеко не "Гарпуны" ...
petr456> и летели они совесем не как реальных залп :(

Сказал "А" говори и "Б". Видимо Вы лучше знаете, тогда просветите неразумного. Какие были мишени, сколько и с чего производился их запуск? А так же поведайте, кто их взял на сопровождение и в конечном итоге уничтожил. Вот тогда, будет разговор. ;)
   3.0.113.0.11

Dark

опытный

Dark>> Появление оморяченного "Панциря", дает возможность заменить "Кортик".
petr456> а ограничиться модернизацией (с сохранением имеемой артиллерийской части) совсем никак?

А у Вас есть конкретные варианты такой модернизации?
   3.0.113.0.11
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

petr456

новичок

Dark> Сказал "А" говори и "Б". Видимо Вы лучше знаете, тогда просветите неразумного. Какие были мишени,

Ничего ближе к "Гарпуну" чем РМ-15М у ВМФ нет. Про практику стрелять по РМ "повыше" и с РЛ ГСН - с максимальной ЭПР уже не говорю.
Временной размах залпа тоже не мог не быть весьма отлчиным от "Гарпуна" по очевидным причинам.
   

petr456

новичок

Dark> А у Вас есть конкретные варианты такой модернизации?
Они есть разные. Мои спрашивать у ГК 11356 (нового)
   
+
+2
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
petr456> Ничего ближе к "Гарпуну" чем РМ-15М у ВМФ нет. Про практику стрелять по РМ "повыше" и с РЛ ГСН - с максимальной ЭПР уже не говорю.
petr456> Временной размах залпа тоже не мог не быть весьма отлчиным от "Гарпуна" по очевидным причинам.

;)

После парада 1996 года, посвященного празднованию 300- летия российского флота, в начале августа, СКР "Неустрашимый" принял участие в сборе- походе. Корабельная ударная группа, в которую также входили эсминцы "Беспокойный" и "Настойчивый", обеспечивала "десантное прикрытие" с моря, после чего приняла участие в учениях по противовоздушной обороне, отразив нападение сразу 7 (впервые на Балтике) крылатых ракет. Можно предположить, что была смоделирована ситуация, аналогичная Фолклендам. Если учесть, что на "Неустрашимом" стоят самые новые системы, предназначенные вести борьбу с низколетящими целями, то станет понятным, что СКР их почти все и сбил...

Когда КУГ подошла к полигону у мыса Таран, прямо над кораблями нависло грозовое облако, создав для радиометристов "зону засветки", в которой трудно обнаружить низколетящие цели. И всё же руководитель учения капитан 1 ранга В.Грид-нев (командир СКР "Неустрашимый" капитан 3 ранга Ю.Демидович) не стал переносить ракетную атаку. В качестве противника выступил отряд из МРК "Бурун", "Гейзер" и ракетного катера. Бой получился скоротечный, заняв по времени не более трёх минут. Ракеты шли на высоте от 50 до 150 метров, со скоростью свыше 1500 км/час. Уже на расстоянии в 30 км они были обнаружены, а с 22 километров их "взяла" на сопровождение автоматика зенитной стрельбы.

Немалую лепту в создание помех стрельбе создали и "гости" с германского корабля- разведчика "Осте", делавшего "своё" дело у границ полигона, активно замеряя параметры работы боевых станций и систем: интенсивная работа его электронных средств заглушала своими импульсными сигналами каналы наблюдения и наведения.

Первыми "пошли" ракеты комплекса "Кинжал", сбив четыре цели (из боевых ракет, кстати, а не из специальных мишеней), затем заработали артиллерийские установки с эсминцев, довершив дело.
 
   33.0.1750.15433.0.1750.154
1 31 32 33 34 35 150

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru