[image]

Каков будет будущий российский эсминец? [2]

 
1 33 34 35 36 37 148

xab

аксакал


Dark> Видимо очепятка? 68-е! А 58-е, бронирования не имели. ;)

Да естественно, там везде по тексту и по смыслу 68-е.
   9.09.0
RU ДимитриUS #11.02.2015 14:15  @xab#11.02.2015 11:04
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> ежели нам нужен был универсальный корабль океанской зона, то надо было соглашаться на компромиссы в виде типичной артиллерии (1 АУ), как у одноклассников + сохранять артилл.крейсера пр.68-бис специально для работы по береговым укреплениям :p ...
xab> Ну может хоть сейчас пойдут по такому пути - сохранять артилл.крейсера пр.68-бис эсминцы пр.956 специально для работы по береговым укреплениям.
согласен - уже как-то предлагал собрать все ходовые пр.956 на той же балтике иль черноморье, чтоб их использовать как относительно мобильные "плавающие артбатареи" - там расстояния не большие, даже на полудохлой КТУ дотопать можно, накрайняк буксир вызовем ;) - а высвободившиеся СКР, ФР и корветы отдать океанским флотам (СФ и ТОФу) , у них щас нехватка ходовых кораблей для морской-океанской зон, ажно 4 БПК и 1 варяг на ТОФе :eek:
   35.035.0
RU Olegg #11.02.2015 14:31  @ДимитриUS#11.02.2015 14:15
+
-
edit
 

Olegg

опытный

ДимитриUS> согласен - уже как-то предлагал собрать все ходовые пр.956
это рано или поздно придется сделать. я думаю про ТОФ. слишком там проблемы с корабельным составом. хотя бы поработают кораблями прибрежной зоны ))
   40.0.2214.11140.0.2214.111
+
+1
-
edit
 

Dark

опытный

Snake>> Возможно, автор статьи был не в курсе, что мишени, имитирующие ПКР, в основном на базе боевых ПКР и есть.
petr456> ну так в данном коенктерном случае это про РМ-15 и РМ-120 и говорилось ;)

Говорилось о "Термите" и "Малахите" с инертной, а не боевой частью. Но головки самонаведения ракет на РТБ, не отключали, что делает ракету фактически боевой в отличии от РМ. Для этого стоит вспомнить 1987г.- гибель МРК "Муссон". Так что все свои эпитеты в мой адрес, обрати к себе!
   3.0.113.0.11
RU Dark #11.02.2015 14:38  @ДимитриUS#11.02.2015 14:15
+
-
edit
 

Dark

опытный

4 БПК и 1 варяг на ТОФе :eek:

"Быстрый" забыли. Или он уже на БФ? ;)
   3.0.113.0.11

Olegg

опытный

ДимитриUS>> согласен - уже как-то предлагал собрать все ходовые пр.956 на той же балтике иль черноморье
про Балтику забудьте. отправлять на БФ эсминцы значит дать карт бланш США. такой шум подымут. и не важно в каком состоянии корабли. об этом не кто не вспомнят. зато вспомнят что это ударные корабли.
и обвинят нас во всех греках. Балтика спокойный регион, зачем создавать себе проблемы.
   40.0.2214.11140.0.2214.111
RU Вованыч_1977 #11.02.2015 15:35  @ДимитриUS#11.02.2015 14:15
+
+1
-
edit
 
ДимитриUS> уже как-то предлагал собрать все ходовые пр.956 на той же балтике иль черноморье

Ранее уже спрашивал, но повторюсь ещё раз - а кто именно "все ходовые"? Да и АУ с СФ никто не отдастЪ - он там один из самых бегающих единичек.
   40.0.2214.11140.0.2214.111

Dark

опытный

ДимитриUS>>> согласен - уже как-то предлагал собрать все ходовые пр.956 на той же балтике иль черноморье
Olegg> про Балтику забудьте. отправлять на БФ эсминцы значит дать карт бланш США.
А мы что, у Америки высокого позволения должны испросить? Может и районы патрулирования наших ПЛ с ними согласовывать стоит, что бы по ушам не получить? ;)
   3.0.113.0.11

Olegg

опытный

Dark> А мы что, у Америки высокого позволения должны испросить? Может и районы патрулирования наших ПЛ с ними согласовывать стоит, что бы по ушам не получить? ;)
да причем тут позволения? они только этого и ждут. про прибалтов забыли? те так запищат. я согласен что нужно собрать все 956 в одном месте но это явно должно быть не БФ.
на мой взгляд ТОФ лучше подходит. туда в любом случаи придется перекидывать корабли с других флотов.
это будут 1164 или 956.
   40.0.2214.11140.0.2214.111

Dark

опытный

Olegg> на мой взгляд ТОФ лучше подходит. туда в любом случаи придется перекидывать корабли с других флотов.
Olegg> это будут 1164 или 956.

А КТУ 956-ых, если что случится, где на ТОФ ремонтировать будем?
   3.0.113.0.11
11.02.2015 16:28, Заклинач змій: +1: Как всегда "на коленке". Это же достоинство КТУ, а Африке ремонтировали.

Olegg

опытный

Dark> А КТУ 956-ых, если что случится, где на ТОФ ремонтировать будем?
ну как то щас обслуживают 956 на ТОФе. да и не забывайте что там скоро в большом камне кое что достроят.
   40.0.2214.11140.0.2214.111

Dark

опытный

Dark>> А КТУ 956-ых, если что случится, где на ТОФ ремонтировать будем?
Olegg> ну как то щас обслуживают 956 на ТОФе. да и не забывайте что там скоро в большом камне кое что достроят.

Olegg! Это минус! ;)
   3.0.113.0.11

Olegg

опытный

Dark> Olegg! Это минус! ;)
какой минус? вы о чем?
   40.0.2214.11140.0.2214.111
+
+1
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
Olegg> ... да и не забывайте что там скоро в большом камне кое что достроят.

в Бигстоне строят котлоремонтную мастерскую? Да ладно!?
   22

Olegg

опытный

Spinch> в Бигстоне строят котлоремонтную мастерскую? Да ладно!?
вы хотите сказать что на ТОФе нету возможности для ремонта КТУ?
   40.0.2214.11140.0.2214.111
RU Spinch #11.02.2015 16:07  @Вованыч_1977#11.02.2015 15:35
+
+4
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
В.1.> Ранее уже спрашивал, но повторюсь ещё раз - а кто именно "все ходовые"? Да и АУ с СФ никто не отдастЪ - он там один из самых бегающих единичек.

а по-моему пора. Я для себя этот вопрос решил. Завтра же, как только проснусь (у нас уже 23:06, спать пора) - первым делом отдам "все ходовые" на ТОФ. Точнее, заберу. И спрашивать никого не буду :D
   22
+
+2
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
Olegg> вы хотите сказать что на ТОФе нету возможности для ремонта КТУ?

на ТОФе есть три ЭМ пр. 956 которые не ездят настолько давно, что я их на ходу ни разу не видел. Что-то мне подсказывает что у них не батарейки сели.
   22
RU Вованыч_1977 #11.02.2015 16:09  @Spinch#11.02.2015 16:07
+
-
edit
 
Spinch> Завтра же, как только проснусь (у нас уже 23:06, спать пора) - первым делом отдам "все ходовые" на ТОФ. Точнее, заберу.

А Вы их как, вместе с экипажами заберёте? А то "люди интересуются" ©
   40.0.2214.11140.0.2214.111

Dark

опытный

Spinch>> в Бигстоне строят котлоремонтную мастерскую? Да ладно!?
Olegg> вы хотите сказать что на ТОФе нету возможности для ремонта КТУ?

Ну наконец-то что-то проясняется! ;)
   3.0.113.0.11
RU Spinch #11.02.2015 16:10  @Вованыч_1977#11.02.2015 16:09
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
В.1.> А Вы их как, вместе с экипажами заберёте?...

своих хватает!
   22

Olegg

опытный

Spinch> на ТОФе есть три ЭМ пр. 956 которые не ездят настолько давно, что я их на ходу ни разу не видел. Что-то мне подсказывает что у них не батарейки сели.
ну на крайняк можно КТУ снять и отправить на ремонт...
ну чем то нужно пополнить корабельный состав на ТОФ.
   40.0.2214.11140.0.2214.111

Dark

опытный

Spinch>> на ТОФе есть три ЭМ пр. 956 которые не ездят настолько давно, что я их на ходу ни разу не видел. Что-то мне подсказывает что у них не батарейки сели.
Olegg> ну на крайняк можно КТУ снять и отправить на ремонт...
Olegg> ну чем то нужно пополнить корабельный состав на ТОФ.

С одного уже сняли и отправили... Воз и ныне- там... ;)
   3.0.113.0.11
11.02.2015 16:30, Заклинач змій: +1: Дык пока отправляли передумали. И по другой причине.
RU xab #11.02.2015 20:41  @ДимитриUS#11.02.2015 14:15
+
-
edit
 

xab

аксакал


ДимитриUS> согласен - уже как-то предлагал собрать все ходовые пр.956 на той же балтике иль черноморье, чтоб их использовать как относительно мобильные "плавающие артбатареи" - там расстояния не большие, даже на полудохлой КТУ дотопать можно, накрайняк буксир вызовем ;) - а высвободившиеся СКР, ФР и корветы отдать океанским флотам (СФ и ТОФу) , у них щас нехватка ходовых кораблей для морской-океанской зон, ажно 4 БПК и 1 варяг на ТОФе :eek:

Сугубое ИМХО.
На ЧФ кораблей с КТУ давно уже нет, инфраструктура и спецы под них отсутствуют, тащить туда 956 лишние траты.
На остальные флоты по 1-2 корабля ( как получится ).
В идеале провести модернизацию с демонтажем Москитов и Урагана (слишком взрывопожароопасныдля корабля,который может схлопотать случайную ПТУР ), установкой на месте Урагана ЗРАК.

Интересно было бы услышать мнение - возможна ли установка противоосколочного бронирования за счет высвободившихся масс?
   9.09.0

xab

аксакал


Olegg> я согласен что нужно собрать все 956 в одном месте но это явно должно быть не БФ.

А зачем?
Для решения каких задач собрать на одном флоте все артиллерийские корабли и не оставив ничего другим флотам?
   9.09.0

UA BigLoM ex Lom4ik #12.02.2015 22:47
+
-
edit
 

BigLoM ex Lom4ik
BigLoM

втянувшийся

Вот ужасного качества фото. Судя по размерам пропорционально вертушки, смахивает на ФР или ЭМ. Кто знает, что это?
Прикреплённые файлы:
dKFeEUj.jpg (скачать) [1000x391, 90 кБ]
 
 
   22
1 33 34 35 36 37 148

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru