Боеготовность армии РФ

Grinn>> Что здесь верно? и насколько все запущено?
U235> "Эксперт" Фельгенгауэер, как всегда, ляпнул все с точностью до наоборот
Етить тебе некуда время девать

PS: про винтовки забыл добавить про лобаевскую контору, со стволами от которой наши снайперы занимали первые места на международных соревнованиях.

Но вообще смысла разбирать этот наброс не вижу никакого. Это не тот ли иксперд, который обещал грызунские танки в Ростове?

Anarky> Это не тот ли иксперд, который обещал грызунские танки в Ростове?

Он самый

Popsicle> Это не смешно--это печально, что страна наводнена вот этими самыми "экспертами", которые не имеют малейших базовых знаний о войне и военной науке.

Кому печально? Пашка живет на второй-третьей производной от помощи USAID и прочих кошерных источников развития демократии, так что ты лично не тратишь на него ни копейки, разве что будешь социальную пенсию оплачивать ему на старости лет, если Пашку никто не примет для дальнейшего проживания. Печально должно быть тем, кто эту муру оплачивает и за свой счет публикует.

vyacheslav> Вы же не будете всерьез обсуждать мычание идиота.

Кстати Подпоручик Дуб и господин окружной начальник тоже были аналитиками.

А Биглер еще и военным теоретиком.

Grinn> Я не тролль и не троллинг)) Просто хочу получить аргументы в споре на форумах, где эта ссылка возникла.

А почему из под прокси заходишь?

Grinn>> Я не тролль и не троллинг)) Просто хочу получить аргументы в споре на форумах, где эта ссылка возникла.
Barbarossa> А почему из под прокси заходишь?
Привык к прокси. В ЖЖ можно вставить?

Grinn> Привык к прокси.

ааа, Казахстан

Grinn> В ЖЖ можно вставить?

Что именно вставить?

Grinn> В ЖЖ можно вставить?

Проще найти его прогнозы перед 8.8.8 и вставить ссылку на них. Там сама жизнь в виде реального боестолкновения совсем небольшой части ВС РФ и всей армии Грузии уровень его "компэтэнцыи" показала.

antosha1> Вы предлагает в ответ мародерствующей и убивающей мирное население укрармии обстрелять их Искандерами или зачистить ковровым с ТУ-22 ?
а что такого? по грузинам так и работали.

antosha1> Боеготовность армии РФ
antosha1> "чего следует, что нынешние вооружённые силы — несовременные. ... что показывают боевые действия в Донбассе, где воюют так, как и 50 лет назад."
antosha1> После такого, Grinn, Вы - провокатор ?
antosha1> Где Вы видели, что Россия воюет на Донбассе ???

На счёт Донбаса, Вы конечно недалеко от правды. Но вот на счёт Грузии - воевала именно российская армия. Воевала хоть и успешно, но допустила очень немало оплошностей. И показала тактику и стратегию более близкую ко ВМВ, а не современным конфликтам. До того, что показали армии НАТо с Ираком или Югославией, да и с Ливией - очень далеко.


Ну а касательно российских танков и танкистов - стоит посмотреть высказывания наших израильских участников - танкистов на то как стреляют на танковом биатлоне. Я не хочу сказать, что на биатлоне выступает армия. Всего лишь лучшие экипажи, к тому же, с дополнительными тренировками.
Но у меня сложилось впечатление, что наши израильские танкисты просто недоумевают, как, имеятакую подготовку и технику, можно мечтать выжить в боях против современных танков с подготовленными экипажами.

Бяка>. До того, что показали армии НАТо с Ираком или Югославией, да и с Ливией - очень далеко.

Самое смешное в этом "бякинге" том что как раз с Ливий европейское НАТО не справилось, в буквальном смысле этого слова, если не сказать покруче - обос...ось на весь мир в стиле " а король то голый". Де факто пришлось перепоручать войну подразделениям Керенаике и ударным отрядам мисуратцев, ибо после исчерпания оперативных запасов высокоточного оружия и пилотских ротаций слабовооруженная и слабообученная милиция Джамахирии была вполне боеспособна. Ну а наземная операцию с риском реальных потерь в живой силе, с этим вопросом не к европейскому НАТО, нет.



Бяка> Ну а касательно российских танков и танкистов - стоит посмотреть высказывания наших израильских участников - танкистов на то как стреляют на танковом биатлоне. Я не хочу сказать, что на биатлоне выступает армия. Всего лишь лучшие экипажи, к тому же, с дополнительными тренировками.
Бяка> Но у меня сложилось впечатление, что наши израильские танкисты просто недоумевают, как, имеятакую подготовку и технику, можно мечтать выжить в боях против современных танков с подготовленными экипажами.


Мнение (подчеркну) эмигрировавших ура-ура-сионистов - неофитов, ( а не нормальных израильтян) о России и ее армии общеизвестно, ну куда нам до б-гизбранных.

Бяка>>. До того, что показали армии НАТо с Ираком или Югославией, да и с Ливией - очень далеко.

Еще хороший "бякинг" это сравнивать не сравнимое. То есть, несравнимые действия в несравнимых условиях. Например, операции в Ираке и Югославии , к котором "всем миром" готовились на протяжении как минимум полугода, как максимум - годА, с блицкригом в ЮО, когда относительно небольшой части российской армии надо было за 48, самое большое 64 часа вынести Грузию из войны "с колес", под угрозой вероятного конфликта с Западом.

>>самыми "экспертами", которые не имеют малейших базовых знаний о войне и военной науке.
wert> Да при чем тут базовые знания? Это типичный публичный представитель либерастии призванный окормлять свою паству "ужасами Рашки", поскольку с виду уверенно отличает автомат Калашникова от танка Т-34 подвязывается в либер. сообществе как военный эксперт.
wert> То есть тут вообще нет задача докапываться, сопоставлять, анализировать, ЗНАТЬ. Цели другие.

Это да, у Паши неприятие русских--на генетическом уровне. Это всё одна компания--он, Гессен, Надеждин и пр.

Бяка> Ну а касательно российских танков и танкистов - стоит посмотреть высказывания наших израильских участников - танкистов на то как стреляют на танковом биатлоне. Я не хочу сказать, что на биатлоне выступает армия. Всего лишь лучшие экипажи, к тому же, с дополнительными тренировками.

"израильские танкисты " вы разве из Израиля пишете?
Эти израильские танкисты могут "ответить за базар" на танковом биатлоне, тогда будет ясно, насколько хороши "меркавы" и израильские танкисты.

Бяка> ...До того, что показали армии НАТо с... Югославией... - очень далеко.
Конечно - очень далеко - для начала - как НАТО не уничтожали мирное население Грузии и промышленный потенциал страны. И в довесок - в отличие от НАТО - уничтожили соединения грузинской армии, с которой вошли в соприкосновение - именно то, чего не удалось сделать хваленному НАТО в Югославии...

Бяка> До того, что показали армии НАТо с Ираком или Югославией, да и с Ливией - очень далеко.

Это с какой стороны посмотреть, задача была успешно решена за 5 дней.

Grinn> Военный эксперт Павел Фельгенгауэр — о готовности российской армии и угрозе Третьей мировой войны
Grinn> [color=purple]1).... нельзя сказать, что они когда-либо превращались в толпу мародёрствующих бандитов (хотя и такое в истории тоже бывало).
Если "нельзя сказать", то зачем говорить? Так хочется набросить, что аж жаба придушила? Асфиксиофилия?
И да, кстати: где и когда после ВОВ (да и до) советская/русская армия превращалась в "толпу мародерствующих бандитов"? Не иначе как при взятии Багдада...

Grinn> 2)Ничего принципиально не изменилось.
Честно? И слава Перуну!

Grinn> 3)Танки наши — дрянь
Ну, это опять таки асфиксиофилия...

Grinn> 4)Наша авиация не может ....
Слов нет - посыпаю голову пеплом.

Grinn> 5)Вы слышали про GPS-прицеливание?
Слышали. В Кала-Джанги - первой боНбой накрыло союзников, лишив их единственного танка, второй - самих спецназовцев, наводивших боНбы. Отличная штука, я вам скажу...

Grinn> 6)Хотя мы запустили отвёрточное производство беспилотников
Зато гробы противник научился делать намного быстрей...

Grinn> 7)Все серьёзные модернизации в русской истории опирались на западные технологии
Т-34 слямзили у Кристи, Яковлев содрал ЯК-и...да, кстати, с кого он их содрал? И почему на Кристи никто внимания в США не обратил? И откуда был слямзен ИЛ-2? А ЗРК (ВСЕ!)? Надо расширить и углубить...

Grinn> 8)— Вооружённые силы модернизировал бывший начальник Генерального штаба Николай Макаров.
А наше ли это, собачье дело?

Grinn> 9)— Если российская армия и части НАТО столкнутся, будет ли это похоже на противостояние индейцев испанцам?
Grinn> — Да.
ППКС. В Грузии помниться, воевала как раз армия США/НАТО-вского образца, накачанная деньгами, техникой, полностью по документации и алгоритмам стандартов НАТО, под чутким руководством сонма инструкторов всех мастей: от Генштаба до роты. Результат впечатляет:

Grinn> 10)— Ядерные силы у нас вроде бы есть, но никто не будет проверять...
Молился бы Пашка по ночам в синагоге или церкви, что б и не проверяли никогда. Потому, как есть склонность у нынешнего эльфийского руководства вначале врать, а потом забывать, о чем и как соврал...

Grinn> Что здесь верно? и насколько все запущено? Хочется узнать мнение авторитетных экспертов.спс.
Кратенько так - я ж не експерт, да-с....

Бяка>>. До того, что показали армии НАТо с Ираком или Югославией, да и с Ливией - очень далеко.
wert> Самое смешное в этом "бякинге" том что как раз с Ливий европейское НАТО не справилось, в буквальном смысле этого слова,

Ну конечно "не справилось". Просто отбомбили всё, что планировали. И на таких расстояниях, на каких ВВС РФ никогда не работало.

Бяка>> Но у меня сложилось впечатление, что наши израильские танкисты просто недоумевают, как, имеятакую подготовку и технику, можно мечтать выжить в боях против современных танков с подготовленными экипажами.
wert> Мнение (подчеркну) эмигрировавших ура-ура-сионистов - неофитов, ( а не нормальных израильтян) о России и ее армии общеизвестно, ну куда нам до б-гизбранных.

Вообще то, это мнение танкистов воевавших в танках, а не на диванах.

Grinn> Эти израильские танкисты могут "ответить за базар" на танковом биатлоне, тогда будет ясно, насколько хороши "меркавы" и израильские танкисты.

Они показали свой класс в боях с танками советского производства. И танкисты в них сидели не склонные к самоубийству, а вполне обученные. Офицеры - в советских училищах.

Ни Меркавы, ни Леопарды не приедут. Не из за боязни поражения. Им совершенно нежелательно показывать свои реальные возможности.

А каковы они - можете посмотреть на результаты "кубка канадской армии" Там тоже своего рода биатлон. Только чуть правила другие.

shhturman> Конечно - очень далеко - для начала - как НАТО не уничтожали мирное население Грузии и промышленный потенциал страны. И в довесок - в отличие от НАТО - уничтожили соединения грузинской армии, с которой вошли в соприкосновение - именно то, чего не удалось сделать хваленному НАТО в Югославии...

Вот только в результате у НАТО - стратегическая победа над страной, а у России - тактическая, на поле боя.

Это несовместимые, по значению, победы.

НАТО показало свои возможности по выносу всей инфраструктуры противника, включая военную, а Российская - только готовность воевать в стиле ВМВ.

Wyvern-2> ППКС. В Грузии помниться, воевала как раз армия США/НАТО-вского образца, накачанная деньгами, техникой, полностью по документации и алгоритмам стандартов НАТО, под чутким руководством сонма инструкторов всех мастей: от Генштаба до роты.


Это ты об армии Грузии? Ты уверен, что у США, Британии, Франции или у ФРГ такая же армия?

Грузинская армия - это просто небольшая армия, обученная на деньги США и немножко снабжённая ими же.

Grinn>> 7)Все серьёзные модернизации в русской истории опирались на западные технологии
Wyvern-2> Т-34 слямзили у Кристи, Яковлев содрал ЯК-и...да, кстати, с кого он их содрал? И почему на Кристи никто внимания в США не обратил? И откуда был слямзен ИЛ-2? А ЗРК (ВСЕ!)? Надо расширить и углубить...


Кристи - тупик. В СССР от него бысто отрезвели. Т-34, не смотря на славную историю, не стал прототипом для послевоенных танков. Уже в Т-44 отказались от базовых компоновочных решений Т-34.

Як. Як - это машина, сделанная на базе французского мотора, американских профилей крыла и общей конструктивной схеме истребителя Моран-Сольнье 406.
СССР до войны очень тесно с Францией в области авиации "сотрудничал". В смысле, закупался.
Ил-2 - конструкцию не слямзили. Тут приоритет.
А вот ЗРК - у немцев, как и почти все.

И что Вас так смущает, что СССР - не родина всех слонов?


Посмотрите вокруг себя. Что Вы видите, не слямзенное или не купленное за бугром? С чего Вы взяли, что в военной технике всё должно быть иначе?

Бяка> Посмотрите вокруг себя. Что Вы видите, не слямзенное или не купленное за бугром? С чего Вы взяли, что в военной технике всё должно быть иначе?

Бяка все понял, а потому упаковал чемоданы и двинул свою колымагу на родину слонов

Wyvern-2>> ППКС. В Грузии помниться, воевала как раз армия США/НАТО-вского образца...
Бяка> Это ты об армии Грузии? Ты уверен, что у США, Британии, Франции или у ФРГ такая же армия?
Хуже. У них оружие не подобрано для ТВД Грузинской армии давали самое "сладкое" и из НАТО-вского арсенала и из бывшего СССР.