-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/07/128x128-crop/03-4226839-bentos-300-anatolij-tavricheskij.jpg)
Исследовательские подводные аппараты
Теги:
PSS
seabear3666> сам
Отдельное спасибо за фото. А можно все-таки чуть подробнее про его подъем? Есть ли где-нибудь в СМИ эта история? Черт, на мой взгляд, не смотря на дурацкую судьбу, Поиск-6 заслуживает места в музее.
Отдельное спасибо за фото. А можно все-таки чуть подробнее про его подъем? Есть ли где-нибудь в СМИ эта история? Черт, на мой взгляд, не смотря на дурацкую судьбу, Поиск-6 заслуживает места в музее.
инфо
инструменты
V.S.> Кашалоты и Лошарик, по отечественной классификации, вообще атомные автономные станции такого-то ранга.
Атомные глубоководные станции.
Атомные глубоководные станции.
Японцы хотят нырнуть глубже всех: «Синкай 12000»: вернуть пальму первенства | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
Mihalych> Вот Вы и сказали те слова, которых я так ждал. Я бы назвал это не "недопонимание", а "несогласие".
Классификацию просто надо знать. Как устав. Можете не соглашаться. А если у Вас есть полномочия, то необходимо внести свои предложения, как когда-то Горшков.
Классификацию просто надо знать. Как устав. Можете не соглашаться. А если у Вас есть полномочия, то необходимо внести свои предложения, как когда-то Горшков.
seabear3666>> сам
PSS> Отдельное спасибо за фото. А можно все-таки чуть подробнее про его подъем? Есть ли где-нибудь в СМИ эта история? Черт, на мой взгляд, не смотря на дурацкую судьбу, Поиск-6 заслуживает места в музее.
Ничего особенного в его подъеме не было. ТПД вместе с аппаратом после сокращения штатов дока был затоплен в б Раковая на мелководье. интересно разве только то, что целенаправленно купив док с аппаратом шустрые парни хотели увести все это в Китай. Хотя в приведенном ниже документе говорится о б. Моховая, фактически буксир с доком был остановлен на выходе из Авачинской губы. Про СМИ не в курсе.
PSS> Отдельное спасибо за фото. А можно все-таки чуть подробнее про его подъем? Есть ли где-нибудь в СМИ эта история? Черт, на мой взгляд, не смотря на дурацкую судьбу, Поиск-6 заслуживает места в музее.
Ничего особенного в его подъеме не было. ТПД вместе с аппаратом после сокращения штатов дока был затоплен в б Раковая на мелководье. интересно разве только то, что целенаправленно купив док с аппаратом шустрые парни хотели увести все это в Китай. Хотя в приведенном ниже документе говорится о б. Моховая, фактически буксир с доком был остановлен на выходе из Авачинской губы. Про СМИ не в курсе.
Удовлетворить иск полностью или частично,Возвратить госпошлину (ст.104 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК) - - Бляхер Ольга Николаевна - 05 04 2013 - РосПравосудие
Удовлетворить иск полностью или частично,Возвратить госпошлину (ст.104 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК). . Бляхер Ольга Николаевна. 05 04 2013. РосПравосудие // rospravosudie.com
Mihalych> - термин "Глубоководные обитаемые спасательные аппараты" предполагает, что есть "Не глубоководные спасательные ...", а их нет.
Смотря что считать глубоководными. У Бестера 700-800 метров. У 1837 было около 500 метров. На действительно глубоководные не тянут.
Смотря что считать глубоководными. У Бестера 700-800 метров. У 1837 было около 500 метров. На действительно глубоководные не тянут.
seabear3666>>> сам
Еще раз спасибо. Решение судя как я вижу 13 года. Может в курсе, с тех пор что-нибудь изменилось? Может секретность сняли или что-нибудь еще?
Еще раз спасибо. Решение судя как я вижу 13 года. Может в курсе, с тех пор что-нибудь изменилось? Может секретность сняли или что-нибудь еще?
PSS> Еще раз спасибо. Решение судя как я вижу 13 года. Может в курсе, с тех пор что-нибудь изменилось? Может секретность сняли или что-нибудь еще?
Да не за что. Док и аппарат в нем на месте. А вот гриф с него снять в обозримом будущем - просто не судьба. Он может быть только утилизирован организацией, сертифицированной на секреты, например СВРЦ. Хотелось бы, конечно для такого аппарата иной судьбы. Пока как и был - полупритоплен в доке на Шпоре.
Да не за что. Док и аппарат в нем на месте. А вот гриф с него снять в обозримом будущем - просто не судьба. Он может быть только утилизирован организацией, сертифицированной на секреты, например СВРЦ. Хотелось бы, конечно для такого аппарата иной судьбы. Пока как и был - полупритоплен в доке на Шпоре.
PSS> Смотря что считать глубоководными. У Бестера 700-800 метров. У 1837 было около 500 метров. На действительно глубоководные не тянут.
Я бы иначе сформулировал: не "что считать глубоководным", а как считать глубоководность. Сегодня термин "глубоководность" берётся с потолка, по желанию чиновника, жизнь которого прошла в основном в Москве, и который знает о предмете очень мало.
Именно так было со вторыми гидронавтами из 288-го отряда ПЛ СН.
Сказали подводники, значит подводники и многим хорошим ребятам сломали этим жизнь.
Я бы иначе сформулировал: не "что считать глубоководным", а как считать глубоководность. Сегодня термин "глубоководность" берётся с потолка, по желанию чиновника, жизнь которого прошла в основном в Москве, и который знает о предмете очень мало.
Именно так было со вторыми гидронавтами из 288-го отряда ПЛ СН.
Сказали подводники, значит подводники и многим хорошим ребятам сломали этим жизнь.
Valera-871> Классификацию просто надо знать.
С удовольствием изучу и буду знать. Скажите, где посмотреть.
С удовольствием изучу и буду знать. Скажите, где посмотреть.
Mihalych> С удовольствием изучу и буду знать. Скажите, где посмотреть.
Это не ко мне. Я сам бы с удовольствием посмотрел, как Вы классификацию нашли, изучили и здесь выложили.
Это не ко мне. Я сам бы с удовольствием посмотрел, как Вы классификацию нашли, изучили и здесь выложили.
Valera-871> Я сам бы с удовольствием посмотрел, как Вы классификацию нашли.
Предложенную здесь мной классификацию я ни где не находил.
Это мой вариант, предложенный для обсуждения тем, кто в этом понимает.
Не сомневаюсь, что когда-нибудь гидронавтика в России начнёт возрождаться, и тогда нашими наработками обязательно воспользуются. Я так думаю ...
Предложенную здесь мной классификацию я ни где не находил.
Это мой вариант, предложенный для обсуждения тем, кто в этом понимает.
Не сомневаюсь, что когда-нибудь гидронавтика в России начнёт возрождаться, и тогда нашими наработками обязательно воспользуются. Я так думаю ...
Mihalych> Предложенную здесь мной классификацию я ни где не находил.
Я, естественно, не про предложенную здесь Вами классификацию. Изворотливый Вы наш. Почти софист.
Я, естественно, не про предложенную здесь Вами классификацию. Изворотливый Вы наш. Почти софист.
Valera-871> Изворотливый Вы наш. Почти софист.
Ну, тогда, я Вас совсем не пониманию. Замутнённый Вы наш!
Ну, тогда, я Вас совсем не пониманию. Замутнённый Вы наш!
Японцы крутой девайс изобретают!
12000 метров глубины
Стеклянный "рабочий" отсек.
Экипаж 6 человек
Отсек для отдыха и туалета
12000 метров глубины
Стеклянный "рабочий" отсек.
Экипаж 6 человек
Отсек для отдыха и туалета
Japan developing 12,000-meter-depth submersible to search seafloor
A research institution in Japan is developing a manned submersible with can dive to depths of 12,000 meters in deep sea to study seafloor, the Asahi Shimbun reported on Wednesday. // www.globaltimes.cn
Прикреплённые файлы:
- dmirg78 [02.03.2015 12:45]: Перенос сообщений из Глубоководные аппараты
Интересный такой "комплекс "Урал" из начала 80-х! 
Могуч был Союз, далеко вперёд глядел!
Интересно, упоминаемый аппарат - не "Консул" случайно?
Могуч был Союз, далеко вперёд глядел!
Интересно, упоминаемый аппарат - не "Консул" случайно?
Прикреплённые файлы:
Curious> Могуч был Союз, далеко вперёд глядел!
Гораздо дальше, чем то что сейчас есть у США. Если бы реализовали планы 80-х, сейчас бы обладали качественно иными подводными силами.
Гораздо дальше, чем то что сейчас есть у США. Если бы реализовали планы 80-х, сейчас бы обладали качественно иными подводными силами.
Bilial
Знаменитый батискаф " Триест " у дна Марианской впадины. Компьютерная графика.
Прикреплённые файлы:
Батискаф " Триест-2 ".
Прикреплённые файлы:
matelot> Гораздо дальше, чем то что сейчас есть у США. Если бы реализовали планы 80-х, сейчас бы обладали качественно иными подводными силами.
А по подробнее уважаемый коллега можно , если не затруднит ?
А по подробнее уважаемый коллега можно , если не затруднит ?
Bilial> А по подробнее уважаемый коллега можно , если не затруднит ?
Это уже ничего не изменит. Увы.
Это уже ничего не изменит. Увы.
Даже если это уже ничего не изменит , то всё всё равно концепцию изложить можно или просто поделится своим мнением.
Всё равно спасибо за ответ.
Всё равно спасибо за ответ.
Батискаф " Триест-2 " (DSV-1).
Прикреплённые файлы:
Он же .
Прикреплённые файлы:
Батискаф " Триест ". Компьютерная графика.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 26.08.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.08.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
