-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vz/vz/img/upimg/soc/128x128-crop/soc_727109.jpg)
Новости Су-57 (Т-50)
Теги:
spam_test
U235> Истребительная авиация у нас полностью унифицирована по вооружению.
Р-33 на Су-30?
Р-33 на Су-30?
инфо
инструменты
s.t.> Р-33 на Су-30?
Ее наследник, РВВ-БД, будет применяться и с модифицированного МиГ-31, и с Т-50, и, видимо, с Су-35. Так что даже специфическое вооружение МиГ-31 - и то унифицируют с другими машинами
Ее наследник, РВВ-БД, будет применяться и с модифицированного МиГ-31, и с Т-50, и, видимо, с Су-35. Так что даже специфическое вооружение МиГ-31 - и то унифицируют с другими машинами
missiles.ru :: МАКС-2011 - РВВ-БД ракета воздух-воздух большой дальности
missiles.ru - russian missile technology, 1-st RUSSIAN MISSILE SITE, 1-й Российский сайт о ракетной технике и технологии, МАКС-2011, К-37, РВВ-БД, КТРВ, ГосМКБ Вымпел, УРВВ, ракета большой дальности воздух-воздух // www.missiles.ru
Bredonosec
s.t.> Р-33 на Су-30?
феникс на ф-18? Или хоть 15?
мож хватит троллинга?
феникс на ф-18? Или хоть 15?
мож хватит троллинга?
AGRESSOR
s.t.>> Р-33 на Су-30?
Bredonosec> феникс на ф-18? Или хоть 15?
Bredonosec> феникс на ф-18? Или хоть 15?
AIM-54 « Prepa PLS Anglais – Aviation English
AERONAUTICS and AVIATION HISTORY for English learners. Anglais aeronautique et histoire de l'aviation, examens PLS anglais, OACI, FCL .055D, English exams, PLS 4444, ICAO English levels, DOC 9432 // airforces.fr
AGRESSOR> AIM-54 « Prepa PLS Anglais – Aviation English
вань, издеваисси? )
Researchers at NASA’s Dryden Flight Research Center at Edwards Air Force Base, Calif., and the Naval Air Warfare Center Weapons Division, China Lake, Calif., are investigating the use of surplus demilitarized Navy AIM-54 Phoenix air-launched missiles as possible hypersonic test platforms or testbeds
исследуют возможность имеющиеся железяки как носители заюзать.
При этом погляди, какой пилон поверх пилона ) Почти до земли )
Это только подтверждает, что никакой совместимости фениксов не было и нет.
вань, издеваисси? )
Researchers at NASA’s Dryden Flight Research Center at Edwards Air Force Base, Calif., and the Naval Air Warfare Center Weapons Division, China Lake, Calif., are investigating the use of surplus demilitarized Navy AIM-54 Phoenix air-launched missiles as possible hypersonic test platforms or testbeds
исследуют возможность имеющиеся железяки как носители заюзать.
При этом погляди, какой пилон поверх пилона ) Почти до земли )
Это только подтверждает, что никакой совместимости фениксов не было и нет.
Серийные поставки истребителя 5-го поколения начнутся в 2016 году
Серийные поставки истребителя 5-го поколения начнутся в 2016 году
. Москва. 23 марта. INTERFAX.RU - Комсомольский-на-Амуре авиазавод (филиал "Сухого") готов к началу серийного производства истребителя 5-го поколения (перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации, ПАК ФА) с 2016 года, сказал заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов в понедельник. Он напомнил, что в 2015 году авиазавод в Комсомольске-на-Амуре поставит еще четыре опытных самолета 5-го поколения для продолжения испытаний. В то же время, по его словам, Минобороны РФ в рамках коррекции Госпрограммы вооружений оставляет за собой право определиться с количеством закупаемых истребителей 5-го поколения. // Дальше — www.interfax.ru
zoom52> Серийные поставки истребителя 5-го поколения начнутся в 2016 году
То же самое, но чуть по другому. Чуть-чуть.
То же самое, но чуть по другому. Чуть-чуть.
Пятое с минусом поколение // Минобороны не готово покупать ПАК ФА в больших количествах
Вчера замминистра обороны по вооружениям Юрий Борисов заявил, что военные могут закупить меньшее количество истребителей пятого поколения Т-50 (перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации — ПАК ФА), чем запланировано в Государственной программе вооружения до 2020 года. По информации "Ъ", военные законтрактуют только 12 истребителей и после ввода их в эксплуатацию определятся с тем, сколько самолетов данного типа смогут себе позволить, хотя ранее твердо рассчитывали приобрести 52 самолета. // kommersant.ru
Заранее извиняюсь, если это уже обсуждалось и для является общеизвестным фактом, но что за информация, будто бы ФАР и некоторые чипы для ПАК ФА мы закупали в США, которые теперь нам не продают их. Это действительно так?
Floyd> FPGA 
Да, с покупкой мощных ПЛИС теперь проблемы.
Да, с покупкой мощных ПЛИС теперь проблемы.
Серокой> Да, теперь проблемы.
На самом деле, конечно же, ничего смешного в этом нет.
На самом деле, конечно же, ничего смешного в этом нет.
Серокой> Да, с покупкой мощных ПЛИС теперь проблемы.
Ну, справедливости ради, они и раньше были. Надо было доказывать, что тыне верблюд не собираешься использовать в военных целях.
Ну, справедливости ради, они и раньше были. Надо было доказывать, что ты
Sandro> Надо было доказывать, что ты не верблюд не собираешься использовать в военных целях.
Так сейчас даже с буквой С не продадут. Как ни доказывай...
// Точнее, как всегда: можно, но дороже.
Так сейчас даже с буквой С не продадут. Как ни доказывай...
// Точнее, как всегда: можно, но дороже.
крот17
крот17
втянувшийся
Кое где уже слушок пошел, что получилась бяка как с Т-10-1
Перепиливать планер якобы нужно.По этому и тормозят...
крот17> ---Кое где уже слушок пошел, что получилась бяка как с Т-10-1
крот17> Перепиливать планер якобы нужно.По этому и тормозят...
Мля...
Это ж дофигища работы. Чуть ли не новый самолет!
Если правда, то печально.
крот17> Перепиливать планер якобы нужно.По этому и тормозят...
Мля...
Это ж дофигища работы. Чуть ли не новый самолет!Если правда, то печально.
крот17> ---Кое где уже слушок пошел, что получилась бяка как с Т-10-1
Это не поэтому говорили о другом планере начиная с Т-50-6? Или как раз этот вроде как перепиленный вариант нужно еще раз перепиливать?
Это не поэтому говорили о другом планере начиная с Т-50-6? Или как раз этот вроде как перепиленный вариант нужно еще раз перепиливать?
крот17
втянувшийся
крот17>> ---Кое где уже слушок пошел, что получилась бяка как с Т-10-1
wstil> Это не поэтому говорили о другом планере начиная с Т-50-6? Или как раз этот вроде как перепиленный вариант нужно еще раз перепиливать?
Пока конкретно молчат.Если компоновку менять прейдется то это уже ой...
wstil> Это не поэтому говорили о другом планере начиная с Т-50-6? Или как раз этот вроде как перепиленный вариант нужно еще раз перепиливать?
Пока конкретно молчат.Если компоновку менять прейдется то это уже ой...
крот17> Перепиливать планер якобы нужно.По этому и тормозят...
В Жуковский-же, сравнительно недавно, уже привезли новый - для стат. испытаний.
В Жуковский-же, сравнительно недавно, уже привезли новый - для стат. испытаний.
drsvyat
крот17> Пока конкретно молчат.Если компоновку менять прейдется то это уже ой...
Логика подсказывает, что если бы уперлись в аэродинамику, то это стало бы известно при полетах первого и второго прототипа, до 6-го бы не тянули.
Ну и то что пошли на повторные статиспытания говорит, что конструкцию уже "заморозили" иначе смысла в этом действе нету.
Логика подсказывает, что если бы уперлись в аэродинамику, то это стало бы известно при полетах первого и второго прототипа, до 6-го бы не тянули.
Ну и то что пошли на повторные статиспытания говорит, что конструкцию уже "заморозили" иначе смысла в этом действе нету.
Сто пудов проблемы с композитами. Дело новое для нас.
101> Сто пудов проблемы с композитами. Дело новое для нас.
стопудово [показать]
Не произноси это слово!
стопудово [показать]
Не произноси это слово!
101> Сто пудов проблемы с композитами. Дело новое для нас.
В смысле? Сопромат подвел? Где-то хрустит? Или радиозаметность не та?
В смысле? Сопромат подвел? Где-то хрустит? Или радиозаметность не та?
101>> Сто пудов проблемы с композитами. Дело новое для нас.
AGRESSOR> В смысле? Сопромат подвел? Где-то хрустит? Или радиозаметность не та?
Про радиозаметность ничего сказать не могу, это системный вопрос.
Я больше за технологию. С этими композитами сплошной геморой пока в части достижения стабильных характеристик и обеспечения требуемых механических характеристик.
И если в ЦАГИ проводят повторные статиспытания (товарищ, вдумайся в это и тебе станет не по себе), то значит на планер нужно по новой заключение ЦАГИ получать, а это значит, что КСС стала просто другая.
И это мы еще не видели новости по подтверждению ресурса - там вообще "жопа новый год".
AGRESSOR> В смысле? Сопромат подвел? Где-то хрустит? Или радиозаметность не та?
Про радиозаметность ничего сказать не могу, это системный вопрос.
Я больше за технологию. С этими композитами сплошной геморой пока в части достижения стабильных характеристик и обеспечения требуемых механических характеристик.
И если в ЦАГИ проводят повторные статиспытания (товарищ, вдумайся в это и тебе станет не по себе), то значит на планер нужно по новой заключение ЦАГИ получать, а это значит, что КСС стала просто другая.
И это мы еще не видели новости по подтверждению ресурса - там вообще "жопа новый год".
drsvyat> Не произноси это слово!
drsvyat>
Тогда стопудняк!
А что такое ЧГК?
drsvyat>
Тогда стопудняк!
А что такое ЧГК?
V.Stepan
101> А что такое ЧГК?
Здрасьте! "Что, где, когда", вестимо
Здрасьте! "Что, где, когда", вестимо
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.01.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.01.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
