-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/0/i042.radikal.ru/1107/73/128x128-crop/57c93f033a9f.jpg)
Подводные лодки проекта 667Б
Теги:
Whiskey
.
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты- sam7 [18.10.2014 21:06]: Перенос сообщений из Только отечественные подводные лодки и экипажи [4]
- sam7 [18.10.2014 21:26]: Перенос сообщений из Только отечественные подводные лодки и экипажи [4]
667Б
Прикреплённые файлы:
lutsuk
новичок
Илия> 1974 год
Илия> Кто знает точно, какая лодка с каким экипажем и в какой бухте?
Я знаю, К-385 командир Травкин Юрий Александрович, Командир БЧ 2 -Луцук Андрей Александрович
Илия> Кто знает точно, какая лодка с каким экипажем и в какой бухте?
Я знаю, К-385 командир Травкин Юрий Александрович, Командир БЧ 2 -Луцук Андрей Александрович
lutsuk> Я знаю, К-385 командир Травкин Юрий Александрович, Командир БЧ 2 -Луцук Андрей Александрович
Порчниха?
Порчниха?
чего-то по пр.667Б тему не нашёл...
(если что - просьба модераторам перенести)
(если что - просьба модераторам перенести)
Прикреплённые файлы:
- sam7 [27.01.2015 22:29]: Перенос сообщений из Подводные лодки проекта 667а, 667ау, 667ам, 667м, 667ат
sam7> Пр.667Б
мне кажется что на фото "667Б-2.jpg" не 667Б, а 667АМ или 667АУ судя по форме шпигатов
мне кажется что на фото "667Б-2.jpg" не 667Б, а 667АМ или 667АУ судя по форме шпигатов
Whiskey> К-385
на первой фотографии лодка отличается от двух других, аргументы:
- сдвоенные шпигаты
- отсутствует "ледолом" на ограждении ВУ
на первой фотографии лодка отличается от двух других, аргументы:
- сдвоенные шпигаты
- отсутствует "ледолом" на ограждении ВУ
sam7>> Пр.667Б
Danila77> мне кажется что на фото "667Б-2.jpg" не 667Б, а 667АМ или 667АУ судя по форме шпигатов
Однозначно 667АМ, и на фото "667Б-3.jpg" тоже он
Danila77> мне кажется что на фото "667Б-2.jpg" не 667Б, а 667АМ или 667АУ судя по форме шпигатов
Однозначно 667АМ, и на фото "667Б-3.jpg" тоже он
Bilial
Посоветовали рисунок перекинуть сюда.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 23.03.2015 в 15:38
В.1.> чего-то по пр.667Б тему не нашёл...
В.1.> (если что - просьба модераторам перенести)
Да уже перекинул , однако тут смотрю не шуточная полемика розыгралась .
В.1.> (если что - просьба модераторам перенести)
Да уже перекинул , однако тут смотрю не шуточная полемика розыгралась .
sam7>> Пр.667Б
Danila77> мне кажется что на фото "667Б-2.jpg" не 667Б, а 667АМ или 667АУ судя по форме шпигатов.
А если судить по количеству шахт - то 667б
Danila77> мне кажется что на фото "667Б-2.jpg" не 667Б, а 667АМ или 667АУ судя по форме шпигатов.
А если судить по количеству шахт - то 667б
sam7>>> Пр.667Б
Danila77>> мне кажется что на фото "667Б-2.jpg" не 667Б, а 667АМ или 667АУ судя по форме шпигатов.
Илия> А если судить по количеству шахт - то 667б
Так на 667АМ, было то же 12 шахт. Шпигаты АМ- овские. ОНА точно!
Danila77>> мне кажется что на фото "667Б-2.jpg" не 667Б, а 667АМ или 667АУ судя по форме шпигатов.
Илия> А если судить по количеству шахт - то 667б
Так на 667АМ, было то же 12 шахт. Шпигаты АМ- овские. ОНА точно!
sam7>>>> Пр.667Б
Dark> Danila77>> мне кажется что на фото "667Б-2.jpg" не 667Б, а 667АМ или 667АУ судя по форме шпигатов.
Илия>> А если судить по количеству шахт - то 667б
Dark> Так на 667АМ, было то же 12 шахт. Шпигаты АМ- овские. ОНА точно!
Тьфу, точно К-140, не туда посмотрел. Ну всякож не 667ау Что-то хватку стал терять, старею наверно. У 667б от 667ам четкий отличительный признак - подъем палубы от носовой надстройки на ракетную палубу. У 667б он резкий, по нему пешком не забежать.
Dark> Danila77>> мне кажется что на фото "667Б-2.jpg" не 667Б, а 667АМ или 667АУ судя по форме шпигатов.
Илия>> А если судить по количеству шахт - то 667б
Dark> Так на 667АМ, было то же 12 шахт. Шпигаты АМ- овские. ОНА точно!
Тьфу, точно К-140, не туда посмотрел. Ну всякож не 667ау
Что-то хватку стал терять, старею наверно. У 667б от 667ам четкий отличительный признак - подъем палубы от носовой надстройки на ракетную палубу. У 667б он резкий, по нему пешком не забежать.
s
Илия> Тьфу, точно К-140, не туда посмотрел. Ну всякож не 667ау Что-то хватку стал терять, старею наверно.
Ну, Вы скажете тоже! Да благодаря Вам и Вашим знаниям, все ветки по подводным лодкам держатся. Сразу видно- профессионал! Ну, а не ошибается лишь тот, кто ничего не делает!
Илия> Тьфу, точно К-140, не туда посмотрел. Ну всякож не 667ау
Что-то хватку стал терять, старею наверно. Ну, Вы скажете тоже! Да благодаря Вам и Вашим знаниям, все ветки по подводным лодкам держатся. Сразу видно- профессионал! Ну, а не ошибается лишь тот, кто ничего не делает!
Это сообщение редактировалось 24.03.2015 в 01:13
Илия> У 667б от 667ам четкий отличительный признак - подъем палубы от носовой надстройки на ракетную палубу. У 667б он резкий, по нему пешком не забежать.
Совершенно верно.Горб у них разный
Совершенно верно.Горб у них разный
MURANO> Совершенно верно.Горб у них разный
Мой маленький вклад в тему. За качество извиняюсь, все из под полы. К460 Гремиха.
Мой маленький вклад в тему. За качество извиняюсь, все из под полы. К460 Гремиха.
Прикреплённые файлы:
К-460. 19-ый причал. Гремиха 79г.
Прикреплённые файлы:
Dark> К-460.
Прикреплённые файлы:
Dark>> К-460.
Прикреплённые файлы:
Dark>>> К-460.
Кому-то что-нибудь напомнит.
Кому-то что-нибудь напомнит.
Прикреплённые файлы:
Это не собственно реакторный отсек, а т.н. "трёхотсечный блок" (РО + смежные с ним отс.)
В.1.> Это не собственно реакторный отсек, а т.н. "трёхотсечный блок" (РО + смежные с ним отс.)
Это не реакторный, а ракетный. ;)Но вообше не спорю,т.к фото моего брата и я пишу,как они подписАны.
Это не реакторный, а ракетный. ;)Но вообше не спорю,т.к фото моего брата и я пишу,как они подписАны.
В.1.>> Это не собственно реакторный отсек, а т.н. "трёхотсечный блок" (РО + смежные с ним отс.)
Dark> Это не реакторный, а ракетный. ;)Но вообше не спорю,т.к фото моего брата и я пишу,как они подписАны.
С каких рыжиков в ракетных отсеках патрубки ЦТ,это трехотсечник.
Зы.За фото спасибо,но если можно выкладывайте в большем разрешении.
Dark> Это не реакторный, а ракетный. ;)Но вообше не спорю,т.к фото моего брата и я пишу,как они подписАны.
С каких рыжиков в ракетных отсеках патрубки ЦТ,это трехотсечник.
Зы.За фото спасибо,но если можно выкладывайте в большем разрешении.
Это сообщение редактировалось 24.03.2015 в 19:33
Dark> Это не реакторный, а ракетный.
Прошу прощения - это юмор такой? Водозаборники цирктрасс видите?
Повторюсь - это 3-отс. блок (реакторный отс. + 2 смежных).
Dark> фото моего брата
Он подводник?
Прошу прощения - это юмор такой? Водозаборники цирктрасс видите?
Повторюсь - это 3-отс. блок (реакторный отс. + 2 смежных).
Dark> фото моего брата
Он подводник?
Dark>> фото моего брата
В.1.> Он подводник?
Он бывший командир этой лодки. Но свою ошибку признаю. просто почерк у него...
В.1.> Он подводник?
Он бывший командир этой лодки. Но свою ошибку признаю. просто почерк у него...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 09.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
