-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.puppyfinder.org.uk/images/128x128-crop/AfghanPuppy.jpg)
О горении пороха
Горящий порох в башнях танков и в картузах в орудийных башняхТеги:
sellin
VVSFalcon> Ээээ, а можно полюбопытствовать технологией выкидывания горящего шелкового картуза наполненного сыпучим материалом?
А можно узнать почему вы интересуетесь, такими, мягко говоря, не относящимися к реальности вопросами? Полюбопытствуйте лучше, что из себя представляет артиллерийский порох, особенно для крупных калибров с длинными стволами.
Старый, конечно, косячит. Знаешь ты там что-то или показалось на старости лет, нечего повод лишний давать, иди в курилке своей трынди если язык чешется. Но в одном он прав всегда и железобетонно: с такими помошничками как многие из местных ура-патриотов, никаких врагов не надо.
А можно узнать почему вы интересуетесь, такими, мягко говоря, не относящимися к реальности вопросами? Полюбопытствуйте лучше, что из себя представляет артиллерийский порох, особенно для крупных калибров с длинными стволами.
Старый, конечно, косячит. Знаешь ты там что-то или показалось на старости лет, нечего повод лишний давать, иди в курилке своей трынди если язык чешется. Но в одном он прав всегда и железобетонно: с такими помошничками как многие из местных ура-патриотов, никаких врагов не надо.
инфо
инструменты
энди
sellin> Стамошничками как многие из местных ура-патриотов, никаких врагов не надо.
Еще один мощный аргумент. Обозвать несогласных с вашим единственно правильным мнением как нибудь обидно и иронично это 10500 к карме и 10005000 к аргументации.
Мураховский вам со Сарым не нравится ,устройство танка знаете понаслышке и еще на что-то претендуете.
Еще один мощный аргумент. Обозвать несогласных с вашим единственно правильным мнением как нибудь обидно и иронично это 10500 к карме и 10005000 к аргументации.
Мураховский вам со Сарым не нравится ,устройство танка знаете понаслышке и еще на что-то претендуете.
sellin> А можно узнать почему вы интересуетесь, такими, мягко говоря, не относящимися к реальности вопросами?
Написал же - любопытство. Мне вот сложно представить технологию. Дающую желаемый результат. Независимо от скорости горения порохов (в разумных пределах - вариант "горит как табак в сигарете" не рассматриваем, да?
). Но вдруг, я туплю там, или чего не понимаю.
sellin> Старый, конечно, косячит.
И зачем, тогда, твой вопрос ко мне?
Написал же - любопытство. Мне вот сложно представить технологию. Дающую желаемый результат. Независимо от скорости горения порохов (в разумных пределах - вариант "горит как табак в сигарете" не рассматриваем, да?
). Но вдруг, я туплю там, или чего не понимаю.sellin> Старый, конечно, косячит.
И зачем, тогда, твой вопрос ко мне?
шурави> Нет, именно метательный заряд БМП-1.
А начиналось всё с 12,7 и д-30. А закончилось БМП-1. Орудие которой ни разу не пушка, а смесь миномета и СПГ. И метательный заряд, по сути представляет из себя вышибной, маленький но быстрогорящий.
А начиналось всё с 12,7 и д-30. А закончилось БМП-1. Орудие которой ни разу не пушка, а смесь миномета и СПГ. И метательный заряд, по сути представляет из себя вышибной, маленький но быстрогорящий.
VVSFalcon> Но вдруг, я туплю там, или чего не понимаю.
Я же посоветовал почитать что такое картуз. И намекнул, что он ни разу не "мешок наполенный сыпучим материалом". Состоит он из стержней (условно в палец толщиной, и длинной сантиметров 20-30) эти стержни нитками связаны в пучки, штук по 100. А пучки связаны в вязанки в виде короткого бревна. И это бревно зашито в мешок. Поэтому технология простая: Хватаеш, за тот конец бревна который еще не горит, горящей стороной от себя, и быстро выбрасываещь, пока окончательно не разгорелось. Потом больница с ожогами хрен его знает какой степени, возможно с ампутациями, потом звание героя. Такая вот простая технология.
Я же посоветовал почитать что такое картуз. И намекнул, что он ни разу не "мешок наполенный сыпучим материалом". Состоит он из стержней (условно в палец толщиной, и длинной сантиметров 20-30) эти стержни нитками связаны в пучки, штук по 100. А пучки связаны в вязанки в виде короткого бревна. И это бревно зашито в мешок. Поэтому технология простая: Хватаеш, за тот конец бревна который еще не горит, горящей стороной от себя, и быстро выбрасываещь, пока окончательно не разгорелось. Потом больница с ожогами хрен его знает какой степени, возможно с ампутациями, потом звание героя. Такая вот простая технология.
шурави>> Нет, именно метательный заряд БМП-1.
sellin> А начиналось всё с 12,7 и д-30. А закончилось БМП-1. Орудие которой ни разу не пушка, а смесь миномета и СПГ. И метательный заряд, по сути представляет из себя вышибной, маленький но быстрогорящий.
У вас глыбокие познания. Только то обстоятельство что пороха для нарезных и для гладкоствольных систем сильно отличаются, их не коснулось.))
sellin> А начиналось всё с 12,7 и д-30. А закончилось БМП-1. Орудие которой ни разу не пушка, а смесь миномета и СПГ. И метательный заряд, по сути представляет из себя вышибной, маленький но быстрогорящий.
У вас глыбокие познания. Только то обстоятельство что пороха для нарезных и для гладкоствольных систем сильно отличаются, их не коснулось.))
sellin> Я же посоветовал почитать что такое картуз. И намекнул, что он ни разу не "мешок наполенный сыпучим материалом". Состоит он из стержней (условно в палец толщиной, и длинной сантиметров 20-30) эти стержни нитками связаны в пучки, штук по 100. А пучки связаны в вязанки в виде короткого бревна. И это бревно зашито в мешок. Поэтому технология простая: Хватаеш, за тот конец бревна который еще не горит, горящей стороной от себя, и быстро выбрасываещь, пока окончательно не разгорелось. Потом больница с ожогами хрен его знает какой степени, возможно с ампутациями, потом звание героя. Такая вот простая технология.
Маладес, гуглить умеешь, думать нет.
Ибо на практик такие пучки ни разу вот так просто с одного конца гореть не будут. Фронт горения в такой вязанке мгновенно распространится по полостям между стержнями и охватит всю связку.
Свободен хлопчик. Иди читай больше.
Рано тебе ещё во взрослые разговоры.
Маладес, гуглить умеешь, думать нет.
Ибо на практик такие пучки ни разу вот так просто с одного конца гореть не будут. Фронт горения в такой вязанке мгновенно распространится по полостям между стержнями и охватит всю связку.
Свободен хлопчик. Иди читай больше.
Рано тебе ещё во взрослые разговоры.
sellin> Я же посоветовал почитать что такое картуз
В танках не картузы, а вот такие вот сгораемые гильзы
Так что порох внутри них от своих же газов разогревается и заводится моментально
В танках не картузы, а вот такие вот сгораемые гильзы
Так что порох внутри них от своих же газов разогревается и заводится моментально
sellin> Я же посоветовал почитать что такое картуз. И намекнул, что он ни разу не "мешок наполенный сыпучим материалом".
А зачем мне перечитывать?
sellin> Поэтому технология простая: Хватаеш, за тот конец бревна который еще не горит, горящей стороной от себя, и быстро выбрасываещь . . .
Ну да. И куда девается то, что с горящего конца? В условиях тесной башни, резких телодвижений, задеваний за конструкции . . .
Именно технологию избежания этого и охота уточнить.
Можешь эксперимент поставить. Вымочи кучку чурочек в бензине, посвязывай веревочками, помести в мешочек (сухой и чистый), положи на стол, и подожги с одного конца. А потом вышвырни это в форточку
Можно и менее жестоко. На улице.
PS Хотя во многих случаях ближе к реалиям будут не чурочки в бензине, а опилочки в жидком кислороде
А зачем мне перечитывать?
sellin> Поэтому технология простая: Хватаеш, за тот конец бревна который еще не горит, горящей стороной от себя, и быстро выбрасываещь . . .
Ну да. И куда девается то, что с горящего конца? В условиях тесной башни, резких телодвижений, задеваний за конструкции . . .
Именно технологию избежания этого и охота уточнить.
Можешь эксперимент поставить. Вымочи кучку чурочек в бензине, посвязывай веревочками, помести в мешочек (сухой и чистый), положи на стол, и подожги с одного конца. А потом вышвырни это в форточку
Можно и менее жестоко. На улице.
PS Хотя во многих случаях ближе к реалиям будут не чурочки в бензине, а опилочки в жидком кислороде
Это сообщение редактировалось 05.03.2015 в 16:49
U235> В танках не картузы, а вот такие вот сгораемые гильзы
Справедливости ради надо отметить, что отвечалось на вопрос по поводу картузов. Который возник из истории от Старого про крейсер и возгорание на нём. Там, да в то время, таки да, картузы.
Справедливости ради надо отметить, что отвечалось на вопрос по поводу картузов. Который возник из истории от Старого про крейсер и возгорание на нём. Там, да в то время, таки да, картузы.
шурави> Ибо на практик такие пучки ни разу вот так просто с одного конца гореть не будут. Фронт горения в такой вязанке мгновенно распространится по полостям между стержнями и охватит всю связку.
Ну теперь хоть понятно чего это ты с д-30, и 12,7 начал соскакивать на бмп-1. Сразу видно, что как горят пучки из "у" зарядов д-30, ты не видел.
Ну теперь хоть понятно чего это ты с д-30, и 12,7 начал соскакивать на бмп-1. Сразу видно, что как горят пучки из "у" зарядов д-30, ты не видел.
sellin> Ну теперь хоть понятно чего это ты с д-30, и 12,7 начал соскакивать на бмп-1. Сразу видно, что как горят пучки из "у" зарядов д-30, ты не видел.
Ну да, конечно. Д-30, это была такая редкость в Афганистане.))
Ну да, конечно. Д-30, это была такая редкость в Афганистане.))
VVSFalcon> Можешь эксперимент поставить. Вымочи кучку чурочек в бензине, посвязывай веревочками, помести в мешочек (сухой и чистый), положи на стол, и подожги с одного конца. А потом вышвырни это в форточку
т.е. облажавшись с арт. порохом, хочешь перескочить на что-то, что ты всё-таки видел в реальности? И заменить дебильный эксперимент "с мешком сыпучего материала", на не менее дебильный с "чурочками в бензине"? Самому-то не смешно?
т.е. облажавшись с арт. порохом, хочешь перескочить на что-то, что ты всё-таки видел в реальности? И заменить дебильный эксперимент "с мешком сыпучего материала", на не менее дебильный с "чурочками в бензине"? Самому-то не смешно?
БалаБОТ:
Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
sellin> т.е. облажавшись с арт. порохом, хочешь перескочить на что-то, что ты всё-таки видел в реальности?
Странный ты. Ты вот описанный эксперимент проведи. Если у тебя есть возможность использовать "арт. порох" - проведи с ним. Только не облажайся
sellin> Самому-то не смешно?
Конечно смешно, но, как вежливый человек, я смеюсь тихонько и про себя. Однако, если тебе нравится, могу и вслух посмеяться над тем, что смешно.
Странный ты. Ты вот описанный эксперимент проведи. Если у тебя есть возможность использовать "арт. порох" - проведи с ним. Только не облажайся
sellin> Самому-то не смешно?
Конечно смешно, но, как вежливый человек, я смеюсь тихонько и про себя. Однако, если тебе нравится, могу и вслух посмеяться над тем, что смешно.
sellin>> как горят пучки из "у" зарядов д-30, ты не видел.
шурави> Ну да, конечно. Д-30, это была такая редкость в Афганистане.))
Ну если не видел, что было тогда начинать.
Что по второй части, то и вертолеты не редкость над полигонами(правда не любят они во время стрельб летать). А сказать то что хотел?
шурави> Ну да, конечно. Д-30, это была такая редкость в Афганистане.))
Ну если не видел, что было тогда начинать.
Что по второй части, то и вертолеты не редкость над полигонами(правда не любят они во время стрельб летать). А сказать то что хотел?
U235> Для непонятливых: когда в танке горит порох, раненные танкисты оттуда уже не выскакивают.
Это совершенно не так. Если они именно воспламенились, разумеется.
И видевопруф на обратное из какой-нибудь Сирии находится 5-секундным гуглением. Исторических примеров, - так и вовсе мульон. Как в танках, так и, к примеру, в перегрузочных отделениях-зарядных погребах - подаче - собственно башнях боевых кораблей. С содержимым пеналов, танковому 125мм зарядику и не снившимся...
Wyvern-2> Мало того, если бы российская армия там таки воевала РФ не было бы никакого смысла это скрывать.
Ну, навскидку, секторальные санкции, обещанные на этот случай, нам совсем не нужны, ну или хотя бы не нужны как можно дольше. Как не сильно они нужны и с той стороны, но чтобы их не вводить, - нужно хотя бы возможность делать вид что "ничего не происходит".
Это совершенно не так. Если они именно воспламенились, разумеется.
И видевопруф на обратное из какой-нибудь Сирии находится 5-секундным гуглением. Исторических примеров, - так и вовсе мульон. Как в танках, так и, к примеру, в перегрузочных отделениях-зарядных погребах - подаче - собственно башнях боевых кораблей. С содержимым пеналов, танковому 125мм зарядику и не снившимся...
Wyvern-2> Мало того, если бы российская армия там таки воевала РФ не было бы никакого смысла это скрывать.
Ну, навскидку, секторальные санкции, обещанные на этот случай, нам совсем не нужны, ну или хотя бы не нужны как можно дольше. Как не сильно они нужны и с той стороны, но чтобы их не вводить, - нужно хотя бы возможность делать вид что "ничего не происходит".
Это сообщение редактировалось 05.03.2015 в 17:29
sellin> Ну если не видел, что было тогда начинать.
sellin> Что по второй части, то и вертолеты не редкость над полигонами(правда не любят они во время стрельб летать). А сказать то что хотел?
Молодёжь, молодёжь...
Да этих Д-20 что в Афганистане, что в Чечне на каждом шагу. А уж эти холщовые мешочки, где только не валялись. Равно как и пучки "трубочек".)))
sellin> Что по второй части, то и вертолеты не редкость над полигонами(правда не любят они во время стрельб летать). А сказать то что хотел?
Молодёжь, молодёжь...
Да этих Д-20 что в Афганистане, что в Чечне на каждом шагу. А уж эти холщовые мешочки, где только не валялись. Равно как и пучки "трубочек".)))
Старый> Кто такой этот Мураховский? В каких боях он участвовал? Сколько раз горел в танке?
Старый> Неужели ни разу? Тогда для меня он никто, ноль без палочки.
Если следовать такой логике, то получается:
"Кто такой Старый? В каких боях он участвовал? Сколько раз горел в танке?
Неужели ни разу?"
Закончить фразу может каждый желающий.
Эмоций много, у тех, кто защищает версию про участие регулярных ВС РФ в боях на Украине, а вот фактов как-то не очень...
Пы.Сы. И у меня каждый раз рвет шаблон, когда я вижу ролики с проездом танковых колонн по шоссе (это к утверждению Старого где-то выше по ветке, что танки всегда ездят по обочинам). И таких роликов с начала ГВ на Украине здесь размещали чуть больше, чем до фига.
Может я чего-то в этой жизни не понимаю? И пора бросать курить одному, только в курилке надо это делать? (смайлик, разводящий руками)
Старый> Неужели ни разу? Тогда для меня он никто, ноль без палочки.
Если следовать такой логике, то получается:
"Кто такой Старый? В каких боях он участвовал? Сколько раз горел в танке?
Неужели ни разу?"
Закончить фразу может каждый желающий.
Эмоций много, у тех, кто защищает версию про участие регулярных ВС РФ в боях на Украине, а вот фактов как-то не очень...
Пы.Сы. И у меня каждый раз рвет шаблон, когда я вижу ролики с проездом танковых колонн по шоссе (это к утверждению Старого где-то выше по ветке, что танки всегда ездят по обочинам). И таких роликов с начала ГВ на Украине здесь размещали чуть больше, чем до фига.
Может я чего-то в этой жизни не понимаю? И пора бросать курить одному, только в курилке надо это делать? (смайлик, разводящий руками)
Zybrilka> Пы.Сы. И у меня каждый раз рвет шаблон, когда я вижу ролики с проездом танковых колонн по шоссе (это к утверждению Старого где-то выше по ветке, что танки всегда ездят по обочинам).
Это не к Старому, это к Шурави, который утверждает что они не ездят по автодорогам колоннами.
Это не к Старому, это к Шурави, который утверждает что они не ездят по автодорогам колоннами.
asoneofus> Артпороха горят по разному. Для гладких - побыстрее, для нарезных - медленней (Экспансивность выше).
Не знал. А нарезные где у нас ?
Не знал. А нарезные где у нас ?
sellin> Я же посоветовал почитать что такое картуз.
Доржи Батомункуев ты ли это ?
Доржи Батомункуев ты ли это ?
V.Stepan
ReST> Это не к Старому, это к Шурави, который утверждает что они не ездят по автодорогам колоннами.
Вообще-то он уверял, что и после прохода большой колонны и на асфальте останутся следы. Ну, не любит асфальт стальные гусеницы.
Вообще-то он уверял, что и после прохода большой колонны и на асфальте останутся следы. Ну, не любит асфальт стальные гусеницы.
asoneofus>> Артпороха горят по разному. Для гладких - побыстрее, для нарезных - медленней (Экспансивность выше).
MegaEvil> Не знал. А нарезные где у нас ?
Я вот тоже не знал. Из мт-12 не довелось. Теоретически есть небольшие нюансы в сопротивлениии на врезание в нарезы и на вращение, но это единицы процентов. Не путаете, ли вы с Шурави пороха для винтовок и гладкоствольного охотничьего оружия с порохами для артиллерии? Пруф на различие порохов для гладкой и нарезной артиллерии, пожалуйста.
MegaEvil> Не знал. А нарезные где у нас ?
Я вот тоже не знал. Из мт-12 не довелось. Теоретически есть небольшие нюансы в сопротивлениии на врезание в нарезы и на вращение, но это единицы процентов. Не путаете, ли вы с Шурави пороха для винтовок и гладкоствольного охотничьего оружия с порохами для артиллерии? Пруф на различие порохов для гладкой и нарезной артиллерии, пожалуйста.
sellin> Не путаете, ли вы с Шурави пороха для винтовок и гладкоствольного охотничьего оружия с порохами для артиллерии? Пруф на различие порохов для гладкой и нарезной артиллерии, пожалуйста.
Я ничего не путаю. Пруфы ищи сам. Я говорил о том что артиллерийский пороха горят медленно (на открытом воздухе и по отдельности) Но это не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме.
Я ничего не путаю. Пруфы ищи сам. Я говорил о том что артиллерийский пороха горят медленно (на открытом воздухе и по отдельности) Но это не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме.
ReST> Это не к Старому, это к Шурави, который утверждает что они не ездят по автодорогам колоннами.
ReST>
Теперь тебе брехуну процитировать, где я именно это утверждал..
ReST>
Теперь тебе брехуну процитировать, где я именно это утверждал..
excorporal:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 03.03.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.03.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
