-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/de/deviantart/th09/fs50/PRE/f/2009/308/3/f/128x128-crop/CVX_100_USS_America_by_bagera3005.png)
Этого не могло быть! НО...
Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....Теги:
Вованыч_1977
Как там 2-я "ушаковская" серия поживает 
? Есть какие-нибудь подвижки?
? Есть какие-нибудь подвижки?
инфо
инструменты
В.1.> Как там 2-я "ушаковская" серия поживает ? Есть какие-нибудь подвижки?
Пока на первом месте дом огород и ремонт авто. На втором - работа и курс рубля.
? Есть какие-нибудь подвижки?Пока на первом месте дом огород и ремонт авто. На втором - работа и курс рубля.
Kama13> По отзывам сразу ясно, что крейсер понравился. Корабль получился красивый.
Особенно мне понравились на твоих мутантах английские директоры с РЛС- завязывай.
Особенно мне понравились на твоих мутантах английские директоры с РЛС- завязывай.
Kama13> Пока на первом месте дом огород и ремонт авто. На втором - работа и курс рубля.
Желаю разрешить все набежавшие проблемы.
Желаю разрешить все набежавшие проблемы.
Andru> Особенно мне понравились на твоих мутантах английские директоры с РЛС- завязывай.
Дело в том, что в те годы англичане поставили нам вместе с некоторым кол-вом своих 102-мм спарок ещё и директоры с РЛС к ним. В частности, 4-мя установками и одним комплектом директора к ним был вооружён (точнее, перевооружён) ЭМ "Гремящий".
P.S. уф-ф, выдохнул
Дело в том, что в те годы англичане поставили нам вместе с некоторым кол-вом своих 102-мм спарок ещё и директоры с РЛС к ним. В частности, 4-мя установками и одним комплектом директора к ним был вооружён (точнее, перевооружён) ЭМ "Гремящий".
P.S. уф-ф, выдохнул
В.1.> Дело в том, что в те годы англичане поставили нам вместе с некоторым кол-вом своих 102-мм спарок ещё и директоры с РЛС к ним. В частности, 4-мя установками и одним комплектом директора к ним был вооружён (точнее, перевооружён) ЭМ "Гремящий".
В.1.> P.S. уф-ф, выдохнул
ээ...а когда у нас на вооружении были 102 мм английские орудия - кроме Таунов? или это альтернативная реальность...но даже в таком случае перевооружать 7ку с 130мм на 102мм - это в любой реальности странный ход
В.1.> P.S. уф-ф, выдохнул
ээ...а когда у нас на вооружении были 102 мм английские орудия - кроме Таунов? или это альтернативная реальность...но даже в таком случае перевооружать 7ку с 130мм на 102мм - это в любой реальности странный ход
с.т.> ээ...а когда у нас на вооружении были 102 мм английские орудия - кроме Таунов?
Я ж выше написАл
Кстати, у таунов (как я понимаю, Вы касательно ЭМ-флэшдекеров?) орудия были в одиночной установке и совершенно др. модели.
с.т.> в таком случае перевооружать 7ку с 130мм на 102мм - это в любой реальности странный ход
Ход вполне оправданный, учитывая, насколько стала актуальной ПВО на северном театре при проводке тех же северных конвоев...
Я ж выше написАл
Кстати, у таунов (как я понимаю, Вы касательно ЭМ-флэшдекеров?) орудия были в одиночной установке и совершенно др. модели.
с.т.> в таком случае перевооружать 7ку с 130мм на 102мм - это в любой реальности странный ход
Ход вполне оправданный, учитывая, насколько стала актуальной ПВО на северном театре при проводке тех же северных конвоев...
Andru> Особенно мне понравились на твоих мутантах английские директоры с РЛС- завязывай.
А я заранее знал, что тебе понравится.
Кстати, я не при делах и завязывать нечего, знаток ты наш блатного жаргона.
А я заранее знал, что тебе понравится.
Кстати, я не при делах и завязывать нечего, знаток ты наш блатного жаргона.
с.т.> ээ...а когда у нас на вооружении были 102 мм английские орудия - кроме Таунов?
На "таунах" они были как раз американские.
Зато на "Архангельске" - самые что ни на есть британские
На "таунах" они были как раз американские.
Зато на "Архангельске" - самые что ни на есть британские
Kama13> Внешний вид соответствует весне 1944г в составе СФ.
На БГК №1 дальномер не ставился, Для предотвращения задымления мостиков как правило устанавливался козырек на трубе №1, проект уе полное, сразу видно рисовал непрофессионал, слабо знакомый а корабельной архитектурой. Опять таки- перевернется- необходимы були.
На БГК №1 дальномер не ставился, Для предотвращения задымления мостиков как правило устанавливался козырек на трубе №1, проект уе полное, сразу видно рисовал непрофессионал, слабо знакомый а корабельной архитектурой. Опять таки- перевернется- необходимы були.
Нашел чуток времени, а вот хорошего исходника увы, нет. 
Пришлось пользоваться чем бог послал. 
Мысль пришла случайно, пришлось поторопиться - время мало, да и боялся, что опередит кто.
Найдите отличия:
Пришлось пользоваться чем бог послал. Мысль пришла случайно, пришлось поторопиться - время мало, да и боялся, что опередит кто. Найдите отличия:
Прикреплённые файлы:
serg.bosse> Найдите отличия:
На "Харькове" носовую надстройку (вместе с носовой группой артиллерии) передвинули в корму, в корму же переместили и орудие №3 (за дымовой трубой), а носовую трубу - наоборот, слегка в нос (или вообще не трогали?).
На "Харькове" носовую надстройку (вместе с носовой группой артиллерии) передвинули в корму, в корму же переместили и орудие №3 (за дымовой трубой), а носовую трубу - наоборот, слегка в нос (или вообще не трогали?).
serg.bosse>> Найдите отличия:
В.1.> На "Харькове" носовую надстройку (вместе с носовой группой артиллерии) передвинули в корму, в корму же переместили и орудие №3 (за дымовой трубой), а носовую трубу - наоборот, слегка в нос (или вообще не трогали?).
Лидер стал даже болеесимпатичным гармоничным, "ушла" тяжеловесность носовой оконечности, (крупная баковая надстройка смещена в корму, труба носовая осталась на месте). И это главное, что я хотел изменить в проекте. По идее заливаемость бака д.б. уменьшиться. АУ №3 перенесена в район переборки между КО-2 и МО-1. Сектор обстрела установки можно сказать не изменился, что не скажешь о подаче - её протяженность увеличилась.
Наиболее проблемным стало, и было в реальности, выгодное размещении зенитной артиллерии. Тут ещё надо поработать.
Был бы боковичек солидный!
В.1.> На "Харькове" носовую надстройку (вместе с носовой группой артиллерии) передвинули в корму, в корму же переместили и орудие №3 (за дымовой трубой), а носовую трубу - наоборот, слегка в нос (или вообще не трогали?).
Лидер стал даже более
Наиболее проблемным стало, и было в реальности, выгодное размещении зенитной артиллерии. Тут ещё надо поработать.
Был бы боковичек солидный!
Лёгкий крейсер Маяковский (быв. Адмирал Бутаков)
ок 8000т
63000 лс, 30,5уз
3х2 - 152мм
4х2 - 102мм
12х1 - 37мм
1х2 - 20мм
2х3 - 533мм ТА
Достраивался в Ленинграде с учётом достройки и модернизации Красного Кавказа.
Вошёл в состав КБФ в 1933г. В 1935г переведён на ЧФ.
Внешний вид соответствует 1945г.
ок 8000т
63000 лс, 30,5уз
3х2 - 152мм
4х2 - 102мм
12х1 - 37мм
1х2 - 20мм
2х3 - 533мм ТА
Достраивался в Ленинграде с учётом достройки и модернизации Красного Кавказа.
Вошёл в состав КБФ в 1933г. В 1935г переведён на ЧФ.
Внешний вид соответствует 1945г.
Прикреплённые файлы:
serg.bosse> .. Мысль пришла случайно..
В продолжение моего варианта ЛЭМ "Харьков" - в шопе реализовал сей вариант ("привел к наглядности"). И в правду стал стремительнее!
P.S. Для того, чтобы случайно в инете не приняли за правду - подписал снимки.
В продолжение моего варианта ЛЭМ "Харьков" - в шопе реализовал сей вариант ("привел к наглядности"). И в правду стал стремительнее!
P.S. Для того, чтобы случайно в инете не приняли за правду - подписал снимки.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 19.04.2015 в 08:01
serg.bosse>> .. Мысль пришла случайно..
serg.bosse> В продолжение моего варианта ЛЭМ "Харьков" - в шопе реализовал сей вариант ("привел к наглядности"). И в правду стал стремительнее!
serg.bosse> P.S. Для того, чтобы случайно в инете не приняли за правду - подписал снимки.
Уже больше часа цепляю второе фото... Нервы не к черту!!!
serg.bosse> В продолжение моего варианта ЛЭМ "Харьков" - в шопе реализовал сей вариант ("привел к наглядности"). И в правду стал стремительнее!
serg.bosse> P.S. Для того, чтобы случайно в инете не приняли за правду - подписал снимки.
Уже больше часа цепляю второе фото... Нервы не к черту!!!
Прикреплённые файлы:
serg.bosse> И в правду стал стремительнее!
Да, исчезла некоторая "тяжеловесность" носовой части. Если еще линию полубака поднять немного к носу для улучшения мореходности... Но это сугубо ПМСМ
serg.bosse> P.S. Для того, чтобы случайно в инете не приняли за правду - подписал снимки.
Лишним не будет.
С уважением
Да, исчезла некоторая "тяжеловесность" носовой части. Если еще линию полубака поднять немного к носу для улучшения мореходности... Но это сугубо ПМСМ
serg.bosse> P.S. Для того, чтобы случайно в инете не приняли за правду - подписал снимки.
Лишним не будет.
С уважением
Лёгкий крейсер "Каталунья" (Испания, 1925 г.), 1 ед.
Некоторое развитие крейсеров типа D, строившихся в то время на британских верфях.
Длина наибольшая 143,6 м.
Внешний вид и состав вооружения даны по состоянию на 1938 г.
Вооружение:
6 152-мм ор.
2 102-мм ор.
2 40-мм авт.
2 пул.
2х3 533-мм ТА
Некоторое развитие крейсеров типа D, строившихся в то время на британских верфях.
Длина наибольшая 143,6 м.
Внешний вид и состав вооружения даны по состоянию на 1938 г.
Вооружение:
6 152-мм ор.
2 102-мм ор.
2 40-мм авт.
2 пул.
2х3 533-мм ТА
Прикреплённые файлы:
Лёгкий крейсер Червона Украина (быв. Адмирал Нахимов)
ок. 9000т
70000лс, 31уз.
3х3 - 152мм
2х2 - 100мм
13х1 - 37мм
2х3 - 533мм ТА
Модернизировался 1932-1936 г.
Внешний вид на 1945 г.
ок. 9000т
70000лс, 31уз.
3х3 - 152мм
2х2 - 100мм
13х1 - 37мм
2х3 - 533мм ТА
Модернизировался 1932-1936 г.
Внешний вид на 1945 г.
Прикреплённые файлы:
Kama13> 3х3 - 152мм
Альтернативка или в реале были какие-то проработки?
Kama13> 2х2 - 100мм
Наверное 4х2?
Kama13> Внешний вид на 1945 г.
РЛС не ставил?
P.S. на носовой надстройке - одиночный "эрликон"?
Альтернативка или в реале были какие-то проработки?
Kama13> 2х2 - 100мм
Наверное 4х2?
Kama13> Внешний вид на 1945 г.
РЛС не ставил?
P.S. на носовой надстройке - одиночный "эрликон"?
Kama13>> 2х2 - 100мм
В.1.> Наверное 4х2?
Kama13>> Внешний вид на 1945 г.
В.1.> РЛС не ставил?
В.1.> P.S. на носовой надстройке - одиночный "эрликон"?
Может и были проработки, но башни ГК - это глубокий апгрейд МК-180-1. Все орудия в одной люльке. Дльномер 6м, как на Севастополях.
Спарки Минизини 4 штуки, всё верно.
РЛС управления огнём нет, только общего обнаружения. Кстати мачты ниже Краснокавказовских на 2 уровня.
А эрликон лучше спаренный.
В.1.> Наверное 4х2?
Kama13>> Внешний вид на 1945 г.
В.1.> РЛС не ставил?
В.1.> P.S. на носовой надстройке - одиночный "эрликон"?
Может и были проработки, но башни ГК - это глубокий апгрейд МК-180-1. Все орудия в одной люльке. Дльномер 6м, как на Севастополях.
Спарки Минизини 4 штуки, всё верно.
РЛС управления огнём нет, только общего обнаружения. Кстати мачты ниже Краснокавказовских на 2 уровня.
А эрликон лучше спаренный.
Kama13> РЛС управления огнём нет, только общего обнаружения. Кстати мачты ниже Краснокавказовских на 2 уровня.
Крейсер "Синий Кавказ"....
Крейсер "Синий Кавказ"....
Андрей, не надоело?
Лучше бы выложил чего графического.
Лучше бы выложил чего графического.
В.1.> Андрей, не надоело?
В.1.> Лучше бы выложил чего графического.
Обещаю- когда открою после зимы 2-й этаж, тут же начну работать и предоставлю какой-нибудь советский крейсерок со всем фаршем- включая американские РЛС, английские пом-помы, средним калибром будят обязательно Минизини, а главный калибр усилю за счет 380-мм облепгченных башен типа Бисмарка, купленных и вовремя доставленных в Николаев 21.06.41. Броневой пояс будет где-то 350мм, скорость 35 узлов. Где-то так.
В.1.> Лучше бы выложил чего графического.
Обещаю- когда открою после зимы 2-й этаж, тут же начну работать и предоставлю какой-нибудь советский крейсерок со всем фаршем- включая американские РЛС, английские пом-помы, средним калибром будят обязательно Минизини, а главный калибр усилю за счет 380-мм облепгченных башен типа Бисмарка, купленных и вовремя доставленных в Николаев 21.06.41. Броневой пояс будет где-то 350мм, скорость 35 узлов. Где-то так.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
