[image]

Этого не могло быть! НО...

Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
 
1 119 120 121 122 123 147
RU diletant2010 #20.03.2015 21:25  @Вованыч_1977#20.03.2015 15:19
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
В.1.> Эскадренный миноносец "Гридень" (Россия, проект 1916 г.).

Респект. Очень понравилось.
Орудие за трубой, ЕМНИП, и на "Изяславах" сначала предлагали ставить.
Вованыч, а мощность, скорость, дальность? Или по аналогии с "новиками"?
С уважением
   
RU diletant2010 #20.03.2015 21:28  @Вованыч_1977#20.03.2015 15:19
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
В.1.> 1 40-мм "аэропушка"

Не маловато (с точки зрения послезнания)?
И якоря нет... :(
С уважением
   
RU Вованыч_1977 #20.03.2015 21:39  @Вованыч_1977#20.03.2015 15:19
+
+3
-
edit
 
В.1.> Эскадренный миноносец "Гридень" (Россия, проект 1916 г.).

В цвете.
Прикреплённые файлы:
 
   41.0.2272.8941.0.2272.89
RU Вованыч_1977 #20.03.2015 21:48  @diletant2010#20.03.2015 21:25
+
+1
-
edit
 
diletant2010> Респект. Очень понравилось.

Спасибо, приятно слышать :) .

diletant2010> Орудие за трубой, ЕМНИП, и на "Изяславах" сначала предлагали ставить.

Как-то не встречал таких предложений. Но на 100% не уверен. Надо будет Мидель глянуть.

diletant2010> Вованыч, а мощность, скорость, дальность? Или по аналогии с "новиками"?

Честно говоря, делал что-то типа "улучшенного Орфея". Соответственно, ТТЭ примерно ему и соответствуют.

diletant2010> Не маловато (с точки зрения послезнания)?

Если прикинуть год (1916 г.), то ИМХО вполне соответствует тогдашнему "пониманию" ПВО. Плюс не забывай про 2 ЗПУ (тоже кое-какая защита).
Теоретически могли в начале 1917 г. рассмотреть вариант с 76-мм орудием Лендера в корме :)

diletant2010> И якоря нет...

Сп..ли :D
Просто иногда рисую "условно без якорей" - нравится на некоторых кораблях именно такой вид: что-то типа "личной вольности". Просьба не расценивать как неуважение к кораблю.
   41.0.2272.8941.0.2272.89
RU diletant2010 #20.03.2015 22:34  @Вованыч_1977#20.03.2015 21:48
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Спасибо!
В.1.> Как-то не встречал таких предложений. Но на 100% не уверен. Надо будет Мидель глянуть.
Из "Миделя" (см. рис.)
В.1.> Честно говоря, делал что-то типа "улучшенного Орфея". Соответственно, ТТЭ примерно ему и соответствуют.
Вариант и для БФ и для ЧФ?
С уважением
Прикреплённые файлы:
ор.jpg (скачать) [808x420, 151 кБ]
 
 
   
RU Вованыч_1977 #20.03.2015 22:58  @diletant2010#20.03.2015 22:34
+
+1
-
edit
 
diletant2010> Из "Миделя" (см. рис.)

Действительно - "крыша камбузной рубки". Спасибо, как-то не обращал внимание на этот момент.

diletant2010> Вариант и для БФ и для ЧФ?

Имел в виду сугубо БФ. Типа на ЧФ - своя "линейка": развитие "ушаковцев" (II "ушаковская" серия и пр.)
   41.0.2272.8941.0.2272.89
RU serg.bosse #21.03.2015 15:41  @Вованыч_1977#20.03.2015 22:58
+
+3
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

diletant2010>> Из "Миделя" (см. рис.)
В.1.> Имел в виду сугубо БФ. Типа на ЧФ - своя "линейка": развитие "ушаковцев" (II "ушаковская" серия и пр.)

Вованыч! Вижу идем одной дорогой, после моего проекта д.б. ОН! Но ты опередил, получилось почти один в один.
По правде мне сейчас не до этого. Учения-мучения!!!

Кстати, о черноморской линейке (из прошлого):
Прикреплённые файлы:
 
   41.0.2272.8941.0.2272.89
RU diletant2010 #21.03.2015 18:21  @serg.bosse#21.03.2015 15:41
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
serg.bosse> Кстати, о черноморской линейке (из прошлого):
+1
Я успокоился :) , ЧФ не остался обделенным!
С уважением
   
RU Вованыч_1977 #22.03.2015 13:28
+
+1
-
edit
 
попалось на просторах сети...
Прикреплённые файлы:
 
   41.0.2272.10141.0.2272.101
RU tramp_ #22.03.2015 14:17  @Вованыч_1977#22.03.2015 13:28
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
В.1.> попалось на просторах сети...
странная подпись, в РИФ не было таких артсистем, а в РККФ не было такого флага, с учетом всем компонентом был бы корректным вариант - "Красное знамя" после проведенной модернизации, 1943 г.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
RU Вованыч_1977 #22.03.2015 15:36  @tramp_#22.03.2015 14:17
+
+1
-
edit
 
t.> странная подпись...

Как сказать. Странен только флаг, т.к., судя по образцам вооружения (130-мм Б-2ЛМ, 37-мм В-11), внешний вид дан по состоянию на самый конец 40-х - нач. 50-х гг. Правда, смущает полное отсутствие какого-либо РТВ.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
RU tramp_ #22.03.2015 20:56  @Вованыч_1977#22.03.2015 15:36
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
В.1.> Как сказать. Странен только флаг, т.к., судя по образцам вооружения (130-мм Б-2ЛМ, 37-мм В-11), внешний вид дан по состоянию на самый конец 40-х - нач. 50-х гг. Правда, смущает полное отсутствие какого-либо РТВ.
ну так я говорю, образцы вооружения кораблей советского флота на старом мониторе предполагают только проведенную модернизацию, а учитывая что монитор вообще был достроен и введен в строй, то вероятно что с техническим уровнем в этой АИ у СССР получше и Б-2ЛМ и В-11 будут отработаны для постановки на вооружение раньше, чем в РеИ, даже раньше серийного производства РЛС.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
RU Вованыч_1977 #22.03.2015 20:59  @tramp_#22.03.2015 20:56
+
-
edit
 
Всегда говорил, что альтернатива должна быть реальной :D . Ну хотя в части образцов вооружения/РТВ/дельных вещей и пр. мелочей.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
RU Вованыч_1977 #24.03.2015 15:20
+
+4
-
edit
 
БКА Кинжал (пр.21620)
Длина наибольшая (по пятке якоря) 23,1 м.
Вооружение:
2 100-мм АУ 2А70 (может использоваться ПТУР 9М117М-1 "Аркан") + 2 30-мм АУ 2А72 (всё - в двух башнях от БМП-3)
комплекс активной защиты "Арена"

P.S. замечания приветствуются ;)
Прикреплённые файлы:
БКА Кинжал.jpg (скачать) [2245x800, 79 кБ]
 
 
   36.036.0
RU фрейм66 #24.03.2015 18:49  @Вованыч_1977#22.03.2015 13:28
+
-
edit
 

фрейм66

втянувшийся

В.1.> попалось на просторах сети...
рисовали явно французы, видны типичные для них силуэты, или наши под влиянием их.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
RU Вованыч_1977 #24.03.2015 18:57  @фрейм66#24.03.2015 18:49
+
+1
-
edit
 
фрейм66> рисовали явно французы, видны типичные для них силуэты, или наши под влиянием их.

Если Вы про автора, то он русский. А если собственно про сам проект - в годы ПМВ были реальные планы строительства мониторов с 356-мм артиллерией ГК в "измаиловских" башнях.
   41.0.2272.10141.0.2272.101
RU Вованыч_1977 #25.03.2015 15:39  @Вованыч_1977#24.03.2015 15:20
+
+3
-
edit
 
В.1.> БКА Кинжал (пр.21620)
В.1.> P.S. замечания приветствуются ;)

Ну, раз молчат :) - тогда он же в цвете.
Прикреплённые файлы:
 
   41.0.2272.10141.0.2272.101
RU Kama13 #06.04.2015 16:01  @Вованыч_1977#25.03.2015 15:39
+
+2
-
edit
 

Kama13

опытный

Тяжёлый (первоначально линейный)крейсер Полтава (быв. линкор Полтава)
Вступил в строй в 1938 году.
С ТТХ по энергетике можно разместить и от пр.1 и от пр.7.
Скорость - 27-29 уз

Внешний вид соответствует весне 1944г в составе СФ.
Прикреплённые файлы:
С 29-1.JPG (скачать) [4610x1435, 438 кБ]
 
С 29-1А.JPG (скачать) [4610x1435, 353 кБ]
 
 
   
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
Kama13> С ТТХ по энергетике можно разместить и от пр.1 и от пр.7.
Kama13> Скорость - 27-29 уз
Kama13> Внешний вид соответствует весне 1944г в составе СФ.
Как дилетант дилетанту. :D
При модернизации реальной Октябрьской Революции метацентрическая высота уменьшилась до 1,1м при стандартном водоизмещении, а у Парижской Коммуны вообще до 0,8м, что довольно мало.
А Вы мало того, что полубак длинный надстроили, одну башню подняли на 2,4м, а вторую на 6,4м выше первоначального. А каждая около 1000т весит. Снять 3-ю башню явно недостаточно, разве что её под киль прицепить для балласта. :D
Без расчётов ясно, что получится как с шведским "Vasa" - кувырнётся при первом же дуновении ветра, т.е. сразу. :D
   22
+
-
edit
 
USSRNAVY> Без расчётов ясно, что получится как с шведским "Vasa" - кувырнётся при первом же дуновении ветра, т.е. сразу. :D
А ему пох... он же художник по линкорам.. башню туда, башню сюда.
   12.012.0

Kama13

опытный

Andru> А ему пох... он же художник по линкорам.. башню туда, башню сюда.

По отзывам сразу ясно, что крейсер понравился. Корабль получился красивый.
   
Kama13> По отзывам сразу ясно, что крейсер понравился. Корабль получился красивый.
Ты себе безмерно льстишь. Все как то однообразно.Одобрямсы не обломятся. Метацентр не чуйствуешь.Поработай над повышением качественного уровня.
   12.012.0

Kama13

опытный

Andru> Одобрямсы не обломятся.



Количество скачиваний - это реальная оценка.
   
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
Kama13> С ТТХ по энергетике можно разместить и от пр.1 и от пр.7.
А что тогда уж не от пр.26 и 2 вала? Промышленность позволяла. Итальянцы же переделали на ЭУ с 2 валами. Габариты меньше.
   22
+
-
edit
 

Kama13

опытный

USSRNAVY> А что тогда уж не от пр.26 и 2 вала?

Спасибо за конструктивное предложение. Попробуем дать ему жизнь.
   
1 119 120 121 122 123 147

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru