-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn4/images/100757/75/128x128-crop/1007577570.jpg)
Варианты кораблей,предложенные участниками форума.
Теги:
BigLoM
paralay> По весу вместо одного "Гранита" три ячейки, итого 20 * 3 = 60, 60 : 8 ~ 7 - 8 УКСК, 64 ячейки
paralay> По габаритам погреба убирается 16 УКСК (128 ячеек)
paralay> http://paralay.iboards.ru/download/file.php?id=18332&mode=view
Вот привёл к одному размеру крейсер и фрегат 11356. И соответственно УКСК. Я рисовал Редут в качестве ЗРК, а там то Форт должен быть. Протупил. И как это будет выглядеть? Барабаны или ячейки ВПУ? Какого размера?
В корме то точно только Редут поместится.
paralay> По габаритам погреба убирается 16 УКСК (128 ячеек)
paralay> http://paralay.iboards.ru/download/file.php?id=18332&mode=view
Вот привёл к одному размеру крейсер и фрегат 11356. И соответственно УКСК. Я рисовал Редут в качестве ЗРК, а там то Форт должен быть. Протупил. И как это будет выглядеть? Барабаны или ячейки ВПУ? Какого размера?
В корме то точно только Редут поместится.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 19.03.2015 в 15:22
инфо
инструменты
BigLoM> Вот привёл к одному размеру крейсер и фрегат 11356. И соответственно УКСК. Я рисовал Редут в качестве ЗРК, а там то Форт должен быть. Протупил. И как это будет выглядеть? Барабаны или ячейки ВПУ?
Задал по Форт вопрос в теме про АдмНахимова.
Задал по Форт вопрос в теме про АдмНахимова.
Это сообщение редактировалось 12.05.2015 в 07:55
.....
Это сообщение редактировалось 12.05.2015 в 07:44
paralay
BigLoM> Вот привёл к одному размеру крейсер и фрегат 11356. И соответственно УКСК. Я рисовал Редут в качестве ЗРК, а там то Форт должен быть. Протупил. И как это будет выглядеть? Барабаны или ячейки ВПУ? Какого размера?
УКСК (8 ячеек) и КУПУ (4 ячейки) в размерах на палубе проекта 1144. Ныне существующие ракеты ЗРК С-300 / С-400 в них не убираются по причине размашистого оперения. ЗУР 40Н6 может быть адаптирована под стандартный контейнер, ведь не случайно на палубе "Крыловского Лидера" только такие УВП.
УКСК (8 ячеек) и КУПУ (4 ячейки) в размерах на палубе проекта 1144. Ныне существующие ракеты ЗРК С-300 / С-400 в них не убираются по причине размашистого оперения. ЗУР 40Н6 может быть адаптирована под стандартный контейнер, ведь не случайно на палубе "Крыловского Лидера" только такие УВП.
Прикреплённые файлы:
БКА Кинжал (пр.21620)
Длина наибольшая (по пятке якоря) 23,1 м.
Вооружение:
2 100-мм АУ 2А70 (может использоваться ПТУР 9М117М-1 "Аркан") + 2 30-мм АУ 2А72 (всё - в двух башнях от БМП-3)
комплекс активной защиты "Арена"
Длина наибольшая (по пятке якоря) 23,1 м.
Вооружение:
2 100-мм АУ 2А70 (может использоваться ПТУР 9М117М-1 "Аркан") + 2 30-мм АУ 2А72 (всё - в двух башнях от БМП-3)
комплекс активной защиты "Арена"
Прикреплённые файлы:
В.1.> комплекс активной защиты "Арена"
Откуда выстреливаются "пульки" Арены?
Откуда выстреливаются "пульки" Арены?
В.1.> 2 100-мм АУ 2А70
Оне ж небось не стабилизированные...
Оне ж небось не стабилизированные...
Это сообщение редактировалось 26.03.2015 в 14:37
wstil> Оне ж небось не стабилизированные...
В исходнике - стабилизация в двух плоскостях. На реке не особо критично. Тем более, что при необходимости не сложно и "допилить".
В исходнике - стабилизация в двух плоскостях. На реке не особо критично. Тем более, что при необходимости не сложно и "допилить".
Adamkus
В.1.> комплекс активной защиты "Арена"
Вованыч шас КАЗ "Афганит" делают, ставь ее
Вованыч шас КАЗ "Афганит" делают, ставь ее
Adamkus> Вованыч шас КАЗ "Афганит" делают, ставь ее
Если б я ещё знал, что это
(подозреваю, графики на эту систему ещё нет?)
Если б я ещё знал, что это
(подозреваю, графики на эту систему ещё нет?)
Сообщение было перенесено из темы Пограничный сторожевой корабль проекта 22460.
Dark> "Невский бастион". ПС-500 на базе пр.22460.
Вот это уже ближе к нормальному кораблю.
Значит есть всётаки часть здравого смысла у конструкторов.
Я вот подумал получше его оснастить:
Вот это уже ближе к нормальному кораблю.
Значит есть всётаки часть здравого смысла у конструкторов.
Я вот подумал получше его оснастить:
Stalinec77777777> Вот это уже ближе к нормальному кораблю.
Stalinec77777777> Значит есть всётаки часть здравого смысла у конструкторов.
Что значит- часть здравого смысла? Конструктора работают по требованию заказчика! Скажут сделать из 22460 - МПК, сделают. Скажут МРК, так же сделают. Хоть крейсер... Так, что все вопросы к заказчикам. А в данном случае, заказчик прав!
Stalinec77777777> Значит есть всётаки часть здравого смысла у конструкторов.
Что значит- часть здравого смысла? Конструктора работают по требованию заказчика! Скажут сделать из 22460 - МПК, сделают. Скажут МРК, так же сделают. Хоть крейсер... Так, что все вопросы к заказчикам. А в данном случае, заказчик прав!
Dark> ... Так, что все вопросы к заказчикам. А в данном случае, заказчик прав!
В чём прав? Это бесполезный корабль. Заказчик лох?
У них тоже начальник "табуреточник" ?
В чём прав? Это бесполезный корабль. Заказчик лох?
У них тоже начальник "табуреточник" ?
Stalinec77777777> Это бесполезный корабль.
Конкретно в чём бесполезность?
Конкретно в чём бесполезность?
Stalinec77777777> Это бесполезный корабль.
Нормальный корабль, в чем проблемы?
Нормальный корабль, в чем проблемы?
Stalinec77777777>> Это бесполезный корабль.
В.1.> Конкретно в чём бесполезность?
1. В недостижимости цели.
Если цель быстроходность - турбины+ водомёты и подводные крылья + 1 пушка для лёгкости корабля.
Если цель защита и огневая поддержка - тогда обвес как я предложил.
А мы видим что? быка без рогов? ожиревшего в три раза гепарда ?
И почему движок натовский? Чем дизели из Пензы не угодили? Взятку не дали?
В.1.> Конкретно в чём бесполезность?
1. В недостижимости цели.
Если цель быстроходность - турбины+ водомёты и подводные крылья + 1 пушка для лёгкости корабля.
Если цель защита и огневая поддержка - тогда обвес как я предложил.
А мы видим что? быка без рогов? ожиревшего в три раза гепарда ?
И почему движок натовский? Чем дизели из Пензы не угодили? Взятку не дали?
Stalinec77777777>>> Это бесполезный корабль.
Stalinec77777777> А мы видим что? быка без рогов? ожиревшего в три раза гепарда ?
Я стесняюсь спросить, а сколько Ваших проектов в металле воплощено? И хотя бы профильное образование имеете?
Stalinec77777777> А мы видим что? быка без рогов? ожиревшего в три раза гепарда ?
Я стесняюсь спросить, а сколько Ваших проектов в металле воплощено? И хотя бы профильное образование имеете?
Stalinec77777777>>>> Это бесполезный корабль.
Stalinec77777777>> А мы видим что? быка без рогов? ожиревшего в три раза гепарда ?
parohod> Я стесняюсь спросить, а сколько Ваших проектов в металле воплощено? И хотя бы профильное образование имеете?
Может начнём общественное обсуждение с привлечением общественности?
Выясним кто бабло пилит на катерках этих прогулочных?
Или в этой теме попробуёте нам "горбатого прилепить", например про двигатели, про убогое вооружение, про отсутсвие камер для арестованных, про дурацкую мачту на вертолётной площадке ?
С чего начнём ваш разгром ?
Stalinec77777777>> А мы видим что? быка без рогов? ожиревшего в три раза гепарда ?
parohod> Я стесняюсь спросить, а сколько Ваших проектов в металле воплощено? И хотя бы профильное образование имеете?
Может начнём общественное обсуждение с привлечением общественности?
Выясним кто бабло пилит на катерках этих прогулочных?
Или в этой теме попробуёте нам "горбатого прилепить", например про двигатели, про убогое вооружение, про отсутсвие камер для арестованных, про дурацкую мачту на вертолётной площадке ?
С чего начнём ваш разгром ?
Stalinec77777777> Выясним кто бабло пилит на катерках этих прогулочных?
Stalinec77777777> Или в этой теме попробуёте нам "горбатого прилепить", например про двигатели, про убогое вооружение, про отсутсвие камер для арестованных, про дурацкую мачту на вертолётной площадке ?
Stalinec77777777> С чего начнём ваш разгром ?
Учитывая Ваш уровень дилетантизма начните с прочтения дедушки Ленина, особенно с фразы "Учиться, учиться и еще раз учиться". Настоящий сталинец все-таки должен следовать заветам Ленина. А после дедушки Ленина почитайте что-нибудь об основах проектирования кораблей.
Stalinec77777777> Или в этой теме попробуёте нам "горбатого прилепить", например про двигатели, про убогое вооружение, про отсутсвие камер для арестованных, про дурацкую мачту на вертолётной площадке ?
Stalinec77777777> С чего начнём ваш разгром ?
Учитывая Ваш уровень дилетантизма начните с прочтения дедушки Ленина, особенно с фразы "Учиться, учиться и еще раз учиться". Настоящий сталинец все-таки должен следовать заветам Ленина. А после дедушки Ленина почитайте что-нибудь об основах проектирования кораблей.
parohod> Учитывая Ваш уровень дилетантизма начните с прочтения дедушки Ленина,...
Думаю, что Уголовный Кодекс будет более уместен при обсуждении этого корабля.
Думаю, что Уголовный Кодекс будет более уместен при обсуждении этого корабля.
Stalinec77777777> Думаю, что Уголовный Кодекс будет более уместен при обсуждении этого корабля.
Корабль предназначен для патрулирования территориального моря и имеет адекватные для поставленных задач ТТХ.
Вертолет бы, конечно, не помешал, но при столь малом водоизмещении его втиснуть не удалось. Возможно, найдет продолжение идея с использованием на нем беспилотников.
А так, вполне нормальный корабль.
Единственно, я бы лично предпочел для охраны территориального моря продолжить использование отработанного проекта 10410.
Корабль предназначен для патрулирования территориального моря и имеет адекватные для поставленных задач ТТХ.
Вертолет бы, конечно, не помешал, но при столь малом водоизмещении его втиснуть не удалось. Возможно, найдет продолжение идея с использованием на нем беспилотников.
А так, вполне нормальный корабль.
Единственно, я бы лично предпочел для охраны территориального моря продолжить использование отработанного проекта 10410.
Stalinec77777777>> Думаю, что Уголовный Кодекс будет более уместен при обсуждении этого корабля.
VHS> Корабль предназначен для патрулирования территориального моря и имеет адекватные для поставленных задач ТТХ.
VHS> Вертолет бы, конечно, не помешал, но при столь малом водоизмещении его втиснуть не удалось. Возможно, найдет продолжение идея с использованием на нем беспилотников.
Это гепард или бык? каких задач? бухать на нём? В бане париться? Списать и переделать под яхту олигарха? Пройти мимо причала типа защитники? На большее этот корабль не способен.
Он не способен догнать, он не способен атаковать в общем никого.
Вертолёт спорная вещь конечно, волнение его убъёт думаю об палубу. Но и плюсы есть именно вертолёта.
VHS> Корабль предназначен для патрулирования территориального моря и имеет адекватные для поставленных задач ТТХ.
VHS> Вертолет бы, конечно, не помешал, но при столь малом водоизмещении его втиснуть не удалось. Возможно, найдет продолжение идея с использованием на нем беспилотников.
Это гепард или бык? каких задач? бухать на нём? В бане париться? Списать и переделать под яхту олигарха? Пройти мимо причала типа защитники? На большее этот корабль не способен.
Он не способен догнать, он не способен атаковать в общем никого.
Вертолёт спорная вещь конечно, волнение его убъёт думаю об палубу. Но и плюсы есть именно вертолёта.
Из преимуществ 22460 по сравнению с 10410 можно отметить большую степень автоматизации, меньший экипаж, большие дальность плавания и автономность, что является существенным для пограничного корабля.
VHS> Из преимуществ 22460 по сравнению с 10410 можно отметить большую степень автоматизации, меньший экипаж, большие дальность плавания и автономность, что является существенным для пограничного корабля.
Надеюсь вы понимаете, что это просто обычное техническое развитие систем управления?
Надеюсь вы понимаете, что это просто обычное техническое развитие систем управления?
Stalinec77777777> Он не способен догнать, он не способен атаковать в общем никого.
Догнать кого? Вполне достаточная скорость для патрулирования и задержания нарушителей. Для перехвата быстроходных целей имеются, например катера пр. 12200, ну или авиация.
Атаковать кого? Вы ничего не путаете?
И еще личный вопрос - Вам правда больше 12 лет?
Догнать кого? Вполне достаточная скорость для патрулирования и задержания нарушителей. Для перехвата быстроходных целей имеются, например катера пр. 12200, ну или авиация.
Атаковать кого? Вы ничего не путаете?
И еще личный вопрос - Вам правда больше 12 лет?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 07.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
