Popsicle>> Ага, с 19 триллионами госдолга и с печатным станком явно демонстрирующим признаки износа, я думаю, что пободноё уё...в смысле очередное американское вундерваффе найдёт очень "тёплый" приём в Конгрессе.
Bilial> Какой бы долг у них не был , а тратят они на военные нужды не сравнимо больше чем Россия. И это заметьте с 19 триллионами госдолга. И авианосцы строят и апл и многое другое.
Ну у Вас несколько неправильная информация об этом. Начнём с того, что бюджет Пентагона в своей самой значительной части никак не связан с закупками (procurement) новой техникию БОльшая часть боджета--это расходы на содержание очень дорогих Армии, Флота и ВВС. На закупку и НИОКР остаются совсем не те сотни миллиардов, о которых так любят писать в российской прессе. Двлее, факт того что строят совершенно не имеет никакого отношения к тому, что из себя возможно будет представлять это корыто. Форд влетел с 13 лярдов, это без НИОКР (с ними-18), во что выльется это, с позволения сказать, хрен знает что--ну с потолка, лярдов 40, никак не меньще. Т.е. нужно будет резать все прграммы НКНК и ПЛПЛ ВМС США. Даже психически неадекватный Конгресс "на это пойтить никак не сможет"© В конце-концов, в начле 2000-х концепция MOB (Mobile Offshore Base) тоже гуляла по корридорам Пентагона, пока реальные профи не указали на то, что такого масштаба плавающие системы, начинённые топливом и аммуницией представляют опасность самим-себе. Короче, долгая эта история про кабинетных американских адмиралов из Авианосного Профсоюза--"Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа"©.