-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/15-3476909-2014-05-15-142718.png)
Конструкция ракет XI
Теги:
Skyangel
Skyangel> Могу нарисовать...
Ну вот как то так... Не Рафаэль конечно
Укладка показана схематически.
Сама пирочека выглядит так: Конструкция ракет XI [Skyangel#17.11.13 23:18]
Ну вот как то так... Не Рафаэль конечно
Укладка показана схематически.
Сама пирочека выглядит так: Конструкция ракет XI [Skyangel#17.11.13 23:18]
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 30.06.2015 в 09:33
инфо
инструменты
Gеnеral
Gеnеral
втянувшийся
Skyangel> Сама пирочека выглядит так: Конструкция ракет XI [Skyangel#17.11.13 23:18]
А можно эскиз этой чеки?
А можно эскиз этой чеки?
Skyangel> Укладка показана схематически.
А куда идут газы от пиропатрона? Если как на схеме, то на парашют?
А куда идут газы от пиропатрона? Если как на схеме, то на парашют?
Massaraksh> А куда идут газы от пиропатрона? Если как на схеме, то на парашют?
Формально да, газы рядом. Но парашют в момент срабатывания находится в чехле. Я использовал МП, навеска там несколько миллиграмм, так что воздействие газов ничтожно. У меня парашют был упакован в чехол от зонтика
, так на нем (на чехле) следов не заметно от газов, хотя он довольно близко находился от пирочеки. Можно пирочеку еще прикрыть лоскутом стеклоткани толстой, например...
General>
Эскиз завтра скину ..
UPD:
Тьфу... я про пирочеку пишу
Парашют закрыт в толстую стеклоткань от газов пиропатрона..
Формально да, газы рядом. Но парашют в момент срабатывания находится в чехле. Я использовал МП, навеска там несколько миллиграмм, так что воздействие газов ничтожно. У меня парашют был упакован в чехол от зонтика
, так на нем (на чехле) следов не заметно от газов, хотя он довольно близко находился от пирочеки. Можно пирочеку еще прикрыть лоскутом стеклоткани толстой, например...General>
Эскиз завтра скину ..
UPD:
Тьфу... я про пирочеку пишу
Парашют закрыт в толстую стеклоткань от газов пиропатрона..
Gеnеral> А можно эскиз этой чеки?
Прикреплённые файлы:
Gеnеral
У меня вопрос по стабилизаторам. Остались ровными? Или, все же, (возможно, едва заметно) "повело пропеллером"?
L.2.> У меня вопрос по стабилизаторам. Остались ровными? Или, все же, (возможно, едва заметно) "повело пропеллером"
Визуально остались как перед стартом, изменений не заметил С чего бы их должно пропеллером повести? Сверхзвука не было, было только вращение около 3 об/сек пока работал двигатель..
Визуально остались как перед стартом, изменений не заметил
С чего бы их должно пропеллером повести? Сверхзвука не было, было только вращение около 3 об/сек пока работал двигатель..
Незнайко
Ето мои красотки, они болше не существуют в целости потому что целовалис с землю слишком страстно но стабилизаторъй и движок без царапина (етом благодаря почти совершенной конструкций и въйчислениями и ракета движется первом вверх носом и потом вниз носом:)Нос -ето консуматив:)
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 08.07.2015 в 14:22
Ето и другая, по непонятнъм причинам не могу загрузит одновременно 2 файла каждъй менше 4.8 мбайт.
Иначе первъй нос сделан бумагой пропитанной епоксидки. Удар в землю полностю амортизировал. Канализационная труба бъйла нетронута в верхней части. Зато долговременнъй трасер в двигателе ее сделал в причудливой форме и мягкая:) Второй нос бъйл в основе из дерево и по него нет повреждений зато труба в нижней части уничтоженая тепло движком, вверхней-ударом в земли:)
Потому нижнная част следующей ракетки будет из бумаги, она тепло намного болше любит
Иначе первъй нос сделан бумагой пропитанной епоксидки. Удар в землю полностю амортизировал. Канализационная труба бъйла нетронута в верхней части. Зато долговременнъй трасер в двигателе ее сделал в причудливой форме и мягкая:) Второй нос бъйл в основе из дерево и по него нет повреждений зато труба в нижней части уничтоженая тепло движком, вверхней-ударом в земли:)
Потому нижнная част следующей ракетки будет из бумаги, она тепло намного болше любит
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 08.07.2015 в 15:01
Кто-нибудь знает (достоверно) зачем Ангаре 1.2 стабилизаторы?
Xan
umbriel> Кто-нибудь знает (достоверно) зачем Ангаре 1.2 стабилизаторы?
На твоих картинках написано — управление по крену.
На твоих картинках написано — управление по крену.
umbriel>> Кто-нибудь знает (достоверно) зачем Ангаре 1.2 стабилизаторы?
Xan> На твоих картинках написано — управление по крену.
Ах точно, там же двигатель с одним соплом, еще и закрытого типа. Разумно
Xan> На твоих картинках написано — управление по крену.
Ах точно, там же двигатель с одним соплом, еще и закрытого типа. Разумно
Ракетка Мир.Длина 1.20 м, вес 1.2 кг с топливом.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 25.07.2015 в 12:04
СергейZ
втянувшийся
Товарищи!
Хотелось бы получить совет. Собираюсь сделать ракету в компоновке "Несущий конус", материал корпуса - ватман-силикат. Собственно, проблема с намоткой.
Мотаю на деревянный шаблон - не плотно получается, лист закручивается, срезы бумаги видны.
Пытался генерировать развертки конусов специальной программой - чтоб наклеивать их друг на друга - опять проблемы.
Как делают ГО конические смотрел, но у меня другая задача - требуется корпус существенно больших размеров.
Может, кто нибудь подскажет более технологичный и удобный путь?
Хотелось бы получить совет. Собираюсь сделать ракету в компоновке "Несущий конус", материал корпуса - ватман-силикат. Собственно, проблема с намоткой.
Мотаю на деревянный шаблон - не плотно получается, лист закручивается, срезы бумаги видны.
Пытался генерировать развертки конусов специальной программой - чтоб наклеивать их друг на друга - опять проблемы.
Как делают ГО конические смотрел, но у меня другая задача - требуется корпус существенно больших размеров.
Может, кто нибудь подскажет более технологичный и удобный путь?
СергейZ> Пытался генерировать развертки конусов специальной программой - чтоб наклеивать их друг на друга - опять проблемы.
У меня есть программа, которая рисует развертки в AutoCAD послойно для конусов с разным исполнением торцев.
Если есть желание, могу скинуть её в отредактированном виде, а то сейчас она не очень готова для интуитивного понимания...
У меня есть программа, которая рисует развертки в AutoCAD послойно для конусов с разным исполнением торцев.
Если есть желание, могу скинуть её в отредактированном виде, а то сейчас она не очень готова для интуитивного понимания...
СергейZ
втянувшийся
SashaMaks> У меня есть программа...
Был бы крайне благодарен. программа, которой пользуюсь я к сожалению, постоянно глючит, что портит кучу нервов. Может с твоей получится...
Конечно же, я жду пока клей высохнет. Но все равно, метод прямой намотки листа на шаблон не очень хорош. Разве что попробовать ленточками, по спирали обматывать.
Был бы крайне благодарен. программа, которой пользуюсь я к сожалению, постоянно глючит, что портит кучу нервов. Может с твоей получится...
Конечно же, я жду пока клей высохнет. Но все равно, метод прямой намотки листа на шаблон не очень хорош. Разве что попробовать ленточками, по спирали обматывать.
Lioxa
Lioxa
втянувшийся
Тут видны новые крепления стабилизаторов, основание печатал на 3д принтере . Сам стабилизатор 4 слоя стекловолокна , покрасил маркером
Прикреплённые файлы:
Lioxa> Продолжение.
Стабилизаторы через "наплывы" крепятся четырьмя болтами и гайками к металлическому кольцу? А материал трубы какой?
Стабилизаторы через "наплывы" крепятся четырьмя болтами и гайками к металлическому кольцу? А материал трубы какой?
Lioxa
втянувшийся
Lioxa>> Продолжение.
ventel> Стабилизаторы через "наплывы" крепятся четырьмя болтами и гайками к металлическому кольцу? А материал трубы какой?
Метерьял трубы ПВХ , наплывы крепятся 2 болтиками непосредственно к трубе , потом вклеиваетсе сам стабилизатор. Из нутри трубы все ровно шляпки болтиков невыперают. Единственный минус ныжны технологические отверстия 6 штук, ну я их оставляю типа вентиляция
ventel> Стабилизаторы через "наплывы" крепятся четырьмя болтами и гайками к металлическому кольцу? А материал трубы какой?
Метерьял трубы ПВХ , наплывы крепятся 2 болтиками непосредственно к трубе , потом вклеиваетсе сам стабилизатор. Из нутри трубы все ровно шляпки болтиков невыперают. Единственный минус ныжны технологические отверстия 6 штук, ну я их оставляю типа вентиляция
СергейZ
втянувшийся
скажите, а кто нибудь собирал корпус (одной ступени) из нескольких кусков? есть ли тут какие хитрости, кроме банальной склейки?
СергейZ> скажите, а кто нибудь собирал корпус (одной ступени) из нескольких кусков? есть ли тут какие хитрости, кроме банальной склейки?
Ты забыл написать про используемый материал
Ты забыл написать про используемый материал
СергейZ
втянувшийся
ventel> Ты забыл написать про используемый материал
рассматриваю варианты:
1 .ватман пропитанный жидким стеклом
2. ватман эпоксидка
3- стеклоткань эпоксидка.
рассматриваю варианты:
1 .ватман пропитанный жидким стеклом
2. ватман эпоксидка
3- стеклоткань эпоксидка.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 29.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
