Производство ракет «воздух-воздух» в России (2/2) [Форумы Balancer.Ru]

Luchnik #14.06.2011 13:31 @Полл#11.06.2011 15:49

-1

Luchnik

аксакал

★☆

Фигурант> В РФ не производят Р-77 и нет таких ракет на вооружении. Производит Вымпел экспортную РВВ-АЕ, которая не принята на воор. российскими ВВС по причине неприятия иностранных компонентов. В строевых частях РВВ-АЕ/Р-77 нет, есть какое-то количество на Ахтубе. Да и применять их кроме Су27СМ и Су-34, да и то по слухам, ни один строевой самоль не может.

Павел, зови сюда своего соратника по околояпонским темам U235. Пусть таки кажет фото с Р-77 строевых российских самолётов.

P.S. Таки, видимо, всё ещё грустнее чем я думал - ракет нет вообще. Была надежда, что может хоть маленькой партией....

DontCare #28.07.2015 16:20

DontCare

новичок

★

Хотел спросить, а почему на ракетах "воздух-воздух" с ик-каналом, не ставят УФ-канал ?

ahs #28.07.2015 16:36 @DontCare#28.07.2015 16:20

ahs

старожил

★★★★

DontCare> Хотел спросить, а почему на ракетах "воздух-воздух" с ик-каналом, не ставят УФ-канал ?

А на что ему наводиться?

Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше. 44.0.2403.107

Bredonosec #28.07.2015 18:15 @ahs#28.07.2015 16:36

Bredonosec

аксакал

★★★★★
☠

ahs> А на что ему наводиться?
насколько помню, 2-диапазонные как раз имеют...

greenday #28.07.2015 18:54 @ahs#28.07.2015 16:36

greenday

новичок

DontCare>> Хотел спросить, а почему на ракетах "воздух-воздух" с ик-каналом, не ставят УФ-канал ?
ahs> А на что ему наводиться?

а что двигатель в УФ не светится?

muxel #28.07.2015 19:27 @greenday#28.07.2015 18:54

+2

muxel

Энтузиаст реактивного движения

★

greenday> а что двигатель в УФ не светится?

Не светится. Светится все небо в УФ-диапазоне, поэтому УФ ГСН работает по отрицательному контрасту на фоне неба, т.е. летит туда, где как раз нет УФ излучения

greenday #29.07.2015 18:50 @muxel#28.07.2015 19:27

greenday

новичок

greenday>> а что двигатель в УФ не светится?
muxel> Не светится. Светится все небо в УФ-диапазоне, поэтому УФ ГСН работает по отрицательному контрасту на фоне неба, т.е. летит туда, где как раз нет УФ излучения

ну небо светится не только в УФ там целая "радуга", хотя работа на контраст и объясняет применения УФ только в ракетах ПЗРК. но противоречит применению низкотемпературных патронов
Скорее всего продукты сгорания тоже светяться в УФ и куда контрастнее, отсюда и применение данных патронов

ahs #29.07.2015 18:52 @greenday#29.07.2015 18:50

ahs

старожил

★★★★

greenday> ну небо светится не только в УФ там целая "радуга"

?

Нет там радуги, если не выше озонового слоя пуляем.

Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше. 44.0.2403.107

ahs #29.07.2015 18:52 @greenday#28.07.2015 18:54

ahs

старожил

★★★★

greenday> а что двигатель в УФ не светится?

Конечно нет, не те температуры

Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше. 44.0.2403.107

ahs #29.07.2015 18:53 @Bredonosec#28.07.2015 18:15

ahs

старожил

★★★★

Bredonosec> насколько помню, 2-диапазонные как раз имеют...

насколько помню, добавляется второй диапазон ИК

Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше. 44.0.2403.107

greenday #29.07.2015 19:11 @ahs#29.07.2015 18:52

greenday

новичок

greenday>> ну небо светится не только в УФ там целая "радуга"
ahs> ?
ahs> Нет там радуги, если не выше озонового слоя пуляем.

не будем придираться к словам, все упирается в интенсивность)))

greenday>> а что двигатель в УФ не светится?
ahs> Конечно нет, не те температуры
так значит УФ на ПЗРК и низкотемпературные патроны - это байки?)))

Bredonosec>> насколько помню, 2-диапазонные как раз имеют...
ahs> насколько помню, добавляется второй диапазон ИК
это какой такой второй?

Aaz #29.07.2015 20:06 @ahs#29.07.2015 18:53

+1

Aaz

модератор

★★☆

ahs> насколько помню, добавляется второй диапазон ИК
"Стингер-пост" - ИК + УФ, "Верба" - ближн.ИК + дальн. ИК + УФ.

"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец) 39.0

AGRESSOR #29.07.2015 20:22 @muxel#28.07.2015 19:27

AGRESSOR

литератор

★★★★★

muxel> Не светится. Светится все небо в УФ-диапазоне, поэтому УФ ГСН работает по отрицательному контрасту на фоне неба, т.е. летит туда, где как раз нет УФ излучения

А небо светится в УФ одинаково? Тогда, по идее, поставить УФ-лампу с таким же параметром - и все, обманка?

AGRESSOR #29.07.2015 20:26 @greenday#29.07.2015 18:50

AGRESSOR

литератор

★★★★★

greenday> ну небо светится не только в УФ там целая "радуга", хотя работа на контраст и объясняет применения УФ только в ракетах ПЗРК.

По-моему, на "Авиабазе" же проскакивало, что винты НВ вертолета отражают небесный УФ с характерной пульсацией, что и служит для выделения истинной цели среди ложных. А для ПЗРК вертушки основная добыча.

Bredonosec #30.07.2015 02:32 @AGRESSOR#29.07.2015 20:26

Bredonosec

аксакал

★★★★★
☠

AGRESSOR> По-моему, на "Авиабазе" же проскакивало, что винты НВ вертолета отражают небесный УФ с характерной пульсацией, что и служит для выделения истинной цели среди ложных.
ээээ.. наскольо помню, с пульсацией - это допплеровские частоты при радиооблучении вертушки. Для УФ наверно, слишком уж малозаметен будет сдвиг, чтоб отфильтровать допплеровскую частоту от несущей.

AGRESSOR #30.07.2015 03:02 @Bredonosec#30.07.2015 02:32

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Bredonosec> ээээ.. наскольо помню, с пульсацией - это допплеровские частоты при радиооблучении вертушки. Для УФ наверно, слишком уж малозаметен будет сдвиг, чтоб отфильтровать допплеровскую частоту от несущей.

Не, как я понял, речь там не о доплере, а прямом отражении УФ-лучей от поверхностей винта. Соответственно, частота этой пульсации будет +\- сравнима с оборотами - для электроники очень хорошая зацепка, как мне думается.

Радиооблучение, сдвиг - тоже слышал, но там да, для РЛС.

muxel #30.07.2015 12:29 @AGRESSOR#29.07.2015 20:22

muxel

Энтузиаст реактивного движения

★

AGRESSOR> Тогда, по идее, поставить УФ-лампу с таким же параметром - и все, обманка?

В общем да, идея не новая, вот примеры реализации:

Устройство активных помех для индивидуальной защиты летательного аппарата от управляемых ракет с оптическими головками самонаведения. Полезная модель РФ 77410

(57) Реферат: Полезная модель относится к устройствам противодействия управляемым ракетам с оптическими головками самонаведения путем постановки активной помехи с борта атакуемого летательного аппарата. Особенность конструкции предлагаемого устройства состоит в том, что блок формирования излучения активной помехи выполнен в виде излучателя пространственно модулированного некогерентного оптического излучения в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазонах. Полезная модель относится к вооружению, в частности к устройствам индивидуальной защиты летательных аппаратов (ЛА) от переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК), оснащенных управляемыми ракетами (УР) с оптическими головками самонаведения (ОГСН), путем постановки активных помех, обеспечивающих оптикоэлектронное подавление ОГСН УР, непосредственно с борта защищаемого ЛА. // Дальше — poleznayamodel.ru

Ну а на неделе полно нюансов, как обычно.

greenday #19.08.2015 20:20 @AGRESSOR#30.07.2015 03:02

greenday

новичок

AGRESSOR> Не, как я понял, речь там не о доплере, а прямом отражении УФ-лучей от поверхностей винта. Соответственно, частота этой пульсации будет +\- сравнима с оборотами - для электроники очень хорошая зацепка, как мне думается.

ничего подобного, никакое отражение от объекта уф не ловится ГСН ПЗРК