Атомная подводная лодка "Хабаровск" (5/9) [Форумы Balancer.Ru]

seabear3666 #13.08.2015 18:00 @Вованыч_1977#13.08.2015 17:58

seabear3666

опытный

★☆

В.1.> Я к тому, что это именно "крейсера", а не "крейсерские ПЛ". Даже если все обозначаются одинаково - с "К" в ЛЦО.
это так, но крейсерские 15 % получают на всех

m-s Gelezniak #13.08.2015 18:02 @seabear3666#13.08.2015 17:59

m-s Gelezniak

аксакал

☆

m.G.>> Если РТшка большая, то я Папа Римский Иоан Павел третий.
m.G.>> Что тогда малая?
seabear3666> Поздравляю, Ваше святейшество ....
seabear3666>

Спасибо, за индульгенциями в очередь.

off-topic-off #13.08.2015 18:37 @Curious#21.07.2014 15:03

off-topic-off

аксакал

☆★★

Curious> Собственно, планировали её заложить одновременно с двумя другими, но, видимо, что-то не срослось. Ну или решили провести мероприятие втихую...

Curious> В День ВМФ "Севмаш" заложит только две атомные подводные лодки

Глухов писал свой пост 21 июля. А 27 июля сайт хабаровской мэрии подтвердил что закладка все таки будет

Атомную подводную лодку, которая будет носить имя «Хабаровск», заложат на северодвинской судоверфи «Севмаш» в преддверии Дня военно-морского флота

В канун праздника на одном из крупнейших в стране судостроительном комплексе начнется строительство трех подводных лодок нового, четвертого поколения. Этот стратегический проект реализуется в р // www.khab-vesti.ru

Eagle_rost #13.08.2015 18:38 @m-s Gelezniak#13.08.2015 17:13

Eagle_rost

аксакал

☆

Лодки проектов 671РТМК, 945 и 945А --они имеют ранг Большие атомные подводные лодки и литеру Б в номере.
971--крейсерские.

Eagle_rost #13.08.2015 18:41 @seabear3666#13.08.2015 17:49

+1

Eagle_rost

аксакал

☆

В.1.>> Есть-есть... И КрАПЛ, и БАПЛ...
Женя тут такие великие знатоки сидят, особенно самый главный наш мусорщик, что ты так мелкий деятель времен Пугачевой-))))))
а я ваще ноль без палочки по сравнению с ними:-))))))))))

m-s Gelezniak #13.08.2015 18:43 @Eagle_rost#13.08.2015 18:38

m-s Gelezniak

аксакал

☆

E.r.> Лодки проектов 671РТМК, 945 и 945А --они имеют ранг Большие атомные подводные лодки и литеру Б в номере.
E.r.> 971--крейсерские.
Так что такое малые.

m-s Gelezniak #13.08.2015 18:46 @Eagle_rost#13.08.2015 18:41

m-s Gelezniak

аксакал

☆

В.1.>>> Есть-есть... И КрАПЛ, и БАПЛ...
E.r.> Женя тут такие великие знатоки сидят, особенно самый главный наш мусорщик, что ты так мелкий деятель времен Пугачевой-))))))
E.r.> а я ваще ноль без палочки по сравнению с ними:-))))))))))
Не ну интересно, особенно версии...

К тому же тема благодатная.

Eagle_rost #13.08.2015 18:49 @m-s Gelezniak#13.08.2015 18:43

Eagle_rost

аксакал

☆

m.G.> Так что такое малые.
проект 865 слышали такой

m-s Gelezniak #13.08.2015 18:55 @Eagle_rost#13.08.2015 18:49

m-s Gelezniak

аксакал

☆

m.G.>> Так что такое малые.
E.r.> проект 865 слышали такой
И это на весь флот?

off-topic-off #13.08.2015 19:02 @m-s Gelezniak#13.08.2015 18:55

off-topic-off

аксакал

☆★★

m.G.>>> Так что такое малые.
E.r.>> проект 865 слышали такой
m.G.> И это на весь флот?

Можно еще вспомнить средние :-)

И лодки "С-.." И лодки типа С :-)

m-s Gelezniak #13.08.2015 19:04 @off-topic-off#13.08.2015 19:02

m-s Gelezniak

аксакал

☆

m.G.>>>> Так что такое малые.
off-topic-off> E.r.>> проект 865 слышали такой
m.G.>> И это на весь флот?
off-topic-off> Можно еще вспомнить средние :-)

И лодки "С-.." И лодки типа С :-)

Можно и "Сома" с "Пантерой".
так всё же?

off-topic-off #13.08.2015 19:41 @m-s Gelezniak#13.08.2015 19:04

-1

off-topic-off

аксакал

☆★★

m.G.> так всё же?

Я лично малых ПЛ в нашем ВМФ счас не наблюда. Что там видит Орел из Ростова - надо его спрашивать. МС-520-522 - я думаю было "Малая Специальная".

diletant2010 #13.08.2015 21:08 @off-topic-off#13.08.2015 19:41

diletant2010

опытный

★☆

off-topic-off> МС-520-522 - я думаю было "Малая Специальная".

Сверхмалая специального назначения.
С уважением

Valera-871 #13.08.2015 23:46 @Вованыч_1977#13.08.2015 17:58

+1

Valera-871

опытный

☆

В.1.> Вот именно - ПЛ со схожими хар-ками, со схожими размерениями, а обозначаются по-разному...

Главное не размерения и пр.
Главное, что пр.971 может уничтожать наземные цели ракетным комплексом (стратег. "Гранат"), а пр.945 не обладает такими возможностями.

Valera-871 #13.08.2015 23:48 @diletant2010#13.08.2015 21:08

Valera-871

опытный

☆

off-topic-off>> МС-520-522 - я думаю было "Малая Специальная".
diletant2010> Сверхмалая специального назначения.

Пр.865 действительно малая специальная ПЛ, правда, сдали только МС-520 и МС-521.

liv444.1 #13.08.2015 23:51 @Valera-871#13.08.2015 23:46

+2

liv444.1

аксакал

★

Valera-871> Главное, что пр.971 может уничтожать наземные цели ракетным комплексом (стратег. "Гранат"), а пр.945 не обладает такими возможностями.

Но ... РТМК такими возможностями обладает.

Valera-871 #14.08.2015 00:16 @liv444.1#13.08.2015 23:51

Valera-871

опытный

☆

liv444.1> Но ... РТМК такими возможностями обладает.

Пароходы пр.67РТМ проектировались и строились без стратег. "Граната". Только часть последних корпусов решили достроить по пр.671РТМК.

off-topic-off #14.08.2015 00:57 @Valera-871#13.08.2015 23:48

off-topic-off

аксакал

☆★★

Valera-871> Пр.865 действительно малая специальная ПЛ, правда, сдали только МС-520 и МС-521.

Был и третий корпус. А серия планировалась из 6

Valera-871 #14.08.2015 02:14 @off-topic-off#14.08.2015 00:57

Valera-871

опытный

☆

Valera-871>> Пр.865 действительно малая специальная ПЛ, правда, сдали только МС-520 и МС-521.
off-topic-off> Был и третий корпус. А серия планировалась из 6

Планировалось действительно больше 2, но не 6.

Вованыч_1977 #14.08.2015 08:55 @Valera-871#13.08.2015 23:46

+1

Вованыч_1977

Местный

★★★★
админ. бан

Valera-871> Главное не размерения и пр.

Я в курсе, что это не главное. Разговор не о том. Можно сейчас историю появления 971 и 945 вспомнить...

Valera-871> Главное, что пр.971 может уничтожать наземные цели ракетным комплексом (стратег. "Гранат"), а пр.945 не обладает такими возможностями.

И? Проблема модернизировать под новый РК? Вон "варшавы" под "клабы" модернизировали. И ничего.
Тем более, что те же РТМК с комплексом всё равно числятся как Б-...

st.axl #14.08.2015 10:39 @seabear3666#13.08.2015 17:49

st.axl

втянувшийся

seabear3666> 677-е, 949-е, 971-е - крейсерские "К-..." 945, 670, 671 - большие "Б-..."
seabear3666> определено тем же приказом - об отнесении к классам и рангам. что есть ....

А отнесение это происходит по ВИ или по какому другому критерию ?

off-topic-off #14.08.2015 12:34 @Valera-871#14.08.2015 02:14

off-topic-off

аксакал

☆★★

Valera-871> Планировалось действительно больше 2, но не 6.

Цифра 2 раза пересматривалась. 6 - это уже времен горбачева корректировка планов. См. рукопись гл. конструктора Минеева - он сказал что перед закрытием серии было 6.

seabear3666 #14.08.2015 13:03 @st.axl#14.08.2015 10:39

+2

seabear3666

опытный

★☆

st.axl> А отнесение это происходит по ВИ или по какому другому критерию ?
ВИ - это "воля императора"? Или, прости Господи, все-таки водоизмещение?

st.axl #14.08.2015 13:13 @seabear3666#14.08.2015 13:03

st.axl

втянувшийся

seabear3666> ВИ - это "воля императора"? Или, прости Господи, все-таки водоизмещение?

Я имел ввиду водоизмещение

seabear3666 #14.08.2015 13:24 @st.axl#14.08.2015 13:13

seabear3666

опытный

★☆

seabear3666>> ВИ - это "воля императора"? Или, прости Господи, все-таки водоизмещение?
st.axl> Я имел ввиду водоизмещение

декларативно в основе классификации - решаемые задачи, затем водоизмещение, вооружение и ГЭУ.