[image]

Чертежи подводных лодок проекта 885

 
1 2 3 4 5 6 7 44
RU m-s Gelezniak #24.08.2015 17:10  @paralay#24.08.2015 14:43
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

paralay> А где отверстия под торпедные аппараты?
paralay> Почему у прочного корпуса второго отсека толщина стенок 400 мм, а у первого только 100 мм?
Нет там четырехсот. Это "высота" переходного шпангоута.
Почти полметра стали на ПК! Повеселили :).
ПК конечно толстокожий, но не настолько.
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

paralay> Тогда вот так. А вот источник ошибки:
Пока мы вошкаемся, paralay уже все ошибки нашел!))) Залез во внутреннее насыщение и там навел порядок!)
.. Зачем городить дебри с переборками, которые 100-200% будут опять не там, пока не решены многометровые огрехи во внешнем облике? ОВУ у нас, почему-то, 4,8 метров стало!? Высота до палубы - меряй не хочу. Нет, чертят цилиндры диаметром 13 метров...
Мое мнение, что высота 885 очень близка к 971-му, если не такая же. Требования по габаритам оборудования пму, пмсм, сохранено и для 4 колена.
Рубка выше, чем на 971. За счет этого главная палуба будет ниже, чем на 971, если их рядом поставить.
Схемку сечения - представления от руки постараюсь скинуть позже
   
RU Alex II #24.08.2015 19:31  @diletant2010#24.08.2015 13:11
+
-
edit
 

Alex II

опытный
☆★★★
Vadik>> Всегда, во всех флотах мира их наносят от киля. Даже на буровых платформах. От обратного - любой лоцман бы сломал голову, высчитывая истинную осадку.
diletant2010> Меня бы и оцифровка марок от киля устроила бы больше... Как на фото.
diletant2010> С уважением

Гремиха
   44.0.2403.15744.0.2403.157

paralay

опытный

Vadik> Пока мы вошкаемся, paralay уже все ошибки нашел!))) Залез во внутреннее насыщение и там навел порядок!)
Ты чё возбух? :)
Ошибка в форме переходов конус или сфера, только и всего. За остальное я не говорил. Диаметр лёгкого корпуса на картинке уже 12 метров.
Что такое ОВУ?
   44.0.2403.15744.0.2403.157
Это сообщение редактировалось 24.08.2015 в 19:40
RU diletant2010 #24.08.2015 19:42  @paralay#24.08.2015 19:32
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
paralay> Что такое ОВУ?

Ограждение выдвижных устройств, в обиходе - рубка.
С уважением
   

Vadik

опытный

paralay> Ты чё возбух? :)
paralay> Ошибка в форме переходов конус или сфера, только и всего. За остальное я не говорил.

Переход этот можно посмотреть на схеме ВСК. Сфера то сферой. Но в случае со сферой плавный переход обеспечивается только С большего диаметра. А нужно, чтобы плавное сопряжение было еще и с меньшим. Иначе, это получится торчащий из сферы цилиндр.
Прикреплённые файлы:
3ZUTi.jpg (скачать) [1218x1824, 420 кБ]
 
 
   44.0.2403.15744.0.2403.157

paralay

опытный

Ещё фрагмент
Прикреплённые файлы:
885_1.jpg (скачать) [2500x1352, 145 кБ]
 
 
   44.0.2403.15744.0.2403.157
Это сообщение редактировалось 24.08.2015 в 21:53
RU diletant2010 #24.08.2015 21:02  @paralay#24.08.2015 20:54
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
paralay> Ещё фрагмент

Максимальная ширина ПЛ равна диаметру ПК, т.к. надстройка начинается в районе КВЛ, т.е на размере меньшем диаметра. И, ПМСМ, в районе киля легкого корпуса на максимальном по диаметру участке ПК тоже нет.
С уважением
   
RU paralay #24.08.2015 21:54  @diletant2010#24.08.2015 21:02
+
-
edit
 

paralay

опытный

На словах мне непонятно, надо рисовать
   44.0.2403.15744.0.2403.157
RU diletant2010 #24.08.2015 22:06  @paralay#24.08.2015 21:54
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
paralay> На словах мне непонятно, надо рисовать

Как то так.
С уважением
Прикреплённые файлы:
_ 885-Model.jpg (скачать) [1600x845, 68 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 24.08.2015 в 22:11
RU Vadik #24.08.2015 22:11  @diletant2010#24.08.2015 21:02
+
-
edit
 

Vadik

опытный

diletant2010> Максимальная ширина ПЛ равна диаметру ПК, т.к. надстройка начинается в районе КВЛ, т.е на размере меньшем диаметра. И, ПМСМ, в районе киля легкого корпуса на максимальном по диаметру участке ПК тоже нет.
Согласен полностью. Поиграть с высотами до палубы и рубки. А также с наибольшей длиной и будет гут!
   44.0.2403.15744.0.2403.157
+
-
edit
 

RalF !

опытный

paralay> Ещё фрагмент

И еще-конус в районе 5-го отсека не мешало бы сделать таким же,как и во втором.Переход с одно на двухкорпусныйй тип как никак. ;)
   45.1.2454.1845.1.2454.18

Vadik

опытный

R.!> Во первых ряд вырезов под ПМУ,ведь весомая их часть(не менее половины) является проникающей.Во вторых наличие аж двух(!!!) торпедно-погрузочных люков.Вызвано это решение теми же ПМУ-из-за их наличия в отсеке невозможно перемещать боезапас с борта на борт.

Сопоставил сказанное, схему от paralay и фото. У 885 мачта Радиана аккурат за всплывающей камерой. Где-то в этом районе корпус имеет переход. Выходит, к отверстиям в корпусе под 10 ТА, 2 погрузочных люка и отверстие под Радиан добавляется?!
Прикреплённые файлы:
 
   44.0.2403.15744.0.2403.157
Это сообщение редактировалось 25.08.2015 в 22:38

RalF !

опытный

.
Vadik> Сопоставил сказанное, схему от paralay и фото. У 885 мачта Радиана аккурат за всплывающей камерой. Где-то в этом районе корпус имеет переход. Выходит, к отверстиям в корпусе под 10 ТА, 2 погрузочных люка и отверстие под Радиан добавляется?!

Дааааааааааааааалеко не только под Радиан,там очень весомая часть ПМУ проникающая.

Вот поэтому то я думаю,шо значения глубины погружения аналогичны или недалеки от тех,шо были на 3-м поколении.Из всего этого ясно видно,что проектанты особо не стремились обеспечить ему рекордные показатели в этом параметре.

По крайней мере я уверен,что глубина погружения у него едва-ли больше ~480-520 и ~600 метров соответственно.

Но это только мои соображения,в статье моей они и изложены.
   45.1.2454.1845.1.2454.18
RU diletant2010 #25.08.2015 23:10  @RalF !#25.08.2015 22:43
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
R.!> Но это только мои соображения,в статье моей они и изложены.

А если не секрет - что за статья?
Ссылку на нее можно?
С уважением
   
RU m-s Gelezniak #26.08.2015 08:06  @diletant2010#24.08.2015 19:42
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

paralay>> Что такое ОВУ?
diletant2010> Ограждение выдвижных устройств, в обиходе - рубка.
diletant2010> С уважением
В заависимости от корабля и начинки.
Может быть:
Ограждение выдвижных.
Ограждение мостика.
Ограждение боевой рубки.
Ограждение лука.
Поэтому в обиходе проще - рубка.
:)
   8.08.0
RU m-s Gelezniak #26.08.2015 08:07  @RalF !#25.08.2015 22:43
+
+1
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

R.!> Вот поэтому то я думаю,шо значения глубины погружения аналогичны или недалеки от тех,шо были на 3-м поколении.Из всего этого ясно видно,что проектанты особо не стремились обеспечить ему рекордные показатели в этом параметре.
R.!> По крайней мере я уверен,что глубина погружения у него едва-ли больше ~480-520 и ~600 метров соответственно.
R.!> Но это только мои соображения,в статье моей они и изложены.
На Плавнике дыр не меньше.
   8.08.0
+
-
edit
 

val1941

новичок

paralay> Размер
paralay> Где эти места на лодке?
можно еще фото с закладки Казани применить - там другой фрагмент корпуса представлен
   1414
+
-
edit
 

paralay

опытный

val1941> можно еще фото с закладки Казани применить - там другой фрагмент корпуса представлен
Это которую?
   44.0.2403.15744.0.2403.157
RU RalF ! #26.08.2015 10:38  @m-s Gelezniak#26.08.2015 08:07
+
-
edit
 

RalF !

опытный

m.G.> На Плавнике дыр не меньше.

Вот как раз таки меньше.На нем вообще было решено от ТПЛ отказаться.
   45.1.2454.1845.1.2454.18
RU RalF ! #26.08.2015 10:39  @diletant2010#25.08.2015 23:10
+
-
edit
 

RalF !

опытный

diletant2010> А если не секрет - что за статья?
diletant2010> Ссылку на нее можно?
diletant2010> С уважением

Я несколько страниц назад скрин с ее начала выкладывал,я решил ее пока придержать,от греха подальше.
   45.1.2454.1845.1.2454.18
RU m-s Gelezniak #26.08.2015 10:40  @RalF !#26.08.2015 10:38
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> На Плавнике дыр не меньше.
R.!> Вот как раз таки меньше.На нем вообще было решено от ТПЛ отказаться.
А толку? много сэкономили&
   8.08.0
RU RalF ! #26.08.2015 10:43  @m-s Gelezniak#26.08.2015 10:40
+
-
edit
 

RalF !

опытный

m.G.> А толку? много сэкономили&

Много не много,но факт есть факт-на нем старались обойтись минимальным числом вырезов и отверстий.
   45.1.2454.1845.1.2454.18
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

paralay

опытный

Вот какой интересный аппарат, мне человеку далёкому от подводного флота многие вещи стали понятнее, можно начинать 3Д модель.

   44.0.2403.15744.0.2403.157
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU m-s Gelezniak #26.08.2015 10:58  @RalF !#26.08.2015 10:43
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> А толку? много сэкономили&
R.!> Много не много,но факт есть факт-на нем старались обойтись минимальным числом вырезов и отверстий.
Старались много чего а смотреть надо по факту.
   8.08.0
1 2 3 4 5 6 7 44

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru