[image]

Управляемые авиационные бомбы (УАБ)

Теги:авиация
 
1 2 3 4 5
+
-
edit
 

CCXXIII

опытный

drsvyat>> Может у AGM-154 указана дальность с большей высоты пуска

Зависит от модификации. У крайних презентовали движок даже, как толи УАБ, толи УР AGM-130 - бомбы калибра 2000 фун. с приделанным двигателем, который не мог поднять, но дальность планирования до 80-100 км увеличивал.

AGRESSOR> У всех планирующих чем выше высота сброса, тем больше дальность. Подняли ЛА повыше - получили большую дальность.
Не только. С применением решетчатых крыльев JDAM-31 с 12 км до 40 км летать начал.

AGRESSOR> Вон, МиГ-25 на 37 км забирался. Если оттуда скинуть, ого-го дальность будет.
Даже с 12 км F/A-18 при наличии новой ПНС кидать на 70 км может: AGM-154 JSOW.

AGRESSOR> ИМХО, не дальностями вообще соревноваться надо, а точностью, наличием такой фичи, как перенацеливание в полете. Не годидзе, если координаты только перед вылетом забиваются, если их нельзя посчитать от радарной картинки в полете, т.е. дать пилоту полную возможность самому выбирать цель.

Все упирается в возможности Предварительной Разведки, которые не от пепелацев зависят, а от системы
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Anarky> ЗРК не должен

Мало ли что не должен. Вопрос — когда будет. Тогда и будет предмет для обсуждения.
   45.0.2454.9445.0.2454.94
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

Balancer> Не излучающий ЗРК — слепой и бесполезный. Ему надо не в кустах ховаться, а выделенный объект прикрывать. Для этого он должен лоцировать местность.
Balancer> Всё равно, что авиации бороться с ПВО, оставляя самолёты на аэродромах :)

Естественно, только добиться от бортовой аппаратуры точности определения координат излучающих целей приемлемой для применения SDB - та еще задача. Посему ПРР для подобных целей предпочтительнее.
   41.041.0
+
-
edit
 

CCXXIII

опытный

drsvyat> Естественно, только добиться от бортовой аппаратуры точности определения координат излучающих целей приемлемой для применения SDB - та еще задача. Посему ПРР для подобных целей предпочтительнее.

Конечно, только объясните почёту США ARES (AGM-88E) придумали. Тот же JDAM 2000 lb, только с предварительной РТ разведкой от HARM Targeting System. Sorry for my English....
   
+
-
edit
 

CCXXIII

опытный

Balancer> В то время, как ПРУР работает именно по активной РЛС и поэтому обмануть её куда сложнее, и разведка предварительная с точными координатами не нужна.

Не в обиду, Bal, но Вы не правы:
В СРЮ "обманули" около К ПРР.
Потом появились новые программы: AARGM, ARES...
Одни берут мощью (ARES, 2000 LB), другие доп. ГСН (оптической) с возможностью самонаведения по уезжающему зрк.
Кстати последнюю идею у мормехов сша подглядели: те со своим SideARM давно пытаются с Осой (Тором) бороться.
??
   
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

CCXXIII> Конечно, только объясните почёту США ARES (AGM-88E) придумали. Тот же JDAM 2000 lb, только с предварительной РТ разведкой от HARM Targeting System. Sorry for my English....

Чпок! Это сова сказала.
Немного не так, как ты говоришь, так будет правильнее:
AGM-88E - это тот же AGM-88Cs или HARMs но с дополнительной ГСН миллиметровых волн, помимо GPS / INS, что позволяет продолжить наведение, когда радар выключается, естественно, если дистанция позволит обнаружить цель ММ ГСН.
От JDAM там нет ничего помимо GPS да и то носит вспомогательный характер.
   41.041.0
+
-
edit
 

CCXXIII

опытный

drsvyat> Чпок! Это сова сказала.
drsvyat> Немного не так, как ты говоришь, так будет правильнее:
drsvyat> AGM-88E - это тот же AGM-88Cs или HARMs но с дополнительной ГСН миллиметровых волн, помимо GPS / INS, что позволяет продолжить наведение, когда радар выключается, естественно, если дистанция позволит обнаружить цель ММ ГСН.
drsvyat> От JDAM там нет ничего помимо GPS да и то носит вспомогательный характер.

Про AARGM Вы все правильно написали. Только он стоит лям $ и для стационарных целей есть вариант ARES. Просто "специализированный" JDAM. Появится время обязательно дам инфу. Да и AARGM имеет несколько вариантов - и для себя, и для союзников, и с расширенными возможностями контроля результатов.
И все имеют шифр AGM-88E, только с добавками. Кстати есть и гиперзвуковой вариант с двиглом Атлантис :)
   
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
AGRESSOR> Ну, отчасти - уже. Например, тот же "Панцирь" или "Стрела-10" могут оба безо всякого излучения работать, хоть сами, хоть получая информацию от ЦБУ и УБКП ПВО - т.е. сразу знают, где цель, куда развернуть оптический канал.

"Панцирь" таки излучающий... Канал наведения ракеты... А вот "Стрела-10", да, действительно всё может сделать "молча"...
   1515
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Luchnik> "Панцирь" таки излучающий... Канал наведения ракеты...

Да, ты тут прав.
Но все же... Канал наведения узконаправленный, работает крайне малое время (особенно с гиперзвуковой ракетой, когда та появится). И такая работа будет лишь в финале, когда самолету дергаться уже поздно, что соответствует вообще-то эффективности "молчащего" ЗРК и понятию "ракетная засада". Ведь до момента применения нет ничего, что выдает его, но он не слеп, а потому не бесполезен.
   
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

CCXXIII> Про AARGM Вы все правильно написали. Только он стоит лям $ и для стационарных целей есть вариант ARES. Просто "специализированный" JDAM. Появится время обязательно дам инфу...
Буду очень благодарен ибо и гугл и яндекс про такой вариант молчат как партизаны.
   41.041.0
+
-
edit
 

CCXXIII

опытный

drsvyat> Буду очень благодарен ибо и гугл и яндекс про такой вариант молчат как партизаны.

Попробуйте AGM-88D. Разработка "Ареса" вышла из мод.D. HARM.
   
RU спокойный тип #07.10.2015 20:42  @Anarky#02.10.2015 15:51
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
ещё в копилку каб-250

КОРРЕКТИРУЕМАЯ АВИАЦИОННАЯ БОМБА КАЛИБРА 250 кг.*

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ



Масса.


250

Длина, м


3,2

Диаметр, м


0,255

Размах крыла, м


0,550

Разработчик и производитель ОАО "ГНПП "Регион"

Описываемая в патенте бомба содержит последовательно соединенные отсеки (см. рисунок):
- головной отсек (1) с тепловизионной головкой самонаведения, бесплатформенной инерциальной системой управления (БИНС) и прибором спутниковой навигации (ПСН). Обтекатель ГСН (12) выполнен оптически прозрачным из селенида цинка (сульфида цинка), спектральная полоса прозрачности которого лежит в диапазоне 8...14 мкм,
- переходный отсек (4) с двумя антеннами глобальной спутниковой навигации (5),
- отсек боевой нагрузки (7) с взрывателем (8), на котором по Х-образной схеме установлены четыре аэродинамических крыла (13). Угол стреловидности передней кромки крыла составляет 45°. Боевая часть авиабомбы – осколочно-фугасного действия.
- хвостовой отсек (9) с установленными на нем по Х-образной схеме четырьмя стабилизаторами (10) и четырьмя аэродинамическими рулями (11), и содержащий блок бортовой автоматики, блок питания и рулевой привод. В качестве рулевого привода, установленного в хвостовом отсеке (9), применяется воздушно-динамический рулевой привод (ВДРП). Угол стреловидности стабилизатора – 35°.
 

missiles.ru :: МАКС-2011 - КАБ-250 управляемая бомба

missiles.ru - russian missile technology, 1-st RUSSIAN MISSILE SITE, 1-й Российский сайт о ракетной технике и технологии, МАКС-2011, КАБ-250, КТРВ, ГНПП Регион, управляемая бомба, УАБ // www.missiles.ru
 

ps вот такую уже можно и под рашен-предатор вешать...500ки тяжеловаты а такие в самый раз
   31.931.9
Это сообщение редактировалось 07.10.2015 в 20:55
LT Adamkus #07.10.2015 22:23  @спокойный тип#07.10.2015 20:42
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

с.т.> ps вот такую уже можно и под рашен-предатор вешать...500ки тяжеловаты а такие в самый раз
эти надо для бандер приберечь
   11.011.0

Edu

аксакал
★☆
Adamkus> эти надо для бандер приберечь
Местные ребята из тех краев как раз, о такой упоминали.
   41.041.0
RU спокойный тип #08.10.2015 12:51  @Edu#07.10.2015 23:45
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
Adamkus>> эти надо для бандер приберечь
Edu> Местные ребята из тех краев как раз, о такой упоминали.

для бандер вот такую...каждую бомбу в цель :-D
не смог мимо фотки пройти

пусть копают бункеры глубжЕЕ - помрут уставшие
   41.041.0
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

Самонаводящаяся авиационная бомба, стабилизированная по крену (РФ № 2247314) - патент на КАБ-500С

Ссылка Ссылка на PDF файл Используемые в Сирии КАБ-500С-Э не оснащены аппаратурой ввода дифференциальных поправок (отсутствует антенна (16)). использование которой… // ak-12.livejournal.com
 
Самонаводящаяся авиационная бомба, стабилизированная по крену (РФ № 2247314) - патент на КАБ-500С
 
   11.011.0
LV TT #10.10.2015 15:50  @спокойный тип#08.10.2015 12:51
+
-
edit
 

TT

паникёр

с.т.> не смог мимо фотки пройти

Прошлый век. США. С 1998 года только Боинг поставил 250 000 комплектов для переделки бомб в JDAM. А че нибудь такого и вовсе нет, а чо крылышки слабо приделать?

Small Diameter Bomb - Wikipedia, the free encyclopedia

The GBU-39 Small Diameter Bomb (SDB) is a 250 lb (110 kg) precision-guided glide bomb that is intended to provide aircraft with the ability to carry a higher number of more accurate bombs. Most US Air Force aircraft will be able to carry (using the BRU-61/A rack) a pack of four SDBs in place of a single 2,000 lb (907 kg) bomb. The Small Diameter Bomb II (SDB-II) / GBU-53/B, scheduled to enter production in January 2014, will add a tri-mode seeker (radar, infrared homing, and semiactive laser guidance) to the INS and GPS guidance of the original SDB. The original SDB is equipped with a GPS-aided inertial navigation system to attack fixed/stationary targets such as fuel depots, bunkers etc. // Дальше — en.wikipedia.org
 
   45.0.2454.10145.0.2454.101

drsvyat

координатор

TT> ...А че нибудь такого и вовсе нет, а чо крылышки слабо приделать?
TT> Small Diameter Bomb - Wikipedia, the free encyclopedia
Есть такое :

ОАО «Корпорация Тактическое Ракетное Вооружение»

     Авиационные модульные управляемые ракеты малой дальности Х-38МЛЭ, Х-38МАЭ, Х-38МТЭ, Х-38МКЭ предназначены для поражения широкой номенклатуры бронированных, прочных, легкоуязвимых наземных одиночных и групповых объектов, а также надводных объектов в прибрежной полосе.     Представленный модульный ряд ракет обеспечивает расширенные боевые возможности при действиях по широкому спектру целей за счет возможности использования различных типов систем наведения и различных боевых снаряжений.     Системы наведения ракет:• Х-38МЛЭ - инерциальная + полуактивная лазерная;• Х-38МАЭ – инерциальная + активная радиолокационная;• Х-38МТЭ - инерциальная + тепловизионная;• Х-38МКЭ - инерциальная + спутниковая навигация. // Дальше — www.ktrv.ru
 

И такое:

Новейший противотанковый ракетный комплекс «Гермес» уничтожает цели на расстоянии до 100 км

Глава отдела комплексов тульского ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» (КБП) Владислав Селькин поделился информацией о новейшем российском противотанковом ракетном комплексе (ПТРК) «Гермес», который позволяет уничтожать цели на расстоянии до 100 километров. // topwar.ru
 

Я так подозреваю планирующих бомб не будет. Ну и не будем плакать по ним: ракета имеет ряд преимуществ: большая гибкость применения, меньшее подлетное время и с этим связано кстати меньшие требования к ИНС и значительно большее по сравнению с SDB могущество, в последней большая часть веса тупой источник кинетической и потенциальной энергии с побочным плюсом в виде повышения проникающей способности.
Есть и минус у ракет - габариты, меньше влазит во внутренние отсеки
   41.041.0

TT

паникёр

drsvyat> Есть такое :

Тоже так думаю, но американский подход дешевый, они выбрали далеко не идеальную конструкцию, но тиражируют в огромных количествах, себестоимость копеечная даже по российским меркам. Количество перешло в качество.
   45.0.2454.10145.0.2454.101
Это сообщение редактировалось 10.10.2015 в 18:03

drsvyat

координатор

TT> Тоже так думаю, но американский подход дешевый, они выбрали далеко не идеальную конструкцию, но тиражируют в огромных количествах, себестоимость копеечная даже по российским меркам.

Как сказать, основная стоимость - система управления, а ней у американцев требования более жесткие, именно к ИНС. В целом ракета должна быть несколько более дорогой, но не принципиально, при массовом выпуске естественно. А он, выпуск, будет массовым, просто иначе никак, вечно старые бомбы использовать не получится.
   41.041.0
RU спокойный тип #10.10.2015 18:14  @TT#10.10.2015 17:52
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
drsvyat>> Есть такое :
TT> Тоже так думаю, но американский подход дешевый, они выбрали далеко не идеальную конструкцию, но тиражируют в огромных количествах, себестоимость копеечная даже по российским меркам. Количество перешло в качество.

если по JDAM то у нас во первых нет бомб у которых можно вот так хвостовики менять, да и цена наших ПАБ\КАБ сравнима с ценой их комплекта для переоборудования...только обвеса одного
так в целом оно в одном уровне


SDB в том виде как она есть тоже своеобразная вещь...ВТО с минимальным зарядом..для минимального побочного ущерба...насчёт цены конечно интересно, насколько экономически эффективно такими мелкими зарядами закидывать
   31.931.9
LV TT #10.10.2015 19:37  @спокойный тип#10.10.2015 18:14
+
-
edit
 

TT

паникёр

с.т.> SDB в том виде как она есть тоже своеобразная вещь...ВТО с минимальным зарядом..для минимального побочного ущерба...насчёт цены конечно интересно, насколько экономически эффективно такими мелкими зарядами закидывать

Как бы о другом, у них и JDAM с крылышками есть. Полезная штука.
   45.0.2454.10145.0.2454.101

drsvyat

координатор

TT> Как бы о другом, у них и JDAM с крылышками есть. Полезная штука.

А чем она полезнее JDAM без крылышек?
   41.041.0

TT

паникёр

TT>> Как бы о другом, у них и JDAM с крылышками есть. Полезная штука.
drsvyat> А чем она полезнее JDAM без крылышек?

А в зону ПВО входить не надо, сбросил по стационарной цели с известными координатами и улетел по своим делам а бомба планирует себе на десятки км.
   45.0.2454.10145.0.2454.101

drsvyat

координатор

TT> А в зону ПВО входить не надо, сбросил по стационарной цели с известными координатами и улетел по своим делам а бомба планирует себе на десятки км.

Это всего лишь один из подходов, причем не факт, что самый оптимальный.
Что-бы сбросить бомбу на десятки километров, надо взобраться на высоту с десяток километров, и засветиться перед всей ПВО, если она есть. И если у противника есть хотя бы ЗРК средней дальности, то присутствует совсем не малый шанс быть обстрелянным.
Возьмем тот же август 2008 г., там самолеты были сбиты "буком" на маршруте, а не при атаке цели.
Поэтому если у противника есть некоторое количество ЗРК средней дальности безопаснее использовать ракеты с меньших высот или с больших дистанций, чем 30 км - дальность применения JDAMа с крылышками, насколько я знаю. Тот же "бук" имеет большую дальность.
Если же у противника в наличии только ПЗРК и ЗРК малой дальности, то безопасность обеспечивает сама высота полета в 10 000 м.
При этом блок с раскладывающимся крылом удорожает бомбу, растут требования к ИНС, из-за большого времени подлета возникает некоторая необходимость и соблазн сделать бомбу перенацеливаемой, т.е. цена еще растет, если же этого не делать, то растет риск устаревания данных.
В общем концепция ракеты + КАБы без крыльев так же имеет право на жизнь. Какая более целесообразна посмотрим, возможно обе, поскольку ВВС России и ВВС США имеют некоторые отличия.
Так что делать фетиш из дальности планирования не стоит.
   41.041.0
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru