Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

Е.1.> Ну, оптотронная мачта все же для корветов.
Скорее для фрегатов, ибо стоит она...
Такой девайс имеет смысл на большом дорогом корабле, коий будет выполнять ПВО соединения.

Е.1.> Хотя не понял почему именно в никуда? Тот же А.Н. тут говорил, что с ее решетками Редут будет лучше работать.
Пошли на третий круг Дорого. При том, что эту задачу можно выполнить дешевле. Особенно в целях самозащиты.

Е.1.> Да и где на пр. 20380, 20386 и 22160 ставить хотя бы два модуля Панциря не говоря про три уже? Негде.
На этих - да. На 11661 или 22800 - можно подумать. Ну или другой сочинить. Вообще вся эта дискуссия возобновилась с представлением 22800.

ДимитриUS> было бы желание - а место найдется - вот допустим варианты размещения ЗРАК/ЗАК на экспортном пр.1166 --->
ДимитриUS> http://files.balancer.ru/forums/attaches/...

Димитрий, это ведь Гепарды, а мы все же о 22160 и иногда про 20380.
Да и как Панцирь по размерам будет, по сравнению с этими? Он явно крупнее.

Е.1.>> Ну, оптотронная мачта все же для корветов.
wstil> Скорее для фрегатов, ибо стоит она...
wstil> Такой девайс имеет смысл на большом дорогом корабле, коий будет выполнять ПВО соединения.

Ну если у нас такие корветы как мелкие фрегаты пошли то, в таком случае имеет смысл. Но только в таком.

Е.1.>> Да и где на пр. 20380, 20386 и 22160 ставить хотя бы два модуля Панциря не говоря про три уже? Негде.
wstil> На этих - да. На 11661 или 22800 - можно подумать. Ну или другой сочинить. Вообще вся эта дискуссия возобновилась с представлением 22800.

Так 11661 мы для себя не строим, туда бы Панциря действительно хватило, как и 22800 на который его и впаяют видимо. Хотя можно было бы подумать и вариант с новой ТОРовской ракетой на пр. 22800.

Е.1.> Ну если у нас такие корветы как мелкие фрегаты пошли то, в таком случае имеет смысл. Но только в таком.
ПМСМ лучше 2 нормальных фрегата, чем 3 перекорвета-недофрегата. Все же корветы - это и нормальный БК, и другая мореходность и автономность, и круг решаемых задач...

Е.1.> Да и в принципе и из пр. 22160 можно сделать универсал, если он модульный.

Модульность зло и пустое разбозаривание средств.

Anarky> Зачем опять плодить специализированные корабли? Пришло время универсальных боевых кораблей.

Универсальные корабли либо для слишком бедных ( когда денег только на пяток хватает ), либо для очень богатых ( когда сотню универсальных пароходов наклепать можно ).

xab> Универсальные корабли либо для слишком бедных
Универсальный корабль - это слишком широкое понятие. Сочетание ролей МРК и МПК Вами тоже объявляется вариантом для лузеров?

wstil> ПМСМ лучше 2 нормальных фрегата, чем 3 перекорвета-недофрегата. Все же корветы - это и нормальный БК, и другая мореходность и автономность, и круг решаемых задач...

Если опусткаться на ваш уровень восприятия флота, то ситуация, как мне думается, выглядит иначе: у своего побережья в стесненных акваториях заливов и проливов (типа Балтийского моря) лучше иметь 3 корвета, а в открытом море типа Баренцева, Японского или Охотского, конечно лучше иметь 2 полноценных фрегата. Беда только в том, что для выхода фрегатов в открытое море нужно иметь силы ОВР или нечто их заменяющее. Ну или заранее их развертывать в открытое море. И еще один нюанс, противнику иногда тоже легче отработать по двум фрегатам в открытом море, чем по трем корветам, которые тусуются у своих берегов под защитой авиации и БРАВ.
В итоге, все опять упирается в решаемые флотом задачи. Если флот работает вблизи своих берегов, значит корветов хватит, если есть потуги на задачи в открытом море на удалении от своего берега, значит нужны фрегаты. Но, мы тут с вами не знаем толком задач флота, бо не обучены. А специально обученные люди и на форуме говорят часто неконкретно и взаимоисключающе, и в жизни заказывают у промышленности такие корабли, что невозможно обратную задачу решить и восстановить по составу флота перечень решаемых им задач.

J.F.> Если опусткаться на ваш уровень восприятия флота
Благодарю, что не побрезговали

J.F.> значит корветов хватит
Вы же не будете меня разубеждать в том, что при любой концепции развития флота нам не нужны корветы пр.22160 с четырьмя уменьшенными ФАРами от Полимента с пр.20385?

Adamkus> Патрульные корабли проекта 22160 пойдут в Новороссийск - Добро пожаловать в журнал Ростовского Орла
И, надеюсь, когда они там окажутся, с других флотов наконец снимут антипиратский корабельный "оброк".

Adamkus> Патрульные корабли проекта 22160 пойдут в Новороссийск - Добро пожаловать в журнал Ростовского Орла

Кстати, в одном из репортажей по "Буянам" упоминалось, что глава Зеленодольского завода главкому отчитался не только по ним, но и по строительству патрульных кораблей.

Soichunius> , но и по строительству патрульных кораблей.
когда ж фотки увидим?

Adamkus> когда ж фотки увидим?
самый скрытный проект.. вообще никаких подробностей

Adamkus>> когда ж фотки увидим?
Olegg> самый скрытный проект.. вообще никаких подробностей

Стоит признать , избаловался народ , избаловался
Никакого почтения к секретам

johnkey68> Стоит признать , избаловался народ , избаловался

Это да! Зажрались !
Я когда-то "пароход" рисовать пытался по одной единственной фотке .

johnkey68> Никакого почтения к секретам
мне секреты не нужны, мне только внешний вид
ну и характеристики не секретные. а не как в ТМ помню вооружение ЗРК и вертолет

Dolphin69> ТАСС: Политика - Патрульные корабли проекта 22160 для ВМФ РФ оснастят комплексом "Калибр" после удара по ИГ

А ЗРК? Но чем больше КР в залпе флота тем лучше, КМК.

Anarky> А ЗРК? Но чем больше КР в залпе флота тем лучше, КМК.

Таких коробок наклепать побольше и пусть по базам сидят- за буйки не заходят. Под крылышком береговой ПВО. И нужны, кроме Каспия, больше на ЧФ и БФ. На ЧФ вообще распихать в 5-6 углов штуки по три и паритет с Берками считай достигнут малой кровью. Не в Мировом Океане, конечно, а здесь и сейчас. К Новороссийску еще пару пунктов базирования на Кавказе. Ничего лишнего- в смысле обслуживания и т.д., можно на ротационной основе с Новороссийском. Что до дежурства в СМ, то все-таки это для фрегата и выше.

Dolphin69> ТАСС: Политика - Патрульные корабли проекта 22160 для ВМФ РФ оснастят комплексом "Калибр" после удара по ИГ

Хитронаворочено писаки пишут
..."первый патрульный корабль проекта 22160 в комплектации с ракетным комплексом будет передан заказчику в 2017 года, еще пять судов сдадут до 2019 года, к 2020 году завод сдаст все шесть кораблей."

Ранее их на ЧФ сватали, а сейчас:

"...Ожидается, что суда будут включены в каждый из четырех флотов."

То есть надо понимать, что шесть заказанных единиц пр.22160 будут поделены на все 4 флота. О как!... А лучше бы их ВСЕХ на ТОФ определить.

Andy6012> Таких коробок наклепать побольше и пусть по базам сидят- за буйки не заходят. Под крылышком береговой ПВО.

Нам скоро в моря-окияны ходить не на чем будет. С таким подходом можно контейнерных клабов на турецкие сухогрузы поставить и в Донузлаве припарковать.

Dolphin69>> ТАСС: Политика - Патрульные корабли проекта 22160 для ВМФ РФ оснастят комплексом "Калибр" после удара по ИГ
B.1.> Хитронаворочено писаки пишут
У этих писак суда с ракетами, так что чё с них взять то.

B.1.> То есть надо понимать, что шесть заказанных единиц пр.22160 будут поделены на все 4 флота. О как!... А лучше бы их ВСЕХ на ТОФ определить.
на КТОФе нужны корабли поболее, чем 22160. Хотя бы, 11356, ну и самый хороший вариант это 22350!
Необходимо сформировать две АУГ и по две-три КПУГ, на каждый океанский флот.
И по одному КПУГ на КЧФ и ДКБФ.