[image]

Шипспоттинг и разговоры на фотографические темы

Фотографирование кораблей и обработка снимков
 
1 19 20 21 22 23 33
RU johnkey68 #29.07.2015 05:29  @USSRNAVY#28.07.2015 21:51
+
+1
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
johnkey68>> Жду как манну новый Никон 24-70 со стабом , дождусь , от Тамрона избавлюсь , разочаровался я в нем .
USSRNAVY> Да, 70-200 / 2.8 II это для хороших фотоаппаратов. Но цена и вес... Но Никкор 24-70 со стабом будет ещё дороже и тяжелее, чем хвалёный всеми 24-70.

Цену и вес 70-200 / 2.8 II компенсирует качество снимков , молниеносный фокус , резкость снимков , пластичное боке и прочая ... Если снимок не удался , уже знаешь - все дело в кривизне твоих собственных рук .
С Тамроном же все иначе , если на крупных планах с центром кадра все более-менее на 3 с + , то на общих планах или съемке пейзажа ВСЕ что то не то , а о краях и углах снимка вообще говорить не хочется :(
70 мм Никона и Тамрона , как небо и земля . Сравнивал специально :(
Вот и хочется взять линзу , но такую , что бы если снимать - то снимать , а не мучиться ;)
Сделал кадр и будь спокоен .
И сколько эта линза будет стоить и весить - дело десятое .
Судя по отрывистым сплетням о новом стабилизированном 24-70 , он будет легче предшественника , с линзами и технологиями типа Nikon 300mm f/4 E PF VR Ultralight ED AF-S NIKKOR . Вот как выйдет вместе с D5 , тогда и будем посмотреть :)
Предвосхитив предложения о покупке фиксов , можно сказать что зум ногами на палубе как то не канает . :D И подрулить к объекту съемки в абсолютном большинстве случаев не представляется возможным ;)
USSRNAVY>> Признаюсь, пока с Д800 не могу справится. Что-то мы друг друга не понимаем, хоть в режиме "А" и на том не снимал.
Я сам снимал в основном в режиме приоритета диафрагмы , но на репетицию дня ВМФ и сам праздник решил попробовать поснимать в ручном режиме , выставив автоИСО , и знаете мне очень понравилось !
Вот кадр - кроп из снимка , из обработок только ББ и контраст , сохранение на макс. качества. Максимальное фокусное на 70-200 + ТС-17 , съемка с рук . Из за экстендера присутствует легкое подмыливание . ;)
Прикреплённые файлы:
DSC_2021.jpg (скачать) [4005x2253, 4,7 МБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 29.07.2015 в 05:35
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
stas27> А чё, тоже вариант :) . Качество будет более, чем приличное для веба и себя, любимого.
А я ап чем ;) Фокусные - ВО :thumb-up:
Картинка устраивает более чем , возможность полярик прикрутить есть , что еще надо . Плюс к этому - если лень с собой зеркалку с линзами тащить , его одного хватит на все случаи .
А покупку вторым номером 5500 или 7200 :blink: . Они сами по себе вполне самодостаточные камеры и имея на руках неплохой фулфрейм , брать еще один кроп ???

Эх , вот бы что то типа Nikkor AF-S 16-600 F/1.4 VR III раздобыть и весом чуть поменьше пары тонн :D:D:D , кило хотя бы полтора :D Сказка !!! ;)
   
Это сообщение редактировалось 29.07.2015 в 08:29
RU johnkey68 #29.07.2015 07:50  @johnkey68#29.07.2015 05:29
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
johnkey68> Цену и вес 70-200 / 2.8 II компенсирует качество снимков
johnkey68> С Тамроном же все иначе , если на крупных планах с центром кадра все более-менее на 3 с + , то на общих планах или съемке пейзажа ВСЕ что то не то , а о краях и углах снимка вообще говорить не хочется :(

Продолжу за качество Никон и Тамрон

70 мм , F/5.6 , 1/1250s

На сравнении :
- слева Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II
- справа Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD
Сверху вниз - центр , край , угол .
Думается комментарии излишни ...
Прикреплённые файлы:
Nikon vs Tamron.jpg (скачать) [1600x2400, 3,2 МБ]
 
 
   
RU johnkey68 #29.07.2015 07:56  @johnkey68#29.07.2015 07:50
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
johnkey68> Продолжу за качество Никон и Тамрон

Контраст , цвет , резкость - видно без экивоков кто где :)
Прикреплённые файлы:
DSC_2466.JPG (скачать) [5241x3499, 3,7 МБ]
 
DSC_2489.JPG (скачать) [5241x3500, 4,3 МБ]
 
 
   
+
+3
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
stas27> +1. Я просто исходил из своих представлений о предпочтениях ув. johnkey68, который патронов (и своих мышц :) ) не жалеет, когда дело доходит до любимого хобби :) .

Да уж , хобби :)
Патроны , мышцы тоже учитываются . Когда гомонок легче , мясо отдыхает :D
Пока я на репетиции парада трудился , подошли четыре мужичка . Выяснилось офицеры-сокашники .
Попросили меня их снять вместе . Взяв руки их камеру , обзавидовался - пушинка :D
А это был бывший когда-то у меня Nikon D7000 + 18-105 VR ...
На параде пока через видоискатель ждал торпедную стрельбу Альбатросов , чуть руки не отсушил :D
Прикреплённые файлы:
DSC_1946.jpg (скачать) [2843x1599, 3 МБ]
 
 
   
RU USSRNAVY #29.07.2015 09:55  @johnkey68#29.07.2015 07:56
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
johnkey68>> Продолжу за качество Никон и Тамрон
Где-то этот Тамрон хвалили. То ли на Клуб Никон, то ли на ixbt. Но народ не сильно доволен Тамронами, я начитался и на всякий случай стараюсь покупать родные объективы.
   33
RU johnkey68 #29.07.2015 10:11  @USSRNAVY#29.07.2015 09:55
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
johnkey68>>> Продолжу за качество Никон и Тамрон
USSRNAVY> Где-то этот Тамрон хвалили.

Хвалят , и на равных с родным ставят :)
Но если на близких дистанциях он неплох , то на пейзажных - сами видите !
   
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
johnkey68>>> Продолжу за качество Никон и Тамрон
USSRNAVY> Где-то этот Тамрон хвалили. То ли на Клуб Никон, то ли на ixbt. Но народ не сильно доволен Тамронами, я начитался и на всякий случай стараюсь покупать родные объективы.

Я брал Tamron 75-300 для "стрельбы" вдаль. В этом случае он лучше чем, например, родной Sony 18-200 с цейсовскими стеклами.
Лучше резкость, быстрее фокусировка, лучше контраст. Про более короткофокусные тамроны ничего сказать не могу, не пользовал.
   39.039.0
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
adv1971> Я брал Tamron 75-300 для "стрельбы" вдаль. В этом случае он лучше чем, например, родной Sony 18-200 с цейсовскими стеклами.
Я лично снимал только первым китовым Сони 18-55. До этого думал, хуже китового Кэнона не бывает. Да не было у Сони никогда цейсовских стёкол, как и у Панаса Лейки. Всё делалось по лицензии, ну разве только первые партии может быть. Владельцы Соней пишут, что у фирмы дешёвые объективы очень плохие, а дорогие очень хорошие. :) Вроде у Сони есть 2 разных объектива 18-200.
   33
RU Вованыч_1977 #29.07.2015 13:54  @USSRNAVY#29.07.2015 13:40
+
-
edit
 
USSRNAVY> Вроде у Сони есть 2 разных объектива 18-200.

Ну вот к своему китовому Sony 18-55SAM я через какое-то время приобрёл 75-300 (тоже родной сониевский). Вроде по "дальнобойности" всё было довольно неплохо, пока не сравнил с качеством "удалённых" фото того же ультразума Canon. К удивлению, разница оказалась не такой уж и сильной. А местами иногда и наоборот.
   39.039.0
+
+1
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
...
johnkey68> А покупку вторым номером 5500 или 7200 :blink: . Они сами по себе вполне самодостаточные камеры и имея на руках неплохой фулфрейм , брать еще один кроп ???
Ну я ж вроде бы объяснил резоны. Размер и вес ненамного больше, чем у суперзума (ну чуть побольше). Гибкости в применении больше. Унификация (пусть не на 100%) по интерфейсу с основной камерой есть (Д-750, емнис?). Сплошной профит :) . На неё телевик ставить, на Д-750 какой-нибудь 24-120, и получается гибко и просто %) .

johnkey68> Эх , вот бы что то типа Nikkor AF-S 16-600 F/1.4 VR III раздобыть и весом чуть поменьше пары тонн :D:D:D , кило хотя бы полтора :D Сказка !!! ;)
C полуторакилами руки тоже отсохнут, ожидаючи торпеды с Альбатроса :P
   44.0.2403.10744.0.2403.107
RU johnkey68 #05.08.2015 04:03
+
+1
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
От скуки , в ожидании очередного клиента ( контейнеровоза ) решил сравнить валяющийся в каюте старенький Kodak ZD710 и взятый напрокат у жены гиперзумчик Olympus SZ-14 . Свой в этот раз решил на параход не тащить .
Снял , кадрировал , чутка обработал , склеил .
Итог : что старичок восьмилетний , что прошлогодний Олик - все одно , мулят и акварелят прилично :D
Прикреплённые файлы:
 
   
RU USSRNAVY #05.08.2015 15:08  @johnkey68#05.08.2015 04:03
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
johnkey68> Снял , кадрировал , чутка обработал , склеил .
А с 70-200/2,8 и 750-м сравнить? Я сейчас с планшета 10" смотрю и мне эти пейзажи нравятся. :)
   33
RU Вованыч_1977 #05.08.2015 15:11  @USSRNAVY#05.08.2015 15:08
+
+1
-
edit
 
USSRNAVY> Я сейчас с планшета 10" смотрю и мне эти пейзажи нравятся. :)

Мне кстати снимок на Кодак больше понравился :)
   44.0.2403.12544.0.2403.125
RU johnkey68 #05.08.2015 16:19  @Вованыч_1977#05.08.2015 15:11
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
В.1.> Мне кстати снимок на Кодак больше понравился :)

Мне тоже , вот уж не знаешь где найдещь , что потеряешь :D
На Олике с экспозамером конкретные проблемы , мыло даже на ИСО 80 , настроек ваще никаких .
Короче полный отстой оказался
Прикреплённые файлы:
P8050540.jpg (скачать) [3000x1688, 1,17 МБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 05.08.2015 в 16:48
RU johnkey68 #05.08.2015 16:21  @USSRNAVY#05.08.2015 15:08
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
USSRNAVY> А с 70-200/2,8 и 750-м сравнить?

Дома , во Владике оставил . Решил налегке приехать .
   
RU johnkey68 #24.08.2015 02:58
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
Копался в не очень давних загашниках .
Нашел снимок , неудачный , но в РАВ .
Тупо проявка РАВа и все .
Ничего не видно .
Прикреплённые файлы:
DSC_0027ориг.jpg (скачать) [2000x1325, 209 кБ]
 
 
   44.0.2403.7544.0.2403.75
RU johnkey68 #24.08.2015 03:05
+
+1
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
Проявил , поиграл со всем чем можно ... :D
На мой выпуклый довольно миленько получилось .
Можно обозвать - " О пользе съемки в РАВ " :D
или как пели Король и Шут -
"Сквозь пургу и метели
К людям идут, не спя ночами
Те, кто отдохнуть не мечтают..."
Прикреплённые файлы:
DSC_0027.jpg (скачать) [4928x3264, 4 МБ]
 
 
   44.0.2403.7544.0.2403.75
CY D.Vinitski #17.10.2015 11:45
+
+1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
В нашу гавань заходили корабли :D

Точнее, не очень там помещались. 30 июня этого года мальтийский транспортер легковых автомобилей NEPTUNE OKEANIS, ударился кормой при отходе о причал Лимассольского порта. Похоже, теперь его предпочитают держать, по возможности, на рейде :)

NEPTUNE THALASSA
THE ARRIVAL OF " NEPTUNE THALASSA " AT THE PORT OF DRAPETSONA - PIRAEUS . A CAR - TRUCK CARRIER , ONE OF THE NEWEST SHIPS OF THE COMPANY " NEPTUNE LINES "

Кстати, судно способно вмещать 1850 малоразмерных автомашин.
   46.0.2490.7146.0.2490.71
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
Вроде ещё Кэп выложил этот снимок. Висит на женщине какой-то Никон с 70-200/2,8 и Д4 с чем-то похожим на 24-70/2,8. Т.е, немногим меньше 4,5 кг. Мужики то редко на шее столько носят. Я выдерживаю 2 кг зеркалку и 0,5 кг видеокамеру, а остальное в сумке или в руке. Стоять с двумя фотоаппаратами на шее ещё могу, но ходить очень не комфортно.
Решил поинтересоваться, кто это такая. Понятно, что фрегат тип 23 "Northumberland". Кто-нибудь звание может определить? Если на время похода к HMS прикреплён фотограф, то "бескозырку" дают временно? :) Штатный фотограф?
Мои знания английского позволяют в поиске набрать "woman photographer hms northumberland". Не ловится ничего.
Прикреплённые файлы:
image (1).jpg (скачать) [557x828, 83 кБ]
 
 
   33
RU reflex_yu #17.10.2015 22:14  @USSRNAVY#17.10.2015 22:07
+
+1
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
USSRNAVY> Мои знания английского позволяют в поиске набрать "woman photographer hms northumberland". Не ловится ничего.

Похоже из охраны.Сомнительных посетителей ,с их точки зрения,фиксируют.Меня раз именно на англичанине так зафиксировали.Подтащили к чужому ребёнку и вместе сняли.И всего то,за то ,что по скоб трапу залез и хотел снять Си Вулфы.И то же тётка.
   46.0.2490.7146.0.2490.71
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
USSRNAVY> Мои знания английского позволяют в поиске набрать "woman photographer hms northumberland". Не ловится ничего.

Поиск по фото дает только "Female naval officer from Great Britain"
   11.011.0
UA Анатолий #17.10.2015 22:38  @reflex_yu#17.10.2015 22:14
+
-
edit
 
r.y.> Похоже из охраны.Сомнительных посетителей ,с их точки зрения,фиксируют.И то же тётка. :D
   40.040.0
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
sam7> Поиск по фото дает только "Female naval officer from Great Britain"
Спасибо. Действительно нашёл это фото. 2 ссылки ведут на Авиабазу и 3 на один китайский сайт. Фот с выставки в Пакистане.
А вот то, что эта женщина из охраны, не согласен. Профессиональной техники примерно на 600 000 руб. Нет никакого смысла светосильные (2,8) и дорогие объективы применять для съёмки "нарушителей".
Девушка явно выставку "Aman-13" приплыла снимать.
   33
UA Анатолий #17.10.2015 23:08  @USSRNAVY#17.10.2015 23:05
+
-
edit
 
USSRNAVY> Девушка явно выставку "Aman-13" приплыла снимать.
:D
ну да и цветочки разные...
;)
/какие попадутся..
   40.040.0
1 19 20 21 22 23 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru