[image]

Десантные корабли проекта 11711

 
1 54 55 56 57 58 151
RU YusupDag #14.01.2016 11:58  @BigLoM 1#14.01.2016 10:00
+
-
edit
 

YusupDag

втянувшийся

B.1.> Я наверно где-то пропустил? Уже определили "И.Грена" на КБФ?
B.1.> Хотя и оттуда, что ему помешает поработать в "Сирийском экспрессе"?
B.1.> Он даже может (по желанию заказчика ;) ) загрузить на борт контейнерный "Калибр", и по уже "устоявшейся традиции" пульнуть с СрМ по бармалеям :D

вроде как ДА.

Контрейнерные Калибры всего лишь мечты на сегодняшний день. их никто не видел и ими не стреляли. Только байки ходят
   49.0.2618.849.0.2618.8
UA BigLoM 1 #14.01.2016 12:18  @YusupDag#14.01.2016 11:58
+
+2
-
edit
 
RU Вованыч_1977 #14.01.2016 12:31  @YusupDag#14.01.2016 11:58
+
+1
-
edit
 
YusupDag> Контейнерные Калибры всего лишь мечты на сегодняшний день. их никто не видел и ими не стреляли.

Не совсем. Их видели, некоторые их даже ШШупали. Но вот насчёт стреляли...
Прикреплённые файлы:
Club-K.jpg (скачать) [760x586, 58 кБ]
 
Club-K_2.jpg (скачать) [2250x1426, 456 кБ]
 
759358.jpg (скачать) [700x405, 50 кБ]
 
 
   43.043.0
RU Eagle_rost #14.01.2016 13:19  @Вованыч_1977#14.01.2016 12:31
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

YusupDag>> Контейнерные Калибры всего лишь мечты на сегодняшний день. их никто не видел и ими не стреляли.
В.1.> Не совсем. Их видели, некоторые их даже ШШупали. Но вот насчёт стреляли...
некоторые даже внутрь заходили

Контейнерные ракетные комплексы "Уран" и "Калибр"

Оригинал взят у eagle_rost в Контейнерные ракетные комплексы Уран и Клаб от Агат Обзорные и 2 Сами пусковые, справа Уран, слева Клаб, + модуль управления 3 4 5 6 7 8… // eagle-rost.livejournal.com
 
   
+
-
edit
 

mikes

втянувшийся

B.1.> Он даже может (по желанию заказчика ;) ) загрузить на борт контейнерный "Калибр", и по уже "устоявшейся традиции" пульнуть с СрМ по бармалеям :D
Если есть из чего стрельнуть, не обязательно ждать, когда "Грен" в строй введут. Для чистоты эксперимента(да и в качестве рекламы), можно вообще с экс-турецкого сухогруза бабахнуть.
   1515

WWWW

опытный

mikes> Если есть из чего стрельнуть, не обязательно ждать, когда "Грен" в строй введут. Для чистоты эксперимента(да и в качестве рекламы), можно вообще с экс-турецкого сухогруза бабахнуть.

Создателям пресловутого "контейнера", кстати а зачем вообще пытаться "вписать " КРК в стандартные контейнеры???, все равно это "разрядный" груз :D :D :D не учли третий закон Ньютона.

После первого пуска контейнер провалится в трюм :D :D :D
   1515
RU Плютень Путайяра #14.01.2016 18:44  @WWWW#14.01.2016 15:38
+
-
edit
 

Плютень Путайяра

втянувшийся
WWWW> После первого пуска контейнер провалится в трюм :D :D :D
А мне эта контейнерная тема чуть с другой стороны не дает покоя. Если из контейнера с гражданского судна, ну в случае какой-то (не дай бог, тьфу, тфу, тьфу три раза) глобальной заварухи, втихаря шмальнуть по "партнерам" калибрами, экипаж кто будет эвакуировать? Спец судно, подлодка или спасайся кто как может? Ведь утопят в течении 5 минут.
   11.011.0
RU mikes #14.01.2016 19:38  @Плютень Путайяра#14.01.2016 18:44
+
+1
-
edit
 

mikes

втянувшийся

П.П.> экипаж кто будет эвакуировать? Спец судно, подлодка или спасайся кто как может? Ведь утопят в течении 5 минут.
А с МРК например, кто будет эвакуировать? Думаете, в случае глобальной заварухи, он намного дольше проживёт? Да и все мы...
   1515
RU WWWW #14.01.2016 20:04  @Плютень Путайяра#14.01.2016 18:44
+
+5
-
edit
 

WWWW

опытный

WWWW>> После первого пуска контейнер провалится в трюм :D :D :D
П.П.> А мне эта контейнерная тема чуть с другой стороны не дает покоя. Если из контейнера с гражданского судна

Успокойтесь, организация военной службы такова, что такой контейнер никогда не попадет на гражданское судно или даже судно ВМФ с гражданским экипажем.

Да и вообще в деле пресловутых "контейнеров" есть чисто организационные проблемы.

Гипотеза
На "Ивана Грена" установили подобный контейнер. Он десантник, но, выходит должен сдавать задачи как ракетный корабль?

Должность командира БЧ-2 На "Грене" скорее всего "ст.л.- кап-л" с установкой контейнера (ов) требуется не ниже "кап-3". Нужно принять расчет пресловутого "контейнера"(ов), офицера спецсвязи и тд. и тп.

Проблем столько, что лучше оставить пресловутый контейнер(ы) на берегу, а еще лучше чтоб его (их) вообще не было!
   1515
Это сообщение редактировалось 14.01.2016 в 20:42
+
+1
-
edit
 

st.axl

втянувшийся

WWWW> Да и вообще в деле пресловутых "контейнеров" есть чисто организационные проблемы.
WWWW> Гипотеза

Рассмотрим другую ситуацию.
"Грен" перевозит ПБРК Бастион с расчетом.
Естественно, расчет Бастиона командиру БЧ-2 не подчиняется.
Вопрос: может ли командир Бастиона дать команду на пуск ракет а) в порту (базе) б) во время стоянки на якоре в) в движении ?

(Предположим что техническая возможность пуска и связь командира ПБРК со своим командованием имеется)
   47.0.2526.11147.0.2526.111

k_wal

опытный

WWWW> Должность командира БЧ-2 На "Грене" скорее всего "ст.л.- кап-л" с установкой контейнера (ов) требуется не ниже "кап-3". Нужно принять расчет пресловутого "контейнера"(ов), офицера спецсвязи и тд. и тп.
Ничего страшного: еще 50 лет назад на корабле с флагом ВМФ
во-всю возили группы с техникой и командиром приписных в
звании покруче командира корабля и дополнительные задачи
качественно совместно решали.
В общем "...лишь бы контейнер в трюм не провалился...". :D
   45.0.2454.10745.0.2454.107
Это сообщение редактировалось 16.01.2016 в 06:31
+
+1
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
WWWW> После первого пуска контейнер провалится в трюм :D :D :D

А что так сложно сделать подкрепления палубы и "холодный" старт? Вот если бы "Булавы" разместить в контейнерах по типу БЖРК! Вот это задача посложнее, но насколько дешевле и рассредоточеннее чем на атомных пл. Я так понимаю, главными будут оргтрудности :D .
   47.0.2526.10647.0.2526.106

WWWW

опытный

WWWW>> После первого пуска контейнер провалится в трюм :D :D :D
matelot> А что так сложно сделать подкрепления палубы и "холодный" старт? Вот если бы "Булавы" разместить в контейнерах по типу БЖРК! Вот это задача посложнее, но насколько дешевле и рассредоточеннее чем на атомных пл. Я так понимаю, главными будут оргтрудности :D .

Можно и нужно сделать подкрепления ибо третий закон Ньютона "обойти" невозможно ;)

Оргтрудности не главное. ПЛАРБ - это прежде всего скрытность. Как маскировать "надводные ракетоносцы"? Сейчас крупные суда под собственно российским флагом это фактически только паромы "РосМорпорта".
   1515

matelot

аксакал
★★★
WWWW> Оргтрудности не главное. ПЛАРБ - это прежде всего скрытность.

Насчет скрытности, есть большие сомнения. Пока противодействовать ПЛО ВМС США сложновато. С другой стороны, ПЛАРБ- это концентрация 16 шахт в одной точке, и огромная стоимость строительства и содержания
   47.0.2526.10647.0.2526.106

WWWW

опытный

WWWW>> Оргтрудности не главное. ПЛАРБ - это прежде всего скрытность.
matelot> Насчет скрытности, есть большие сомнения. Пока противодействовать ПЛО ВМС США сложновато.

А зачем противодействовать? Идите в Белое море или под ледок к Новой Земле.
   1515
RU спокойный тип #16.01.2016 14:56  @matelot#16.01.2016 10:30
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
matelot> А что так сложно сделать подкрепления палубы и "холодный" старт? Вот если бы "Булавы" разместить в контейнерах по типу БЖРК! Вот это задача посложнее, но насколько дешевле и рассредоточеннее чем на атомных пл. Я так понимаю, главными будут оргтрудности :D .

ну в контейнер она не лезет...а так грузишь БАРГУЗИН на борт ЖД ПАРОМА на верхнюю палубу и пожалста :-D

пользуйтесь паромами РОСМОРПОРТ ;)
   43.043.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
WWWW> А зачем противодействовать? Идите в Белое море или под ледок к Новой Земле.

Строить флот ПЛАРБ для Белого моря? А у Новой Земли вряд ли безопасно
   47.0.2526.10647.0.2526.106
+
-3 (+2/-5)
-
edit
 

Olegg

опытный

matelot> Строить флот ПЛАРБ для Белого моря? А у Новой Земли вряд ли безопасно
та подождите вы. щас деньги закончатся. много понастроите
   47.0.2526.11147.0.2526.111
+
+1
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
matelot> Вот если бы "Булавы" разместить в контейнерах по типу БЖРК! Вот это задача посложнее, но насколько дешевле и рассредоточеннее чем на атомных пл. Я так понимаю, главными будут оргтрудности :D .
Так были у нас пр.909, 1111, 1080, но не срослось...
   47.0.2526.11147.0.2526.111
Это сообщение редактировалось 16.01.2016 в 16:03
RU m-s Gelezniak #16.01.2016 16:18  @st.axl#15.01.2016 14:40
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

st.axl> Рассмотрим другую ситуацию.
st.axl> "Грен" перевозит ПБРК Бастион с расчетом.
st.axl> Естественно, расчет Бастиона командиру БЧ-2 не подчиняется.
st.axl> Вопрос: может ли командир Бастиона дать команду на пуск ракет а) в порту (базе) б) во время стоянки на якоре в) в движении ?
st.axl> (Предположим что техническая возможность пуска и связь командира ПБРК со своим командованием имеется)
Командующий операцией даёт команду (приказ) задействовать прикомандированный дивизион (группу)... . И понеслось...
   8.08.0
RU тащторанга-01 #16.01.2016 19:19  @matelot#16.01.2016 15:04
+
-
edit
 
matelot> Строить флот ПЛАРБ для Белого моря? А у Новой Земли вряд ли безопасно
М-да...
   47.0.2526.11147.0.2526.111
RU matelot #16.01.2016 19:36  @тащторанга-01#16.01.2016 19:19
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
matelot>> Строить флот ПЛАРБ для Белого моря? А у Новой Земли вряд ли безопасно
тащторанга-01> М-да...

Пока, да (уже обсуждалось)

Радиоэлектронное и гидроакустическое вооружение кораблей и предприятия России [matelot#16.01.16 19:38]

Однако провал с крупными НИР в период 1990–2000-х, а главное – запоздалое осознание отставания в современных концепциях до сих пор негативно влияют как на НИОКР по гидроакустике, так и на боевые возможности соответствующего оснащения кораблей ВМФ. Здесь важно отметить, что наши зарубежные конкуренты шли к «новой акустике» существенно иным и гораздо более обоснованным путем – через проведение очень большого объема океанографических исследований и испытаний новой техники, в том числе с…// Морской
 
   47.0.2526.10647.0.2526.106

Dark

опытный

WWWW> После первого пуска контейнер провалится в трюм :D :D :D

Ошибочка вышла. Никуда контейнер не провалится! ;) Сила противодействия, после пуска, будет распределена на площадь контейнера, а уже от контейнера, отразиться на площадь палубы и будет не очень значительной. Гораздо хуже воздействие на палубу, реактивной струи взлетающего или садящегося СВВП. Но если вспомнить историю, то палубу на контейнеровозах, где проводились испытания Як-38, не подкрепляли.
   3.0.113.0.11
+
+1
-
edit
 

Odesey

опытный

Dark> Сила противодействия, после пуска, будет распределена на площадь контейнера, а уже от контейнера, отразиться на площадь палубы и будет не очень значительной.

Сила противодействия, после пуска, будет распределена на площадь контейнера
только если вы усилите дно ПУ решеткой из профильной трубы и\или двутавровой балки... (иначе проткнет дно контейнера)

Dark>Гораздо хуже воздействие на палубу, реактивной струи взлетающего или садящегося СВВП.
Тут проблема не в массе, а в температуре - которая прожигает и воспламеняет
   45.0.2454.10745.0.2454.107

Dark

опытный

Odesey> только если вы усилите дно ПУ решеткой из профильной трубы и\или двутавровой балки... (иначе проткнет дно контейнера)

Так оно и усиленно, именно решеткой из двутавра. ;)
   3.0.113.0.11
1 54 55 56 57 58 151

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru