[image]

Вопрос о модернизации проекта 1155

Теги:флот
 
1 32 33 34 35 36 116
+
+1
-
edit
 

BigLoM
Lom4ik

опытный

Olegg> не очеь понимаю смысл оставлять на корабле и панцирь и кинжал.. у одного дальность 12 км у другого до 35.для 1 ранга это мало
А кудой вы втулите свой Штиль? По высоте ВПУ все лимиты выбраны. Там же не без дна!
   33
+
-
edit
 

Olegg

опытный

BigLoM> А кудой вы втулите свой Штиль? По высоте ВПУ все лимиты выбраны. Там же не без дна!
это уже пусть думают инженеры
   43.0.2357.13043.0.2357.130

sam7

администратор
★★★★★
Olegg> это уже пусть думают инженеры

Правильно.
А если Вы разрешите и специалистам ВМФ принимать решения по тактике и стратегии - совсем хорошо будет
   11.011.0

Olegg

опытный

sam7> А если Вы разрешите и специалистам ВМФ принимать решения по тактике и стратегии - совсем хорошо будет
вот это нежданчик..
   43.0.2357.13043.0.2357.130
RU ДимитриUS #11.07.2015 09:12  @BigLoM 1#03.07.2015 18:17
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Olegg>> не очеь понимаю смысл оставлять на корабле и панцирь и кинжал.. у одного дальность 12 км у другого до 35.для 1 ранга это мало
BigLoM> А кудой вы втулите свой Штиль? По высоте ВПУ все лимиты выбраны. Там же не без дна!
как вариант - вместо 2й АК-100 засунем 2 ВПУ на 24 зур - даже если снизу не хватит подбашенного пространства, пущай немного вверху выпирает ВПУ, не критично...2-4 ореха повесим на мачты-надстройки. в итоге получим 2 эшелона ЗРК: штиль-1+кинжал - это раз.

два: чтоб получить вертикальный пуск ракет и не ковыряться в корпусе делаем ход конем ;) ставим вместо ПУ раструбов 2 контейнера Клаб-К на 8 ракет, чтоб они вертикально поднимались по ходу корабля убираем мешающиеся помещения справа-слева от 2й АК-100 - выходит как то так ===>


ps: вроде при подъеме ракет вертикально все равно в габаритах (по длине) 40-фут.контейнера остаемся -->
Прикреплённые файлы:
pic_20-1.JPG (скачать) [1366x697, 189 кБ]
 
 
   32.0.1723.10532.0.1723.105
Это сообщение редактировалось 11.07.2015 в 09:19
LV Runoske #11.07.2015 09:37  @ДимитриUS#11.07.2015 09:12
+
+1
-
edit
 

Runoske

опытный

а не легче их Фрегатом 22350 заменять ? Ведь модернизировать им нужно всё, в том числе энергоустановку :)
   43.0.2357.13243.0.2357.132

Olegg

опытный

Runoske> а не легче их Фрегатом 22350 заменять ? Ведь модернизировать им нужно всё, в том числе энергоустановку :)
ну как бы для начала 23500 нужно построить..
   43.0.2357.13243.0.2357.132
RU ДимитриUS #12.07.2015 04:23  @Runoske#11.07.2015 09:37
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Runoske> а не легче их Фрегатом 22350 заменять ? Ведь модернизировать им нужно всё, в том числе энергоустановку :)
ну во-1х, все-таки размеры отличаются - ФР меньше БПК-ЭМ - т.е. у него "меньше мореходность"
во-2х, модернизация нужна оптимальная для б/у-ных кораблей, т.е. не слишком дорогая учитывая не очень большой их остаточный ресурс - потому ГЭУ наверное будут ремонтировать, а по вооружению минимальный апгрейд ---> добавим ударную длинную руку (давно надо было это сделать) + немного доработаем ПВО, поставив штиль-1 + неплохо бы еще и РЭБ обновить...
   32.0.1723.10532.0.1723.105
RU cobra #12.07.2015 09:36  @ДимитриUS#12.07.2015 04:23
+
-
edit
 

cobra

опытный

Пожалуй да.

Во первых стоимость модернизации должна быть минимальна. Во вторых капремонт систем и механизмов.

Я полагаю, что максиум необходимого
- усстановка новых РЭС по необходимости
- внутрикомплексная модернизация ГАК.
-доработка Кинжалов внутрикомплексная в том числе со снятием со скворешников СОЦ, ВЫКИДЫВАНИЕМ на свалку барабанчиков и установкой модулей по типу армейских с ТОРА.
- УСТАНОВКА вместо башни N2 модулей УКСК. Демонтаж Раструбов. И я б добавил еще наклонных ПУ по образцу контейнерной установки вместо Раструбовё
Пожалуй все. На закуску заменить 533 мм ТА ПАКЕТОМ
   36.0.1985.13536.0.1985.135
Это сообщение редактировалось 12.07.2015 в 10:08
+
+2
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Смотрим на ремонт с модернизацией 11540.
Установка РЛС 5П-30Н и СОИ 5П-30П. Установка ГАК Заря-СК.

Ремонт с модернизацей 1164.
Установка РЛС МР-650 Подберёзовик, МР-710 Фрегат М2. Установка ГАК Заря-СК.

А 11551 в рамках всё той же ОКР Заря -85. получил не ГАК Заря-СК, а лишь модернизацию Звезды-2 до Звезда-2ССЦОИ. За то в 2016 получит 5П-30Н и 5П-30П.

1155 В-адм Кулаков при ремонте с модернизацией получил РЛС 5П-30Н и Н2, но и Гибку вместо носового Кинжала.

Так что, мечтаем дальше об УКСК и Колчанах с Торами. :D
   43.0.2357.13243.0.2357.132
Это сообщение редактировалось 12.07.2015 в 10:31

cobra

опытный

Snake> А 11551 в рамках всё той же ОКР Заря -85. получил не ГАК Заря-СК, а лишь модернизацию Звезды-2 до Звезда-2ССЦОИ

Ну на чистых 1155 вроде как Полином. С ниМ что делать... кстати никто не в курсе можно гдето прочитать про развитие наших РЭС и ГАК С ПОСЛЕВОЕННОГО ПЕРИОДА ПО НАСТОЯЩИЙ ДЕНЬ.

Snake> 1155 В-адм Кулаков при ремонте с модернизацией получил РЛС 5П-30Н и Н1, но и Гибку вместо носового Кинжала.

Кинжала мне помниться на Кулакове и не было изначально. Потому и пишу что максимум это доработка Кинжала.

Snake> Так что, мечтаем дальше. :D

Мячты-мячты. Но аналоги 1155 ближайшие лет 15 нам не светят. Прежде всего ОВР.
   36.0.1985.13536.0.1985.135
+
-
edit
 

Traveler

опытный

Как сейчас обстоят дела с модернизацией 1155 ?
Что то тишина.
Как то резко оборвалась тема.

Чирков в прошлом году на МВМС-2015 говорил о возможности увидеть первый модернизированный 1155 с “калибрами” через два года. Скоро год…
   33
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Traveler> Чирков в прошлом году на МВМС-2015 говорил о возможности увидеть первый модернизированный 1155 с “калибрами” через два года. Скоро год…
без силовой никто ничего делать не будет, тут 2 варианта.
1. ждать смены власти на Украине.
2. свой ждать.
   48.0.2564.11648.0.2564.116
+
+2
-
edit
 

Dark

опытный

Traveler> Как сейчас обстоят дела с модернизацией 1155 ?
На "Адм. Трибуц", обнаружилась Багира. Пока, как-то так.
Прикреплённые файлы:
 
   3.0.113.0.11

Olegg

опытный

Dark> На "Адм. Трибуц", обнаружилась Багира. Пока, как-то так.
ну это трудно назвать полноценной модернизацией
   48.0.2564.11648.0.2564.116
+
+5
-
edit
 

GALAXY

втянувшийся

Потенциал для модернизации у корабля хороший, но с учетом нынешних реалий и с учетом потерянного времени лучшего всего(дешевле) будет модернизация радиоэлектронной части и установить пару контейнеров "Уран" Х-35, а усиление ПВО, установка калибра выльется в долгострой и к тому времени 1155 пойдут на списание.
По зрк вообще отдельный разговор ФОРТ туда пихать неразумно, Полимент-Редут не доделан, Штиль-1 экспортная хрень, Палаш или Панцирь смысл при наличии Кинжала...
Все это надо было начинать пять лет а то десять лет назад, а средства лучше потратить на 1164 и 1144...
   33
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

xab

аксакал

☠☠☠
cobra> ВЫКИДЫВАНИЕМ на свалку барабанчиков и установкой модулей по типу армейских с ТОРА.

Какая прелесть.
Вместо подпалубных барабанчиков будем крутить здоровенную будку, которую еще надо адаптировать к применению на корабле.

Аффтар пиши ысчо.
   11.011.0
+
-
edit
 

straga70

опытный

Olegg> без силовой никто ничего делать не будет, тут 2 варианта.
Olegg> 1. ждать смены власти на Украине.
Olegg> 2. свой ждать.
К сожалению первый вариант тоже не катит- к тому времени когда на Украине поменяется власть на более вменяемую, промышленности уже не останется.
   33

cobra

опытный

xab> Вместо подпалубных барабанчиков будем крутить здоровенную будку, которую еще надо адаптировать к применению на корабле.
xab> Аффтар пиши ысчо.

Не порите чушь ей больно. Домыслить ахинею, потом самому над своей же ахинеей постебаться? Сильно!!!

ПО сути же, Берете УРМ ставите на места барабанов. Понятно даже школьнику. Должно быть. Вам не понятно... Однако.
   1616

Snake

аксакал
★★
Traveler>> Как сейчас обстоят дела с модернизацией 1155 ?
Dark> На "Адм. Трибуц", обнаружилась Багира. Пока, как-то так.
Странно, почему Багира, а не 5П-10-03?
   44.0.2403.15744.0.2403.157
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

xab

аксакал

☠☠☠
cobra> Не порите чушь ей больно.

Чушь порите вы, Причем чушь, заезженную до тошноты.

cobra> Домыслить ахинею, потом самому над своей же ахинеей постебаться? Сильно!!!

Ну-ну.
Ахинею представленную на рисунке я придумал?

Картинку вставить не удалось, можно посмотреть по ссылке

Ой!
Что мы видим на картинке!
Опять барабанчики, от которых так хотели избавиться.

cobra> ПО сути же, Берете УРМ ставите на места барабанов. Понятно даже школьнику. Должно быть. Вам не понятно... Однако.

Ну так школьникам просто не известно, что ПУ для ракет 9М330 и её производных необходимо вращать.
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 11.03.2016 в 19:17

cobra

опытный

xab> Ну так школьникам просто не известно, что ПУ для ракет 9М330 и её производных необходимо вращать.

Вашу очередную "ахинею" афффтар чуши я даже комментировать не буду. Бо неуместно както.... Особенно учитывая что конструктив от вас так и прет...
   1616

sam7

администратор
★★★★★
xab> Ну так школьникам просто не известно, что ПУ для ракет 9М330 и её производных необходимо вращать.

Не школьник, но не вооруженец, поэтому неизвестно.

Если созданы модули ТПК этих ракет, кого вращать нужно?

Например:

"вместо пусковой установки применен четырехместный транспортно-пусковой контейнер (ТПК) 9Я281 для ЗУР 9М331 (9М330)"

Врут?
   11.011.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

xab

аксакал

☠☠☠
sam7> Например:
sam7> "вместо пусковой установки применен четырехместный транспортно-пусковой контейнер (ТПК) 9Я281 для ЗУР 9М331 (9М330)"
sam7> Врут?

Где написано, что этот ТПК нет необходимости вращать?
Этот ТПК вставляется в ту же вращающуюся башню.
Вы знаете хоть одну Торовскую машину у которой стрельба ведется из не вращающегося пакета?
   11.011.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Врут?
xab> Где написано, что этот ТПК нет необходимости вращать?
xab> Этот ТПК вставляется в ту же вращающуюся башню.
xab> Вы знаете хоть одну Торовскую машину у которой стрельба ведется из не вращающегося пакета?

Я не знаю Торовскую машину, у которой башня не вращается (они так сделаны, да). Пакет - не вращается.
Я видел фото с запусками ракет на ходу.
Я не вооруженец, но инженер, и не понимаю, зачем ТПК крутить головой, чтобы произвести пуск.
   11.011.0
1 32 33 34 35 36 116

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru