Книги и журналы о флоте (48/272) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Книги и журналы о флоте: Книги и журналы о флоте
Только новинки и анонсы
Теги:журналы, книги, флот

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 … 46 47 48 49 50 … 272

Eagle_rost #20.02.2016 10:02 @ДОКТОР#20.02.2016 06:54

Eagle_rost

аксакал

☆

ДОКТОР> С Широкорадом я знаком и в архивах он работал много, когда большинство еще под стол пешком ходило. А если выписывать информацию из архивов - воровство, то это спорный вопрос.
касательно обсуждаемого издания--часть инфы взята из журнала Редут--был когда то один номер этого журнала с материалами не ширококрада по Севастопольской артиллерии........
ну и другие места тоже разные--включая Маношина.........
лично товарища ширококрада там только фото и глупые комментарии...

USSRNAVY #20.02.2016 10:09 @parohod#20.02.2016 07:13

USSRNAVY

аксакал

★★☆

parohod> претензии к Широкораду не в части информации из архивов. Есть у него привычка переписывать слово в слово отдельные части работ других авторов. А это есть воровство в чистом виде
Тогда Новиков-Прибой король воров - десяток страниц подряд слово в слово из книги своего наставника и без ссылок. Я в молодости выборочно сравнивал тексты обеих книг. Когда Костенко в 1928г первый раз посадили, то Силыч купил рукописи у его второй жены. Но надо отдать должное, Силыч и сам много ездил по стране и встречался с моряками. Знаю не из книжек, а от деда, которому тут, в Костроме, довелось с Силычем водочки попить в 1929г. Друг деда был участником Цусимы.
Согласен с Доктором, производительность Широкорада удивительна. Не знаю, но думаю циферки по морским арт. системам заимствовали у него многие авторы, а не он у них. Разве только списывание в архивах считать плагиатом.

Eagle_rost #20.02.2016 10:09 @parohod#20.02.2016 07:13

Eagle_rost

аксакал

☆

parohod> претензии к Широкораду не в части информации из архивов. Есть у него привычка переписывать слово в слово отдельные части работ других авторов. А это есть воровство в чистом виде
мой соавтор чуть в обморок не упал, когда в очередном опусе широкрада увидел наши с ним статьи об Авиации ЧФ, чувак просто взял огромный кусок и вставил....
правда ссылку на книжку дать не забыл.........

1945 #20.02.2016 10:21 @USSRNAVY#20.02.2016 10:09

1945

опытный

★

USSRNAVY> Согласен с Доктором, производительность Широкорада удивительна.
А чего удивительного? Их же двое.

Он подбирает материал, Ирина обрабатывает и текст, и графику. Может такая производительность и раздражает многих?

А Ирину надо в соавторах указывать, да она не хочет

parohod #20.02.2016 11:05 @ДОКТОР#20.02.2016 08:57

parohod

старожил

★★☆
☠

ДОКТОР> - обычно подобные вещи именуют плагиатом или компиляцией, в зависимости от процента используемого текста (и то, если нет ссылки на тот или иной используемый источник). Но здесь стоит конкретизировать подобные обвинения, а общие фразы о воровстве неэтичны. Полагаю, что по карманам Широкорад мелочь не тырит.

смысл конкретизровать? у меня лично Широкорад ничего не крал. А то что Широкорад активно "заимствует" чужие тексты лично я заметил примерно в 1995г. Собственно после этой даты претензии к Широкораду от различных людей регулярно озвучиваются

ДОКТОР #20.02.2016 12:48 @parohod#20.02.2016 11:05

ДОКТОР

аксакал

★★★

parohod> Собственно претензии к Широкораду от различных людей регулярно озвучиваются
Я полагаю, что сползание темы на личность Широкорада здесь мало уместна и развивать здесь процесс по его обвинениям или оправданиям не стоит. Для этого можно завести отдельную тему типа "Редиска Широкорад" и иже с ним".

dmirg78 #20.02.2016 13:35 @ДОКТОР#20.02.2016 12:48

dmirg78

модератор

★★★★☆

ДОКТОР> Для этого можно завести отдельную тему типа "Редиска Широкорад" и иже с ним".

А оно надо? Я помню, в Политвинарнике спор между авторами по поводу авторства МК по катерам типа Гринпорт вылился в то, что тролли, имитирующие Приданникова много и грязно ругались с троллями, имитировавшими Лапшина :-)

ДОКТОР #20.02.2016 15:51 @dmirg78#20.02.2016 13:35

ДОКТОР

аксакал

★★★

dmirg78> А оно надо?
по моему мнению - нет. И так слишком много дрязг

Вованыч_1977 #20.02.2016 19:20 @dmirg78#20.02.2016 13:35

Вованыч_1977

Местный

Анонсировано на апрель...

Прикреплённые файлы:

китайчата.jpg (скачать) [1896x1183, 395 кБ]

RalF ! #06.03.2016 19:23 @Вованыч_1977#06.03.2016 19:08

RalF !

опытный

★

В.1.> Анонсировано на апрель...

Про произведение о Ришелье ничего не слыхать?

Вованыч_1977 #06.03.2016 19:37 @RalF !#06.03.2016 19:23

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

R.!> Про произведение о Ришелье ничего не слыхать?

Если б увидел/поШШупал - дал бы знать.

USSRNAVY #06.03.2016 19:46 @RalF !#06.03.2016 19:23

USSRNAVY

аксакал

★★☆

R.!> Про произведение о Ришелье ничего не слыхать?
Несколько дней назад появилась. 112 страниц. У Сулиги было 42 стр. Фото многовато. Говорю так потому, что бумага не очень, а многие из этих фото в интернете есть. Чертежи и схемы незнакомые есть. Это на первый взгляд, только вчера пролистал. Что купил не жалею. Стоит 750 руб, в Москве в Олимпийском наверное дешевле.

Вованыч_1977 #08.03.2016 18:55

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Про "круглые суда"...

Прикреплённые файлы:

Arbuzov_popovki.jpg (скачать) [301x428, 16,4 кБ]

Вованыч_1977 #09.03.2016 15:42 @RalF !#06.03.2016 19:23

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

R.!> Про произведение о Ришелье ничего не слыхать?

Обзор от Эдика

U-Boat Laboratorium - Главная

u-boat-laboratorium.comСайт задуман как иллюстрированный справочник по подводным лодкам всех стран-участницПервой Мировой войны 08.03.2016 Труб в тренде, как Донцова... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Что тут Труб наваял, читайте сами. Список использованной литературы - впечатляет... В этой книге не хватает этих иллюстраций... Окрасок нет, а жаль, да и проект переоборудования в авианосец, требует визуализации (эк я завернул :-)

)... // Дальше — u-boat-laboratorium.com

RalF ! #09.03.2016 16:26 @USSRNAVY#06.03.2016 19:46

RalF !

опытный

★

USSRNAVY> Несколько дней назад появилась.

Как именно называется?И еще-она хоть лучше аналогичной про СТР и ДНК?

Вованыч_1977 #09.03.2016 16:31 @RalF !#09.03.2016 16:26

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

R.!> она хоть лучше аналогичной про СТР и ДНК?

Я ж специально для тебя обзор этой ЭКСМОвки выше постом оставил.

x-Merlin #09.03.2016 16:32 @Вованыч_1977#06.03.2016 19:08

x-Merlin

аксакал

★

В.1.> Анонсировано на апрель...

- поди, расширенная журнальная версия?

RalF ! #09.03.2016 20:09

RalF !

опытный

★

Парам парам пам

Прикреплённые файлы:

2279340.jpg (скачать) [850x1096, 265 кБ]

Retvizan #10.03.2016 05:59 @RalF !#09.03.2016 20:09

Retvizan

опытный

R.!> Парам парам пам

ну да... здорово... то про китайцев, то про французов... а про наших ничего нового не планируется? ну или может переиздание старого? про авианосцы наши например или про линкоры?

RalF ! #10.03.2016 08:48 @Retvizan#10.03.2016 05:59

RalF !

опытный

★

Retvizan> ну да... здорово... то про китайцев, то про французов... а про наших ничего нового не планируется? ну или может переиздание старого? про авианосцы наши например или про линкоры?

Да про наши уже оч много сделано как раз таки,можете посмотреть список книг серии и убедиться в этом.Просто их "отработали" раньше.

1 … 46 47 48 49 50 … 272

в начало страницы | новое

Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Книги и журналы о флоте