Книги и журналы о флоте (47/273) [Форумы Balancer.Ru]

parohod #09.02.2016 06:11 @Evgen#08.02.2016 20:42

parohod

старожил

★★☆

Evgen> А вообще, изначально, лет 13-14 назад, материал по "XII апостолам"
Evgen> планировался "Гангутом" в формате "Анатоми оф зе шипс". Но они
Evgen> смогли издать только "Петра Великого" и после этого от такого
Evgen> формата отказались.

"Петр Великий" - яркий пример того как не надо делать книги. Идея хорошая, а исполнение ниже плинтуса

Evgen #09.02.2016 10:24 @parohod#09.02.2016 06:11

Evgen

аксакал

★★★
бан до 04.12.2024

parohod> "Петр Великий" - яркий пример того как не надо делать книги. Идея хорошая, а исполнение ниже плинтуса

У нас же в России никто и никогда такой формат не издавал, поэтому
возникла масса проблем. Я помню что "Петра Великого" тогда
продавали по 600р за экземпляр! Для сравнения у меня
зарплата военнослужащего по контракту тогда была 3200р !
На нынешние деньги он стоил бы около 5000р !
И как пример те же итальянцы - книги-энциклопедии из
серии Navi di Italia издаются в формате 26 х 28см,
фолиант по истории лайнера "Андреа Дориа" такой же.
То есть это не проблема если умеючи.

parohod #09.02.2016 13:39 @Evgen#09.02.2016 10:24

parohod

старожил

★★☆

Evgen> У нас же в России никто и никогда такой формат не издавал, поэтому
Evgen> возникла масса проблем.

я понимаю, что никто не издавал, но думать хоть немного головой надо.
я интересный эксперимент провел - выписал масштабы чертежей встречающихся в книге. получилась вся линейка масштабов и метрических и дюймовых, плюс новоизобретенные. Это автор и издательство специально поглумиться так решили?

Evgen #09.02.2016 14:41 @parohod#09.02.2016 13:39

Evgen

аксакал

★★★
бан до 04.12.2024

parohod> я интересный эксперимент провел - выписал масштабы чертежей встречающихся в книге. получилась вся линейка масштабов и метрических и дюймовых, плюс новоизобретенные. Это автор и издательство специально поглумиться так решили?

О да ! С масштабами там полнейший трындец! Никакого соответствия
заявленным и вообще всё очень и очень печально. Это самый
большой минус в этой книге, но он один из немногих.

Вованыч_1977 #15.02.2016 11:05

+5

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Во втором номере МорКолы выходит статья Андрея Тамеева "Опознавание линейных кораблей типа "Севастополь". Часть 1. От постройки до модернизации".

Прикреплённые файлы:

МорКола_2-2016_001.jpg (скачать) [1225x1600, 619 кБ]

МорКола_2-2016_002.jpg (скачать) [1225x1600, 427 кБ]

Eagle_rost #15.02.2016 11:40 @Вованыч_1977#15.02.2016 11:05

Eagle_rost

аксакал

☆

В.1.> Во втором номере МорКолы выходит статья Андрея Тамеева "
Че байки из инета часть 2?

Вованыч_1977 #15.02.2016 11:59 @Eagle_rost#15.02.2016 11:40

+4

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

E.r.> Че байки из инета часть 2?

Насчёт всего номера не скажу, но конкретно по этой статье - автор более чем в теме. Севастополями/маратами занимается давно, работает с архивными материалами, сам чертит/рисует... В общем, лично я этот номер (пусть даже и из-за одной этой статьи) приобрету. Бо имя автора само за себя говорит.

Eagle_rost #15.02.2016 13:28 @Вованыч_1977#15.02.2016 11:59

Eagle_rost

аксакал

☆

E.r.>> Че байки из инета часть 2?
В.1.> Насчёт всего номера не скажу, но конкретно по этой статье - автор более чем в теме. Севастополями/маратами занимается давно,
да я в курсе--у него были неплохие статьи по царским береговым крупнокалиберным батареям.

Анатолий #15.02.2016 22:46 @Вованыч_1977#15.02.2016 11:59

Анатолий

аксакал

★★☆

E.r.>> Че байки из инета часть 2?
В.1.> имя автора само за себя говорит.
Какие байки ?

Это серьезный автор,которых сейчас немного.Еще тема его как спеца!
/к слову..человек каждый факт проверяет,каждое слово сверяет!

Eagle_rost #16.02.2016 16:12 @Анатолий#15.02.2016 22:46

Eagle_rost

аксакал

☆

E.r.>>> Че байки из инета часть 2?
В.1.>> имя автора само за себя говорит.
Анатолий> Какие байки ?

я так назвал Флотские хроники часть 2 МорКолы

Вованыч_1977 #18.02.2016 22:00

+5

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Новый номер возрождённой "Морской Кампании".

Прикреплённые файлы:

МорКамп_2-2016.jpg (скачать) [1024x679, 341 кБ]

RalF ! #19.02.2016 09:14 @Вованыч_1977#18.02.2016 22:00

RalF !

опытный

★

В.1.> Новый номер возрождённой "Морской Кампании".

У Вас ссыли,и картинки книги морской кол-ции про Ришелье нет часом?Оч жду.

USSRNAVY #19.02.2016 10:09 @RalF !#19.02.2016 09:14

USSRNAVY

аксакал

★★☆

R.!> У Вас ссыли,и картинки книги морской кол-ции про Ришелье нет часом?Оч жду.
А у Вас откуда информация про "Морскую коллекцию"? Я искал и на форуме и поисковиками - ничего.
Или Вы про что-то другое, а я зря трачу время?

RalF ! #19.02.2016 10:38 @USSRNAVY#19.02.2016 10:09

RalF !

опытный

★

USSRNAVY> А у Вас откуда информация про "Морскую коллекцию"? Я искал и на форуме и поисковиками - ничего.
USSRNAVY> Или Вы про что-то другое, а я зря трачу время?

Вованч говорил,что именно она,и выйдет в этом месяце,я сам ничего найти не могу,от того у него и спрашиваю.

USSRNAVY #19.02.2016 10:48 @RalF !#19.02.2016 10:38

USSRNAVY

аксакал

★★☆

R.!> Вованч говорил,что именно она,и выйдет в этом месяце,я сам ничего найти не могу,от того у него и спрашиваю.

Он говорил про Эксмо в феврале. Я в новинках за февраль, март и январь смотрел, поиском по Эксмо искал. Проглядеть не должен. Всякие трудности бывают, может сняли с анонса по какой-то причине, финансовые трудности например.

Издательство Эксмо - новинки книг, рецензии, новости литературы

Все книги издательства Эксмо: новинки, бестселлеры, классика. Рецензии читателей на книги и новости литературы // eksmo.ru

Вованыч_1977 #19.02.2016 11:20 @RalF !#19.02.2016 09:14

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

R.!> У Вас ссыли,и картинки книги морской кол-ции про Ришелье нет часом?Оч жду.

Она анонсировалась ЭКСМО на февраль. Обложки пока нет.

sam7 #19.02.2016 16:30

+4

sam7

администратор

★★★★★

В Сети выложили журнал на тему

Артиллерийские батареи Севастополя 1876 - 1955

Прикреплённые файлы:

Pages from Оружие 2016-01.jpg (скачать) [4843x6544, 3,2 МБ]

Это сообщение редактировалось 19.02.2016 в 20:16

sam7 #19.02.2016 20:16

sam7

администратор

★★★★★

/

Eagle_rost #19.02.2016 23:29 @sam7#19.02.2016 16:30

+1

Eagle_rost

аксакал

☆

sam7> В Сети выложили журнал на тему
sam7> Артиллерийские батареи Севастополя 1876 - 1955
очередное воровство ширококрада откуда только можно.........
зы кстати я там был у этих пушек.........
стволы вековые с ятями это надо видеть

USSRNAVY #20.02.2016 01:25 @Eagle_rost#19.02.2016 23:29

USSRNAVY

аксакал

★★☆

E.r.> очередное воровство ширококрада откуда только можно.........
E.r.> зы кстати я там был у этих пушек.........
И я был 2 раза, в 1998 и в 2004, ещё когда Дмитрий Юрьевич Стогний работал. В 2004 пришли на батарею с товарищем, Широкорада немного не застали, он к Диме приходил. Вроде тогда Димин ремонт башни был ещё не закончен. А Широкораду я всё равно сказал бы спасибо, часто за циферками в его справочники лазаю.

ДОКТОР #20.02.2016 06:54 @USSRNAVY#20.02.2016 01:25

+6

ДОКТОР

аксакал

★★★

E.r.>> А Широкораду я всё равно сказал бы спасибо, часто за циферками в его справочники лазаю.
С Широкорадом я знаком и в архивах он работал много, когда большинство еще под стол пешком ходило. А если выписывать информацию из архивов - воровство, то это спорный вопрос. Да, сейчас много выходит полужёлтой литературы. Но это требование редакций в угоду соответствующему читателю. Жить все хотят, а в трудолюбии семье Широкорадов не откажешь. Что сделали - на то и кушают люди. Не нравится форма и содержание материала - сделайте лучше, это только приветствуется. Материалы в книгах Широкорада - своеобразная популяризация отечественной истории. есть много спорных моментов и выводов, но умный человек всегда способен отсортировать наносное от истины. Сейчас мало кто смог бы популярно вспомнить спорные моменты отечественной истории и заставить современного читателя купить историческую книгу.

parohod #20.02.2016 07:13 @ДОКТОР#20.02.2016 06:54

+3

parohod

старожил

★★☆

ДОКТОР> С Широкорадом я знаком и в архивах он работал много, когда большинство еще под стол пешком ходило. А если выписывать информацию из архивов - воровство, то это спорный вопрос.

претензии к Широкораду не в части информации из архивов. Есть у него привычка переписывать слово в слово отдельные части работ других авторов. А это есть воровство в чистом виде

ДОКТОР #20.02.2016 08:57 @parohod#20.02.2016 07:13

+5

ДОКТОР

аксакал

★★★

parohod> претензии к Широкораду не в части информации из архивов. Есть у него привычка переписывать слово в слово отдельные части работ других авторов. А это есть воровство в чистом виде
- обычно подобные вещи именуют плагиатом или компиляцией, в зависимости от процента используемого текста (и то, если нет ссылки на тот или иной используемый источник). Но здесь стоит конкретизировать подобные обвинения, а общие фразы о воровстве неэтичны. Полагаю, что по карманам Широкорад мелочь не тырит.

off-topic-off #20.02.2016 09:26 @ДОКТОР#20.02.2016 06:54

+2

off-topic-off

аксакал

★★★

ДОКТОР> С Широкорадом я знаком и в архивах он работал много, когда большинство еще под стол пешком ходило.

После чего его в архивах не любят.

Анатолий #20.02.2016 09:54 @ДОКТОР#20.02.2016 06:54

+1

Анатолий

аксакал

★★☆

ДОКТОР> С Широкорадом я знаком и в архивах он работал много, когда большинство еще под стол пешком ходило. Сейчас мало кто смог бы популярно вспомнить спорные моменты отечественной истории и заставить современного читателя купить историческую книгу.
ДОКТОР как всегда прав!