Книги и журналы о флоте

B.1.> Эксмо - красивое, но дорогое . Что там совсем ни о чём?

Ещё не видел. Но предыдущая не понравилась.

B.1.> Хотя, после С.Сулиги (Белой серии) насытить можно только фотами...имхо

Не только. К примеру, у тех же поляков по "Ришелье" несколько книг выходило. Так вот там действительно есть и что почитать, и на что посмотреть. Графическая составляющая - так вообще выше всяческих похвал.
Есть на что ориентироваться.

P.S. как же достали "исчезающие" фото...

Tyngyc> А что нибудь выходило в нашей печати по французским эсминцам периода 2МВ? Или не в нашей, на худой конец..

не помню точно - кажетсяТрубицын Патянин "Лидеры и ЭМ Второй мировой" По крайней мере у меня где-то такое.
Познавательно...

Tyngyc> Или не в нашей, на худой конец..

Ну, там конец точно не худой

Tyngyc>> Или не в нашей, на худой конец..
В.1.> Ну, там конец точно не худой

Спасибо, Володя. Ты как всегда выручаешь.

Tyngyc>> Или не в нашей, на худой конец..
В.1.> Ну, там конец точно не худой

Да, и картинок там море

Так, для примера

Tyngyc> Спасибо, Володя. Ты как всегда выручаешь.

Брось - было бы за что. Листал её у Эдика - массивный такой фолиант. Для любителей французских эсминцев - однозначный мастхэв!

Илия> Вышла в продажу 1-я часть 629 проекта.

Приобрёл сегодня на Крупе. Пока глянул "по диагонали" ©.
О приобретении не жалею, но есть пара моментов (что бросилось в глаза при беглом просмотре):

1. Очень мало "железа". К примеру, на "Торпедное вооружение" отведено всего десяток строчек одной колонки. По ракетному вооружению тоже хотелось бы подробностей. Сама БРПЛ Р-13 ИМХО достойна более кошерной графики, нежели "детский рисунок" в два спичечных коробка.
2. Помещённые в конец номера "Пояснения к монографии" логичней и правильней дать в его начале. Иначе смотрится как-то ни к селу, ни к городу.
3. Практически ничего не нашёл ни по "железу", ни про деятельность ПЛ-ретрансляторов (пр.629Р). Надеюсь, что-то из этого будет во второй части (которую возьму в любом случае).
4. Ничего не сказано про китайские "единички". Опять же - надежда на 2-ю часть.
5. Из орфографического бросилось в глаза "беЗкингстонные ЦГБ" вместо "беСкингстонных". Хотя, конечно, это мелочь...
6. Не нашёл ничего про сами испытания ПЛ (хотя бы тех же головных). По мне - так весьма "вкусная" страничка. Хотя бы в части общих моментов.
7. Цветная графика на 4 стр. обложки на первый взгляд ничего так, но при рассмотрении вылезают неправильно наложенные "тени", из-за чего, к примеру, ограждение рубки кажется с резко очерченным контуром, хотя на самом деле там закругление без каких-либо "сломов".
8. По продольнику логичней (для удобства восприятия) наверное было бы разместить носовую часть сверху, а кормовую - ниже. Но это сугубое ИМХО, не критично. За сам продольный разрез - огромное спасибо. Всё чётко видно и сопровождается довольно хорошей экспликацией.
9. Из "придиразмов" (это скорее к редактору, нежели к автору):
- в исторических справках жирным выделять только тактические, а доп. информацию (зав. № и проект) писать обычным шрифтом. Очень плохо воспринимается визуально;
- хотелось бы боковых проекций (как минимум) на все модификации базового проекта. Это весьма информативно и наглядно, особенно в свете многочисленных переоборудований и модернизаций. Да и вообще графики как таковой.
10. Понравились сами исторические справки на каждую ПЛ (повторюсь: надеюсь, данные по китаянкам будут во втрой части). Всё в меру и вполне информативно. Тут вроде даже и менять ничего не надо.

В общем, высказал сугубо субъективное мнение . Просьба не воспринимать как критику или отзыв. Я всего лишь любитель, поэтому и высказываю сугубо индивидуальные мысли/пожелания. От души и без подкола/негатива.
В любом случае, как говорил выше, о приобретении не жалею и рекомендую всем увлекающимся ПЛ того времени. Более того, вторую часть возьму не глядя. В ближайшее время, подозреваю, ничего лучшего по этим ПЛ не будет и в обозримом будущем не предвидится.
Авторам - пожелания учесть отдельные моменты и удачи в работе над будущими проектами. Тема послевоенного подплава действительно ранее неосвещённая и тем ценная, что по этой монографии (-ям) будут судить/рассуждать о том или ином проекте весьма немалое количество шиплаверов. Как мне кажется, это довольно серьёзный и весомый аргумент делать как можно более качественные выпуски. Уверен - форумчане и причастные помогут всем, чем только можно.

В.1.> Приобрёл сегодня на Крупе.
Сколько там стоит экземпляр?

В.1.> О приобретении не жалею, но есть пара моментов (что бросилось в глаза при беглом просмотре):
Спасибо за дельную критику, она всегда помогает делать конечный продукт лучше. По пунктам могу сказать, что все они относятся скорее к вредительским "улучшениям" редакции МорКолы.

В.1.> 1. Очень мало "железа". К примеру, на "Торпедное вооружение" отведено всего десяток строчек одной колонки.
Во-первых, объем журнала, ограниченного количеством печатных знаков, не позволяет больше. Во-вторых, по торпедному вооружению было мною прислано исправление и добавление, но как и писал выше, оно не вошло. И вообще чушь напечатана, не самые первые образцы торпед упомянуты. Тот, чьеимятутзапрещено упоминать, будет этому очень рад, о чем и напишет где-нибудь на отваге или цусиме, если к тому времени его там не забанят как и здесь.

В.1.> 2. Помещённые в конец номера "Пояснения к монографии" логичней и правильней дать в его начале. Иначе смотрится как-то ни к селу, ни к городу.
Это "правка" редакции. Я присылал сразу после преамбулы, которую тут публиковал.

В.1.> 3. Практически ничего не нашёл ни по "железу", ни про деятельность ПЛ-ретрансляторов (пр.629Р). Надеюсь, что-то из этого будет во второй части (которую возьму в любом случае).
Все модернизации проекта, как и исторические справки постройки К-н-А во второй. Так же как и китайки, так же как и гибель К-129.

В.1.> 5. Из орфографического бросилось в глаза "беЗкингстонные ЦГБ" вместо "беСкингстонных". Хотя, конечно, это мелочь...
Клятвенно обещал Царьков, что у нас корректоры все исправят, типа шли быстрее. Не исправили ничего, ни орфографию, ни косноязычно написанные фразы.

В.1.> 6. Не нашёл ничего про сами испытания ПЛ (хотя бы тех же головных). По мне - так весьма "вкусная" страничка. Хотя бы в части общих моментов.
Места не хватило.

В.1.> 8. По продольнику логичней (для удобства восприятия) наверное было бы разместить носовую часть сверху, а кормовую - ниже. Но это сугубое ИМХО, не критично. За сам продольный разрез - огромное спасибо. Всё чётко видно и сопровождается довольно хорошей экспликацией.
Это редакция делала.

В.1.> 9. Из "придиразмов" (это скорее к редактору, нежели к автору):
В.1.> - в исторических справках жирным выделять только тактические, а доп. информацию (зав. № и проект) писать обычным шрифтом. Очень плохо воспринимается визуально;
Это было такое "улучшение" редакции. Вот тут они свои правки внесли, вместо того, чтобы исправить орфографию.

В.1.> - хотелось бы боковых проекций (как минимум) на все модификации базового проекта. Это весьма информативно и наглядно, особенно в свете многочисленных переоборудований и модернизаций. Да и вообще графики как таковой.
Во второй части.

В.1.> 10. Понравились сами исторические справки на каждую ПЛ (повторюсь: надеюсь, данные по китаянкам будут во втрой части). Всё в меру и вполне информативно. Тут вроде даже и менять ничего не надо.
Вот это и есть самое ценное "ядро" монографии, на которую потрачено уже 15 лет работы и которого ни в каких источниках не найти. Именно это и есть продолжение работы Бережного.


В.1.> В ближайшее время, подозреваю, ничего лучшего по этим ПЛ не будет и в обозримом будущем не предвидится.
Только передирания с небольшими исправлениями/дополнениями.

В.1.> Авторам - пожелания учесть отдельные моменты и удачи в работе над будущими проектами. Как мне кажется, это довольно серьёзный и весомый аргумент делать как можно более качественные выпуски.
Будем стараться. С редакторами тоже придется еще повоевать. Как показал отзыв, мои первоначальные решения были более верными, чем редакторские "улучшения".

Илия> Сколько там стоит экземпляр?

Брал, если не ошибаюсь, за 350 руб.

Илия> Будем стараться. С редакторами тоже придется еще повоевать... мои первоначальные решения были более верными, чем редакторские "улучшения".

Не могу навязывать, но может имеет смысл поискать др. издательство? Более ммм... ответственное, что ли?

В.1.> Не могу навязывать, но может имеет смысл поискать др. издательство? Более ммм... ответственное, что ли?
Решаем этот вопрос. Вторую часть скорее всего в МорКоле выпустим и тогда окончательно ясно будет.

В.1.>> Не могу навязывать, но может имеет смысл поискать др. издательство? Более ммм... ответственное, что ли?
Илия> Решаем этот вопрос. Вторую часть скорее всего в МорКоле выпустим и тогда окончательно ясно будет.

Может вам в "Эксмо" выпустить, нормального формата в серии "Война на море".

Riter> Может вам в "Эксмо" выпустить, нормального формата в серии "Война на море".

Название будет: "Апокалиптичные лодки Хрущёва" и на обложке трэш - лодка запускает БР и та попадает в пролетающий над ней Б-52.
Т.н "Оформление художника Петелина". Вот бы с ним встретиться в переулке.

Riter>> Может вам в "Эксмо" выпустить, нормального формата в серии "Война на море".
havron> Название будет: "Апокалиптичные лодки Хрущёва" и на обложке трэш - лодка запускает БР и та попадает в пролетающий над ней Б-52.
havron> Т.н "Оформление художника Петелина". Вот бы с ним встретиться в переулке.

Да хоть бы и так, зато книга - не журнал, достойно займет место на полке.

Riter> .... достойно займет место на полке...
Я выше анонсировал книгу про СФ. Так вот она весит 2,1 кг! Полка не выдержит

МГ-34> Я выше анонсировал книгу про СФ. Так вот она весит 2,1 кг! Полка не выдержит
что за книга то?

МГ-34>> Я выше анонсировал книгу про СФ. Так вот она весит 2,1 кг! Полка не выдержит
E.r.> что за книга то?

Корабли-герои

В.1.> Внезапно!
В.1.> Всем любителям парусов. Ориентировочно выйдет в марте.

"мидельшпангоут" под другой обложкой ?

В.1.>> Внезапно!
В.1.>> Всем любителям парусов. Ориентировочно выйдет в марте.
Evgen> "мидельшпангоут" под другой обложкой ?

интересно, какое качество материала и полиграфии будет?

Evgen> "мидельшпангоут" под другой обложкой ?

Не исключено. Но лучше подождать.

В.1.>> Внезапно!
В.1.>> Всем любителям парусов. Ориентировочно выйдет в марте.
Evgen> "мидельшпангоут" под другой обложкой ?
ну а что же еще:-)

Retvizan> интересно, какое качество материала и полиграфии будет?

"мидель" всегда лучше

А вообще, изначально, лет 13-14 назад, материал по "XII апостолам"
планировался "Гангутом" в формате "Анатоми оф зе шипс". Но они
смогли издать только "Петра Великого" и после этого от такого
формата отказались. Хотя в планах был еще "Ямато" (Скульского
если не подводит память)

В.1.> Всем любителям парусов. Ориентировочно выйдет в марте.
Я не любитель парусов, но про эти корабли куплю обязательно т.к. всегда завораживали своим солидным видом и мощью.