[image]

Шипспоттинг и разговоры на фотографические темы

Фотографирование кораблей и обработка снимков
 
1 22 23 24 25 26 33
RU ДОКТОР #25.03.2016 10:55  @Анатолий#25.03.2016 10:33
+
+1
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ДОКТОР>>> и в снег, и в дождь, и в ветер...
нашего брата всегда приятно видеть
   49.0.2623.8749.0.2623.87
RU ДОКТОР #25.03.2016 10:58  @Анатолий#25.03.2016 10:33
+
+3
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ДОКТОР>>> и в снег, и в дождь, и в ветер...
не прикрепилось
Прикреплённые файлы:
 
   49.0.2623.8749.0.2623.87
RU ДОКТОР #25.03.2016 11:02  @ДОКТОР#25.03.2016 10:58
+
+3
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ДОКТОР>>>> и в снег, и в дождь, в жару и в ветер...
- экипаж машины боевой
Прикреплённые файлы:
P1080568.JPG (скачать) [3264x2448, 3,2 МБ]
 
 
   49.0.2623.8749.0.2623.87
RU ДОКТОР #25.03.2016 11:06  @ДОКТОР#25.03.2016 11:02
+
+3
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
ДОКТОР>>>>> и в снег, и в дождь, в жару и в ветер...
истекают потом на 40-градусном пекле, но не уходят
Прикреплённые файлы:
 
   49.0.2623.8749.0.2623.87
UA Анатолий #25.03.2016 11:20  @ДОКТОР#25.03.2016 11:06
+
-
edit
 
ДОКТОР>>>>>> и в снег, и в дождь, в жару и в ветер...
ДОКТОР> истекают потом на 40-градусном пекле, но не уходят
Летом в жару..будь она неладна..
зимой в 20-х градусный мороз..был случай..за секунды на ветре пальцы коченели..а так и в дождь и в туман.. :)
некоторых..из экипажа машины боевой..можно со спины на мушку брать..настолько засвечены!
/особенно с большим мозолем..непромахнешься! :D
   40.040.0
UA Анатолий #25.03.2016 11:21
+
+1
-
edit
 
Вы там привыкли на этом молу..а я вечно думал как с него неслететь..или чтоб ветром несдуло. :D
   40.040.0
UA Анатолий #25.03.2016 11:23  @ДОКТОР#25.03.2016 10:58
+
-
edit
 
ДОКТОР> не прикрепилось
че пузо хорошо прикрепилось! :D
   40.040.0
UA Анатолий #25.03.2016 11:24
+
-
edit
 
Сюда еще источник добавить..вообще Страна Советов!! :D
   40.040.0
UA Анатолий #25.03.2016 11:26
+
-
edit
 
Лучшие люди страны..
Цвет нации!! ;):)
/ба..все знакомые лица! ;)
   40.040.0
RU ДОКТОР #25.03.2016 12:07  @Анатолий#25.03.2016 11:24
+
+2
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
Анатолий> Сюда еще источник добавить..вообще Страна Советов!! :D
Прикреплённые файлы:
 
   49.0.2623.8749.0.2623.87
RU ДОКТОР #25.03.2016 12:08  @ДОКТОР#25.03.2016 12:07
+
+3
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
Анатолий>> Сюда еще источник добавить..вообще Страна Советов!! :D
а теперь и покушать свежей жареной ставридки
Прикреплённые файлы:
DSC01281.JPG (скачать) [4608x3456, 3,5 МБ]
 
 
   49.0.2623.8749.0.2623.87
RU ДОКТОР #25.03.2016 12:10  @ДОКТОР#25.03.2016 12:08
+
+2
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
Анатолий>>> Сюда еще источник добавить..
- добавим
Прикреплённые файлы:
IMG_1270.JPG (скачать) [3264x2448, 4 МБ]
 
 
   49.0.2623.8749.0.2623.87
RU ДОКТОР #25.03.2016 12:12  @ДОКТОР#25.03.2016 12:10
+
+2
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
Анатолий>>>> Сюда еще источник добавить..
ДОКТОР> - добавим
Прикреплённые файлы:
IMG_1298.JPG (скачать) [3264x2448, 4,1 МБ]
 
 
   49.0.2623.8749.0.2623.87
RU ДОКТОР #25.03.2016 12:13  @ДОКТОР#25.03.2016 12:12
+
+2
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
Анатолий>>>>> Сюда еще источник добавить..
Прикреплённые файлы:
DSC00023.JPG (скачать) [2016x1134, 864 кБ]
 
 
   49.0.2623.8749.0.2623.87
UA Анатолий #25.03.2016 12:56
+
+1
-
edit
 
а это мы..12 лет назад..
Прикреплённые файлы:
Год 2004.jpg (скачать) [1795x1205, 1,01 МБ]
 
 
   40.040.0
UA Анатолий #25.03.2016 12:58  @ДОКТОР#25.03.2016 12:13
+
-
edit
 
Анатолий>>>>>> Сюда еще источник добавить..
и у меня и со мной..есть Источник..но некоторые надо сканить..а некоторые по этическим соображениям.. ;):):D
и нестоит показывать.
   40.040.0
+
+2
-
edit
 

YAV

старожил
★★
Анатолий>>>>>> Сюда еще источник добавить..

Что-то мне кажется, что вот с тем мужчиной в синем клетчатом батничке и джинсах, стоящим крайним справа, мы как-то встречались.
Вот Балаклава, 28-го мая 2011 года. На заднем плане это не он случайно что-то на листочке читает :)
Прикреплённые файлы:
_DSC0039.JPG (скачать) [3872x2592, 4,5 МБ]
 
 
   45.045.0
+
+2
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
YAV> Балаклава, 28-го мая 2011 года. На заднем плане это он
да, Гарик из бывших погранцов...
Прикреплённые файлы:
 
   49.0.2623.8749.0.2623.87
RU мЫхалыч60 #25.03.2016 19:02  @ДОКТОР#25.03.2016 12:13
+
+1
-
edit
 

мЫхалыч60

новичок

Анатолий>>>>>> Сюда еще источник добавить..
Ба, знакомые все лица, да и фотограф знаком до слез..
Прикреплённые файлы:
DSC05538.JPG (скачать) [3648x2736, 4 МБ]
 
 
   49.0.2623.8749.0.2623.87
RU мЫхалыч60 #26.03.2016 12:37  @мЫхалыч60#25.03.2016 19:02
+
+1
-
edit
 

мЫхалыч60

новичок

Анатолий>>>>>>> Сюда еще источник добавить..
Прикреплённые файлы:
image.jpg (скачать) [2362x1772, 2,3 МБ]
 
 
   49.0.2623.8749.0.2623.87
RU мЫхалыч60 #26.03.2016 12:42  @мЫхалыч60#26.03.2016 12:37
+
+2
-
edit
 

мЫхалыч60

новичок

Анатолий>>>>>>>> Сюда еще источник добавить..
Прикреплённые файлы:
IMG_0379.JPG (скачать) [2592x1944, 1,81 МБ]
 
 
   49.0.2623.8749.0.2623.87
RU USSRNAVY #26.03.2016 15:44  @мЫхалыч60#26.03.2016 12:42
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
Что-то, мужики, Вы увлеклись задним двором "Источника" и забыли про тему. Кстати, Сергей Харченко не против такой рекламы?
А вопрос такой. Имею D800 с АА фильтром (не путать с D800E), 28-300VR, 70-300VR, используемый для съёмки кораблей с большого расстояния. А не лучше ли для этого объектива купить кроп D3300 (19 тыс. руб.), который всё-таки без АА фильтра. По разным подсчётам у меня получается выигрыш линейного разрешения от 15 до 33 процентов.
Вроде бы проще взять цифры отсюда, выгода получилась 24% на D3300.

Nikon D800 : Lenses Tested | DxOMark

All the tested lenses for the Nikon D800. Browse our database to find out which lens is the best for the Nikon D800 // www.dxomark.com
 

Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED mounted on Nikon D800 : Tests and Reviews | DxOMark

In-depth tests and reviews for the Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED on Nikon D800. Find out its specifications, measures and tested cameras. // www.dxomark.com
 

Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED mounted on Nikon D3300 : Tests and Reviews | DxOMark

In-depth tests and reviews for the Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED on Nikon D3300. Find out its specifications, measures and tested cameras. // www.dxomark.com
 

Но цифры тестов на этом сайте противоречат логике. Как это реальное разрешение на D800 12Мп, а на D750 13Мп? пусть даже если на его матрице отсутствует антиалиасинговый фильтр.
Никто не задавался вопросом разрешения современных кропов и ФФ ? Может кто практическое тестирование проводил?
   33
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
USSRNAVY> Но цифры тестов на этом сайте противоречат логике. Как это реальное разрешение на D800 12Мп, а на D750 13Мп? пусть даже если на его матрице отсутствует антиалиасинговый фильтр.
На этот вопрос ответ найти трудно. Проблема с ДхО в том, что они не описывают внятно, как получают свои цифры. См., например определение этих самых "воспринимаемых мегапикселей":

Looking for new photo gear? DxOMark's Perceptual Megapixel can help you! | DxOMark

The optical science community has long used Modulation Transfer Function or MTF, to measure and describe the sharpness of a lens. They will continue to do so as it is a great way to characterize the physical performance of a lens, however it’s both rather complex to understand and difficult to communicate how well a lens performs from the perspective of the human visual system. At the end of the day photographs are primarily produced for humans to look at: so DxOMark is introducing the Perceptual MPix measure, a more intuitive way to describe lens and camera perceived sharpness. // www.dxomark.com
 

Длинное произведение, из которого ясно только то, что каждое конкретное сочетание объектив/камера/применение надо тестировать отдельно.

В случае Д800/Д750, кмк, несколько меньшая плотность пикселей на Д750 скрадывает недостатки обьектива. В обоих случаях, судя по цифрам ДхО и их объяснениям, 70-300ВР простоте даёт разрешения, достаточного для 24/36Мп сенсора. Т.е. Вам намекают на приобретение лучше разрешающего обьектива.

Хотя я совсем не уверен, к тому же, что 8% разница между 12 и 13Мп является статистически значимой.

USSRNAVY> Никто не задавался вопросом разрешения современных кропов и ФФ ? Может кто практическое тестирование проводил?
Поскольку Вы думаете, судя по всему, о съемке на больших расстояниях, состояние атмосферы будет играть очень важную роль. В ясном и спокойном воздухе 24Мп от Д3300 могут дать несколько лучшее разрешение, чем 16Мп кропа Д800. Малейшая дымка и турбулентность разницу сожрут. Как и малейшая шевеленка. В общем, пмсм, шило на мыло получится.

На Вашем месте я бы всерьёз посмотрел на что-то типа нового Никкора 200-500 Ф/5.6. Её хвалят, и цена не так, чтобы сильно кусалась (вроде штука с небольшим).
   
Это сообщение редактировалось 26.03.2016 в 17:36
RU мЫхалыч60 #26.03.2016 20:27  @USSRNAVY#26.03.2016 15:44
+
-
edit
 

мЫхалыч60

новичок

USSRNAVY> Что-то, мужики, Вы увлеклись задним двором "Источника" и забыли про тему. Кстати, Сергей Харченко не против такой рекламы?
Насколько я знаю Сергея Харченко, а знаю я его последние лет 20, против не будет. За это время фоты этого самого"заднего двора" разошлись во все концы нашей необъятной Родины. И не только. :D
   49.0.2623.8749.0.2623.87
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
stas27> Длинное произведение, из которого ясно только то, что каждое конкретное сочетание объектив/камера/применение надо тестировать отдельно.
Думаю это не обязательно. Применялась же для плёночных аппаратов формула Красногорского завода, хотя пишут, что она неприменима для "цифры". Хотя должно быть логичным, что разрешение системы складывается из разрешений составляющих. Не прямо, конечно, складывается, а по формуле. :)
stas27> В случае Д800/Д750, кмк, несколько меньшая плотность пикселей на Д750 скрадывает недостатки обьектива. В обоих случаях, судя по цифрам ДхО и их объяснениям, 70-300ВР простоте даёт разрешения, достаточного для 24/36Мп сенсора. Т.е. Вам намекают на приобретение лучше разрешающего обьектива.
Да у DxO и с Цейсами и никоновскими дорогими кропами та же фигня.
stas27> Поскольку Вы думаете, судя по всему, о съемке на больших расстояниях, состояние атмосферы будет играть очень важную роль.
Это отдельный вопрос к севастопольцам. Но и я попробую проанализировать свои фото, что в цифре снимал.
stas27> В ясном и спокойном воздухе 24Мп от Д3300 могут дать несколько лучшее разрешение, чем 16Мп кропа Д800. Малейшая дымка и турбулентность разницу сожрут.
Про дымку и турбулентность согласен, но Nikon D800 не кроп и не 16 Мп. :D
stas27> Как и малейшая шевеленка. В общем, пмсм, шило на мыло получится.
Так прилагаемый снимок сделан 26.09.2015. Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR со штатива manfrotto 190xb c головкой 700rc2. Фокусное 300 мм. Расстояние до ПМ-56 1200 метров, дымка присутствует, зеркало не поднимал предварительно, возможно и стаб не выключал. Фото обрезано только по вертикали.
stas27> На Вашем месте я бы всерьёз посмотрел на что-то типа нового Никкора 200-500 Ф/5.6. Её хвалят, и цена не так, чтобы сильно кусалась (вроде штука с небольшим).
Хвалят это да, но есть и недостатки у Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR. Это 2 кг, надо бы с ним таскать тяжёлый штатив, дешёвые и лёгкие под ним долго качаться будут. С тушкой (1кг), штативом с головкой (2,4кг), вторым объективом (0,8кг), обязательной видеокамерой (0,4кг) это уже 6,6 кг, да ещё плюс мелочи и рюкзак. И всё пешком. :( Мои ровесники уже беззеркалки себе подбирают. :) Трудно назвать Nikon 200-500mm универсальным по фокусным. В России стоит около 100 тыс. руб. Вообще для такого 1400 USD нормально, но не россиянам и не сейчас.
Если в Севастополе удаётся не сильно дорого снять квартиру с видом на море, то стационарно использую 70-300VR и штатив или перила балкона, а при выходе из дома приходится мириться с недостатками и восхищаться универсальностью 28-300VR.
Думаю, что помешало сделать этот снимок лучше. Уверен, что это возможно. Только дымка непобедима. :)
Прикреплённые файлы:
DSC_5208.jpg (скачать) [7360x4228, 4,3 МБ]
 
 
   33
Это сообщение редактировалось 27.03.2016 в 02:18
1 22 23 24 25 26 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru