Строительство боевых кораблей и судов ВМФ России

E.r.> рубочка ничего никому не напоминает?
Часть надстройки какого-то недостроенного "Зубра" - фото же территории ФПО "Море", ИМХО.

E.r.> рубочка ничего никому не напоминает?

Это остатки украинской "Горловки" (U423), быв. МДК-93

Oniks> "Вымпел" построит два ТРВ проекта 20360М:
Oniks> ВЫМПЕЛ, судостроительный завод » Новая амбициозная задача для «Вымпела»

Все так. Только картинка никакого отношения к тому что построят не имеет )
От оригинального 20360 только номер проекта остался.

sam7> А он не в ОСК.
sam7> Про выполнение ГОЗ на Северной верфи без слез говорить нельзя, но они в ОСК.
Это как? Госзаказчик к ОСК питает нежные чувства, а к Пелле "такую личную неприязнь испытывает, что кушать не может"?

sam7> Такая норма в законодательстве есть.
sam7> Другое дело, что ее очень редко используют.
Появилась недавно, поэтому и не применялась...

E.r.>> рубочка ничего никому не напоминает?
В.1.> Это остатки украинской "Горловки" (U423), быв. МДК-93

Горловка стоит в цеху! Это остатки Донецка

Romich82> Горловка стоит в цеху! Это остатки Донецка

Стояла (см. аттач). Обратите внимание на оконцовку номера (23) в исходном фото. У "Горловки" как раз U423 (у "Донецка" - U420).

sam7> А он не в ОСК.
sam7> Про выполнение ГОЗ на Северной верфи без слез говорить нельзя, но они в ОСК.
Отдел надводных кораблей в ДОГОЗе трудно обвинить в любви к ОСК или к нелюбви к Пелле. Для выставления штрафных санкций вообще не имеет значение принадлежность предприятия. Сами санкции в госконтракте прописаны такие, что бандиты 90-х завистливо курят в сторонке со своими "счетчиками". Но до них еще нужно дойти, а путь долог и не прост. Для начала ДОГОЗ направляет в Департамент претензионной и судебно-правовой работы Минобороны обращение с просьбой защитить интересы госзаказчика от недобросовестного исполнителя. ДПиСПР пишет претензию предприятию с предложением добровольно оплатить её . И тут начинается самое интересное в ответном письме поставщик сообщает, что и не мог исполнить контракт в сроки, так как (на выбор):
-контракт был заключен, вместо начала, в конце года, поэтому деньги пришли поздно и закупки и авансы смежникам пошли с опозданием;
-ежегодное авансирование шло с задержками, что не позволяло выполнять график;
-заказчик по ходу строительства добавил в проект новые хотелки;
-ВиВТ поставляемое на корабль к госконтракту на строительство корабля не имеет отношения, так как поставляется по прямому контракту изготовителя с Минобороны и завод ничего поделать не может, а ВиВТ на корапь не поставлено.
-и т.д. и т.п.
ДПиСПР запрашивает в ДОГОЗ правда ли это, для оценки судебных перспектив. ДОГОЗ отвечает, что истинная правда. На этом дело обычно и заканчивается.
А Вы говорите ОСК, не ОСК.

Dark> Интересненько! Внутренний голос, мне подсказывает, что кто-то не увидит Р-32, в составе своего флота! Бедные Египтяне!

Или наоборот- в дополнение к Р-32 ещё 2 "Молнии".А весь этот круговорот из-за Мистралей.Это предположение естественно.

Блиц> Или наоборот- в дополнение к Р-32 ещё 2 "Молнии".А весь этот круговорот из-за Мистралей.Это предположение естественно.

Поживем- увидим. Но с Мистралями, пора бы уже проститься. А вот Р-32, неплохо и на ЧФ смотрится.

Блиц> Или наоборот
Наоборот не будет. Один будет для ЧФ, а второй для КФл. Отжимать и полностью переделывать Р-32 не имеет смысла. Там переделок много. Практически только корпус от Молнии остается, а все остальное новое. Это даже не 12418, а еще более переделанное. Другое дело, что на СНСЗ есть недостроенный Р-5

Werewolf.72> на СНСЗ есть недостроенный Р-5

Кстати, 1991 г. закладки.

В.1.> Кстати, 1991 г. закладки.
Так все равно только корпус останется. Остальное включая надстройку иное будет. Почистят/покрасят и будет нормально выглядеть

Блиц>> Или наоборот
Werewolf.72> Наоборот не будет. Один будет для ЧФ, а второй для КФл. Отжимать и полностью переделывать Р-32 не имеет смысла. Там переделок много. Практически только корпус от Молнии остается, а все остальное новое. Это даже не 12418, а еще более переделанное. Другое дело, что на СНСЗ есть недостроенный Р-5

Наоборот-это я имел ввиду,что в дополнение к Р-32 египтяне получат и вот эти 2 достроенных катера.А ЧФ и КФл - это всего лишь на мой взгляд формальности или прикрытие (информационное) будущей сделки.Вряд ли будут сейчас принимать на вооружение уже устаревший тип РК,пусть даже и с ПКР Уран при наличии в строю и на стапеля МРК БуяновМ и Каракуртов

Блиц> Вряд ли будут сейчас принимать на вооружение уже устаревший тип РК,пусть даже и с ПКР Уран при наличии в строю и на стапеля МРК БуяновМ и Каракуртов
Нет. Это не экспорт. Это именно заказ ВМФ РФ. Не факт, что Уран. Это не 12418. От Молнии только корпус остается. Точно будут другие движки и системы вооружения. Да и архитектура изменится. А чем собственно корпус устарел если все иное?

В.1.> Кстати, 1991 г. закладки.

Вот это точно советский задел!

havron> Вот это точно советский задел!

Думаю, если по заказу полазить, где-нибудь из трюмов можно и вымпел комсомольский извлечь...

e.y.> Закинул сюда ссылку. Если неверно, то перебросьте в нужную тему.

По ссылке, после гибели Курска решили изменить облик сторожевиков. Это как понимать?

Shoehanger> По ссылке, после гибели Курска решили изменить облик сторожевиков. Это как понимать?

Вы меня спрашиваете? Я не принимал и сам не понял сей перл.

Наши калининградские журналюги и не такие пенки откалывают.

Oniks> Оказывается, для ВМФ строится пять буксиров проекта 23470:
Все нормально: два строят+три в уме (контракт).