ttt
инфо
инструменты
Bilial
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/ur/urfo/img/pict/arts1/51/51/128x128-crop/515169.jpg)
Причина взрыва ЛК "Новороссийск" раскрыта?
Теги:
Bilial> Ну какая была , это лишь версия ,для того чтобы её подтвердить нужно поднять все документы того времени,какие итальянские суда были в то время в акватории ,куда заходили и как это совпадает по времени со взрывом линкора.
Не думаю что в командовании ВМФ были тупые, все это 100 процентов проверялось. Это же не шлюпка утонула. Значит не было зацепок.
Не думаю что в командовании ВМФ были тупые, все это 100 процентов проверялось. Это же не шлюпка утонула. Значит не было зацепок.
ttt> Не думаю что в командовании ВМФ были тупые, все это 100 процентов проверялось. Это же не шлюпка утонула. Значит не было зацепок.
Возможно,хотя подчёркиваю ,что с моей точки зрения вряд ли все документы об этом раскрыты на сегодняшний день.
Возможно,хотя подчёркиваю ,что с моей точки зрения вряд ли все документы об этом раскрыты на сегодняшний день.
Bilial> Ну какая была , это лишь версия ,для того чтобы её подтвердить нужно поднять все документы того времени,какие итальянские суда были в то время в акватории ,куда заходили и как это совпадает по времени со взрывом линкора.
А что мешает-то проверить? В Стамбуле сидят агенты Ллойда и скрупулезно переписывают названия судов и маршрут следования. Вся эта информация публикуется в газете "Ллойд лист". Остается взять подшивку за соответствующий период и сделать выборку. Только авторам "версии" этим влом заниматься - гораздо интереснее воспользоваться методом 3П и разродиться очередным бредом
А что мешает-то проверить? В Стамбуле сидят агенты Ллойда и скрупулезно переписывают названия судов и маршрут следования. Вся эта информация публикуется в газете "Ллойд лист". Остается взять подшивку за соответствующий период и сделать выборку. Только авторам "версии" этим влом заниматься - гораздо интереснее воспользоваться методом 3П и разродиться очередным бредом
Bilial> За интересный материал спасибо.
но учтите, шведы на ентом материале мозгами поехали, им теперь за каждой кочкой русские СМПЛ видятся..
но учтите, шведы на ентом материале мозгами поехали, им теперь за каждой кочкой русские СМПЛ видятся..
Bilial>> За интересный материал спасибо.
t.> но учтите, шведы на ентом материале мозгами поехали, им теперь за каждой кочкой русские СМПЛ видятся..
Вот я как раз об этом и думал когда отвечал ,у них прям мания насчёт наших лодок у их берегов какая-то.
t.> но учтите, шведы на ентом материале мозгами поехали, им теперь за каждой кочкой русские СМПЛ видятся..
Вот я как раз об этом и думал когда отвечал ,у них прям мания насчёт наших лодок у их берегов какая-то.
Bilial> Вот я как раз об этом и думал когда отвечал ,у них прям мания несли
у нмих имного чего есть - Hårsfjärden 1982 – ett landsförräderi? | ANDERS JALLAI
у нмих имного чего есть - Hårsfjärden 1982 – ett landsförräderi? | ANDERS JALLAI
Bilial>> Вот я как раз об этом и думал когда отвечал ,у них прям мания несли
t.> у нмих имного чего есть - Hårsfjärden 1982 – ett landsförräderi? | ANDERS JALLAI
Спасибо.
t.> у нмих имного чего есть - Hårsfjärden 1982 – ett landsförräderi? | ANDERS JALLAI
Спасибо.
Bilial> Ну какая была , это лишь версия ,для того чтобы её подтвердить нужно поднять все документы того времени,какие итальянские суда были в то время в акватории ,куда заходили и как это совпадает по времени со взрывом линкора.
У Каржавина это есть. Мне просто лень искать. Но помню, что никаких подозрительных судов не было.
У Каржавина это есть. Мне просто лень искать. Но помню, что никаких подозрительных судов не было.
WWWW> У Каржавина это есть. Мне просто лень искать. Но помню, что никаких подозрительных судов не было.
Понял.
Понял.
ТАЙНЫ ПРИЧИНЫ ПОДРЫВА ЛИНКОРА «НОВОРОССИЙСК» БОЛЬШЕ НЕТ © Васильев
Прикреплённые файлы:
sam7> ТАЙНЫ ПРИЧИНЫ ПОДРЫВА ЛИНКОРА «НОВОРОССИЙСК» БОЛЬШЕ НЕТ © Васильев
Прикреплённые файлы:
sam7> ТАЙНЫ ПРИЧИНЫ ПОДРЫВА ЛИНКОРА «НОВОРОССИЙСК» БОЛЬШЕ НЕТ © Васильев
Спасибо за сканы!
ПыСы Сама статья оставляет странное чувство. Такое ощущение, что авторы (эксперты) вообще не в курсе тех вопросов, которые возникли за эти годы по данной катастрофе.
Спасибо за сканы!
ПыСы Сама статья оставляет странное чувство. Такое ощущение, что авторы (эксперты) вообще не в курсе тех вопросов, которые возникли за эти годы по данной катастрофе.
БН181> ПыСы Сама статья оставляет странное чувство. Такое ощущение, что авторы (эксперты) вообще не в курсе тех вопросов, которые возникли за эти годы по данной катастрофе.
Какие вопросы? Бесконечные спекуляции и переливание из пустого в порожнее?
Я понимаю, что разные "тайны" это еще и бизнес для недобросовестных людей, называющих себя "историками" и выпускающих разные идиотские книжки для дураков за большие деньги.
Надеюсь, что по их "бизнесу" расследованием нанесен удар.
Какие вопросы? Бесконечные спекуляции и переливание из пустого в порожнее?
Я понимаю, что разные "тайны" это еще и бизнес для недобросовестных людей, называющих себя "историками" и выпускающих разные идиотские книжки для дураков за большие деньги.
Надеюсь, что по их "бизнесу" расследованием нанесен удар.
WWWW> Надеюсь, что по их "бизнесу" расследованием нанесен удар.
Каким расследованием?
Каким расследованием?
WWWW> Какие вопросы?
У Вас не было никаких вопросов?
Счастливый Вы человек!
У Вас не было никаких вопросов?
Счастливый Вы человек!
WWWW>> Надеюсь, что по их "бизнесу" расследованием нанесен удар.
sam7> Каким расследованием?
Авторы статьи в "Морском сборнике" и единственный(! мог бы еще десяток соавторов прихватить) автор в "Судостроении" используют один и тот же служебный материал "Заключение экспертного совета... ". Я назвал работу над "заключением" расследованием, в чем Ваш вопрос?
sam7> Каким расследованием?
Авторы статьи в "Морском сборнике" и единственный(! мог бы еще десяток соавторов прихватить) автор в "Судостроении" используют один и тот же служебный материал "Заключение экспертного совета... ". Я назвал работу над "заключением" расследованием, в чем Ваш вопрос?
Это сообщение редактировалось 12.06.2016 в 16:39
WWWW>> Какие вопросы?
БН181> У Вас не было никаких вопросов?
БН181> Счастливый Вы человек!
Озвучьте какой там бред у вас, прошу!
Мы забываем, что смотрим в 1955 г. из 2016 г. А надо просто перенестись в 1955 г. и задать два вопроса:
Военная целесообразность уничтожения устаревшего линкора (английскими, итальянскими, турецкими или другими диверсантами). С бредом Широкорада об "атомных" снарядах - к нему в палату.
Техническая возможность доставки диверсантов. Ее тоже в 1955 г. не существовало.
БН181> У Вас не было никаких вопросов?
БН181> Счастливый Вы человек!
Озвучьте какой там бред у вас, прошу!
Мы забываем, что смотрим в 1955 г. из 2016 г. А надо просто перенестись в 1955 г. и задать два вопроса:
Военная целесообразность уничтожения устаревшего линкора (английскими, итальянскими, турецкими или другими диверсантами). С бредом Широкорада об "атомных" снарядах - к нему в палату.
Техническая возможность доставки диверсантов. Ее тоже в 1955 г. не существовало.
БН181>...авторы (эксперты) вообще не в курсе тех вопросов, которые возникли за эти годы по данной катастрофе....
Я понял так:Экспертный Совет ВМФ в 2015г. согласился с выводами и заключениями Правительственной комиссии 1955г, с чем его можно и поздравить.
Я понял так:Экспертный Совет ВМФ в 2015г. согласился с выводами и заключениями Правительственной комиссии 1955г, с чем его можно и поздравить.
sam7>> Каким расследованием?
WWWW> Я назвал работу над "заключением" расследованием, в чем Ваш вопрос?
В том, что таких расследований, как Вы определили, множество.
Ваша фраза
WWWW> Надеюсь, что по их "бизнесу" расследованием нанесен удар.
подразумевает какое-то свежее расследование.
Вот и спросил, о каком из Вы говорите.
WWWW> Я назвал работу над "заключением" расследованием, в чем Ваш вопрос?
В том, что таких расследований, как Вы определили, множество.
Ваша фраза
WWWW> Надеюсь, что по их "бизнесу" расследованием нанесен удар.
подразумевает какое-то свежее расследование.
Вот и спросил, о каком из Вы говорите.
БН181>> Счастливый Вы человек!
WWWW> Озвучьте какой там бред у вас, прошу!
Неужели, все-таки, несчастный??
Печалька... ((
WWWW> Озвучьте какой там бред у вас, прошу!
Неужели, все-таки, несчастный??
Печалька... ((
МГ-34> Я понял так:Экспертный Совет ВМФ в 2015г. согласился с выводами и заключениями Правительственной комиссии 1955г, с чем его можно и поздравить.
Нет давайте будем слушать врунов от души и за деньги, верить всяким "а вот сослуживец, сослуживца деда рассказывал...". "А там бабушка склееные ласты на пляже в Любимовке нашла...". ..."а вот итальянский рыбак перед кончиной поведал своей внучке-порнозвезде..."
Нас можно поздравить. Мы поставили точку. Ну а Вы давайте по сотому , трехсотому разу, несите ахинею в массы, авось купят (купятся).
Нет давайте будем слушать врунов от души и за деньги, верить всяким "а вот сослуживец, сослуживца деда рассказывал...". "А там бабушка склееные ласты на пляже в Любимовке нашла...". ..."а вот итальянский рыбак перед кончиной поведал своей внучке-порнозвезде..."
Нас можно поздравить. Мы поставили точку. Ну а Вы давайте по сотому , трехсотому разу, несите ахинею в массы, авось купят (купятся).
МГ-34> Я понял так:Экспертный Совет ВМФ в 2015г. согласился с выводами и заключениями Правительственной комиссии 1955г...
Типа того (только сделал это как-то очень коряво). Причем, судя по всему, на той же источниковой базе.
Типа того (только сделал это как-то очень коряво). Причем, судя по всему, на той же источниковой базе.
WWWW>... Ну а Вы давайте по сотому , трехсотому разу, несите ахинею в массы, авось купят (купятся)...
Странный вброс
: о какой моей ахинее идет речь? я что-то сказал против Экспертного Совета ВМФ РФ ? Наоборот,я его поздравил. Ну а если и Вы в этом Совете, то,получается, и ВАС лично.
Странный вброс
: о какой моей ахинее идет речь? я что-то сказал против Экспертного Совета ВМФ РФ ? Наоборот,я его поздравил. Ну а если и Вы в этом Совете, то,получается, и ВАС лично.
МГ-34> Странный вброс : о какой моей ахинее идет речь?
Товарищ в тренде. Вот сам с собой и дискутирует
: о какой моей ахинее идет речь? Товарищ в тренде. Вот сам с собой и дискутирует
- dmirg78 [12.06.2016 17:19]: Перенос сообщений в ...del
Реклама Google — средство выживания форумов :)
БН181> Типа того (только сделал это как-то очень коряво). Причем, судя по всему, на той же источниковой базе.
А кроме разномастного берда широкорадовых разве что-то еще появилось?
Из нового было найдено "Техническое описание линейного корабля "Новороссийск" 1950 г. , документ разработанный ЦНИИВК и соответствующий по структуре принятой у нас "Пояснительной записке" (документ из состава ТП корабля).
Ничего нового там не было - ржавое корыто - было названо своим именем - ржавым корытом, с характеристиками непотопляемости и начальной остойчивости не соответствующим нормам принятым в ВМФ СССР.
Вместо того чтобы сразу списать это "чудо" обр.1913 г. его пытались использовать.
А кроме разномастного берда широкорадовых разве что-то еще появилось?
Из нового было найдено "Техническое описание линейного корабля "Новороссийск" 1950 г. , документ разработанный ЦНИИВК и соответствующий по структуре принятой у нас "Пояснительной записке" (документ из состава ТП корабля).
Ничего нового там не было - ржавое корыто - было названо своим именем - ржавым корытом, с характеристиками непотопляемости и начальной остойчивости не соответствующим нормам принятым в ВМФ СССР.
Вместо того чтобы сразу списать это "чудо" обр.1913 г. его пытались использовать.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 12.04.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.04.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
