[image]

Универсальные атомные ледоколы проекта 22220

 
1 10 11 12 13 14 28
FR Shoehanger #16.06.2016 15:55
+
+2
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Вконтактике много выложили



Стас П.


Ирина М.
   51.0.2704.8451.0.2704.84

Гoшa

втянувшийся

sam7> Вы привели пример лесовоза - там хилые листики на скуловых килях.
sam7> Я поэтому и привел фото скуловых на 22220 - башня броненосца :)
sam7> Как Вы можете сравнивать ?..

Эт точно.
Прикреплённые файлы:
IMG_0018.JPG (скачать) [2592x1944, 2,8 МБ]
 
 
   
+
+3
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆
Вот такой плакат висел на отсеке "Сибири":
Прикреплённые файлы:
 
   10.010.0
+
+2
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆
Швартовка к достроечному причалу: :)
Прикреплённые файлы:
 
   10.010.0
+
-
edit
 
sam7> (специально снял скуловые кили, ну и нехилые же :) )
а чего такие короткие?
   26.026.0
+
+1
-
edit
 
info> так там осадка 11 м, а когда он выйдет на 8 м
это что-то из анекдота про спор штурмана и механика? :)

- слушай, сдаюсь! Подшипники вала поплавились!
- А чего ж ты хотел? Третью милю по суше идём!
   26.026.0
+
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
sam7>> (специально снял скуловые кили, ну и нехилые же :) )
Bredonosec> а чего такие короткие?

Да не короткие, просто не стал всю длину снимать - не знал, что погонаж скуловых килей интересен на Морском :)
   11.011.0

info

аксакал

sam7> Я поэтому и привел фото скуловых на 22220 - башня броненосца :)
sam7> Как Вы можете сравнивать ?..
Видел,как каждую вахту опускают водолаза для осмотра ВРГ и корпуса, видел какие какие удары получает корпус ледокола и что вылетает у него из под винтов.
Поищите подробности навигации 1983 года,так указано какие ледоколы какие получили повреждения корпусов и т д

повреждения корпусов:

«Капитан Хлебников», «Ленинград», «Владивосток», «Адмирал Макаров», «Ермак»), два ледокольно-транспорных судна «Амгуэма» и «Нижнеянск» (СА-15)

Леонид Брежнев обламал лопасти

На снимке АЛК Таймыр в доке -килей нет

поэтому и задал вопрос о 8 м осадке
Прикреплённые файлы:
лед1.jpg (скачать) [1000x1675, 1,76 МБ]
 
 
   51.0.2704.8451.0.2704.84
Это сообщение редактировалось 16.06.2016 в 19:53
+
-
edit
 

info

аксакал

Bredonosec> это что-то из анекдота
это смотря для кого.

Один из самых тяжелых участков на трассе - это устья рек,когда из реки выносит лед и он наслаивается. Лед пресноводный
Наберите в инете Енисейска перемычка ну и т д ;)
   51.0.2704.8451.0.2704.84
Это сообщение редактировалось 16.06.2016 в 19:37
BY V.Stepan #16.06.2016 20:10  @Bredonosec#16.06.2016 18:41
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
info>> так там осадка 11 м, а когда он выйдет на 8 м
Bredonosec> это что-то из анекдота про спор штурмана и механика? :)

Почему анекдота? Он, работая в море, набирает воду в балластные цистерны и получает осадку 11 м. А когда надо в устьях рек работать, то освобождается от этой воды и осадка уменьшается до 8 м.
   38.938.9
?? Shoehanger #16.06.2016 20:53
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Какой процент готовности на спуске?
   

matelot

аксакал
★★☆
sam7> Убогая, забитая Россия...

"Экономику порвали в клочья" :D
   1616

Vadikgg

втянувшийся

sam7>> Я поэтому и привел фото скуловых на 22220 - башня броненосца :)
sam7>> Как Вы можете сравнивать ?..

Рискну предположить, что это не кили, а что-то другое.
Может быть, система пневмообмыва локально в это выродилась? (может из-за соседства с ледовым ящиком)
Тем более там и отверстия какие-то наблюдаются.

Ну и вообще, чем бы оно не было, развалиться не должно.
В "Айсберге" корпусом занимаются вполне адекватные люди.

А вообще кораблик мощный. Ширина впечатляет когда на воду сходит.
Поздравления причастным!
   33
RU Гoшa #16.06.2016 21:17  @Shoehanger#16.06.2016 20:53
+
+1
-
edit
 

Гoшa

втянувшийся

Shoehanger> Какой процент готовности на спуске?

Процентов тридцать пять.
   11.011.0

info

аксакал

Vadikgg> Рискну предположить, что это не кили, а что-то другое.
да зачем они ледоколу вообще нужны?
место такому ледоколу-тяжелые льды. а там не качает
ну а от Мурманска до кромки льдов - добежит и без килей :)

Один раз алк Ленин выводил нас за кромку льда и вышел на чистую воду развернуться. Его так заложило.что подумали что то случилось.но ледокол быстро рванул в лед обратно :)
   51.0.2704.8451.0.2704.84

KNN

втянувшийся

sam7> (специально снял скуловые кили, ну и нехилые же :) )

это не скуловые кили, пневмообмыв
   33
16.06.2016 22:08, info: +1: !!!

info

аксакал

sam7>> (специально снял скуловые кили, ну и нехилые же :) )
KNN> это не скуловые кили, пневмообмыв
а что за килевой ящик на Поларштерн для уменьшения качки?
   51.0.2704.8451.0.2704.84

sam7

координатор
★★★★★
sam7>> (специально снял скуловые кили, ну и нехилые же :) )
KNN> это не скуловые кили, пневмообмыв

2info

Не спешите плюсовать за содержание сообщения (против плюсов участнику вообще не имею ничего против)

Конструкция на фото расположена в месте расположения скуловых килей и имеет соответствующую конструкцию.
Поэтому это скуловой киль по определению, я не снял по всей длине.

Он совмещен с системой пневмообмыва? Возможно. Назовем "защитой системы пневмообмыва".

Сомнение вызывают два момента.

1. В техпроекте нет системы пневмообмыва
2. Расположение "защиты системы пневмообмыва" не соответствуют обычному расположению системы

Какие Ваши доказательства? © :)

ЗЫ
Ну, кроме дырочек, которые могут быть просто исключением из герметичного контура.
   11.011.0

3X

аксакал
★☆
KNN> это не скуловые кили, пневмообмыв
ну и функцию килей тоже выполнит
вообще конструкция полая, повреждения вполне реальны, особенно при осадке 8м
   47.047.0

info

аксакал

sam7> Какие Ваши доказательства? © :)
поближе
Прикреплённые файлы:
97929126.jpg (скачать) [785x523, 148 кБ]
 
 
   51.0.2704.8451.0.2704.84
Это сообщение редактировалось 16.06.2016 в 22:54

sam7

координатор
★★★★★
sam7>> Какие Ваши доказательства? © :)
info> поближе

А какой это корабль? (то, что не 706-й - очевидно)
И смысла доказательства аналогиями в данном споре совсем не вижу.
На одних был пневмообмыв, на других - нет.
   11.011.0

info

аксакал

sam7> А какой это корабль? (то, что не 706-й - очевидно)

АЛК имхо 50 лет Победы
   51.0.2704.8451.0.2704.84

Vadikgg

втянувшийся

sam7>> (специально снял скуловые кили, ну и нехилые же :) )
KNN> это не скуловые кили, пневмообмыв

Вах, неужто угадал? ))))

sam7> 1. В техпроекте нет системы пневмообмыва
2. Расположение "защиты системы пневмообмыва" не соответствуют обычному расположению системы

Не помню точно и техпроекта под рукой нету (архив битый, не открывает, а заново качать уже поздновато), но вроде был канал пневмообмыва на миделе по скуле (внутри корпуса)
Вроде как аналогично тому что на 22600 было изначально (потом конструкцию сменили). Но могу ошибаться и путаться.
Ну и вообще, если уж на 22600 есть, то уж на 22220 и подавно должно быть.
   33
1 10 11 12 13 14 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru