-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i433/1501/2e/128x128-crop/fb23389e229d.png)
Околострелковый флейм
Теги:
U235
А.8.> ну он сказал что продается? патроны делают ты сам нашел) остальное пофиг)
Что пофиг? Что ты наврал про точность АК-74 и на самом деле он, по испытаниям самих же пользователей, имеющих реальную возможность взять два ствола и сравнить, схож по точности с М4? Или то, что байки диванных экспертов справедливы, если сравнивать с эмками 7,62 версии? Мое "Не продается" значит что 5,45 автоматы Калашникова в США плохо продаются.
Ты же оказался неправ по гораздо большей части пунктов.
Что пофиг? Что ты наврал про точность АК-74 и на самом деле он, по испытаниям самих же пользователей, имеющих реальную возможность взять два ствола и сравнить, схож по точности с М4? Или то, что байки диванных экспертов справедливы, если сравнивать с эмками 7,62 версии? Мое "Не продается" значит что 5,45 автоматы Калашникова в США плохо продаются.
Ты же оказался неправ по гораздо большей части пунктов.
инфо
инструменты
U235> Что пофиг? Что ты наврал про точность АК-74 .
в чем я наврал?
в чем я наврал?
А.8.> Уран а как тебя по имени если можно?) вот я вроде неплохо стреляю, до армии даж на кмс по пулевой стрельбе сдал. ну косой калаш все равно и не переубедишь)
Значит стволы ушатанные у вас в части были. Ну или ты после спортивного оружия так и не переучился стрелять из армейского. Я вполне нормально попадал из АК-74, хотя после спортивных мелкашек с диоптрами конечно неудобно и непривычно было.
Значит стволы ушатанные у вас в части были. Ну или ты после спортивного оружия так и не переучился стрелять из армейского. Я вполне нормально попадал из АК-74, хотя после спортивных мелкашек с диоптрами конечно неудобно и непривычно было.
А.8.> в чем я наврал?
Что он "кривой" и менее точен, чем американские винтовки. Конкретно - в том, что на 300м с первой очереди по грудной мишени не попадает.
Что он "кривой" и менее точен, чем американские винтовки. Конкретно - в том, что на 300м с первой очереди по грудной мишени не попадает.
U235> Значит стволы ушатанные у вас в части были. Ну или ты после спортивного оружия так и не переучился стрелять из армейского. Я вполне нормально попадал из АК-74, хотя после спортивных мелкашек с диоптрами конечно неудобно и непривычно было.
стволы были всякие. а мелканы были урал, см или би?
стволы были всякие. а мелканы были урал, см или би?
В общем - меньше слушайте байки армейских "знатоков" все эти "Калаш - кривой и неточный", "ПМ шубу не пробивает", и прочее в том же духе придумано как правило балбесами которым лень было за оружием своим следить и учиться им пользоваться. А таких в армии дохрена в общем-то
U235> Что он "кривой" и менее точен, чем американские винтовки. Конкретно - в том, что на 300м с первой очереди по грудной мишени не попадает.
я тебе на личном опыте пишу. без полигона. в боевых. проценты писал. могу проще - где ак попадет из короткой одной пулей эмка попадет двумя) блин их бы скрестить)
я тебе на личном опыте пишу. без полигона. в боевых. проценты писал. могу проще - где ак попадет из короткой одной пулей эмка попадет двумя) блин их бы скрестить)
U235> В общем - меньше слушайте байки
дружище... я почти два года в бд... какие байки...
дружище... я почти два года в бд... какие байки...
А.8.> стволы были всякие. а мелканы были урал, см или би?
Не мой уровень. Я с ТОЗ-12 стрелял. Даже после него Калаш, конечно, кажется дубовым. Но если ствол нормальный и к нему привыкнуть, то вполне нормально стрелять можно. А если эргономику и прицел довести, то и эмок импортных особо и не надо.
Не мой уровень. Я с ТОЗ-12 стрелял. Даже после него Калаш, конечно, кажется дубовым. Но если ствол нормальный и к нему привыкнуть, то вполне нормально стрелять можно. А если эргономику и прицел довести, то и эмок импортных особо и не надо.
А.8.> дружище... я почти два года в бд... какие байки...
В БД - тем более. Одно только "снаряд в одну воронку дважды не падает" чего стоит
В БД - тем более. Одно только "снаряд в одну воронку дважды не падает" чего стоит
А.8.> я тебе на личном опыте пишу. без полигона. в боевых. проценты писал. могу проще - где ак попадет из короткой одной пулей эмка попадет двумя) блин их бы скрестить)
Поставь обвес и коллиматор на АК - и будет тебе счастье. А палить из солдатского АК с простым механическим прицелом и сравнивать его по результатам с эмкой, у которой регулируемый приклад и как минимум диоптр - это не от большого ума. Хотя где б Вы эмку то достали для сравнения?
Поставь обвес и коллиматор на АК - и будет тебе счастье. А палить из солдатского АК с простым механическим прицелом и сравнивать его по результатам с эмкой, у которой регулируемый приклад и как минимум диоптр - это не от большого ума. Хотя где б Вы эмку то достали для сравнения?
U235> В БД - тем более. Одно только "снаряд в одну воронку дважды не падает" чего стоит
ну это точно)))
ну это точно)))
Wyvern-2
U235> P.S. Кстати на дистанциях до 400 метров баллистика АК-74 почти идентична СВД.
Вот не знал... И не очень верю. Как такое может быть?
Для примера:
Вот не знал... И не очень верю. Как такое может быть?
Для примера:
U235> Поставь обвес и коллиматор на АК - и будет тебе счастье. А палить из солдатского АК с простым механическим прицелом и сравнивать его по результатам с эмкой, у которой регулируемый приклад и как минимум диоптр - это не от большого ума. Хотя где б Вы эмку то достали для сравнения?
не было тогда обвесов)эмки , ты не поверишь несколько было в оружейке, до бд пробовал, потом попадались трофеи. недавно ак сотой со всеми наворотами поюзал на полигоне.. лучше...но...
не было тогда обвесов)эмки , ты не поверишь несколько было в оружейке, до бд пробовал, потом попадались трофеи. недавно ак сотой со всеми наворотами поюзал на полигоне.. лучше...но...
U235> В БД - тем более. Одно только "снаряд в одну воронку дважды не падает" чего стоит
Только забывают добавить: от одной и той же пушки
Только забывают добавить: от одной и той же пушки
Wyvern-2> Только забывают добавить: от одной и той же пушки
видел своими глазами как капитан минометчик укладывал десяток мин в круг метров 15)
видел своими глазами как капитан минометчик укладывал десяток мин в круг метров 15)
А.8.> лучше, из за компенсатора.но не намного.
с чего вдруг, т.е. -25% энергии никак не влияют? Разница существенная.
с чего вдруг, т.е. -25% энергии никак не влияют? Разница существенная.
s.t.> с чего вдруг, т.е. -25% энергии никак не влияют? Разница существенная.
я разве сказал что не влияют?
я разве сказал что не влияют?
Wyvern-2>> Только забывают добавить: от одной и той же пушки
А.8.> видел своими глазами как капитан минометчик укладывал десяток мин в круг метров 15)
А я знаю человека попадавшего из Подноса в ведро А Варбан из Саней лужи расплескивал
А.8.> видел своими глазами как капитан минометчик укладывал десяток мин в круг метров 15)
А я знаю человека попадавшего из Подноса в ведро
А Варбан из Саней лужи расплескивал
Wyvern-2> Вот не знал... И не очень верю. Как такое может быть?
Так там же, есть зависимость от пули, но достижимо. А возможно, что даже задумано так, они же быстрее винтовочных.
Так там же, есть зависимость от пули, но достижимо. А возможно, что даже задумано так, они же быстрее винтовочных.
Wyvern-2> А я знаю человека попадавшего из Подноса в ведро А Варбан из Саней лужи расплескивал
друг ну не утрируй) я знаю что такое сани и поднос) про Варбана не стоит...
А Варбан из Саней лужи расплескивал друг ну не утрируй) я знаю что такое сани и поднос) про Варбана не стоит...
P.P.S.
Вообще вся эта история с непопаданием по грудной на дистанции 200-300 метров из АК-74 очень подозрительно знакома. Вы баллистику патрона учитывали? Там при стрельбе с постоянным прицелом надо целиться примерно на пол-габарита ниже нижнего среза мишени, ибо на этой дистанции превышение точки попадания над точкой прицеливания где-то порядка 40см.
Вообще вся эта история с непопаданием по грудной на дистанции 200-300 метров из АК-74 очень подозрительно знакома. Вы баллистику патрона учитывали? Там при стрельбе с постоянным прицелом надо целиться примерно на пол-габарита ниже нижнего среза мишени, ибо на этой дистанции превышение точки попадания над точкой прицеливания где-то порядка 40см.
Wyvern-2> Вот не знал... И не очень верю. Как такое может быть?
Ну начальные то скорости схожие, просто 5,45 быстрее энергию теряет. Поэтому поначалу траектории и похожи. Если взять таблицу превышений для прицела 4 с шагом 100 метров, то для АК-74 это соответственно 24,38,32,0. Для СВД - 24,37,31,0. Сам видишь: разницы почти нет
Ну начальные то скорости схожие, просто 5,45 быстрее энергию теряет. Поэтому поначалу траектории и похожи. Если взять таблицу превышений для прицела 4 с шагом 100 метров, то для АК-74 это соответственно 24,38,32,0. Для СВД - 24,37,31,0. Сам видишь: разницы почти нет
Таблицы превышения средних траекторий (Александр Рифеев 3) / Проза.ру
Александр Рифеев 3 Таблицы превышения средних траекторий [Александр Рифеев] Таблицы превышения средних траекторий ****** ****** Борис Березовский как-то сказал, что Россия больше уже не будет принадлежать людям с голой задницей. Это он про нас с вами. Не знаю, чьей будет наша Россия, но одно знаю точно: Россия не должна достаться людям с волосатой задницей. Правда, некоторые этнические группы уже очень давно считают Россию своим законным трофеем. Происходящее на улицах наших городов и в российских СМИ нам постоянно это подтверждает. // Дальше — www.proza.ru
Wyvern-2>> Вот не знал... И не очень верю. Как такое может быть?
U235> Ну начальные то скорости схожие, просто 5,45 быстрее энергию теряет. Поэтому поначалу траектории и похожи. Если взять таблицу превышений для прицела 4 с шагом 100 метров, то для АК-74 это соответственно 24,38,32,0. Для СВД - 24,37,31,0.
а теперь разницу на 500 метров.
U235> Ну начальные то скорости схожие, просто 5,45 быстрее энергию теряет. Поэтому поначалу траектории и похожи. Если взять таблицу превышений для прицела 4 с шагом 100 метров, то для АК-74 это соответственно 24,38,32,0. Для СВД - 24,37,31,0.
а теперь разницу на 500 метров.
А.8.> а теперь разницу на 500 метров.
Даже на 500 метров очень похоже. Для прицела 5 с шагом 100 метров. 37 64 71 52 0 и 30 50 70 50 0 соответственно для АК-74 и СВД. Поэтому на дистанциях в районе 400 метров для АК-74 можно считать поправки по тем же правилам, что СВД. Не сильно ошибешься.
А вот для АКМ все намного печальнее. На прицеле 4: 44 69 57 0 На прицеле 5: 68 116 129 95 0. Что называется, почувствуйте разницу
Даже на 500 метров очень похоже. Для прицела 5 с шагом 100 метров. 37 64 71 52 0 и 30 50 70 50 0 соответственно для АК-74 и СВД. Поэтому на дистанциях в районе 400 метров для АК-74 можно считать поправки по тем же правилам, что СВД. Не сильно ошибешься.
А вот для АКМ все намного печальнее. На прицеле 4: 44 69 57 0 На прицеле 5: 68 116 129 95 0. Что называется, почувствуйте разницу
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
