-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/n/o/normand.users.photofile.ru/photo/normand/4033582/xlarge/128x128-crop/97261226.jpg)
Чертежи на дредноут "Императрица Екатерина Великая"
Альбом чертежейТеги:
kkg1960
инфо
инструменты
Skipper
Уманский> получается 46800.......да — дороговатое удовольствие......
Если задаться целью приобрести всё скопом, что у них заявлено по Екатерине, то да. Хотя для моих целей вполне достаточно самого основного, сейчас получил теорию, заказал план верхней палубы, сделаю корпус, посмотрю, что ещё необходимо. Но стоит отдать должное отечественному архиву, в плане цен он гораздо доступнее британского, хотя конечно не идёт ни в какое сравнение с французским, там вообще чертежи в своё время выложили для общего пользования
правда у британцев есть превьюшки(не на всё) и на некоторые корабли, интересующие меня, теории можно скачать бесплатно.
Если задаться целью приобрести всё скопом, что у них заявлено по Екатерине, то да. Хотя для моих целей вполне достаточно самого основного, сейчас получил теорию, заказал план верхней палубы, сделаю корпус, посмотрю, что ещё необходимо. Но стоит отдать должное отечественному архиву, в плане цен он гораздо доступнее британского, хотя конечно не идёт ни в какое сравнение с французским, там вообще чертежи в своё время выложили для общего пользования
правда у британцев есть превьюшки(не на всё) и на некоторые корабли, интересующие меня, теории можно скачать бесплатно.
Skipper> 720р. Сказали, что теперь у них после какого то количества листов формата А4, цена не увеличивается, а так скан теории-это 65 таких листов.
720, это за файл или лист бумаги?
720, это за файл или лист бумаги?
kkg1960> 720, это за файл или лист бумаги?
Естественно за весь файл(размер 50853х11128, 871Мб), за лист формата А4 это было бы слишком много.
Естественно за весь файл(размер 50853х11128, 871Мб), за лист формата А4 это было бы слишком много.
kkg1960>> 720, это за файл или лист бумаги?
Skipper> Естественно за весь файл(размер 50853х11128, 871Мб), за лист формата А4 это было бы слишком много.
Непонял. Это 720 руб. за цифру - файл в формате .tiff, или за печатный лист чертежа в ф-те 0(1)?
Стоимость чертежа в цифре должна быть дешевле бумажного листа чертежа.
Skipper> Естественно за весь файл(размер 50853х11128, 871Мб), за лист формата А4 это было бы слишком много.
Непонял. Это 720 руб. за цифру - файл в формате .tiff, или за печатный лист чертежа в ф-те 0(1)?
Стоимость чертежа в цифре должна быть дешевле бумажного листа чертежа.
Это сообщение редактировалось 03.03.2018 в 03:10
kkg1960> Непонял. Это 720 руб. за цифру - файл в формате .tiff, или за печатный лист чертежа в ф-те 0(1)?
kkg1960> Стоимость чертежа в цифре должна быть дешевле бумажного листа чертежа.
За файл в формате .tiff содержащий в себе 65 форматов А4. В общем проще говоря теория на Екатерину обошлась в 720р. за всё про всё. А то тут меня уважаемый Уманский видимо не правильно понял, когда указал цену в 46800р, я думал он уже подсчитал во сколько обойдётся комплект чертежей на Екатерину, если заказывать всё, что на неё есть в архиве, а сегодня понял, что он перемножил 720х65 и ужаснулся цене за одну только теорию на линкор
kkg1960> Стоимость чертежа в цифре должна быть дешевле бумажного листа чертежа.
За файл в формате .tiff содержащий в себе 65 форматов А4. В общем проще говоря теория на Екатерину обошлась в 720р. за всё про всё. А то тут меня уважаемый Уманский видимо не правильно понял, когда указал цену в 46800р, я думал он уже подсчитал во сколько обойдётся комплект чертежей на Екатерину, если заказывать всё, что на неё есть в архиве, а сегодня понял, что он перемножил 720х65 и ужаснулся цене за одну только теорию на линкор
Don Pedro
Skipper> Но стоит отдать должное отечественному архиву, в плане цен он гораздо доступнее британского
Цена 720 вполне приемлема за такую простыню.
У британцев два главных преимущества перед отечеством:
- у них есть то чего нет у РГА по русским корабликам
- подписи в описи соответствуют реальному содержанию чертежа и предосмотра не требуют
За эти преимущества приходится платить, но если посчитать билеты в Питер и проживание там , пока идет поиск чертежей, то цены бритов покажутся вполне разумными.
Цена 720 вполне приемлема за такую простыню.
У британцев два главных преимущества перед отечеством:
- у них есть то чего нет у РГА по русским корабликам
- подписи в описи соответствуют реальному содержанию чертежа и предосмотра не требуют
За эти преимущества приходится платить, но если посчитать билеты в Питер и проживание там , пока идет поиск чертежей, то цены бритов покажутся вполне разумными.
D.P.> У британцев два главных преимущества перед отечеством:
D.P.> - у них есть то чего нет у РГА по русским корабликам
И что такого у них может быть по русским корабликам? Заказов на постройку там крупных кораблей не густо, с ходу на память приходит только Рюрик2.
D.P.> - подписи в описи соответствуют реальному содержанию чертежа и предосмотра не требуют
И там бывают накладки. Я хотел посмотреть теорию на Iron Duke, а вместо неё у них лежит Orion(ну и на том спасибо, она нормального для моих целей размера, а на герцога я всё нашёл у японцев )
D.P.> За эти преимущества приходится платить, но если посчитать билеты в Питер и проживание там , пока идет поиск чертежей, то цены бритов покажутся вполне разумными.
Да, сделать маленькие превьюшки чертежей, отечественному архиву не помешало бы.
D.P.> - у них есть то чего нет у РГА по русским корабликам
И что такого у них может быть по русским корабликам? Заказов на постройку там крупных кораблей не густо, с ходу на память приходит только Рюрик2.
D.P.> - подписи в описи соответствуют реальному содержанию чертежа и предосмотра не требуют
И там бывают накладки. Я хотел посмотреть теорию на Iron Duke, а вместо неё у них лежит Orion(ну и на том спасибо, она нормального для моих целей размера, а на герцога я всё нашёл у японцев
)D.P.> За эти преимущества приходится платить, но если посчитать билеты в Питер и проживание там , пока идет поиск чертежей, то цены бритов покажутся вполне разумными.
Да, сделать маленькие превьюшки чертежей, отечественному архиву не помешало бы.
Don Pedro
Skipper> И там бывают накладки. Я хотел посмотреть теорию на Iron Duke, а вместо неё у них лежит Orion
Там есть электронные описи чертежей доступные пользователям?
Skipper> а на герцога я всё нашёл у японцев )
У японцев не был в гостях. Подскажите электроный адресок где можно увидеть списки чертежей.
Там есть электронные описи чертежей доступные пользователям?
Skipper> а на герцога я всё нашёл у японцев
)У японцев не был в гостях. Подскажите электроный адресок где можно увидеть списки чертежей.
D.P.> Там есть электронные описи чертежей доступные пользователям?
Не знаю, есть ли у них ещё какие то электронные описи кроме тех, которые присутствуют под превьюшками. А там ищем Marlborough, а получаем один из ORIONов Collections - National Maritime Museum так что накладки тоже бывают.
D.P.> У японцев не был в гостях. Подскажите электроный адресок где можно увидеть списки чертежей.
Списков чертежей я там не видел, но если искать по названиям кораблей, то при запросе Marlborough появляется несколько папок сканов архивных документов, там среди всякой требухи лежат теории на сам Marlborough и на Warspite, правда качество сканов плохое и выложены они четыремя кусками каждый, но по идее у японцев есть исходники и они хорошо сохранились, т.к. часть этих чертежей на данные корабли есть в архиве Хирага, а там они в хорошем качестве. А ссылку Вы наверное и сами знаете, я вроде бы где то тут на сайте и нашёл Japan Center for Asian Historical Records
Не знаю, есть ли у них ещё какие то электронные описи кроме тех, которые присутствуют под превьюшками. А там ищем Marlborough, а получаем один из ORIONов Collections - National Maritime Museum так что накладки тоже бывают.
D.P.> У японцев не был в гостях. Подскажите электроный адресок где можно увидеть списки чертежей.
Списков чертежей я там не видел, но если искать по названиям кораблей, то при запросе Marlborough появляется несколько папок сканов архивных документов, там среди всякой требухи лежат теории на сам Marlborough и на Warspite, правда качество сканов плохое и выложены они четыремя кусками каждый, но по идее у японцев есть исходники и они хорошо сохранились, т.к. часть этих чертежей на данные корабли есть в архиве Хирага, а там они в хорошем качестве. А ссылку Вы наверное и сами знаете, я вроде бы где то тут на сайте и нашёл Japan Center for Asian Historical Records
Don Pedro
Skipper> Не знаю, есть ли у них ещё какие то электронные описи кроме тех, которые присутствуют под превьюшками.
Электронные описи у них есть, не сомневайтесь, причем, очень подробные и даже на те чертежи что еще не прошли сканировку. Но публике (в отличие от РГА) они не доступны.
Вы просто перепутали подписи под превьюшками с электронной описью фондов. Всего лишь ошибка в подписи под картинкой,не более того.
Skipper> Списков чертежей я там не видел...
Значит и японцы не достигли уровня открытости РГА - доступных описей фондов нет и у них.
Электронные описи у них есть, не сомневайтесь, причем, очень подробные и даже на те чертежи что еще не прошли сканировку. Но публике (в отличие от РГА) они не доступны.
Вы просто перепутали подписи под превьюшками с электронной описью фондов. Всего лишь ошибка в подписи под картинкой,не более того.
Skipper> Списков чертежей я там не видел...
Значит и японцы не достигли уровня открытости РГА - доступных описей фондов нет и у них.
Уманский
втянувшийся
Skipper> 7, а сегодня понял, что он перемножил 720х65 и ужаснулся цене за одну только теорию на линкор
да действительно ужаснулся........
да действительно ужаснулся........
D.P.> Электронные описи у них есть, не сомневайтесь, причем, очень подробные и даже на те чертежи что еще не прошли сканировку. Но публике (в отличие от РГА) они не доступны.
Если написать запрос, то думаю всё доступно, а превьюшек нет всего скорее потому, что им просто надоело их делать и выкладывать, когда они начинали это дело, то видимо расчитывали на прибыльный бизнес по торговле этими чертежами, но что то пошло не так товар то специфический и маловостребованный.
D.P.> Вы просто перепутали подписи под превьюшками с электронной описью фондов. Всего лишь ошибка в подписи под картинкой,не более того.
Это не я перепутал, а работники музея т.к. подписи под превьюшками берутся, как я понимаю, не с неба а именно из описей, просто по ошибке теорию Concqueror причислили к кораблям класса Iron Duke. В общем то ничего страшного и нет тут никакого злого умысла, просто человеческий фактор.
D.P.> Значит и японцы не достигли уровня открытости РГА - доступных описей фондов нет и у них.
Думаю всё таки есть, фонды архивов без описей не бывают
Если написать запрос, то думаю всё доступно, а превьюшек нет всего скорее потому, что им просто надоело их делать и выкладывать, когда они начинали это дело, то видимо расчитывали на прибыльный бизнес по торговле этими чертежами, но что то пошло не так
товар то специфический и маловостребованный.D.P.> Вы просто перепутали подписи под превьюшками с электронной описью фондов. Всего лишь ошибка в подписи под картинкой,не более того.
Это не я перепутал, а работники музея т.к. подписи под превьюшками берутся, как я понимаю, не с неба а именно из описей, просто по ошибке теорию Concqueror причислили к кораблям класса Iron Duke. В общем то ничего страшного и нет тут никакого злого умысла, просто человеческий фактор.
D.P.> Значит и японцы не достигли уровня открытости РГА - доступных описей фондов нет и у них.
Думаю всё таки есть, фонды архивов без описей не бывают
Уманский> да действительно ужаснулся........
Я бы тоже ужаснулся, если бы они мне действительно такой счёт выставили
Я бы тоже ужаснулся, если бы они мне действительно такой счёт выставили
Skipper> За файл в формате .tiff ... теория на Екатерину обошлась в 720р. за всё про всё. ...
А как проходил процесс передачи файла, после оплаты? 7 лет назад мне по почте пришел пакет с диском.
А в Италии, в архиве, файл- фотокопия синьки, из 5-6 снимков без искажений, несобраный, в цифре стоил 2 Евро, файл из 9-ти снимков - 3 Евро. Получается комплект файлов судостроительных чертежей примерно 20-24 Евро.
А как проходил процесс передачи файла, после оплаты? 7 лет назад мне по почте пришел пакет с диском.
А в Италии, в архиве, файл- фотокопия синьки, из 5-6 снимков без искажений, несобраный, в цифре стоил 2 Евро, файл из 9-ти снимков - 3 Евро. Получается комплект файлов судостроительных чертежей примерно 20-24 Евро.
Это сообщение редактировалось 04.03.2018 в 00:47
kkg1960> А как проходил процесс передачи файла, после оплаты? 7 лет назад мне по почте пришел пакет с диском.
Да, после оплаты присылают ссылку на файл, можно наверное и диском по почте заказать, только зачем это нужно, если проще скачать самому по их ссылке.
Да, после оплаты присылают ссылку на файл, можно наверное и диском по почте заказать, только зачем это нужно, если проще скачать самому по их ссылке.
Kubinec
новичок
kkg1960>> А как проходил процесс передачи файла, после оплаты? 7 лет назад мне по почте пришел пакет с диском.
Skipper> Да, после оплаты присылают ссылку на файл, можно наверное и диском по почте заказать, только зачем это нужно, если проще скачать самому по их ссылке.
а как оплатили?через что?
Skipper> Да, после оплаты присылают ссылку на файл, можно наверное и диском по почте заказать, только зачем это нужно, если проще скачать самому по их ссылке.
а как оплатили?через что?
Kubinec> а как оплатили?через что?
Конкретно счёт выставленный архивом оплачивал не я, а мой родственник, точно конечно не скажу, но скорее всего делал он это по карте сбербанка.
Конкретно счёт выставленный архивом оплачивал не я, а мой родственник, точно конечно не скажу, но скорее всего делал он это по карте сбербанка.
kkg1960>>> А как проходил процесс передачи файла, после оплаты? 7 лет назад мне по почте пришел пакет с диском.
Skipper>> Да, после оплаты присылают ссылку на файл, можно наверное и диском по почте заказать, только зачем это нужно, если проще скачать самому по их ссылке.
Kubinec> а как оплатили?через что?
Через любое банковское отделение по выставленному счет + комиссия банка.
Skipper>> Да, после оплаты присылают ссылку на файл, можно наверное и диском по почте заказать, только зачем это нужно, если проще скачать самому по их ссылке.
Kubinec> а как оплатили?через что?
Через любое банковское отделение по выставленному счет + комиссия банка.
Kubinec> как добавить тему в избранное?
Я не знаю.
Для тех кто будет делать модель по чертежам из Мельникова, сделал теорию на Екатерину, что бы можно было подправить корпус. На теории представлены шпангоуты 4,14,24,34,44,54,64,74(мидель),84,94,104,114,124,134. Шаг между шпангоутами 10 шпаций(1200мм), отстояние 4шп. от форштевня(он же носовой перпендикуляр) 4719мм, расстояние между ПП 169,467м.
[показать]
Я не знаю.
Для тех кто будет делать модель по чертежам из Мельникова, сделал теорию на Екатерину, что бы можно было подправить корпус. На теории представлены шпангоуты 4,14,24,34,44,54,64,74(мидель),84,94,104,114,124,134. Шаг между шпангоутами 10 шпаций(1200мм), отстояние 4шп. от форштевня(он же носовой перпендикуляр) 4719мм, расстояние между ПП 169,467м.
[показать]
В книге Виноградова по "Марии" даётся диаметр её гребных винтов равный 2.4м, что на мой взгляд ошибочно, судя по фото винты были крупнее. Для "Севастополя" диаметр по Скворцову равнялся 3,28м Думаю и для "Марии" с "Екатериной" применялись такие же винты, хотя конечно могла быть небольшая разница с "Севастополем" в несколько сантиметров. У кого какие мысли по этому вопросу?
Фото винтов "Марии" и "Полтавы":
[показать]
[показать]
Фото винтов "Марии" и "Полтавы":
[показать]
[показать]
Это сообщение редактировалось 12.03.2018 в 18:23
Уманский
Уманский
втянувшийся
Skipper> В книге Виноградова по "Марии" даётся диаметр её гребных винтов равный 2.4м, что на мой взгляд ошибочно, судя по фото винты были крупнее.
а почему бы и не 2,4,
если рост в то время 1,70 считался высокий.....
а почему бы и не 2,4,
если рост в то время 1,70 считался высокий.....
Уманский> а почему бы и не 2,4,
Уманский> если рост в то время 1,70 считался высокий.....
Может конечно 1.7м считался ростом выше среднего, но если смотреть на фото "Марии", то получается, что рост рабочих стоящих рядом с винтом, что-то около 1,2м. Какая то бригада лилипутов получается, однако Тем более рядом я положил фото винтов "Полтавы", размер винтов практически идентичен, насколько это можно приблизительно прикинуть по фотографии, если и есть разница, то в пределах 10-15см.
Уманский> если рост в то время 1,70 считался высокий.....
Может конечно 1.7м считался ростом выше среднего, но если смотреть на фото "Марии", то получается, что рост рабочих стоящих рядом с винтом, что-то около 1,2м. Какая то бригада лилипутов получается, однако
Тем более рядом я положил фото винтов "Полтавы", размер винтов практически идентичен, насколько это можно приблизительно прикинуть по фотографии, если и есть разница, то в пределах 10-15см.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 04.04.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.04.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
