ДимитриUS
инфо
инструменты
Serg Ivanov
_VLS_doors_open.jpg)
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/in/interpolit/_bl/70/128x128-crop/00308059.jpg)
АПЛ проекта 585. ОКР "Лайка-ВМФ"
Наше подводное будущее. Ранее АПЛ проекта 545 "Лайка"Теги:
Curious> "Малахит" presents: 
опять ТА в носу , в ущерб носовой ГАС - не понравилось что-ли то что на ясене получилось??
опять ТА в носу , в ущерб носовой ГАС - не понравилось что-ли то что на ясене получилось??
ДимитриUS> опять ТА в носу , в ущерб носовой ГАС - не понравилось что-ли то что на ясене получилось??
Гораздо интересней, сколько ракет в ВПУ? 24 штуки?
Гораздо интересней, сколько ракет в ВПУ? 24 штуки?
Curious>> "Малахит" presents:
ДимитриUS> опять ТА в носу , в ущерб носовой ГАС - не понравилось что-ли то что на ясене получилось??
ИМХО это просто рекламная обманка.
"Мы работаем". А что получим догадайтесь
Без выдвижных устройств.. зато с огромной рубкой..
ДимитриUS> опять ТА в носу , в ущерб носовой ГАС - не понравилось что-ли то что на ясене получилось??
ИМХО это просто рекламная обманка.
"Мы работаем". А что получим догадайтесь
Без выдвижных устройств.. зато с огромной рубкой..
Curious>> "Малахит" presents:
ДимитриUS> опять ТА в носу , в ущерб носовой ГАС - не понравилось что-ли то что на ясене получилось??
А зачем они вообще? Наклонные шахты в носу и для ракет и для торпед с самовыходом. Правда будут ограничения по скорости при использовании оружия, 7-8 узлов не более - так они и при бортовом размещении ТА под углом есть. Но зато поместиться может много. И в залпе хоть все сразу без перезарядки.
ДимитриUS> опять ТА в носу , в ущерб носовой ГАС - не понравилось что-ли то что на ясене получилось??
А зачем они вообще? Наклонные шахты в носу и для ракет и для торпед с самовыходом. Правда будут ограничения по скорости при использовании оружия, 7-8 узлов не более - так они и при бортовом размещении ТА под углом есть. Но зато поместиться может много. И в залпе хоть все сразу без перезарядки.
Это сообщение редактировалось 12.09.2016 в 11:25
Curious> "Малахит" presents:
Класс! также представляет интерес на Форумы Balancer'а / Image view - Хаски_02.JPG - внешний вид лодочки под рисунком ПЛ 5-го поколения.
С уважением
Класс! также представляет интерес на Форумы Balancer'а / Image view - Хаски_02.JPG - внешний вид лодочки под рисунком ПЛ 5-го поколения.
С уважением
S.I.> Но зато поместиться может много. И в залпе хоть все сразу без перезарядки.
Столкнутся...
С уважением
Столкнутся...
С уважением
S.I.>> Но зато поместиться может много. И в залпе хоть все сразу без перезарядки.
diletant2010> Столкнутся...
diletant2010> С уважением
С интервалом естественно.
Массированный удар высокоточным оружием по объектам ИГИЛ в Сирии из акватории Каспийского моря
This night ship strike group of the Russian Navy launched cruise missiles against ISIS infrastructural facilities in Syria. Сегодня ночью корабельная ударная группа (КУГ) ВМФ России в составе ракетного корабля «Дагестан», малых ракетных кораблей «Град Свияжск», «Углич», «Великий Устюг», нанесла удар крылатыми ракетами из назначенного района акватории Каспийского моря по объектам инфраструктуры ИГИЛ на территории Сирии.
diletant2010> Столкнутся...
diletant2010> С уважением
С интервалом естественно.
Массированный удар высокоточным оружием по объектам ИГИЛ в Сирии из акватории Каспийского моря
This night ship strike group of the Russian Navy launched cruise missiles against ISIS infrastructural facilities in Syria. Сегодня ночью корабельная ударная группа (КУГ) ВМФ России в составе ракетного корабля «Дагестан», малых ракетных кораблей «Град Свияжск», «Углич», «Великий Устюг», нанесла удар крылатыми ракетами из назначенного района акватории Каспийского моря по объектам инфраструктуры ИГИЛ на территории Сирии.
S.I.>> Вот поэтому и нужно увеличивать глубину погружения так как она обеспечивает большую скрытность.
тащторанга-01> Не обеспечивает. Вы способны понять одну простую вещь, что увеличенная глубина погружения и глубина применения оружия это не одно и тоже? Толку гнать лодку на 1000 метров вниз, если ей всё равно придется подвсплывать на 50...
тащторанга-01> Не обеспечивает. Вы способны понять одну простую вещь, что увеличенная глубина погружения и глубина применения оружия это не одно и тоже? Толку гнать лодку на 1000 метров вниз, если ей всё равно придется подвсплывать на 50...
использование кроме отработанного на комплексе Д-9 пускового устройства специального капсульного всплывающего пускового устройства (капсула с ракетой всплывает из шахты ракетоносца и осуществляется старт ракеты из всплывшей на поверхность капсулы, что позволяет уменьшить габариты и массу пусковой установки и реализовать аварийный выброс ракеты);
Р-29Р — Википедия
баллистическая ракета подводных лодок находится на вооружении КБ Машиностроения (сейчас — ГРЦ им. Макеева) В. П. Макеев 1973-1977 1976 август 1977 ЗМЗ / КМЗ 1977- н.в. ВМФ СССР ВМФ России Р-29 Р-29РЛ Р-29РК Р-29РКУ Р-29РКУ-01 Р-29РКУ-02«Волна» (ракета-носитель) ↓Все технические характеристики Р-29Р (индекс УРАВ ВМФ[прим. 1] — 3М40, код СНВ — РСМ-50, код МО США и НАТО — SS-N-18, Stingray) — советская жидкостная двухступенчатая баллистическая ракета для вооружения подводных лодок. В составе ракетного комплекса Д-9Р размещается на подводных лодках проекта 667БДР «Кальмар». // Дальше — ru.wikipedia.org
S.I.> А зачем они вообще? Наклонные шахты в носу и для ракет и для торпед с самовыходом.
Плясать - так с музыкой. Делаем по полуторакопусной архитектуре горизонтальный отсек под ПЛ, по типу авиационных отсеков вооружения.
Правда, у дна будут проблемы.
Плясать - так с музыкой. Делаем по полуторакопусной архитектуре горизонтальный отсек под ПЛ, по типу авиационных отсеков вооружения.
Правда, у дна будут проблемы.
Gloire> Плясать - так с музыкой. Делаем по полуторакопусной архитектуре горизонтальный отсек под ПЛ, по типу авиационных отсеков вооружения.
Gloire> Правда, у дна будут проблемы.
гидродинамика и шумность пострадают от такого в первую очередь
Gloire> Правда, у дна будут проблемы.
гидродинамика и шумность пострадают от такого в первую очередь
Gloire> Плясать - так с музыкой. Делаем по полуторакопусной архитектуре горизонтальный отсек под ПЛ, по типу авиационных отсеков вооружения.
Gloire> Правда, у дна будут проблемы.
Зачем делать под, когда все цели над? Сверху лодки отсек, во всплывающих капсулах ракеты. И загружать в базе проще. Торпеды на катапультных установках, как ракеты на самолётах.
Gloire> Правда, у дна будут проблемы.
Зачем делать под, когда все цели над? Сверху лодки отсек, во всплывающих капсулах ракеты. И загружать в базе проще. Торпеды на катапультных установках, как ракеты на самолётах.
S.I.> Зачем делать под, когда все цели над? Сверху лодки отсек, во всплывающих капсулах ракеты. И загружать в базе проще. Торпеды на катапультных установках, как ракеты на самолётах.
S.I.>> Зачем делать под, когда все цели над? Сверху лодки отсек, во всплывающих капсулах ракеты. И загружать в базе проще. Торпеды на катапультных установках, как ракеты на самолётах.
t.> http://n1l3m.narod.ru/submarine/Borey.htm
Да.
-и в каждый контейнер по 6-12 торпед 533-650 мм на револьверной установке. Или Калибров в капсулах. Или по одной Булаве во всплывающем. Если контейнер развернуть под углом к продольной оси лодки - то можно стрелять через небольшой люк в крышке как из бортовых ТА. Выстрел - пороховым толкателем/катапультой. Получиться по-настоящему многоцелевая АПЛ. Договора об ограничении СНВ всё равно скоро помрут, придётся делать поменьше да получше.
t.> http://n1l3m.narod.ru/submarine/Borey.htm
Да.
Прочный герметичный цилиндр длиной не менее 14-15 метров и диаметром не менее двух. Весить он будет - пустой - тонны 4-5, а вместить туда можно, сохранив плавучесть, тонн 40
-и в каждый контейнер по 6-12 торпед 533-650 мм на револьверной установке. Или Калибров в капсулах. Или по одной Булаве во всплывающем. Если контейнер развернуть под углом к продольной оси лодки - то можно стрелять через небольшой люк в крышке как из бортовых ТА. Выстрел - пороховым толкателем/катапультой. Получиться по-настоящему многоцелевая АПЛ. Договора об ограничении СНВ всё равно скоро помрут, придётся делать поменьше да получше.
Это сообщение редактировалось 13.10.2016 в 08:52
S.I.> -и в каждый контейнер по 6-12 торпед 533-650 мм на револьверной установке. Или Калибров в капсулах. Или по одной Булаве во всплывающем. Если контейнер развернуть под углом к продольной оси лодки - то можно стрелять через небольшой люк в крышке как из бортовых ТА. Выстрел - пороховым толкателем/катапультой. Получиться по-настоящему многоцелевая АПЛ. Договора об ограничении СНВ всё равно скоро помрут, придётся делать поменьше да получше.
Беда "осенне-весенних" изобретателей в том, что они не знают даже школьного курса физики.
Кажется до пороховых ТА на ПЛ не додумался еще никто, здесь сивая кобыла от смеха копыта отбросила.
Беда "осенне-весенних" изобретателей в том, что они не знают даже школьного курса физики.
Кажется до пороховых ТА на ПЛ не додумался еще никто, здесь сивая кобыла от смеха копыта отбросила.
WWWW> Кажется до пороховых ТА на ПЛ не додумался еще никто, здесь сивая кобыла от смеха копыта отбросила.
Видимо вы никогда не слышали о газогенераторах и телескопических толкателях.
Видимо вы никогда не слышали о газогенераторах и телескопических толкателях.
WWWW> Кажется до пороховых ТА на ПЛ не додумался еще никто, здесь сивая кобыла от смеха копыта отбросила.
А при чём здесь ТА вообще? Кобыла ваша тупая оказалась - потому и сдохла.
УЗПУ - Унифицированные Забортные Пусковые Установки.
А при чём здесь ТА вообще?
Кобыла ваша тупая оказалась - потому и сдохла. УЗПУ - Унифицированные Забортные Пусковые Установки.
ЗАБОРТНЫЕ МОДУЛИ ВООРУЖЕНИЯ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК: ВОЗМОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ
Joomla! - the dynamic portal engine and content management system // www.ozakaz.ruПрименение пиротехнической энергии (пороха и т.п.) позволяет получить большую энергетическую автономность пусковых устройств при выполнении требований высокой надежности и взрыво - пожаробезопасности.
Это сообщение редактировалось 13.10.2016 в 23:59
WWWW>> Кажется до пороховых ТА на ПЛ не додумался еще никто, здесь сивая кобыла от смеха копыта отбросила.
S.I.> А при чём здесь ТА вообще? Кобыла ваша тупая оказалась - потому и сдохла.
Посмотрите верхний рисунок и статью которую вы привели.
Разницы нет? В статье речь идет о малогабаритных модулях.
Физику не обманешь. Удаляя что-то с ПЛ, вы должны заместить этот вес водой! Иначе ПЛ просто всплывет! Поэтому , о тайна, на ПЛ есть торпедо и ракетозаместительные цистерны.
Итак, заместить вес малогабаритного модуля - проблема технически решаемая.
Заместить вес "отстреливаемого контейнера с "Булавой" - практически невозможно! Лодка просто "выскочит" на поверхность!
Фантастическое незнание основ физики, разумеется, "подвигает" "изобретателей" - изобретать. Но лучше прочитать учебник, или ...лечиться!
S.I.> А при чём здесь ТА вообще?
Кобыла ваша тупая оказалась - потому и сдохла. Посмотрите верхний рисунок и статью которую вы привели.
Разницы нет? В статье речь идет о малогабаритных модулях.
Физику не обманешь. Удаляя что-то с ПЛ, вы должны заместить этот вес водой! Иначе ПЛ просто всплывет! Поэтому , о тайна, на ПЛ есть торпедо и ракетозаместительные цистерны.
Итак, заместить вес малогабаритного модуля - проблема технически решаемая.
Заместить вес "отстреливаемого контейнера с "Булавой" - практически невозможно! Лодка просто "выскочит" на поверхность!
Фантастическое незнание основ физики, разумеется, "подвигает" "изобретателей" - изобретать. Но лучше прочитать учебник, или ...лечиться!
S.I.> Сверху лодки отсек, во всплывающих капсулах ракеты. И загружать в базе проще. Торпеды на катапультных установках, как ракеты на самолётах.
У всякой проблемы всегда есть решение — простое, удобное и, конечно, ошибочное
У всякой проблемы всегда есть решение — простое, удобное и, конечно, ошибочное
WWWW> Заместить вес "отстреливаемого контейнера с "Булавой" - практически невозможно! Лодка просто "выскочит" на поверхность!
Вы вообще читаете или только пишите? Как же она выскочит если контейнер имеет положительную плавучесть? Утопнет лодка-то.. Пичаль.
пс
А к стати, что мешает контейнеру иметь нулевую плавучесть? А после отстрела - сбросить балласт.
Вы вообще читаете или только пишите? Как же она выскочит если контейнер имеет положительную плавучесть? Утопнет лодка-то..
Пичаль.пс
А к стати, что мешает контейнеру иметь нулевую плавучесть? А после отстрела - сбросить балласт.
В рамках НИР «Вега-12» КБ машиностроения была предложена программа развития морских стратегических сил на 1971—1985 годы. В рамках этой программы предлагалось:
создать одну ракету с тремя вариантами комплектации — с одним, тремя или восемью блоками разной мощности;
использование кроме штатной пары топлив азотный тетраоксид / несимметричный диметилгидразин более энергетически выгодного топлива на основе тетраксида с гиксотропной суспензией алюминия в гидразине;
использование ракетных шахт с диаметром 2,1 метра и высотой 14.0, 14.5 и 15.0 метров;
использование кроме отработанного на комплексе Д-9 пускового устройства специального капсульного всплывающего пускового устройства (капсула с ракетой всплывает из шахты ракетоносца и осуществляется старт ракеты из всплывшей на поверхность капсулы, что позволяет уменьшить габариты и массу пусковой установки и реализовать аварийный выброс ракеты);
Это сообщение редактировалось 14.10.2016 в 21:32
S.I.> Вы вообще читаете или только пишите? Как же она выскочит если контейнер имеет положительную плавучесть? Утопнет лодка-то.. Пичаль.
С контейнером имеющим положительную плавучесть лодка просто откажется погружаться. Вы ее под воду не загоните.
Вспомните, что было проблемой ПЛ до войны? Правильно, подводную лодку после торпедной стрельбы выбрасывало на поверхность. Проблему решили торпедозаместительной цистерной.
S.I.> А к стати, что мешает контейнеру иметь нулевую плавучесть? А после отстрела - сбросить балласт.
Попробуйте добиться нулевой плавучести без балластной системы. Флаг в руки!
Никаких проблем не будет если у контейнера предусмотреть собственную балластную систему, но это будет уже не контейнер
Пичаль.С контейнером имеющим положительную плавучесть лодка просто откажется погружаться. Вы ее под воду не загоните.
Вспомните, что было проблемой ПЛ до войны? Правильно, подводную лодку после торпедной стрельбы выбрасывало на поверхность. Проблему решили торпедозаместительной цистерной.
S.I.> А к стати, что мешает контейнеру иметь нулевую плавучесть? А после отстрела - сбросить балласт.
Попробуйте добиться нулевой плавучести без балластной системы. Флаг в руки!
Никаких проблем не будет если у контейнера предусмотреть собственную балластную систему, но это будет уже не контейнер
WWWW> Никаких проблем не будет если у контейнера предусмотреть собственную балластную систему, но это будет уже не контейнер
М-да.. уровень познаний просто зашкаливает.
Исчё раз для особо одарённых:
Должно быть они вас не читали.
М-да.. уровень познаний просто зашкаливает.
Исчё раз для особо одарённых:
В рамках НИР «Вега-12» КБ машиностроения была предложена программа развития морских стратегических сил на 1971—1985 годы. В рамках этой программы предлагалось:
..
использование кроме отработанного на комплексе Д-9 пускового устройства специального капсульного всплывающего пускового устройства (капсула с ракетой всплывает из шахты ракетоносца и осуществляется старт ракеты из всплывшей на поверхность капсулы, что позволяет уменьшить габариты и массу пусковой установки и реализовать аварийный выброс ракеты);
Должно быть они вас не читали.
WWWW>> Никаких проблем не будет если у контейнера предусмотреть собственную балластную систему, но это будет уже не контейнер
S.I.> М-да.. уровень познаний просто зашкаливает.
А у вас они вообще есть? Похоже нет никаких!
Будем изучать статику подводной лодки? Только с условием что у вас законченное среднее.
S.I.> М-да.. уровень познаний просто зашкаливает.
А у вас они вообще есть? Похоже нет никаких!
Будем изучать статику подводной лодки? Только с условием что у вас законченное среднее.
WWWW> Вспомните, что было проблемой ПЛ до войны? Правильно, подводную лодку после торпедной стрельбы выбрасывало на поверхность. Проблему решили торпедозаместительной цистерной.
А кто предлагает от неё отказаться?
Кой хрен разница при этом откуда выстреливается/выпускается торпеда или ракета? Дошло?
А кто предлагает от неё отказаться?
Кой хрен разница при этом откуда выстреливается/выпускается торпеда или ракета? Дошло?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
использование кроме отработанного на комплексе Д-9 пускового устройства специального капсульного всплывающего пускового устройства (капсула с ракетой всплывает из шахты ракетоносца и осуществляется старт ракеты из всплывшей на поверхность капсулы, что позволяет уменьшить габариты и массу пусковой установки и реализовать аварийный выброс ракеты);
Читать, надеюсь, умеете? Объем шахты входит в ППО ПЛ , масса ракеты с капсулой в нагрузку масс.
Удалили ракету с капсулой. Шахта заполнена водой + приняли в
ракетозаместительную цистерну. Дифферентовка сохранилась.
А зачем эту конструкцию пытались городить - это ДРУГОЙ ВОПРОС.
В школе физику прогуливали?
Читать, надеюсь, умеете? Объем шахты входит в ППО ПЛ , масса ракеты с капсулой в нагрузку масс.
Удалили ракету с капсулой. Шахта заполнена водой + приняли в
ракетозаместительную цистерну. Дифферентовка сохранилась.
А зачем эту конструкцию пытались городить - это ДРУГОЙ ВОПРОС.
В школе физику прогуливали?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 17.03.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.03.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
_VLS_doors_open.jpg.htm){kind=link}
