[image]

Чертежи подводных лодок проекта 667 БДРМ

 
1 9 10 11 12 13 135
RU Потапыч 63 #18.09.2016 04:42
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Решил призвать на помощь высшие силы спутниковую разведку, с учетом наклона орбиты спутника и приближенных масштабов вырисовывается такая картинка для анализа (некоторые размеры бьют в точку)...
...да и не забыть, что фото повернуто чуть-чуть под минимальным углом...
Прикреплённые файлы:
Д9.jpg (скачать) [5000x1571, 1,03 МБ]
 
 
   1616
Это сообщение редактировалось 18.09.2016 в 06:26
RU Потапыч 63 #18.09.2016 06:43  @Потапыч 63#18.09.2016 04:42
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> ...да и не забыть, что фото повернуто чуть-чуть под минимальным углом...

Сходил проголосовал и довернул фото на пол градуса, какие будут соображения...
...почему-то возникли тревожные нотки (не по поводу итогов выборов, хотя...)...
Прикреплённые файлы:
Д9 - копия.jpg (скачать) [5000x1571, 0,99 МБ]
 
 
   1616
Это сообщение редактировалось 18.09.2016 в 07:46
+
+2
-
edit
 

I.O.I.

опытный

В помощь, вид сверху.
p.s. но пока без ОВУ
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
 
   33
Это сообщение редактировалось 18.09.2016 в 09:37
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

Смотря на спутниковое фото, я бы не стал так категорично и скоропалительно делать выводы. ПМСМ фотография немного не в масштабе, я бы его уменьшил. Этот вывод я сделал, посмотрев на кончики винтовых ступиц, которые к тому же очень размыты на фотографии. Надо не забывать на фотографии наблюдается такой растр, что с точностью до полуметра, трудно определить и длину парохода, и его ширину. Может У Вас есть знакомые в US, пускай пришлют фото поразборчивее. :D
С уважением О.И.
   33
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

Mitiay82> И все же по детализации...Думаю в этом месте шпигатов нет.Возможно это резиновое покрытие корпуса в этом месте отпало,возможно какое то технологическое окно в этом месте.
А может быть их сняли в ремонт? :D Может быть появится ещё информация, а пока пометим это место.
С уважением О.И.
   33
RU Потапыч 63 #18.09.2016 09:48  @I.O.I.#18.09.2016 09:14
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

I.O.I.> В помощь, вид сверху.
...аналогично ;) , вроде ширина корпуса бьет...
Прикреплённые файлы:
Д10.jpg (скачать) [5000x1571, 707 кБ]
 
 
   1616
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

Mitiay82> ЕМНИП,то штаны в районе винтов переходят из конуса в "манжет"
Изобразим манжету, но двигать или ещё что нибудь существеннее не буду.
ПМСМ манжета тоже имеет конусность и закрывает кусочек вала. В конечной части имеет диаметр равный ступицы винта.
А может это кусок брезента лежит на конусе? Пока ничего трогать не буду.
Послушаем мнение аксакалов.
С уважением О.И.
   33
Это сообщение редактировалось 18.09.2016 в 10:26
UA I.O.I. #18.09.2016 10:03  @Потапыч 63#18.09.2016 09:48
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

I.O.I.>> В помощь, вид сверху.
П.6.> ...аналогично ;) , вроде ширина корпуса бьет...
Так получается, что мы угадали? Или всё таки они подтверждают, что мы на правильном пути? А про сходы мы ещё подискутируем.
С уважением О.И.
   33

Vadik

опытный

I.O.I.> В помощь, вид сверху.
I.O.I.> p.s. но пока без ОВУ
I.O.I.> С уважением О.И.

Винто-рулевая система вообще смотрится отлично! По ватерлинии есть вопросы. Но прежде, чем обсудим ее, предлагаю внести ясность по сходам хвоста в целом. КМК начало схода образовано таким же веретеном как и на БДР. Поэтому там будет более плавное начало. Ну а далее будет переход к кгр. Причем также без излома должно все получится. По ватерлинии - она должна повторять все изгибы корпуса и стремиться эллипсом подойти к рулю. Этот участок у вас более менее правильный.
   38.0.2125.10238.0.2125.102
RU Vadik #18.09.2016 10:50  @Потапыч 63#18.09.2016 06:43
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> Сходил проголосовал
:D
П.6.> ...почему-то возникли тревожные нотки (не по поводу итогов выборов, хотя...)...

С фото со спутников можно, конечно, повозюкаться. Но в том виде, в котором они доступны гражданскому населению, имхо, не вариант. Больше запутать только могут. Во-первых там погрешность ломовая, во вторых все искажено и размыто.
В идеале измерять по снимкам фрагментов, выполненных при хорошем зуме.
За ориентир единицы длины можно взять плитку резины, шпигат, разметку. Не стоит брать высоту матроса, замеры "на глазок".
   38.0.2125.10238.0.2125.102
RU Потапыч 63 #18.09.2016 11:39  @I.O.I.#18.09.2016 09:36
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

I.O.I.> есть знакомые в US, пускай пришлют фото поразборчивее. :D

...даже не знакомых нет, но вдруг (они же мониторят наш форум) расчувствуются
и выложат фоточку, а то и парочку, под ником новичка (чтоб старых не палить),
пикселей так тысяч на десять, ну или наши, в целях пропаганды Флота, снимут гриф с одной лучше трех-пяти, по разным проектам фотографий... ;)
   1616
RU Потапыч 63 #18.09.2016 12:06  @Потапыч 63#18.09.2016 11:39
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> под ником новичка (чтоб старых не палить)
...подумалось, а с вашей территории удобно работать, СБУ уже давно филиал ЦРУ, организовали на форуме какого-нибудь Петровича и вперед секреты вынюхивать, славяне друг-другу помогут, но к нам с Вами это надеюсь не относится... ;)
   1616
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

Возвращаюсь к этой фотографии:http://files.balancer.ru/forums/attaches/2016/09/17-4292609-000a0h2a.jpg
ПМСМ кажется там, где виднеется чёрный проём, в районе линейки шпигатов, должен находится неустановленный шпигат. Наверное он стоит на тележке трансбордера (с решёткой 3х3, а дальше шпигат с решёткой 3х5). Какое ваше мнение?
И ещё между 78 и 79 шпангоутами проходит вертикальная линейка шпигатов.
Ув. Mtiay82 утверждает, что там шпигаты с решёткой 2х2, но ПМСМ всё же 3х3, тому есть неоднократное подтверждение.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
667 БДРМ-47.jpg (скачать) [850x553, 248 кБ]
 
667 БДРМ-20.jpg (скачать) [1280x718, 276 кБ]
 
 
   33
Это сообщение редактировалось 18.09.2016 в 22:45
UA I.O.I. #18.09.2016 12:48  @Потапыч 63#18.09.2016 12:06
+
+1
-
edit
 

I.O.I.

опытный

П.6.>> под ником новичка (чтоб старых не палить)
П.6.> ...подумалось, а с вашей территории удобно работать, СБУ уже давно филиал ЦРУ, организовали на форуме какого-нибудь Петровича и вперед секреты вынюхивать, славяне друг-другу помогут, но к нам с Вами это надеюсь не относится... ;)
Присоединяюсь, что помогут, всё таки подписку давали о неразглашение. Хотя и время прошло достаточно, но надо иметь совесть.
С уважением О.И.
   33
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
I.O.I.> Ув. Mtiay82 утверждает, что там шпигаты с решёткой 2х2, но ПМСМ всё же 3х3, тому есть неоднократное подтверждение.
I.O.I.> С уважением О.И.
Я извиняюсьза путаницу,которую внёс,сейчас посмотрел,там точно шпигаты 3х3.
   
RU Потапыч 63 #18.09.2016 15:39
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

...чутка моментов...
Прикреплённые файлы:
Ве.jpg (скачать) [1280x853, 256 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #18.09.2016 15:58  @Потапыч 63#18.09.2016 15:39
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> ...чутка моментов...
.
Прикреплённые файлы:
Д11.JPG (скачать) [2048x1536, 505 кБ]
 
 
   1616
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
I.O.I.> ПМСМ кажется там, где виднеется чёрный проём, в районе линейки шпигатов, должен находится неустановленный шпигат. Наверное он стоит на тележке трансбордера (с решёткой 3х3, а дальше шпигат с решёткой 3х5). Какое ваше мнение?
Возможно там стоит овальная крышка типа вот такой.
Прикреплённые файлы:
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
I.O.I.> ПМСМ кажется там, где виднеется чёрный проём, в районе линейки шпигатов, должен находится неустановленный шпигат. Наверное он стоит на тележке трансбордера (с решёткой 3х3, а дальше шпигат с решёткой 3х5). Какое ваше мнение?

Вот то,что удалось нарыть.К сожалению качественных видов интересующего нас участка по правому борту не нашел,зато левого хоть отбавляй,мне кажется с левым бортом все ясно.
Прикреплённые файлы:
img418.jpg (скачать) [2817x2011, 983 кБ]
 
1941551.jpg (скачать) [1350x898, 160 кБ]
 
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
UA I.O.I. #18.09.2016 22:16  @Потапыч 63#18.09.2016 15:39
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

П.6.> ...чутка моментов...
Пригодится. Левый борт существенно отличается от правого.
С уважением О.И.
   33
RU Потапыч 63 #19.09.2016 02:42
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Прикинул тут нижние крышки, вроде по центру есть разрыв с закругленными кромками (по типу наружных), а вот шпигатов между ними не видать или они зафотошоплены...
Прикреплённые файлы:
К3.jpg (скачать) [1645x1704, 427 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #19.09.2016 02:50
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Куда-то сообщение пропало...
...причем кормовой конец крышки заканчивается за щелевым шпигатом (или это не крышка, а какая-нибудь антенна)...
...и еще, судя по среднему фото - щелевой шпигат чуть короче (в корме), чем получился у нас, с общей длиной мы случаем не ошиблись (вспоминая анализ двух видов сверху)...
Прикреплённые файлы:
К4.jpg (скачать) [262x287, 22 кБ]
 
 
   1616
Это сообщение редактировалось 19.09.2016 в 03:28
RU Mitiay82 #19.09.2016 05:02  @Потапыч 63#19.09.2016 02:42
+
+1
-
edit
 

Mitiay82

опытный
П.6.> Прикинул тут нижние крышки, вроде по центру есть разрыв с закругленными кромками (по типу наружных), а вот шпигатов между ними не видать или они зафотошоплены...

Шпигаты между ними есть,но точного их расположения и количества не помню.
По моему как то так...
Прикреплённые файлы:
003.jpg (скачать) [800x600, 70 кБ]
 
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
+
+2
-
edit
 

I.O.I.

опытный

Последние дополнения. Ночную информацию пока перевариваю.
Поколдовал с ватерлинией, установил ОВУ с крыльями (вид сверху).
И давайте посоветуемся. Предлагаю рисовать те элементы парохода, на которые имеется подтверждённая информация в виде достоверных чертежей, фотографий и т.п.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
 
   33
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Потапыч 63 #19.09.2016 08:07  @Потапыч 63#19.09.2016 02:50
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> ...и еще, судя по среднему фото - щелевой шпигат чуть короче (в корме)
...хотя при таком угле фото легко и ошибиться...
Прикреплённые файлы:
В12.jpg (скачать) [1262x600, 1,89 МБ]
 
 
   1616
1 9 10 11 12 13 135

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru