-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/11/128x128-crop/21-4324061-667-bdrm-tula-11-ovu.jpg)
Чертежи подводных лодок проекта 667 БДРМ
Теги:
Vadik
I.O.I.> На 10,1 мм, опираясь на эту фотографию.
I.O.I.> Угол получился 3,4 градуса.
Опечатался. Имел ввиду кормовые горизонтальные рули. Вы ширину лодки выставили 19000 м, а она вроде 18980.. И шайбы соответственно на кормовых горизонтальных рулях имеют сход 3.4 градуса?
I.O.I.> Угол получился 3,4 градуса.
Опечатался. Имел ввиду кормовые горизонтальные рули. Вы ширину лодки выставили 19000 м, а она вроде 18980.. И шайбы соответственно на кормовых горизонтальных рулях имеют сход 3.4 градуса?
инфо
инструменты
I.O.I.
Vadik> Да, есть немного. Руль (его топ) доходит до отметки 11.6 м. "труба" имеет в диаметре около 85 см. Ось постановки буксируемой антенны - около 12,2 м. Отсюда высоты залегания нижнего края трубы - 11,775 м, верхнего - 12,625. Диаметр "трубы" давно замерял, можно и перепроверить. Между верхом руля и низом трубы 175 мм.
Внесу маленькие уточнения.
С уважением О.И.
Внесу маленькие уточнения.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
П.6.> ...и на виде сбоку - линии наверное будут как-то так идти...
Наверное вот так. Но мы решили не разворачивать на виде сбоку на 4 градуса ввиду небольшой погрешности.
С уважением О.И.
Наверное вот так. Но мы решили не разворачивать на виде сбоку на 4 градуса ввиду небольшой погрешности.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
Vadik> Опечатался. Имел ввиду кормовые горизонтальные рули. Вы ширину лодки выставили 19000 м, а она вроде 18980.. И шайбы соответственно на кормовых горизонтальных рулях имеют сход 3.4 градуса?
Округлил до 19000 мм, можно изменить до 18980 мм. Угол для шайб 3,4 градуса. Ширина от кромки до кромки сходов 6800 мм.
С уважением О.И.
Округлил до 19000 мм, можно изменить до 18980 мм. Угол для шайб 3,4 градуса. Ширина от кромки до кромки сходов 6800 мм.
С уважением О.И.
П.6.>> ...и на виде сбоку - линии наверное будут как-то так идти...
I.O.I.> Наверное вот так. Но мы решили не разворачивать на виде сбоку на 4 градуса ввиду небольшой погрешности.
Да, все так! Можно и не разворачивать - вы совершенно правы.
I.O.I.> Наверное вот так. Но мы решили не разворачивать на виде сбоку на 4 градуса ввиду небольшой погрешности.
Да, все так! Можно и не разворачивать - вы совершенно правы.
I.O.I.> Округлил до 19000 мм, можно изменить до 18980 мм.
Ну... Я ЗА!) Чтобы уж было окончательно "похож". Но опять же, тут 20 мм ловим, на БДР-е 400 добавляем - нужно не игнорировать данные справочников, источников и ПЕРВОисточников!
Ну... Я ЗА!) Чтобы уж было окончательно "похож". Но опять же, тут 20 мм ловим, на БДР-е 400 добавляем - нужно не игнорировать данные справочников, источников и ПЕРВОисточников!
Mitiay82> ИМХО надо удлинить клин легкого корпуса между штанами,ато там от края КВР,до края легкого корпуса мало места и сдвинуть эпрончики в корму не помешало бы.
Категорически против. Конец ЛК в корме точно выходит на середину между шпангоутами. Изменения повлекут перекомпановку всего парохода.
А эпроновские выгородки посмотрим.
С уважением О.И.
Категорически против. Конец ЛК в корме точно выходит на середину между шпангоутами. Изменения повлекут перекомпановку всего парохода.
А эпроновские выгородки посмотрим.
С уважением О.И.
Вот, фрагмент чертежа Kafa. Очень информативный. Можно посмотреть где заканчивается гидродинамическое устройство.
Прикреплённые файлы:
П.6.> ...выходит, если диаметр трубы точный, то руль - чуть выше и тогда просвет будет больше...
Перо руля опустил на 30 мм.
С уважением О.И.
Перо руля опустил на 30 мм.
С уважением О.И.
Vadik> Вот, фрагмент чертежа Kafa. Очень информативный. Можно посмотреть где заканчивается гидродинамическое устройство.
Вы хотели сказать "шайбы", а какой, горизонтальных или вертикальных рулей?
Здесь тоже чудесно всё видно.
С уважением О.И.
Вы хотели сказать "шайбы", а какой, горизонтальных или вертикальных рулей?
Здесь тоже чудесно всё видно.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 15.09.2016 в 00:41
I.O.I.> Вы хотели сказать "шайбы", а какой, горизонтальных или вертикальных рулей?
I.O.I.> Здесь тоже чудесно всё видно.
Шайбы горизонтальных. Но ПМСМ у вас все точно!
I.O.I.> Здесь тоже чудесно всё видно.
Шайбы горизонтальных. Но ПМСМ у вас все точно!
Vadik> Шайбы горизонтальных. Но ПМСМ у вас все точно!
Спасибо за комплимент. Так что, будем двигаться к ОВУ?
Хотя у нас не закрыт вопрос по водозаборникам.
С уважением О.И.
Спасибо за комплимент. Так что, будем двигаться к ОВУ?
Хотя у нас не закрыт вопрос по водозаборникам.
С уважением О.И.
I.O.I.> Внесу маленькие уточнения.
Спасибо, чувствуется рука мастера, а вообще давно подметил, что порой маленькие, даже незначительные детали очень сильно улучшают общую картину восприятия...
Спасибо, чувствуется рука мастера, а вообще давно подметил, что порой маленькие, даже незначительные детали очень сильно улучшают общую картину восприятия...
Переходим к водозаборникам.
Изобразил чисто для визуальности ПК с диаметром 9400 мм, а также для сравнения часть начинки ПК, но на "Азухе". Обратите внимание, что высота конденсатных колодцев в корме отличается от носовых.
С уважением О.И.
Изобразил чисто для визуальности ПК с диаметром 9400 мм, а также для сравнения часть начинки ПК, но на "Азухе". Обратите внимание, что высота конденсатных колодцев в корме отличается от носовых.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 15.09.2016 в 11:50
I.O.I.> Переходим к водозаборникам.
...вроде один под плавником, а не перед ним...
...вроде один под плавником, а не перед ним...
Прикреплённые файлы:
I.O.I.>> Переходим к водозаборникам.
П.6.> ...вроде один под плавником, а не перед ним...
А если посмотреть отсюда?
С уважением О.И.
П.6.> ...вроде один под плавником, а не перед ним...
А если посмотреть отсюда?
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
И ещё... А если развернуть перпендикулярно, то всё встанет на свои места.
С уважением О.И.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
Mitiay82
опытный
I.O.I.> Обратите внимание, что высота конденсатных колодцев в корме отличается от носовых.
I.O.I.> С уважением О.И.
Вот уж не знал,что конденсатный колодец в 9-м меньше,чем в 8-м.
А шпигаты в этом месте должны присутствовать? Помоему нет,никак не могу найти подтверждение этому.
I.O.I.> С уважением О.И.
Вот уж не знал,что конденсатный колодец в 9-м меньше,чем в 8-м.
А шпигаты в этом месте должны присутствовать? Помоему нет,никак не могу найти подтверждение этому.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 15.09.2016 в 12:49
I.O.I.> И ещё... А если развернуть перпендикулярно, то всё встанет на свои места.
...блин, но мне кажется, что все-таки немного заходит под плавник, даже если отперпендикулярить...
...если учесть радиус корпуса, то возможно как-раз на длину тени, что на него падает от плавника...
...блин, но мне кажется, что все-таки немного заходит под плавник, даже если отперпендикулярить...
...если учесть радиус корпуса, то возможно как-раз на длину тени, что на него падает от плавника...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 15.09.2016 в 13:12
Mitiay82> А шпигаты в этом месте должны присутствовать? По моему нет,никак не могу найти подтверждение этому.
Вот они родные...
И ещё, (Форумы Balancer'а / Image view - Ж.jpg -) но там ПМСМ решётки сняты и сияют, хорошо видимые, отверстия.
С уважением О.И.
Вот они родные...
И ещё, (Форумы Balancer'а / Image view - Ж.jpg -) но там ПМСМ решётки сняты и сияют, хорошо видимые, отверстия.
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 15.09.2016 в 13:51
Mitiay82
опытный
I.O.I.> Вот они родные...
I.O.I.> И ещё, (Форумы Balancer'а / Image view - Ж.jpg -) но там ПМСМ решётки сняты и сияют, хорошо видные, отверстия.
I.O.I.> С уважением О.И.
На Новомосковске по моему их нет,но могу ошибаться.Вы кстати не обращали внимание на этот момент в красном кружке?
I.O.I.> И ещё, (Форумы Balancer'а / Image view - Ж.jpg -) но там ПМСМ решётки сняты и сияют, хорошо видные, отверстия.
I.O.I.> С уважением О.И.
На Новомосковске по моему их нет,но могу ошибаться.Вы кстати не обращали внимание на этот момент в красном кружке?
Прикреплённые файлы:
...из не очень достоверных источников, чуток заходит...
Прикреплённые файлы:
П.6.> ...если учесть радиус корпуса, то возможно как-раз на длину тени, что на него падает от плавника...
Наверное Вы правы. У ув. Diletanta есть этому подтверждение. Сместил по просьбе трудящихся.
С уважением О.И.
Наверное Вы правы. У ув. Diletanta есть этому подтверждение. Сместил по просьбе трудящихся.
С уважением О.И.
Mitiay82
опытный
П.6.> ...из не очень достоверных источников, чуток заходит...
Ув.Потапыч прав,на примере БДРа можно увидеть,что передний срез заборного пересекается с задним срезом отливного.
Ув.Потапыч прав,на примере БДРа можно увидеть,что передний срез заборного пересекается с задним срезом отливного.
Прикреплённые файлы:
Mitiay82> На Новомосковске по моему их нет,но могу ошибаться.Вы кстати не обращали внимание на этот момент в красном кружке?
Какие то палки виднеются
, но мы не рисуем вида снизу, поэтому...
С уважением О.И.
Какие то палки виднеются
, но мы не рисуем вида снизу, поэтому...С уважением О.И.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 21.08.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.08.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
