[image]

SpaceX [01.09.2016]: взрыв Falcon 9 на огневых испытаниях

 
1 2 3
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Naib> Горела органика. Просто бахнуло как-то уж очень мощно. По размерам шара первичной вспышки, это эквивалент как бы не ведра масла. (грубая прикидка - 1 литр масла - около 2 кубометров продуктов горения) Цвет вспышки мог потеряться, но высота - это да. Для пускового горючего слишком высоко.
Вот здесь версия от Анпилогова.

Взрыв Falcon 9 на мысе Канаверал: как сгорает мечта Маска о дешевом космосе

1 сентября ракета-носитель Falcon 9 компании Space X взорвалась на стартовом столе. Что с ней произошло? И чем это грозит для будущего Илона Маска? // riafan.ru
 
   48.048.0
+
+1
-
edit
 

Bod

координатор
★★★★☆

Падение черного сокола.

Молния! Вчера произошло беспрецедентное событие. На предстартовой проверке взорвалась ракета Falcon 9 гения хайтек стартапов Илона Маска, которая должна была… // lev-sharansky2.livejournal.com
 
   33
RU Кот_да_Винчи #04.09.2016 06:41  @Bod#03.09.2016 23:44
+
+3
-
edit
 
Bod> Падение черного сокола.: lev_sharansky2

из каментов:
Cьогодня усэ мi - Спасе-Ха и Фалкон-дэвыть!
 


т. Mixalich на заметку
:D
   11.011.0
RU haleev #04.09.2016 12:11  @Кот_да_Винчи#04.09.2016 06:41
+
-
edit
 

haleev

втянувшийся

Bod>> Падение черного сокола. - За вашу и нашу Свободу!
К.д.В.> из каментов: Cьогодня усэ мi - Спасе-Ха и Фалкон-дэвыть!
"Дотянулся проклятый Циолковский!"
   33

RU haleev #05.09.2016 00:40  @Бывший генералиссимус#02.09.2016 00:20
+
-
edit
 

haleev

втянувшийся

Б.г.> Вангую - масло в дренаже кислорода верхней ступени. Или даже в самом баке.
Короткое замыкание в кислородном баке могло к такому привести? Как у Аполлона-13.
   33
NO Alexandrc #06.09.2016 07:51  @Massaraksh#01.09.2016 22:59
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Massaraksh> Не совсем понятно, зачем для проведения статического теста заполнять кислородом верхнюю ступень.

А вдруг улетит? :-D
Попутный вопрос: зачем КГЧ с ПН поставили? ;-)
ИМХО, причина экономическая. Там по циклограмме получается выполнение практически всех предстартовых операций вплоть до зажигания и набора тяги двигателей первой ступени, но без КП. Экономим на стендах и на количестве манипуляций с РН.

Ходят разговоры, что в ноябре на LC-39A в KSC работы будут закончены и пуски F9 перенесут туда, на время восстановления LC-40. На Ванденберге работы закончат позже.
   
+
+1
-
edit
 

Xan

координатор

Вот оно оказывается как, это не Путин!!! :D
Цытатка с другого сайта:

Китай взбешён приказом Обамы уничтожить ракету SpaceX со спутником AMOS-6 во время запуска во Флориде
Геополитика


Whatdoesitmean.com, имеющий обыкновение ссылаться на инсайдерские источники информации в РФ, публикует сегодня данный материал под заголовком: "China Enraged After Obama Orders SpaceX Rocket Destroyed On Florida Launch Pad".

Ниже перевод статьи:

В новом докладе, циркулирующем сегодня в Кремле, подготовленным Советом Безопасности при участии Министерства обороны, утверждается, что Китай настолько «разъярён» приказом президента Обамы уничтожить ракету SpaceX во время запуска во Флориде в четверг, 1 сентября, что китайцы отказались приветствовать его в качестве приглашенного главы государства по его прибытии в международный аэропорт Ханчжоу Сяошань (HGH), вынуждая лидера Америки «выйти из задницы» (так указано в статье, перевод дословный) самолёта и один из китайских чиновников, обращаясь к его топ-советнику по национальной безопасности, Сьюзан Райс, накричал на неё: «это наша страна, наш аэропорт».


Что касается того, почему президента Обаму китайцы встречали так «позорно», объясняется в этом докладе, было связано с тем, что Соединенные Штаты «преднамеренно и расчётливо» осуществили военное вмешательство в «законный» международный бизнес по «сделке купли-продажи» между Китаем и израильской компанией под названием Spacecom.

Согласно этому отчету, Spacecom является израильским оператором спутниковой связи на Ближнем Востоке, в Европейском Союзе и Северной Америке со штаб-квартирой в городе Рамат-Ган, Израиль, который согласился в прошлом месяце (24 августа) на продажу своей компании китайской Beijing Xinwei Technology Group.

Beijing Xinwei Technology Group является одной из крупнейших телекоммуникационных компаний Китая, относительно которой аналитики министерства обороны уже давно отметили, что её «контролирует и фактически ей владеет» Народно-освободительная армия Китая (НОАК).

Продажа Spacecom пекинской Xinwei Technology Group зависела от успешного запуска спутника AMOS-6 со стартовой платформы на мысе Канаверал, Флорида, в субботу, 3 сентября, отмечается в настоящем докладе, однако режим Обамы «несомненно» постановил, что это было бы не в интересах Соединенных Штатов — увидеть такую масштабную передачу технологии и, поскольку они были не в состоянии остановить эту продажу каким-либо законным способом, то просто решили уничтожить ракету.

Что касается того, как был уничтожен спутник AMOS-6 — продолжает настоящий доклад — имело место стрельба из передового «лазерного оружия», которое находилось на борту беспилотного боевого летательного аппарата (UCAV). запущенного с авианосца ВМС США, действующего в Восточных прибрежных водах США.

В частности, аналитики министерства обороны в этом докладе отмечают, что атомный авианосец SuperCarrier USS George Washington (CVN 73) сообщил на прошлой неделе, что он действовал в этих водах, чтобы испытать возможности F-35C Lightning II, но вместо этого проводил тайные испытательные полеты дрон Northrop Grumman X-47B, который был оснащен произведённой General Atomics Aeronautical Systems, Inc. (GA-ASI) лазерной установкой высокоэнергетического типа, относительно которой Пентагон ранее сообщил, что хотел бы получить её в эксплуатацию в 2017 году.

Американский БПЛА Х-47В1 сентября, говорят аналитики министерства обороны в этом докладе, «спутник разведки» Федерации обнаружили, что X-47B поднялся в воздух с военного корабля США Джордж Вашингтон и взял курс на мыс Канаверал, где этот «оснащённый лазером» беспилотник затем снизился с большой высоты, на которой он летел, сделал круг вокруг ракеты Falcon 9 (принадлежит SpaceX), находившейся на стартовой площадке, сразу после чего ракета взорвалась, уничтожив спейскомовский спутник AMOS-6 — и это было заснято на видео.


В своём выводе это доклад отмечает, что Китай будет «безусловно» предпринимать ответные меры против режима Обамы за то, что он остановил продажу Spacecom пекинской Xinwei Technology Group, но, кроме того, отмечает, что китайцы фактически не понесли какой-либо денежный ущерб, просто «получили удар» по их престижу, что может быть более опасным.

P.S. Статью на эту тему также опубликовал израильский сайт debka.com:

Page not found at /article/25649...

Using the URLconf defined in debka.urls, Django tried these URL patterns, in this order: The current URL, article/25649..., didn't match any of these. You're seeing this error because you have DEBUG = True in your Django settings file. Change that to False, and Django will display a standard 404 page. // debka.com
 

Китай взбешён приказом Обамы уничтожить ракету SpaceX со спутником AMOS-6 во время запуска во Флориде | Блог Andre Rolling | КОНТ

Whatdoesitmean.com, имеющий обыкновение ссылаться на инсайдерские источники информации в РФ, публикует сегодня данный материал под заголовком: // cont.ws
 
   48.048.0
MD Serg Ivanov #06.09.2016 20:16
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Взрыв ракеты SpaceX угрожает планам NASA

Американские астронавты, возможно, дольше не пересядут с российских «Союзов» // www.vedomosti.ru
 
   52.0.2743.11652.0.2743.116
MD Serg Ivanov #06.09.2016 20:34
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Космонавт: Falcon – неплохая ракета, но слишком много неудач. В России так было в 60-х

Космонавт Павел Виноградов рассказал НСН о последствиях взрыва ракеты SpaceX в ходе предстартовых испытаний. // nsn.fm
 
   52.0.2743.11652.0.2743.116
NO Alexandrc #06.09.2016 23:20  @Serg Ivanov#06.09.2016 20:16
+
+2
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

S.I.> ВЕДОМОСТИ - Взрыв ракеты SpaceX угрожает планам NASA

Взрыв конечно оптимизма не прибавляет, но и у SpaceX и у Boeing проблем и так достаточно чтобы сдвинуть сроки в право.

Report warns of additional commercial crew delays - SpaceNews.com

The companies developing commercial crew systems for NASA are having problems that will likely delay the start of regular flights until at least late 2018. // spacenews.com
 
“While past funding shortfalls have contributed to the delay, technical challenges are now driving schedule slippages,” the report stated. “Notwithstanding the contractors’ optimism, based on the information we gathered during our audit, we believe it unlikely that either Boeing or SpaceX will achieve certified, crewed flight to the ISS until late 2018.”
As of June, Boeing had completed 15 of 34 milestones in its Commercial Crew Transportation Capability (CCtCap) contract with NASA, valued at $1.067 billion, according to the report. The company has experienced problems, though, with the CST-100’s development, including mass growth and aeroacoustical loads on its Atlas 5 rocket during launch. Earlier this year, Boeing delayed an uncrewed test flight of the spacecraft to December 2017 and a crewed test flight — likely to carry one NASA astronaut and one Boeing test pilot — until February 2018.
SpaceX, according to the report, has completed eight of 21 milestones under its CCtCap contract and received $469 million. Its issues with Crew Dragon stem in large part from a design change from a spacecraft that would land on dry land to one that will splash down. “This resulted in significant challenges, including complications with vendor components and the effectiveness of the integrated landing system designed to ensure parachutes work and the capsule does not take on excessive water after landing in the ocean,” the report stated.
The report added that SpaceX, which was planning uncrewed and crewed test flights in mid-2017, was encountering issues with several other vehicle subsystems, including the spacecraft’s parachutes and the tunnel allowing the crew to move between the Dragon and the ISS. SpaceX also hadn’t completed all the milestones associated with a critical design review. “Accordingly, we anticipate additional schedule slippage and do not expect certified flights by SpaceX earlier than late 2018,” the report stated.
 
   
Это сообщение редактировалось 06.09.2016 в 23:27

baldprice

новичок

беспилотник затем снизился с большой высоты, на которой он летел, сделал круг вокруг ракеты Falcon 9 (принадлежит SpaceX), находившейся на стартовой площадке, сразу после чего ракета взорвалась

На обработанном ролике - видно несколько фрагментов с фиксированными метками летающего объекта на кадрах

На первичных съемках аварии в этих местах видим летающую птицу....
   52.0.2743.11652.0.2743.116
RU st_Paulus #07.09.2016 21:06
+
+1
-
edit
 

st_Paulus

опытный

свежий кадр стартового комплекса
Прикреплённые файлы:
5ptrMSrmYZg.jpg (скачать) [920x458, 47 кБ]
 
 
   52.0.2743.11652.0.2743.116

Грач

аксакал
★★☆
Xan> Китай взбешён приказом Обамы уничтожить ракету SpaceX со спутником AMOS-6 во время запуска во Флориде
фуфло однако ... дело то хорошее, значит и приказ должон быть либо от хорошего человека либо от всевышнего ... не, не канает Обама
   49.0.2623.11249.0.2623.112

RU Alexandrc #19.09.2016 15:58
+
+2
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Причина аварии Falcon 9 становится еще более таинственной

Когда я писал предыдущую публикацию про аварию Falcon 9 первого сентября, я всерьез опасался, что уже к понедельнику опубликуют результаты расследования, и... // geektimes.ru
 
   53.0.2785.11653.0.2785.116
+
+1
-
edit
 

Naib

опытный

Alexandrc> Причина аварии Falcon 9 становится еще более таинственной / Geektimes

Забалтывают причины. Ведь если официально не объявлено что случилось, то вроде бы "фалькон не виноват". А так можно спасти статистику запусков и таки вытянуть пилотируемую программу.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Бывший генералиссимус #24.09.2016 00:38
+
+1
-
edit
 

Anomaly Updates

Below are updates regarding the anomaly that occurred in preparation for the AMOS-6 mission:September 23, 1:00pm EDTThree weeks ago, SpaceX experienced an anomaly at our Launch Complex 40 (LC-40) at Cape Canaveral Air Force Station. This resulted in the loss of one of our Falcon 9 rockets and its payload. // www.spacex.com
 

Пишут, таки рванул баллон с гелием в баке кислорода 2-й ступени!
   11.011.0
ZA Alexandrc #24.09.2016 09:00  @Бывший генералиссимус#24.09.2016 00:38
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Б.г.> Anomaly Updates | SpaceX
Б.г.> Пишут, таки рванул баллон с гелием в баке кислорода 2-й ступени!

Пишут про большой пролом(нарушения, разрушения?) в криогенной системе второй ступени. Прямо про бак не пишут.
Хотя раз жалуются про малое время, 93мс, то может и правда бак.

PS Этот large breach наводит на мысль о breach of faith ;-)
Маск продолжает забег по граблям :-D
   
RU Бывший генералиссимус #24.09.2016 10:56  @Alexandrc#24.09.2016 09:00
+
-
edit
 
Б.г.>> Anomaly Updates | SpaceX
Б.г.>> Пишут, таки рванул баллон с гелием в баке кислорода 2-й ступени!
Alexandrc> Пишут про большой пролом(нарушения, разрушения?) в криогенной системе второй ступени. Прямо про бак не пишут.

В трубопроводе дырка не может быть больше сечения трубопровода :) Но и это ещё не всё - они пишут, "проанализировали дерево отказов, и это не то же, что было в полёте "Дракона". А там, как раз, именно трубопровод порвался, оттого, что кронштейн сломался. Ну, по крайней мере, так Маск пишет.

Alexandrc> Хотя раз жалуются про малое время, 93мс, то может и правда бак.

93 мс - это большое время. При видеосъёмке с частотой кадров 30 в секунду - это три телевизионных картинки. Визуально всё развивалось быстрее. Шут их там разберёт.

Alexandrc> PS Этот large breach наводит на мысль о breach of faith ;-)
Alexandrc> Маск продолжает забег по граблям :-D

Не, у него надёжность всё равно намного выше, чем была в 60-е годы что у нас, что у американцев. Но ниже, чем принято сейчас. Хотя, в общем, ненамного. Другое дело, что "от него кровопролитиев ждали - а он чижика съел". У Маска постоянно расходятся заявленные и реальные возможности.
   11.011.0
BY Naib #25.09.2016 01:43  @Бывший генералиссимус#24.09.2016 10:56
+
-
edit
 

Naib

опытный

Б.г.> 93 мс - это большое время. При видеосъёмке с частотой кадров 30 в секунду - это три телевизионных картинки. Визуально всё развивалось быстрее. Шут их там разберёт.

А какова может быть задержка воспламенения для смеси переохлаждённого керосина и кислорода?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
KZ Xan #25.09.2016 11:40  @Бывший генералиссимус#24.09.2016 00:38
+
-
edit
 

Xan

координатор

Б.г.> Пишут, таки рванул баллон с гелием в баке кислорода 2-й ступени!

Впечатление, что вначале лопнул керосиновый, выплеснув горящий керосин асимметрично.
Пламя там совсем керосиновое, не горячее, как с кислородом. Хотя это могут быть дефекты зрения через камеру.

И пара от кислорода не видать.
Как лопается кислородный бак — это мы в предыдущем ролике видели. :)
   49.049.0
RU U235 #25.09.2016 12:21  @Бывший генералиссимус#24.09.2016 10:56
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

Б.г.> В трубопроводе дырка не может быть больше сечения трубопровода :)

Вообще-т запросто, если вдоль трубопровод лопнет. Но скорость истечения конечно все равно сечением трубопровода ограничивается
   49.049.0
RU Бывший генералиссимус #25.09.2016 12:42  @U235#25.09.2016 12:21
+
-
edit
 
Б.г.>> В трубопроводе дырка не может быть больше сечения трубопровода :)
U235> Вообще-т запросто, если вдоль трубопровод лопнет.

Ну, при этом быстро выйдет содержимое трубопровода :) именно поэтому для гелиевых трубопроводов высокого давления используют капилляры - вязкость у гелия маленькая, так что падение давления невелико, зато, случись авария - энергетика её будет сильно ограничена.

U235> Но скорость истечения конечно все равно сечением трубопровода ограничивается

Я, собственно, это и имел в виду.
   11.011.0

Naib

опытный

Xan> Пламя там совсем керосиновое, не горячее, как с кислородом. Хотя это могут быть дефекты зрения через камеру.
Xan> И пара от кислорода не видать.

Пар заметен.

"Из фантазий неспециалиста"

Я бы предположил заброс жидкого кислорода в бак с керосином. Там он, естественно, испаряется и имеем классический контакт кислорода под давлением и органики. Взрыв. Заброс сравнительно небольшой, порядка одного-двух десятков килограмм. При попадании керосина в переохлаждённый кислород, он скорее всего просто замёрзнет.
Взрыв произошёл в баке, ударная волна пошла по жидкости и бак мгновенно лопнул по всей длине. Если бы причина была вне бака, то авария развивалась бы медленнее, так как такого быстрого разрушения скорее всего бы не было.

Остальные вспышки - это уже не детонация, а просто быстрое горение топлива. Кроме спутника, который тоже изрядно бабахнул.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #02.10.2016 09:21
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

СМИ: SpaceX подозревает конкурентов в причастности к взрыву своей ракеты

Специалисты компании обнаружили на видеозаписи взрыва "странную тень, а затем белое пятно" на расположенном неподалеку здании ULA, пишет газета The Washington Post // tass.ru
 

Как сообщили ранее в SpaceX, собранные данные указывают на возникновение трещины в системе подачи гелия в резервуар с жидким кислородом на второй ступени ракеты. Гелий служит для поддержания давления в баке.

Подробнее на ТАСС:
ТАСС: Космос - СМИ: SpaceX подозревает конкурентов в причастности к взрыву своей ракеты
   53.0.2785.14353.0.2785.143
RU Бывший генералиссимус #02.10.2016 10:36  @Serg Ivanov#02.10.2016 09:21
+
+1
-
edit
 
S.I.> ТАСС: Космос - СМИ: SpaceX подозревает конкурентов в причастности к взрыву своей ракеты
"Посторонняя частица", как это знакомо!
А потом выясняется, что "Протон" 40 лет летал с конструктивным дефектом ТНА рулевого двигателя 3-й ступени, который проявлялся только при неблагоприятных сочетаниях параметров!
   11.011.0
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru