-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ka/karopka/upload/iblock/959/128x128-crop/photo_1_1477423995.jpg)
АПЛ пр.955, шифр "Борей"
Чертежи, фото, описаниеТеги:
ОТ-2456
ОТ-2456>> Почему пр.09551 это вроде нереализованная модификация?
П.6.> А по поводу номера, где-то было на форуме давно, уже и не вспомню : 955 - 09551, 955А - 09552.
Более распространено всё таки 955 и 955А.
На сайте разработчика и строителя то-же 955 и 955А.
На Судомодельном есть тема по этому проекту
придется все перенести туда.
П.6.> А по поводу номера, где-то было на форуме давно, уже и не вспомню : 955 - 09551, 955А - 09552.
Более распространено всё таки 955 и 955А.
На сайте разработчика и строителя то-же 955 и 955А.
На Судомодельном есть тема по этому проекту
АПЛ пр.955, шифр "Борей"
Подсмотрено на форуме подплава. Товарищ Pilot снимал недавно на Севмаше. Весьма занятно. // Чертежи, фотографии и другая информация для судомоделистовпридется все перенести туда.
инфо
инструменты
ОТ-2456> придется все перенести туда.
Так я не против, пусть будет там. А по поводу номеров - трехзначный - оно конечно привычней, но правильнее, все-же будет пятизначный.
Так я не против, пусть будет там. А по поводу номеров - трехзначный - оно конечно привычней, но правильнее, все-же будет пятизначный.
Надеюсь Саныч не обидится на маленькую перестановку порядка в его схеме, для
нуждфронта Справочника.
Пока "Мономах" в пути - такая побудет в страничке.
нужд
Пока "Мономах" в пути - такая побудет в страничке.
Прикреплённые файлы:
Ссылка на Морской не помешает.
Там тоже есть схемы diletant2010.
Подводные лодки проекта 955 и 955а
К-535, "Санкт-Петербург", "Юрий Долгорукий" проекта 955, историческая справка :: Русский Подплав :: проект 955 "Борей", подводная лодка // www.submarines.narod.ru Первый экипаж К-535, Санкт-Петербург, Юрий Долгорукий, историческая справка :: Русский Подплав :: первый экипаж К-535 Санкт-Петербург, Юрий Долгорукий проект 955 «Борей», заводской номер 201 историческая справка 2003 год 9 июля сформирован экипаж на базе 31-й дивизии 12-й эскадры подводных лодок СФ в гор. Гаджиево.2004…// МорскойТам тоже есть схемы diletant2010.
ОТ-2456> Ссылка на Морской не помешает.
Если про Справочник - то обязательно : на стр.6 - авторы фотографий, схем, участники "редактуры", а еще на одной странице (в "оглавлении" на стр.7, есть последний пунктик - "список используемой литературы и сайтов сети "Интернет") всех остальных не забыть.
Если про Справочник - то обязательно : на стр.6 - авторы фотографий, схем, участники "редактуры", а еще на одной странице (в "оглавлении" на стр.7, есть последний пунктик - "список используемой литературы и сайтов сети "Интернет") всех остальных не забыть.
ОТ-2456> Я не про справочник.
Спасибо за помощь, о ветке на морском знал, а вот, что есть на судомодельном - нет.
Спасибо за помощь, о ветке на морском знал, а вот, что есть на судомодельном - нет.
П.6.> ...какой-то интересный ящичек на выдвижной ВПВК на "Мономахе"...
...чутка поболя фото...
...чутка поболя фото...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 16.10.2016 в 03:21
Начал потихонечку разбираться, в связи с вновь появившимися обстоятельствами фото, получилось - пока, что первое бросилось в глаза : или корпус шире или крышки РШ другие и размерность лючка под вопросом, а также кормовое скругление ВСК ...
и два отверстия чуток по другому расположены...
и два отверстия чуток по другому расположены...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 15.10.2016 в 14:43
И выходит, что на чертеже ОВУ должно быть выше (при одинаковой длине ОВУ со снимком), с учетом загиба фото в носовой и кормовой части (т.е меньшей длины корпуса на фото применительно к истинной длине, а также по идее чуть меньшей высоты ОВУ на снимке по примеру обсуждения БДРМ-а в части расстояния от объектива...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 15.10.2016 в 17:21
П.6.> И выходит, что на чертеже ОВУ должно быть выше (при одинаковой длине ОВУ со снимком)...
...а если совместить марки, то и больше, а также само расположение ОВУ на корпусе чуток иное получается, да и сам корпус длиннее...
...а если совместить марки, то и больше, а также само расположение ОВУ на корпусе чуток иное получается, да и сам корпус длиннее...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 15.10.2016 в 17:42
Оригинал фото, при сравнении его довернул.
...в общем - вопросов стало больше, чем ответов - будем разбираться...
...в общем - вопросов стало больше, чем ответов - будем разбираться...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 15.10.2016 в 17:24
Не пойму - чей блок (09551/09552/08851) - пригодится, нет...
Прикреплённые файлы:
В общем заходим на "Владимира Мономаха" (попытка №2), сделал планшет, с шагом сетки - 100 мм (в "Paint"), вертикальная черта - (точка отсчета в обе стороны) посередине блоков ракетных шахт.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 16.10.2016 в 08:02
Теперь встал вопрос - а есть-ли какой-нибудь элемент (или несколько) конструкции (может линейные размеры) с точными размерами, к чему привязываться будем?
П.6.> В общем заходим на "Владимира Мономаха" (попытка №2), сделал планшет, с шагом сетки - 100 мм (в "Paint"), вертикальная черта - (точка отсчета в обе стороны) посередине блоков ракетных шахт.
Чуть подправил линию бокового вида (верхнюю горизонталь) по вертикали и добавил для удобства две разметки - горизонтальную и вертикальную, масштаб будет - 1:200. (1 деление сетки в программе = 100 мм, отрезок сетки в 100 ед. = 2 м).
Чуть подправил линию бокового вида (верхнюю горизонталь) по вертикали и добавил для удобства две разметки - горизонтальную и вертикальную, масштаб будет - 1:200. (1 деление сетки в программе = 100 мм, отрезок сетки в 100 ед. = 2 м).
Прикреплённые файлы:
П.6.> масштаб будет - 1:200. (1 деление сетки в программе = 100 мм, отрезок сетки в 100 ед. = 2 м).
Прикреплённые файлы:
П.6.> масштаб будет - 1:200. (1 деление сетки в программе = 100 мм, отрезок сетки в 100 ед. = 2 м).
В Фотошопе, что-ли? Чертить надо всегда в натуральную величину. Всегда в натуральную. Не на бумаге же рисуешь. В каком масштабе потом выводить печать - это уже другой вопрос.
В Фотошопе, что-ли? Чертить надо всегда в натуральную величину. Всегда в натуральную. Не на бумаге же рисуешь. В каком масштабе потом выводить печать - это уже другой вопрос.
G.s.> В Фотошопе, что-ли? Чертить надо всегда в натуральную величину. Всегда в натуральную.
В "Paint", в натуральную величину комп не вывозит, 9000 пикселей в длину - и уже зависает...
Андрей - ты имел ввиду 1:100 ?
В "Paint", в натуральную величину комп не вывозит, 9000 пикселей в длину - и уже зависает...
Андрей - ты имел ввиду 1:100 ?
Это сообщение редактировалось 16.10.2016 в 09:43
Прикинул соотношения с плакатом, думаю теперь над этим.
Даже еслидезинформация искажения, мне видится, что "Борей" все-таки длиннее чем на чертеже Саныча.
...и еще интересный момент - где проходит ватерлиния...
Даже если
...и еще интересный момент - где проходит ватерлиния...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 16.10.2016 в 11:14
П.6.> Прикинул соотношения с плакатом, думаю теперь над этим.
Сам плакат.
Сам плакат.
Прикреплённые файлы:
Bilial
П.6.> Начал потихонечку разбираться, в связи с вновь появившимися обстоятельствами фото, получилось - пока, что первое бросилось в глаза : или корпус шире или крышки РШ другие и размерность лючка под вопросом, а также кормовое скругление ВСК ...
Кстати а у кого есть изображение или фото ВСК пр 955 ? По Ясеню фото ВСК есть ,а у Борея я пока фото камеры ещё не видел,правда есть маленький рисунок.
Кстати а у кого есть изображение или фото ВСК пр 955 ? По Ясеню фото ВСК есть ,а у Борея я пока фото камеры ещё не видел,правда есть маленький рисунок.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 16.10.2016 в 09:56
П.6.> "Борей" все-таки длиннее чем на чертеже Саныча.
И похоже диаметр корпуса больше (помятуя о просвете между крышками РШ)...
И похоже диаметр корпуса больше (помятуя о просвете между крышками РШ)...
Прикреплённые файлы:
Почти рядом, учитывая, что на фото корма в закруглении и при распрямлении
совпадетс размером на схеме с настоящим размером... и ОВУ тоже будет чуть больше (как на схеме) если сфотать его с палубы.
совпадет
Прикреплённые файлы:
П.6.> В "Paint",
ПИПЕЦ!
no comment
П.6.> Андрей - ты имел ввиду 1:100 ?
1:1 only
ПИПЕЦ!
no comment
П.6.> Андрей - ты имел ввиду 1:100 ?
1:1 only
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 07.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
