[image]

АПЛ пр.955, шифр "Борей"

Чертежи, фото, описание
 
1 2 3 4 5 6 7 24
RU ОТ-2456 #14.10.2016 11:34  @Потапыч 63#14.10.2016 08:30
+
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

ОТ-2456>> Почему пр.09551 это вроде нереализованная модификация?
П.6.> А по поводу номера, где-то было на форуме давно, уже и не вспомню : 955 - 09551, 955А - 09552.

Более распространено всё таки 955 и 955А.
На сайте разработчика и строителя то-же 955 и 955А.

На Судомодельном есть тема по этому проекту

АПЛ пр.955, шифр "Борей"

Подсмотрено на форуме подплава. Товарищ Pilot снимал недавно на Севмаше. Весьма занятно. // Чертежи, фотографии и другая информация для судомоделистов
 

придется все перенести туда.
   49.049.0
RU Потапыч 63 #14.10.2016 12:25  @ОТ-2456#14.10.2016 11:34
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

ОТ-2456> придется все перенести туда.

Так я не против, пусть будет там. А по поводу номеров - трехзначный - оно конечно привычней, но правильнее, все-же будет пятизначный. ;)
   1616
RU Потапыч 63 #14.10.2016 13:37
+
+2
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Надеюсь Саныч не обидится на маленькую перестановку порядка в его схеме, для
нужд фронта Справочника.
Пока "Мономах" в пути - такая побудет в страничке.
Прикреплённые файлы:
ЮД . diletant2010.jpg (скачать) [3813x1154, 488 кБ]
 
 
   1616
RU ОТ-2456 #14.10.2016 13:47
+
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

Ссылка на Морской не помешает.

Подводные лодки проекта 955 и 955а

К-535, "Санкт-Петербург", "Юрий Долгорукий" проекта 955, историческая справка :: Русский Подплав :: проект 955 "Борей", подводная лодка //  www.submarines.narod.ru   Первый экипаж К-535, Санкт-Петербург, Юрий Долгорукий, историческая справка :: Русский Подплав :: первый экипаж К-535 Санкт-Петербург, Юрий Долгорукий проект 955 «Борей», заводской номер 201 историческая справка 2003 год 9 июля сформирован экипаж на базе 31-й дивизии 12-й эскадры подводных лодок СФ в гор. Гаджиево.2004…// Морской
 


Там тоже есть схемы diletant2010.
   49.049.0
RU Потапыч 63 #14.10.2016 14:44  @ОТ-2456#14.10.2016 13:47
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

ОТ-2456> Ссылка на Морской не помешает.
Если про Справочник - то обязательно : на стр.6 - авторы фотографий, схем, участники "редактуры", а еще на одной странице (в "оглавлении" на стр.7, есть последний пунктик - "список используемой литературы и сайтов сети "Интернет") всех остальных не забыть.
   1616
RU ОТ-2456 #14.10.2016 15:23  @Потапыч 63#14.10.2016 14:44
+
-
edit
 

ОТ-2456

координатор

Я не про справочник.
   49.049.0
RU Потапыч 63 #14.10.2016 16:03  @ОТ-2456#14.10.2016 15:23
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

ОТ-2456> Я не про справочник.

Спасибо за помощь, о ветке на морском знал, а вот, что есть на судомодельном - нет.
   1616
RU Потапыч 63 #15.10.2016 11:39  @Потапыч 63#14.10.2016 09:50
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> ...какой-то интересный ящичек на выдвижной ВПВК на "Мономахе"...

...чутка поболя фото...
Прикреплённые файлы:
010.jpg (скачать) [1024x768, 192 кБ]
 
 
   1616
Это сообщение редактировалось 16.10.2016 в 03:21
RU Потапыч 63 #15.10.2016 14:22
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Начал потихонечку разбираться, в связи с вновь появившимися обстоятельствами фото, получилось - пока, что первое бросилось в глаза : или корпус шире или крышки РШ другие и размерность лючка под вопросом, а также кормовое скругление ВСК ...
и два отверстия чуток по другому расположены...
Прикреплённые файлы:
В01..jpg (скачать) [1982x1869, 538 кБ]
 
 
   1616
Это сообщение редактировалось 15.10.2016 в 14:43
RU Потапыч 63 #15.10.2016 17:08
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

И выходит, что на чертеже ОВУ должно быть выше (при одинаковой длине ОВУ со снимком), с учетом загиба фото в носовой и кормовой части (т.е меньшей длины корпуса на фото применительно к истинной длине, а также по идее чуть меньшей высоты ОВУ на снимке по примеру обсуждения БДРМ-а в части расстояния от объектива...
Прикреплённые файлы:
В02,.jpg (скачать) [3252x842, 392 кБ]
 
 
   1616
Это сообщение редактировалось 15.10.2016 в 17:21
RU Потапыч 63 #15.10.2016 17:08  @Потапыч 63#15.10.2016 17:08
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> И выходит, что на чертеже ОВУ должно быть выше (при одинаковой длине ОВУ со снимком)...

...а если совместить марки, то и больше, а также само расположение ОВУ на корпусе чуток иное получается, да и сам корпус длиннее...
Прикреплённые файлы:
В03.jpg (скачать) [3262x919, 405 кБ]
 
 
   1616
Это сообщение редактировалось 15.10.2016 в 17:42
RU Потапыч 63 #15.10.2016 17:18
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Оригинал фото, при сравнении его довернул.
...в общем - вопросов стало больше, чем ответов - будем разбираться...
Прикреплённые файлы:
011.jpg (скачать) [1805x900, 381 кБ]
 
 
   1616
Это сообщение редактировалось 15.10.2016 в 17:24
RU Потапыч 63 #15.10.2016 18:23
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Не пойму - чей блок (09551/09552/08851) - пригодится, нет...
Прикреплённые файлы:
012..jpg (скачать) [1280x1024, 164 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #15.10.2016 19:37
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

В общем заходим на "Владимира Мономаха" (попытка №2), сделал планшет, с шагом сетки - 100 мм (в "Paint"), вертикальная черта - (точка отсчета в обе стороны) посередине блоков ракетных шахт.
Прикреплённые файлы:
 
   1616
Это сообщение редактировалось 16.10.2016 в 08:02
RU Потапыч 63 #16.10.2016 03:34
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Теперь встал вопрос - а есть-ли какой-нибудь элемент (или несколько) конструкции (может линейные размеры) с точными размерами, к чему привязываться будем?
   1616
RU Потапыч 63 #16.10.2016 08:05  @Потапыч 63#15.10.2016 19:37
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> В общем заходим на "Владимира Мономаха" (попытка №2), сделал планшет, с шагом сетки - 100 мм (в "Paint"), вертикальная черта - (точка отсчета в обе стороны) посередине блоков ракетных шахт.

Чуть подправил линию бокового вида (верхнюю горизонталь) по вертикали и добавил для удобства две разметки - горизонтальную и вертикальную, масштаб будет - 1:200. (1 деление сетки в программе = 100 мм, отрезок сетки в 100 ед. = 2 м).
Прикреплённые файлы:
Начало К-551.jpg (скачать) [9900x2995, 546 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #16.10.2016 08:06  @Потапыч 63#16.10.2016 08:05
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> масштаб будет - 1:200. (1 деление сетки в программе = 100 мм, отрезок сетки в 100 ед. = 2 м).
Прикреплённые файлы:
Сетка.jpg (скачать) [1158x343, 245 кБ]
 
 
   1616
RU GOLF_stream #16.10.2016 08:31  @Потапыч 63#16.10.2016 08:05
+
-
edit
 

GOLF_stream

опытный
★☆
П.6.> масштаб будет - 1:200. (1 деление сетки в программе = 100 мм, отрезок сетки в 100 ед. = 2 м).

В Фотошопе, что-ли? Чертить надо всегда в натуральную величину. Всегда в натуральную. Не на бумаге же рисуешь. В каком масштабе потом выводить печать - это уже другой вопрос.
   49.049.0
RU Потапыч 63 #16.10.2016 09:22  @GOLF_stream#16.10.2016 08:31
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

G.s.> В Фотошопе, что-ли? Чертить надо всегда в натуральную величину. Всегда в натуральную.

В "Paint", в натуральную величину комп не вывозит, 9000 пикселей в длину - и уже зависает...
Андрей - ты имел ввиду 1:100 ?
   1616
Это сообщение редактировалось 16.10.2016 в 09:43
RU Потапыч 63 #16.10.2016 09:24
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Прикинул соотношения с плакатом, думаю теперь над этим.
Даже если дезинформация искажения, мне видится, что "Борей" все-таки длиннее чем на чертеже Саныча.
...и еще интересный момент - где проходит ватерлиния...
Прикреплённые файлы:
Сравнение 4.jpg (скачать) [3813x1154, 730 кБ]
 
 
   1616
Это сообщение редактировалось 16.10.2016 в 11:14
RU Потапыч 63 #16.10.2016 09:25  @Потапыч 63#16.10.2016 09:24
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> Прикинул соотношения с плакатом, думаю теперь над этим.

Сам плакат.
Прикреплённые файлы:
013.JPG (скачать) [2192x3053, 3,1 МБ]
 
 
   1616
UA Bilial #16.10.2016 09:49  @Потапыч 63#15.10.2016 14:22
+
-
edit
 
П.6.> Начал потихонечку разбираться, в связи с вновь появившимися обстоятельствами фото, получилось - пока, что первое бросилось в глаза : или корпус шире или крышки РШ другие и размерность лючка под вопросом, а также кормовое скругление ВСК ...

Кстати а у кого есть изображение или фото ВСК пр 955 ? По Ясеню фото ВСК есть ,а у Борея я пока фото камеры ещё не видел,правда есть маленький рисунок.
Прикреплённые файлы:
LcyUg.jpg (скачать) [173x243, 7,9 кБ]
 
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
Это сообщение редактировалось 16.10.2016 в 09:56
RU Потапыч 63 #16.10.2016 09:56  @Потапыч 63#16.10.2016 09:24
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

П.6.> "Борей" все-таки длиннее чем на чертеже Саныча.

И похоже диаметр корпуса больше (помятуя о просвете между крышками РШ)...
Прикреплённые файлы:
 
   1616
RU Потапыч 63 #16.10.2016 10:23
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

Почти рядом, учитывая, что на фото корма в закруглении и при распрямлении
совпадет с размером на схеме с настоящим размером... и ОВУ тоже будет чуть больше (как на схеме) если сфотать его с палубы.
Прикреплённые файлы:
Контроль.jpg (скачать) [3329x838, 683 кБ]
 
 
   1616
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU GOLF_stream #16.10.2016 10:52  @Потапыч 63#16.10.2016 09:22
+
+1
-
edit
 

GOLF_stream

опытный
★☆
П.6.> В "Paint",
ПИПЕЦ!
no comment

П.6.> Андрей - ты имел ввиду 1:100 ?
1:1 only
   49.049.0
1 2 3 4 5 6 7 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru