[image]

Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

 
1 178 179 180 181 182 359
RU liv444.1 #19.11.2016 11:15  @Traveler#18.11.2016 23:08
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

liv444.1

аксакал

brazil>> К барьеру: корветы «Стойкий» и «Сообразительный» устроили дуэль в Балтийском море - YouTube
Traveler> Отлично всё сбивает “Редут”

Первое одиночное НЕгромкое Ура! сказать можно.

Что мы увидели?:

1. Раскатегорирование первых серий Х-35, "о чем давно говорили большевики" AlexNAVY, таки состоялось;
2. Перехват одиночной неманевренной дозвуковой Цели (некий аналог гарпунь/экзосет), летящей на ПМВ, таки состоялся.
В возможность чего собственно никто особо и НЕ сомневался.
"+"-ом разве что "в условиях помех".

Молодцы! Хоть и подзатянули с реализацией даже этого.

Но ... "Торопиться НЕ на-а-адо!"(ц)

Нас интересует отхлестаться в узком секторе "азимут-угол места" от 8-ми ракетного залпа Целей типа гарпунь/экзосет с интервалом входа в "зону пуска" оных в 3 сек. (ориентировочно).

Когда справятся - тогда и "осанну" петь будем.

А пока рано.
   33
+
+1
-
edit
 

wstil

аксакал

liv444.1> Нас интересует отхлестаться в узком секторе "азимут-угол места" от 8-ми ракетного залпа Целей типа гарпунь/экзосет с интервалом входа в "зону пуска" оных в 3 сек.
Хорошо бы еще - с кормы, вне пумы.
   53.0.2785.12453.0.2785.124
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

liv444.1>> Нас интересует отхлестаться в узком секторе "азимут-угол места" от 8-ми ракетного залпа Целей типа гарпунь/экзосет с интервалом входа в "зону пуска" оных в 3 сек.
wstil> Хорошо бы еще - с кормы, вне пумы.

Естественно, без "Пумы".
Конкретно под "Фурке".

Про "маневренные" Цели даже и НЕ мечтаю.
Хотя бы от гарпуней с гипотетического "партнерского" РКА.
   33
+
+1
-
edit
 

cobra

опытный

Olegg> если бы все работало то бы экипаж не радовался бы так )) мы не знаем многих составляющих

Когда корабль на стрельбах поражает учебную цель. Ажиотаж всегда имеет место быть..
   1616
RU BigLoM 1 #19.11.2016 13:06  @liv444.1#19.11.2016 11:15
+
+2
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

liv444.1> Первое одиночное НЕгромкое Ура! сказать можно.

цитировать надо было бы весь текст, но нельзя.

Минус мой. Мы не в театре.
Пишите по-человечески! ПЖЛСТА!
   54.0.2840.9954.0.2840.99
RU liv444.1 #19.11.2016 13:24  @BigLoM 1#19.11.2016 13:06
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

liv444.1>> Первое одиночное НЕгромкое Ура! сказать можно.
B.1.> цитировать надо было бы весь текст, но нельзя.

Камрад.
Какой "текст"?
И что конкретно "нельзя"?

B.1.> Минус мой.

Пожалуйста!

B.1.> Мы не в театре.

Мое "личное" место в этом процессе - "в зрительном зале".

B.1.> Пишите по-человечески! ПЖЛСТА!

Прошу прощения, а что конкретно НЕпонятно мною написано?

Готов уточнить.
   33
RU BigLoM 1 #19.11.2016 13:31  @liv444.1#19.11.2016 13:24
+
+2
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

liv444.1> Какой "текст"?
liv444.1> И что конкретно "нельзя"?
Ваш текст, вашего сообщения. Избыточное цитирование.

liv444.1> Прошу прощения, а что конкретно НЕпонятно мною написано?
Соли мало, булек много.

Попроще..., если можно. сорри.
   54.0.2840.9954.0.2840.99
RU liv444.1 #19.11.2016 14:12  @BigLoM 1#19.11.2016 13:31
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

liv444.1>> Прошу прощения, а что конкретно НЕпонятно мною написано?
B.1.> Соли мало, булек много.
B.1.> Попроще..., если можно. сорри.

Понял.
С"ходу" проще у меня НЕ получается. Виноват.
Попробую вечером.

Тем НЕ менее:
а) Раньше стреляли по Мишеням с РКА: РМ-15 и, возможно, "Москиту" с "Заречного".
На Видео "Стойкий" и "Сообразительный" стреляли "друг в друга".
На них ПКРК "Уран" - значит Мишень была из Х-35.
Мишени обычно (но не всегда) делаются из "раскатегорированных" Ракет.
AlexNAVY давненько на АБ в разделе "ПВО" говорил о том, что ожидается такое "раскатегорирование".
Всем хочется по аналогу гарпуня пострелять.

б) все остальное - вечером, здесь ... .
   33

Oniks

опытный

А там разве не по РМ-15 стреляли ? А то мне что-то цвет облака после подрыва не нравится. Хотя, возможно, я ошибаюсь ...
   51.0.2704.7951.0.2704.79
RU Vodoborez #19.11.2016 21:49
+
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный


хорошее видео, спасибо...
антенка знакомая опять мелькнула на первой секунде пуска Редута...
измеряют-с... вот экипаж и радуется...
я тоже рад... всех поздравляю!!!
это же 9м100 вроде... уже что-то...
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 20.11.2016 в 18:53
UA jonnsilver #21.11.2016 21:12  @KuLakoff#03.04.2016 21:29
+
-1
-
edit
 

jonnsilver

втянувшийся

KuLakoff> Так Вы, Джон Сильвер, общаетесь здесь в основном с именно с людьми, которые сейчас или чуть раннее носили погоны!
Нет, в данном случае это не я. Я вообще сюда редко пишу. Тут не с кем общаться вообще.
   50.050.0
+
+7
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
jonnsilver> Тут не с кем общаться вообще.

Т.е. только на Политическом достойные собеседники?

Виноват, попутал.
Да, на всей Авиабазе достойных Вас нет.
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 21.11.2016 в 21:24
RU SkyGuard73 #21.11.2016 22:06  @Vodoborez#19.11.2016 21:49
+
+1
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

Vodoborez> это же 9м100 вроде... уже что-то...
ПМСМ обычная 9М96
   54.0.2840.9954.0.2840.99
+
+1
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Из соседней темы:

ALEX777> 20380 - неудачный эксперимент ИМХО.

Не согласен.

ALEX777> Надеюсь на 20386. Говорят "...собираемся построить больше 10..." - значит 12.

Я по другому понял всю эту эпопею с корветами.
На данный момент 12 единиц семейства 20380-5.
+ к ним последуют корабли пр.20386.
= и будет корветов всех типов у ВМФ = 20-24 штуки. (в недалёком будущем)

Как когда-то давно обещалось...
   54.0.2840.9954.0.2840.99
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

liv444.1>...


осталось лишь напомнить что АН считал что дозвуковые низколетящие в целом опаснее сверхзвуковых
   50.050.0
RO Traveler #24.11.2016 16:43  @BigLoM 1#24.11.2016 16:07
+
-
edit
 

Traveler

опытный

B.1.> Я по другому понял всю эту эпопею с корветами.
B.1.> На данный момент 12 единиц семейства 20380-5.
B.1.> + к ним последуют корабли пр.20386.
B.1.> = и будет корветов всех типов у ВМФ = 20-24 штуки. (в недалёком будущем)

Считая 20380, надо еще два держать в уме, к тем четырем, что уже строятся на АСЗ.
В то, что на АСЗ дальше последует строительство 20386 верю с трудом.
АСЗ тока тока, с горя пополам, налаживает строительство 20380. Скорей и дальше будет строить 20380, благо проект по тиху доводят до ума. Балтийцы 20380 Редутом начали попадать.
   45.045.0
RU BigLoM 1 #24.11.2016 17:07  @Traveler#24.11.2016 16:43
+
+1
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Traveler> В то, что на АСЗ дальше последует строительство 20386 верю с трудом.
Traveler> АСЗ тока тока, с горя пополам, налаживает строительство 20380. Скорей и дальше будет строить 20380

Да, для них было бы сподручнее гнать серию 20380. "Гнать"? Эх,... Надо было поспокойней слово подобрать. ;)
   54.0.2840.9954.0.2840.99
RU Vodoborez #24.11.2016 20:44  @Traveler#24.11.2016 16:43
+
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный


Traveler> Скорей и дальше будет строить 20380, благо проект по тиху доводят до ума.
интересно, а на АСЗ запланирован перевод 20380 на мачту с Заслоном?
   49.0.2623.11249.0.2623.112

wstil

аксакал

t.b.> осталось лишь напомнить что АН считал что дозвуковые низколетящие в целом опаснее сверхзвуковых
Высоколетящих
   53.0.2785.12453.0.2785.124

tank_bd

аксакал

t.b.>> осталось лишь напомнить что АН считал что дозвуковые низколетящие в целом опаснее сверхзвуковых
wstil> Высоколетящих

Как бы ЕМНИП в том конкретном посту высказывались большие сомнения в высоте низковысотного участка сверхзвуковых с подразумеванием того что дозвук все равно куда ниже летит ...


кстати вот его пост который людям с логикой дает понять почему только АРГСН а корекция в принципе на ближнем рубеже нахрен не нада ...


Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»… [alexNAVY#30.08.09 17:24]

… Имеешь в виду РЭМ/СИ РЭМ и РИМ 116? Тут есть несколько аспектов. 1. Как комплекс. Здесь конечно си рэм получше, ибо в автономном режиме стрельбы нет тех задержек по времени в циклограмме на получение цу от БИУС. 2. Ракета, несмотря на приличную голову и высокую маневренность, будет имеет теже проблемы что и будущая наша сотка. Несмотря на то, что у обоих есть возможность скорректировать координаты точки открыва гсн. То есть кораль, вооруженный только рэмом (например LCS) может быть…// Морской
 
   50.050.0
Это сообщение редактировалось 25.11.2016 в 01:40

wstil

аксакал

t.b.> сомнения в высоте низковысотного участка сверхзвуковых
А какие сомнения? Метров на 10 выше.
Калибр видимо в этом плане хорош.

t.b.> кстати вот его пост который людям с логикой дает понять почему только АРГСН
К сожалению, у меня с логикой видимо так себе :(
И не очень понятно, чем плохи ЗР Панциря с РК для этой цели.
   53.0.2785.12453.0.2785.124
RU ДимитриUS #25.11.2016 11:02  @wstil#25.11.2016 09:26
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

t.b.>> кстати вот его пост который людям с логикой дает понять почему только АРГСН
wstil> И не очень понятно, чем плохи ЗР Панциря с РК для этой цели.
речь шла о выборе между АРГСН и ИКГСН - из 2х зол как грится ;)
   50.050.0
+
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный


wstil> И не очень понятно, чем плохи ЗР Панциря с РК для этой цели.
потому что ЗР Панциря не такая маневренная,
ракеты - импульсные. Через несколько секунд движок выключается.
Ракета летит по инерции. Скорость падающая.
Это нормально, когда цель не маневрирующая, а вот если - маневрирующая, то ЗР должна иметь возможность для необходимого ускорения во время маневра,
а ему не откуда взяться у ЗР Панциря.
ой, Вы тут про ГСН... прошу прощения... сорри...
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 25.11.2016 в 11:19
+
-
edit
 

wstil

аксакал

Vodoborez> а вот если - маневрирующая, то ЗР должна иметь возможность для необходимого ускорения во время маневра,
Что-то сомневаюсь, что у 57Э6 будут проблемы с энергетикой при поражении маневрирующей цели типа Гарпун с малым параметром на дистанции в 5-10км.
   54.0.2840.9954.0.2840.99
RU ДимитриUS #25.11.2016 12:56  @wstil#25.11.2016 11:47
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Vodoborez>> а вот если - маневрирующая, то ЗР должна иметь возможность для необходимого ускорения во время маневра,
wstil> Что-то сомневаюсь, что у 57Э6 будут проблемы с энергетикой при поражении маневрирующей цели типа Гарпун с малым параметром на дистанции в 5-10км.
ага, нет там никакой проблемы - скорости и маневренности вполне хватает для нормальных телодвижений:
 
   50.050.0
1 178 179 180 181 182 359

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru