cobra> Уже нихрена не помню, но как миниум 1-2 стрельбы с каждого флотского комплекса в год, должно быть железно...
Согласен.
cobra> Мое мнение по построению ЗРС:
Камрад.
Позвольте уточнить?
cobra> ЗУР с АРГС это только для стрельб на большую дальность.
Согласен.
АГСН - это только короткий участок Самонаведения (терминальный).
До этого (на основном участке полета) - СУ типа ТУ-2 и/или ИНС+Коррекция.
P.S. Правда 48Н6Д и 48Н6ДМ "выросли" из 48Н6.
Думаю, что у 40Н6 - АГСН и боевое оснащение: БЧ+имп.двиг.
cobra> ЗУР с ПАГСН это средняя дальность не более.
Согласен.
ПГСН - это только короткий участок Самонаведения (терминальный).
До этого (на основном участке полета) - СУ типа ТУ-2 и/или ИНС+Коррекция.
P.S. Стоит уточнить, что у ЗУР 9М317 есть версия с АГСН.
А серия ЗУР 9М96 исключительно с АГСН.
Поэтому, нравится это нам с Вами или нет - уже НЕ имеет значения.
cobra> ЗУР с РКТУ необходимы для ЗРК самообороны с Дпуска не более 12-20 км.
Согласен.
Вы сразу Панцирь-М обрисовали. Поддерживаю.
P.S. С ЗРК типа Кинжал/Тор-М - там другая "история".
Комплексы такого типа - это "как вишенка на торт" для таких как:
- 11435;
- 11442;
- в крайнем случае, если ничего другого НЕ остается, как с 1155.
Это сообщение редактировалось 09.11.2016 в 14:20