ПЛАСН проекта 09787

Mitiay82> Ну да,пока и я не вижу,куда можно добавить наш недостающий метр с хвостиком,возможно 166 с лишним метров,уже не знаю чему верить,в разных источниках по разному пишут и на сколько этим источникам можно доверять тоже под вопросом.
С источниками - тут дело понятное, зачастую они плодят данные, взаимствуя их друг у друга. А вот Бережной привел сразу 3 цифры, которые очень интересны: 166,33 - наибольшая длина, 18980 - ширина по НГР и 11710 - ширина корпуса. Но и показатель 167400 покоя не дает. В нашем чертеже БДРМ, помимо того, что он полностью скреплен тем обстоятельством, что позволяет получить БДР без всяких растяжек и сжатий, есть зоны в длинах которых я очень уверен. Это участок 10-149 шп, где у нас постоянный шаг шпации 600. Что хорошо подтверждается по ЛК БДР. Второе - это носовая часть с двусоставным набором, которая очень хорошо тоже проработана, благодаря информации от Кая и нашим замечаниям. Остается хвост - третий участок, где бы могли накосячить больше всего. Я хвост разбил на несколько подучастков: штаны, КВР и их обтекатели образуют винторулевую группу. Далее 10-ый отсек и, наконец, спарка 8-ой и 9-ый. Винторулевая группа вся измеряна-переизмеряна. Я перепроверял ее и вчера и до этого. Отдельные элементы, как то труба ГПБА очень хорошо подтверждается по фото. Проверял и участок, где шпация ужимается до 400 мм. Ничего там не нашел. Наклонный бтекатель вертикального КВР в основе которого лежит труба ГПБА 2 раза замерял - все бъется. Оставил винто-рулевую, крутился в районе 10-го отсека. Там над ним только 3 шпигата (крайние). По расстояниям м/у ними шпация выходит 600 мм. Он сам по себе конусообразный и в нем может быть и не нужно ничего уплотнять, т.к. форма сама по себе и является одним большим ребром жесткости. Далее 9-ый и 8-ой - сложнейший участок на проекте - отсеки почти зеркальны, за тем исключением, что в 8 м перед переборкой 149 шп добавлена еще 1 шпация. Равномерный набор из шпаций 520 мм в этих отсеках нарушают врезки для размещения колодцев ИМХО. По легкому корпусу все очень хорошо сходится, максимальные невязки 50 мм, но там может ракурс.
Все это хозяйство преспокойно размещается в БДР. А у меня есть и его новая носовая часть. Тут контролером выступает и наибольшая длина БДР. Т.е. на данном этапе, лишний метр просто увеличит нам длину БДР. А такого быть не может.
Mitiay82> Кстати,по штанам,сколько у них получилась длинна?
Длина от спрямляющего устройства 4200. Длина от спрямляющего с винтами 6310. Получается все красиво, мне просто нужно все оформить. Единственное, повторюсь, если Бережной указывает наибольшую ширину 11710, то на моем чертеже она пока 11600. Я ширину ГАП принял пока как на Азе 50 мм для удобства расчетов. На БДР она вышла 70 мм. Ширина Аза меньше, но потом это все сильно усложнит. В планах и БДР, БД, Б и А

Vadik> Далее 9-ый и 8-ой - сложнейший участок на проекте - отсеки почти зеркальны, за тем исключением, что в 8 м перед переборкой 149 шп добавлена еще 1 шпация. Равномерный набор из шпаций 520 мм в этих отсеках нарушают врезки для размещения колодцев ИМХО. По легкому корпусу все очень хорошо сходится, максимальные невязки 50 мм, но там может ракурс.

В восьмом и девятом отсеке основная шпация 520 мм?Не знаю,так ли это...
А место обведенное квадратом тоже проработал?Там тоже разнобой шпации.

Mitiay82> А место обведенное квадратом тоже проработал?Там тоже разнобой шпации.
Да, руль от носка до рисок вышел 9000 мм. я 2 раза его перепроверял. И по соотношениям и по разметке.

Vadik> Да, руль от носка до рисок вышел 9000 мм. я 2 раза его перепроверял. И по соотношениям и по разметке.

Что ж,ждём результатов!
Вадим,ты вид сверху ещё не прорабатывал,интересует ширина гидродинамического устройства между конусами штанов?

Mitiay82> Что ж,ждём результатов!
Думаю, в воскресенье вечером размещу.
Mitiay82> Вадим,ты вид сверху ещё не прорабатывал,интересует ширина гидродинамического устройства между конусами штанов?
Как раз вид сверху тронулся с места, т.к. получен развал валов и угол. Завтра отпишусь про ширину устройства. Исходя из всех правок помню только расстояние м/у креставинами 6200. В скором времени смогу любое сечение выдавать. самый сложный участок в этом плание будет нижний подзор до начала штанов. Т.к. там скула будет идти на подьем теряя излом от стыка киль-борт к круговой форме штанов. Во где вспотнуть то придется.

П.6. переделал "хвостушку" Иваныча
...и в процессе выхода на длину соединил с серединкой и почему-то нижний край руля выпал на 10 см за обводы корпуса, интересно почему?

П.6.> ...и в процессе выхода на длину соединил с серединкой и почему-то нижний край руля выпал на 10 см за обводы корпуса, интересно почему?

Не должен он выпадать! Он по фотографии БДР вровень. Но ПМСМ еще чуть выше, т.к. вровень он на бумаге. В действительности киль обрастет резиной, а руль получит шайбу и это приподнимет руль мм на 50 от ОЛ.

Vadik> Не должен он выпадать!

Вот и думаю : или при переводе из масштаба в масштаб или где-то в самом чертеже неточность закралась, скорее - первое, в общем не буду спешить, подожду ваше общее решение на "бумаге", а уже на его основе продолжу.

Vadik>> Не должен он выпадать!
П.6.> Вот и думаю : или при переводе из масштаба в масштаб или где-то в самом чертеже неточность закралась, скорее - первое

...а потом подумалось - может у нас корпус без учета ГАП начерчен, тогда может и масштаб верен...

П.6.> Прикинул "не паханное" поле для корректировки по плиткам (с гипотетическим "брюшком"), на сколько будем укорачивать (187 м)...?
Специально для тебя измерил по схеме БДРМ. От носа до носовой переборки ракетного отсека номер 4 (67 шп) 48,36 м.
От кормовой береборки ракетного отсека номер 5 до креставин на винтах (116-01) 89,04 м.
Между ними вставлен блок. Уж какой он длины??? Тут остается только вычислять. Пока основное время занимает БДРМ, так что на тебя одна надежда!

Vadik> Специально для тебя измерил
Спасибо, бум думать, тут попалось над чем, можно попробовать прикинуть кормовой "брюшной" участок.

П.6.> ...еще бы плитку было видно и длина - дело техники...

3.

П.6.>> ...еще бы плитку было видно и длина - дело техники...

4.

П.6.> Спасибо ребятам, фоточку сделали, теперь можно выдвижные прикинуть, вроде есть в них кое-где чутка различий...

Да, ты прав! БДРМ был подвержен переделке в другой проект с еще большей модернизацией и улучшениями. ОВУ ты проработал каллиграфически. Так держать!

Vadik> Да, ты прав! БДРМ был подвержен переделке в другой проект с еще большей модернизацией и улучшениями. ОВУ ты проработал каллиграфически. Так держать!

Эх, еще-бы фоточек КУ-90 информативных от "ЗВЕЗДОЧКИ" и не только (поправочки внести), тогда-б конфетку можно было-бы и в обертку не заворачивать, остается только ждать, а вдруг...