Iveco LMV vs "Тигр" - второй раунд

Статья в журнале "Техника и Вооружение"
 
1 80 81 82 83 84 85 86
TT> Не была. Это поздний проект который предлагали как альтернативу Рыси, до реализации дело не дошло. Суть схемы бронирования Рыси - бронированная капсула экипажа на 5 мест и все. Тигр по сути небольшой БТР. Назначение у машин разное. Тигр полностью прикрыт броней: моторный отсек и задняя часть машины где в отличии от багажника десантный отсек! В Рыси двигатель не бронирован, багажник естественно тоже не бронирован, там барахло возят.
А можно уточнить, как из отсутствия бронирования двигла у рыси делается вывод об отсутствии бронирования днища у тигра?
Чтоб увидеть, что тигр на мину рассчитывался .достаточно вбить в гуглю тигр испытания на мину - и выбирать понравившуюся ссылку из 118 тысяч.
 26.026.0
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★

drsvyat> Иногда стоит читать приведенные сами же цитаты.

Читать-то они читают, там, скорее, с пониманием прочитанного вопросы. КМК.
"Класс – это исключение случайностей"  45.945.9
+
-
edit
 

Starsaver

новичок
Su50> Четверо уже не смогут пожаловаться, наверно это опять Рысь виновата, что кто-то смог пропихнуть на вооружение машину с никакущей противоминкой и, вдобавок, простреливаемую из простой стрелковки

А вот это уже натуральные пляски на костях, как же вы наверное радуетесь этим погибшим именно в Тигре, раз можете тут злорадненько тиснуть свои ядовитые строчки, да?

Хотя Мураховский пишет что это была СВУ с ударным ядром, а от этой хрени и танк не всегда защитит, тем более холимая и лелеемая вами рысь.

«Это характерный почерк бандформирований времен кавказской войны: замаскированный радиоуправляемый фугас, установленный на обочине либо на возвышенных объектах рядом с дорогой. Это были квалифицированно подготовленные устройства, с ударным ядром — от подобного фугаса не защитит ни автомобиль типа MRAP, ни танк», — полагает Мураховский.
 


https://lenta.ru/articles/2017/03/07/syria/
 56.0.2924.8756.0.2924.87
RU спокойный тип #11.03.2017 13:31  @TT#11.03.2017 00:44
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
с.т.>> ниче не понял...конкретно то какие претензии?? дорого?
TT> Так проще. Сколько стоит МРАП Тайфун или Рысь? Дофига. Таких пепелацев как я предлагаю можно в 10 раз больше за те же деньги наштамповать. Они будут похуже, но зато их будет много и офицеры подорвавшиеся на мине под Пальмирой возможно не погибли бы.

что-то я не вижу особой простоты...ну будет вместо БТРовских полуосей - мосты от шишаги (садко) и зависимая подвеска
ты хочешь поменять Тигры на МРАПЫ?
а ты думаешь именно изза денежных соображений это не сделано?
или может в целом по комплексу свойств МРАП не подходит на замену для военных (не полицейских частей)?
у военной полиции вон МРАПы есть - полно роликов из Сирии
всё что можно изменить - можно улучшить  52.052.0
DE Бяка #12.03.2017 22:31  @Bredonosec#11.03.2017 02:03
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
☠☠
Bredonosec> Но мина в каких 6 кг - это не фугас в 100 кг.


Не спорю, но в данном случае не похоже на 100 кг фугас.
И не похоже на мураховские мины с ударным ядром.

Ударное ядро конечно пробьёт что рысь, что тигра, но вот таких бед, что произошли, не натворит.

Оторванные ноги - это скорее обычный заряд. А 100кг - там у всех всё поотрывать должно, включая руки-головы.

Медвежонка надо спрашивать.
 
+
-
edit
 

rustam12

опытный

IVECO-Рысь и Тайфун-К саперных подразделений МО отправились в Сирию

Военный Осведомитель | ВКонтакте

. Станислав . Александр . Максим . Юрий . Игорь . Андрей Instagram Instagram Твиттер twitter.com Военный Осведомитель в Телеграмм telegram.me Резерв ВО Большая Игра: Хроники Холодной войны,издание 2.0 14 Бойцы SDF осваивают полученные ББМ Guardian. // Дальше — vk.com
 

видео 1-59

Служу России! Выпуск от 12 марта 2017 г.
http://tvzvezda.ru Мы в социальных сетях: http://vk.com/tvzvezda http://facebook.com/tvzvezda http://twitter.com/zvezdanews
Прикреплённые файлы:
KvNfkwr2lIY.jpg (скачать) [1280x720, 90 кБ, 0 загрузок]
 
fxKOg_Vw6Bc.jpg (скачать) [1280x720, 130 кБ, 0 загрузок]
 
 
 51.051.0
Это сообщение редактировалось 12.03.2017 в 23:48
RU TT #13.03.2017 02:17  @спокойный тип#11.03.2017 13:31
+
-
edit
 

TT

паникёр


с.т.> ты хочешь поменять Тигры на МРАПЫ?

Не хочу. МРАПы нужны, такие машины как Тигр тоже.

с.т.> а ты думаешь именно изза денежных соображений это не сделано?

Причина в понтах, надо как на западе, но на западе все очень по разному. Никто ведь не мешает создать МРАП на базе грузовиков в дополнение к тому что есть.
 1717
RU спокойный тип #13.03.2017 07:09  @TT#13.03.2017 02:17
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
TT> Причина в понтах, надо как на западе, но на западе все очень по разному. Никто ведь не мешает создать МРАП на базе грузовиков в дополнение к тому что есть.

а разве их нет? камаз и урал тайфун
всё что можно изменить - можно улучшить  52.052.0
RU off-topic-off #13.03.2017 22:16  @Starsaver#11.03.2017 13:18
+
-
edit
 

off-topic-off

опытный
★★
Starsaver> https://lenta.ru/articles/2017/03/07/syria/

При всем уважении к В.И.М., его источники соврали - не было там ударного ядра.
 51.051.0
LT Bredonosec #14.03.2017 02:54  @Бяка#12.03.2017 22:31
+
-
edit
 
Бяка> Оторванные ноги - это скорее обычный заряд. А 100кг - там у всех всё поотрывать должно, включая руки-головы.
Меньше сотни в фугас обычно не кладут, поскольку в качестве его обычно или неразорвавшуюся АБ, либо снарядов пачку, но в любом случае, делают так, чтоб хватило и танку при неточном подрыве.
А оторванные конечности - вероятно, из-за того, что тигр легче, сам улетел.А мож просто взорвали, когда чуть подальше находился.
 26.026.0

101

аксакал

rustam12> Служу России! Выпуск от 12 марта 2017 г. - YouTube

Да, девчата с беспилотником на плече это сильно.
Коромысло-шпала-БПЛА - эволюция однако.
С уважением  
RU spam_test #14.03.2017 10:44  @Bredonosec#14.03.2017 02:54
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Bredonosec> А оторванные конечности - вероятно, из-за того, что тигр легче, сам улетел.
Так у Тигров нет противоминки.
 44
LT Meskiukas #14.03.2017 20:00  @Bredonosec#14.03.2017 02:54
+
-
edit
 

Meskiukas

эксперт
★★☆

Bredonosec> Меньше сотни в фугас обычно не кладут,
И 25(Двадцати пяти) за глаза. :p:p:p От Тигра только запчасти раскиданы по округе. Даже две ПТМ в стопку как Тузик грелку.
 52.052.0
LT Bredonosec #14.03.2017 22:34  @Meskiukas#14.03.2017 20:00
+
-
edit
 
Meskiukas> И 25(Двадцати пяти) за глаза. :p:p:p
для тигра хватит, да.
А если едет что-то тяжелее?
Или скажут конвою "погодите, мы ща что помощнее положим, мы ждали тигр, а вы тут не в тему.. так, готово, можете ехать!"?
Самому не смешно? )
Это не то, что под колесом рвется. Это то, что с мобилкой привязанной, или проводком, тянущимся в дом за 300 метров. И точность подрыва - звонок и "когда оператор соединит", или "ну, вот примерно вроде должны подьехать".
Отсюда и расчет на мощу. Ни разу не читал про обезвреженный или сработавший фугас (придорожного минирования бармалеями) малой мощности. Зато взлетающие в космос башни танков или разлетающиеся на стружку бэтеры - достаточно регулярно.
 26.026.0
LT Meskiukas #14.03.2017 22:55  @Bredonosec#14.03.2017 22:34
+
-
edit
 

Meskiukas

эксперт
★★☆

Bredonosec> А если едет что-то тяжелее?

Bredonosec> Отсюда и расчет на мощу.

И для танка с удовольствием! Даже ТМ-72 с преогромным удовольствием. А две в стопку сложенные ПТМ как раз и рвут БТР в стружку. Или ещё лучше в стреляную гильзу от 2А20 засыпают ВВ, а сверху и снизу даже противотранспортные вполне пойдут. И танку ГАРАНТИРОВАННЫЙ амбец. Про БМП и всё что легче говорить не будем. Красиво тот МРАП и прочее рассыпется на гайки и болты.
 52.052.0
LT Bredonosec #15.03.2017 00:29  @Meskiukas#14.03.2017 22:55
+
-
edit
 
Meskiukas> И для танка с удовольствием! Даже ТМ-72 с преогромным удовольствием. А две в стопку сложенные ПТМ
Андрюх, я не про случай наезда, бо замаскировать на асфальтовом шоссе стопку птм сложновато)))
Я про реальные случаи маскировки фугаса в мусоре возле шоссе.
Это несколько метров в стороне от.
И учитывая неточность подрыва - еще икс метров вперед-назад.
 26.026.0
LT Meskiukas #15.03.2017 20:47  @Bredonosec#15.03.2017 00:29
+
-
edit
 

Meskiukas

эксперт
★★☆

Bredonosec> я не про случай наезда, бо замаскировать на асфальтовом шоссе стопку птм сложновато)))
А прорыть под асфальт тоннель небольшой не проблема. Да и в асфальте пробить дыру тоже не большая проблема.
Bredonosec> Я про реальные случаи маскировки фугаса в мусоре возле шоссе.
Ну, а кто мешает сделать забивку позади заряда ВВ? Чтобы получился направленный взрыв. Не проблема вообще для человека более-менее подготовленного.
Bredonosec> Это несколько метров в стороне от.
Bredonosec> И учитывая неточность подрыва - еще икс метров вперед-назад.
Ну-ка поподробней с этого места! :eek Хорошо загибаешь. Вот это как раз проще простого сделать. Точность подрыва.
 52.052.0
RU tramp_ #15.03.2017 21:16  @Анархист 86#14.02.2017 12:21
+
-
edit
 
RU Анархист 86 #16.03.2017 11:17  @Meskiukas#14.03.2017 22:55
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

Meskiukas> И для танка с удовольствием! Даже ТМ-72 с преогромным удовольствием. А две в стопку сложенные ПТМ как раз и рвут БТР в стружку. Или ещё лучше в стреляную гильзу от 2А20 засыпают ВВ, а сверху и снизу даже противотранспортные вполне пойдут. И танку ГАРАНТИРОВАННЫЙ амбец. Про БМП и всё что легче говорить не будем. Красиво тот МРАП и прочее рассыпется на гайки и болты.
чаще всего сталкивались со 122-152 снарядом в качестве фугаса. мощности хватало для любой техники
 56.0.2924.8756.0.2924.87
LT Bredonosec #17.03.2017 03:37  @Meskiukas#15.03.2017 20:47
+
-
edit
 
Meskiukas> А прорыть под асфальт тоннель небольшой не проблема. Да и в асфальте пробить дыру тоже не большая проблема.
и сделать, чтоб этого не было видно? :) В условиях, когда по дороге ездят, и ездят именно армейцы, против которых теаркт планируется? Наивно ждать, что они не поинтересуются ))

Meskiukas> Ну, а кто мешает сделать забивку позади заряда ВВ?
неточность подрыва. Ну сделаешь ты направленный, ошибешься с подрывом, и всё насмарку. При ненаправленном и давлении тупой мощью - как-то надежнее.

Meskiukas> Ну-ка поподробней с этого места! :eek Хорошо загибаешь. Вот это как раз проще простого сделать. Точность подрыва.
ты вспомни, что речь идёт не о всяких там спец-зазах, а о бармалеях. У которых не так много методов.
Просто представь не сферовакуумную дорогу, а реальную. С достаточно регулярным движением. Вполне левого транспорта, который рвать нет смысла, так что, если ты хотел предложить нажимного или обрвного действия, - сам понимаешь, где мусорка :)
 26.026.0

  • Валентин_НН [17.03.2017 11:35]: Перенос сообщений в ...dbl
RU Анархист 86 #17.03.2017 17:09
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

Армейские многоцелевые бронированные автомобили «Рысь» отряда Международного противоминного центра Вооруженных Сил России на борту самолета АН-124 «Руслан» перед вылетом на разминирование Пальмиры
Прикреплённые файлы:
t1dHFZRi1MA.jpg (скачать) [1200x800, 215 кБ, 0 загрузок]
 
 
 56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Oleg_Oleg #18.03.2017 20:23  @Bredonosec#17.03.2017 03:37
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

опытный


Bredonosec> неточность подрыва. Ну сделаешь ты направленный, ошибешься с подрывом, и всё насмарку. При ненаправленном и давлении тупой мощью - как-то надежнее.
Meskiukas>> Ну-ка поподробней с этого места! :eek Хорошо загибаешь. Вот это как раз проще простого сделать. Точность подрыва.
Bredonosec> ты вспомни, что речь идёт не о всяких там спец-зазах, а о бармалеях. У которых не так много методов.
Вы вообще о чем несете то?выбирайте пить или писать,у меня друг подрывался на направленом,повезло сверху сидел,тяжело контузило, БТР в клочья и все остальные ... вместо проволоки была трехрублевая лазерная указка +метров 50 провода
 56.0.2924.8756.0.2924.87
Это сообщение редактировалось 18.03.2017 в 20:30
LT Bredonosec #18.03.2017 22:31  @Oleg_Oleg#18.03.2017 20:23
+
-
edit
 
O.O.> Вы вообще о чем несете то?выбирайте пить или писать,у меня друг подрывался на направленом,повезло сверху сидел,тяжело контузило, БТР в клочья и все остальные ... вместо проволоки была трехрублевая лазерная указка +метров 50 провода
я не пью :) Не верите мне - спросите Андрея :)
А вам рекомендую прежде чем хамить, постараться понять, что именно пишет собеседник.
Если вы полагаете, что единичная оптическая пара отличает танк от гражданской машины, то был бы признателен за хотя бы принципиальную электрическую схему подобной логики. Я её вон димке дам, в крэте рады будут )))
 26.026.0
LT Meskiukas #18.03.2017 23:58  @Bredonosec#17.03.2017 03:37
+
-
edit
 

Meskiukas

эксперт
★★☆

Bredonosec> и сделать, чтоб этого не было видно? :) В условиях, когда по дороге ездят, и ездят именно армейцы, против которых теаркт планируется? Наивно ждать, что они не поинтересуются ))
Легко. Во первых, есть такое понятие как "комендантский час". Когда ВСЁ движение по дороге закрывают. И в течении не малого времени. И заделать яму, замаскировав её даже следами не вопрос. Прокатить пару раз колесо и все дела.

Bredonosec> неточность подрыва. Ну сделаешь ты направленный, ошибешься с подрывом, и всё насмарку. При ненаправленном и давлении тупой мощью - как-то надежнее.
Вроде ты точно не Бяка, а хрень несёшь не хуже... :(:(:( Кто мешает посадить "духа" замкнуть контакты? Или поставить датчик подрыва по массе рассчитанный?

Bredonosec> ты вспомни, что речь идёт не о всяких там спец-зазах, а о бармалеях. У которых не так много методов.
Это первых три раза они тупая басмота. А на четвёртый и тем паче пятый уже начинают понимать.
Bredonosec> Просто представь не сферовакуумную дорогу, а реальную.
Вот как раз ты сфероконическую, из компьютерной игрушки и представляешь. Я то навидался до рвоты этой хрени.
 52.052.0
RU Oleg_Oleg #19.03.2017 06:16  @Bredonosec#18.03.2017 22:31
+
+1
-
edit
 

Oleg_Oleg

опытный


Bredonosec> я не пью :) Не верите мне - спросите Андрея :)
нУ НЕ ПЬЕШ И МОЛОДЕЦ,хотя начать никогда не поздно :D:D:D
Bredonosec> А вам рекомендую прежде чем хамить, постараться понять, что именно пишет собеседник.
Да не хамил я вовсе,просто вы ерунду несли да и фсе
Bredonosec> Если вы полагаете, что единичная оптическая пара отличает танк от гражданской машины, то был бы признателен за хотя бы принципиальную электрическую схему подобной логики.
Я ее вроде уже описал,ну да ладно ,в данном конкретном случае с одной стороны дороги был заложен фугас направленого действия с электрозапалом и светодиодом, через дорогу на светодиод была направлена лазерная указка,в 50 метрах от них сидела "единичная оптическая пара" в виде одного мерзавца,который по проводу включил указку перед БТРом,когда БТР пересек луч,тут то все и произошло,понятно объяснил?
 56.0.2924.8756.0.2924.87
1 80 81 82 83 84 85 86

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru