-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/5/s53.radikal.ru/i142/1105/57/128x128-crop/efdbbff4b7f4t.jpg)
Противодиверсионный катер пр. 21980, шифр "Грачонок"
Чертежи, фото, описаниеТеги:
Потапыч 63
1. ...а вот как идет 57-я параллель (уже опасаюсь неправильно выражаться - придумал, чтоб нейтрально было - шп.), под углом (гнутый) или по прямой?
2. А погибь бимсов как должна быть (и следовательно уклон палубы) - по прямой или чутка изогнуто, как молодая картошечка?
2. А погибь бимсов как должна быть (и следовательно уклон палубы) - по прямой или чутка изогнуто, как молодая картошечка?
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
...а вот интересно - глубина "якорной норки" как-то привязана к 56 шп. или тут толщина якоря условия диктует и не пойму - на чем набор кормовой части держится (ну тот, который выступом за 57 шп., как раз после разреза пещерой под якорь до ДП - еще один гнутый (или не очень) шпангоут 58 дополнительный?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 18.03.2017 в 07:39
...и где прописаны параметры геометрии линии киля, программа дюже будет интересоваться вводимыми значениями?
Прикреплённые файлы:
serg1610
П.6.> ...а вот интересно - глубина "якорной норки" как-то привязана к 56 шп. или тут толщина якоря условия диктует и не пойму - на чем набор кормовой части держится (ну тот, который выступом за 57 шп., как раз после разреза пещерой под якорь до ДП - еще один гнутый (или не очень) шпангоут 58 дополнительный?
нижний кусок является частью набора и является частью флора(сомнительно, что на флор наварят обшивку--проблем потом не оберешься)
сама ниша профилирована так, что бы якорь лапами не пробил корпус--а так он по любому будет вытаскиваться так, что постоянно лапы будут подальше от корпуса
но, какие там подкрепления искать надо---может там просто согнули толстый лист, что бы цепью не прорезало(честно, лень даже фотки искать)))
нижний кусок является частью набора и является частью флора(сомнительно, что на флор наварят обшивку--проблем потом не оберешься)
сама ниша профилирована так, что бы якорь лапами не пробил корпус--а так он по любому будет вытаскиваться так, что постоянно лапы будут подальше от корпуса
но, какие там подкрепления искать надо---может там просто согнули толстый лист, что бы цепью не прорезало(честно, лень даже фотки искать)))
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 18.03.2017 в 12:43
П.6.> 2. А погибь бимсов как должна быть (и следовательно уклон палубы) - по прямой или чутка изогнуто, как молодая картошечка?
Обычно погибь бимсов задается радиусом и берется стандартно-- одна пятидесятая от ширины корпуса
Обычно погибь бимсов задается радиусом и берется стандартно-- одна пятидесятая от ширины корпуса
serg1610> Обычно погибь бимсов задается радиусом и берется стандартно-- одна пятидесятая от ширины корпуса
Ну это вроде классика из глубины веков, но так почти не делаем. Это абсолютно нетехнологично.
Чаще всего делаем плоский участок под рубкой, а побортно от рубки наклонные участки.
иногда делаем переход когда под рубкой плоская палуба, а перед или за ней "домиком", а иногда оставляем плоский участок.
Плоские крыши рубок просто домиком чаще всего делаем.
Ирногда бывает что вообще отказываемся от погиби и делаем без нее.
Тут надо фото внимательно смотреть.
Стрелка погиби любого вида как правило 1/50 ширины корпуса.
Потапыч 63>...и где прописаны параметры геометрии линии киля, программа дюже будет интересоваться вводимыми значениями?
Вопрос не понят.
Ну это вроде классика из глубины веков, но так почти не делаем. Это абсолютно нетехнологично.
Чаще всего делаем плоский участок под рубкой, а побортно от рубки наклонные участки.
иногда делаем переход когда под рубкой плоская палуба, а перед или за ней "домиком", а иногда оставляем плоский участок.
Плоские крыши рубок просто домиком чаще всего делаем.
Ирногда бывает что вообще отказываемся от погиби и делаем без нее.
Тут надо фото внимательно смотреть.
Стрелка погиби любого вида как правило 1/50 ширины корпуса.
Потапыч 63>...и где прописаны параметры геометрии линии киля, программа дюже будет интересоваться вводимыми значениями?
Вопрос не понят.
Vadikgg> Вопрос не понят.
Иными словами - толщина (вид спереди) и ширина (вид сбоку - до листов обшивки) киля.
А угол наклона листов зашивки палубы по бимсам какой-то один или везде разный, т. е. так называемый "домик" имеет одинаковую "крышу" по всей длине палубы (участок под надстройкой не берем во внимание) или нет?
Иными словами - толщина (вид спереди) и ширина (вид сбоку - до листов обшивки) киля.
А угол наклона листов зашивки палубы по бимсам какой-то один или везде разный, т. е. так называемый "домик" имеет одинаковую "крышу" по всей длине палубы (участок под надстройкой не берем во внимание) или нет?
Это сообщение редактировалось 18.03.2017 в 18:15
Vadikgg> Ну это вроде классика из глубины веков, но так почти не делаем. Это абсолютно нетехнологично.
Спорное утверждение.Зависит чисто от проектанта и какие задачи ставятся
Помнится в бытность, все что было шире 4м шло с погибью.Если на заводе не было достаточного количества оборудования, то проект упрощали и проектировали плосские поверхности(но это чисто по гражданским)
Vadikgg> Чаще всего делаем плоский участок под рубкой, а побортно от рубки наклонные участки.
ПР 1144--плоский участок оборудование и скосы к бортам-- больше вроде на военных не встречается
Спорное утверждение.Зависит чисто от проектанта и какие задачи ставятся
Помнится в бытность, все что было шире 4м шло с погибью.Если на заводе не было достаточного количества оборудования, то проект упрощали и проектировали плосские поверхности(но это чисто по гражданским)
Vadikgg> Чаще всего делаем плоский участок под рубкой, а побортно от рубки наклонные участки.
ПР 1144--плоский участок оборудование и скосы к бортам-- больше вроде на военных не встречается
П.6.> Иными словами - толщина (вид спереди) и ширина (вид сбоку - до листов обшивки) киля.
надо смотреть фото--Киль--это полоса ,профиль или балка
П.6.> А угол наклона листов зашивки палубы по бимсам какой-то один или везде разный, т. е. так называемый "домик" имеет одинаковую "крышу" по всей длине палубы (участок под надстройкой не берем во внимание) или нет?
опять же смотреть фото--если седловатость не предусмотрена, то профиль погиби )будет один(со стороны в сторону носа будет смотреться как подьем борта в нос под переменным углом
надо смотреть фото--Киль--это полоса ,профиль или балка
П.6.> А угол наклона листов зашивки палубы по бимсам какой-то один или везде разный, т. е. так называемый "домик" имеет одинаковую "крышу" по всей длине палубы (участок под надстройкой не берем во внимание) или нет?
опять же смотреть фото--если седловатость не предусмотрена, то профиль погиби )будет один(со стороны в сторону носа будет смотреться как подьем борта в нос под переменным углом
П.6.> А угол наклона листов зашивки палубы по бимсам какой-то один или везде разный, т. е. так называемый "домик" имеет одинаковую "крышу" по всей длине палубы (участок под надстройкой не берем во внимание) или нет?
Принцип обычно такой как на приложенной картинке.
Угол наклона везде одинаковый.
serg1610> А смысла особо нету параболу городить.
Вон на 1388нз и парабола и седловатость, а в итоге помещения с бубном выравнивались установкой фальш-полов. Или что-то в этом духе там было.
Седловатости в носу часто делаются просто плоскими под наклоном. Все стекает куда надо и с технологичностью ок.
Толщина брускового киля там миллиметров 30 или около того.
Принцип обычно такой как на приложенной картинке.
Угол наклона везде одинаковый.
serg1610> А смысла особо нету параболу городить.
Вон на 1388нз и парабола и седловатость, а в итоге помещения с бубном выравнивались установкой фальш-полов. Или что-то в этом духе там было.
Седловатости в носу часто делаются просто плоскими под наклоном. Все стекает куда надо и с технологичностью ок.
Толщина брускового киля там миллиметров 30 или около того.
Прикреплённые файлы:
Vadikgg> Толщина брускового киля там миллиметров 30 или около того.
Спасибо.
...что запрограмма лапы такие, думал перед постройкой "каркаса" "Грачонка" на видео уроке "утенка" потренируюсь, пол дня взламывал кнопки, чуть "Борея" не начертил, фу-у-у - перекур...
Спасибо.
...что за
Прикреплённые файлы:
П.6.> ...что за программа лапы такие, думал перед постройкой "каркаса" "Грачонка" на видео уроке "утенка" потренируюсь, пол дня взламывал кнопки, чуть "Борея" не начертил, фу-у-у - перекур...
один совет--при обшивке корпуса постоянно контролируйте сечения шпангоутов и полуширот--эта программа обычно считает, что самая умная и пытается исправить корпус, что бы покрасивше было---у меня по крайней мере так)))))))
один совет--при обшивке корпуса постоянно контролируйте сечения шпангоутов и полуширот--эта программа обычно считает, что самая умная и пытается исправить корпус, что бы покрасивше было---у меня по крайней мере так)))))))
kkg1960
Vadikgg> Толщина брускового киля там миллиметров 30 или около того.
Если это Шп. № 43(вид в нос) пр. 21980, то палуба нарисована неверно, и не нарисован "комингс".
Палуба " двускатная", по всей длине без "седла", "комингс" под всей надстройкой.
Если это Шп. № 43(вид в нос) пр. 21980, то палуба нарисована неверно, и не нарисован "комингс".
Палуба " двускатная", по всей длине без "седла", "комингс" под всей надстройкой.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 19.03.2017 в 15:05
...а по каким законам живут радиусы скуловых книц и скулового пояса их опоясывающих - иными словами как они задаются - какие-то табличные значения или как сварной решит, на корме получилось 414 мм, думаю теперь - много это или мало, а может и в аккурат?
Прикреплённые файлы:
kkg1960> Палуба " двускатная", по всей длине без "седла", "комингс" под всей надстройкой.
Я так понял Вадим имел ввиду вот это расстояние в 75-100 мм.
Я так понял Вадим имел ввиду вот это расстояние в 75-100 мм.
Прикреплённые файлы:
П.6.> Я так понял Вадим имел ввиду вот это расстояние в 75-100 мм.
Да. Именно так.
А комингс под надстройкой делается для соединения алюминиевой надстройки и стального корпуса.
он представляет собой стенку на которую наварена биметаллическая полоса, у которой снизу сталь, а сверху алюминий.
Аналогично прикрепляется алюминиевый фальшборт. Узлы соединения можно видеть на предыдущей фотке.
П.6.>...а по каким законам живут радиусы скуловых книц и скулового пояса их опоясывающих - иными словами как они задаются - какие-то табличные значения или как сварной решит, на корме получилось 414 мм, думаю теперь - много это или мало, а может и в аккурат?
Ни по какому. Как модельку поверхности нарисовали - так и будет.
Да. Именно так.
А комингс под надстройкой делается для соединения алюминиевой надстройки и стального корпуса.
он представляет собой стенку на которую наварена биметаллическая полоса, у которой снизу сталь, а сверху алюминий.
Аналогично прикрепляется алюминиевый фальшборт. Узлы соединения можно видеть на предыдущей фотке.
П.6.>...а по каким законам живут радиусы скуловых книц и скулового пояса их опоясывающих - иными словами как они задаются - какие-то табличные значения или как сварной решит, на корме получилось 414 мм, думаю теперь - много это или мало, а может и в аккурат?
Ни по какому. Как модельку поверхности нарисовали - так и будет.
П.6.> ...чуть "Борея" не начертил, фу-у-у - перекур...
Потапыч, не поделитесь ссылочкой, где Рино скачивали, а то ж предложений много, да все какие-то нерабочие.
Потапыч, не поделитесь ссылочкой, где Рино скачивали, а то ж предложений много, да все какие-то нерабочие.
П.6.> Я так понял Вадим имел ввиду вот это расстояние в 75-100 мм.
Если ты меня спрашиваешь, то ответ следующий: размер порядка 18 мм. и общий - порядка 90 мм. См. фото.
Если ты меня спрашиваешь, то ответ следующий: размер порядка 18 мм. и общий - порядка 90 мм. См. фото.
Прикреплённые файлы:
HG2030AE> Потапыч, не поделитесь ссылочкой, где Рино скачивали, а то ж предложений много, да все какие-то нерабочие.
То-же сам не разобрался, к товарищу (Пуху) обращался, он где-то нашел, сам не знаю где, чайку заодно с медом попили.
Может можно по эл. почте (если ограничений по весу нет) - пишите, попробую переслать, только вот не знаю - лесорубы потом конфигурацию берлоги бульдозером не нарушат за происки с авторскими правами (может есть, что-то такое), все-ж на басурманском написано - не разобрать.
То-же сам не разобрался, к товарищу (Пуху) обращался, он где-то нашел, сам не знаю где, чайку заодно с медом попили.
Может можно по эл. почте (если ограничений по весу нет) - пишите, попробую переслать, только вот не знаю - лесорубы потом конфигурацию берлоги бульдозером не нарушат за происки с авторскими правами (может есть, что-то такое), все-ж на басурманском написано - не разобрать.
Это сообщение редактировалось 20.03.2017 в 00:48
Vadikgg> наварена биметаллическая полоса
Спасибо, а толщина и ширина полосы известны?
Спасибо, а толщина и ширина полосы известны?
П.6.> Может можно по эл. почте (если ограничений по весу нет) - пишите, попробую переслать...
спасибо. отписался вам на почту.
спасибо. отписался вам на почту.
HG2030AE> спасибо. отписался вам на почту.
Отправил депешу с попутным обозом.
Отправил депешу с попутным обозом.
...оказывается и вид сверху уже давно есть, а почему нигде не публикуют...
Прикреплённые файлы:
Попытался по совету Прутковых зреть в корень, но такое чувство, что взгляд все-время в район кобчика упирается, смотрел, смотрел на фото, никак не пойму - как обводы борта правильно идут , прикинул для правки изгибов, прямых и может статься диагоналей - черновичок, вдруг у кого какие мысли будут (взять в руки черный черточка и поправить), в какую сторону гнуть или нет, да и за размерность заодно...
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.05.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.05.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
