-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/11-3672513-46534634.jpg)
Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]
Теги:
Drakon 64
D.6.> "Сообразительный"
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
с Патрокла во Владивостоке нерезкий виден силуэт:
- фото не моё, автора знаю но пока не скажу
плюс один:
- фото не моё, автора знаю но пока не скажу
плюс один:
Это сообщение редактировалось 16.03.2017 в 04:37
Spinch> - фото не моё, автора знаю но пока не скажу
Зачем Юрия обижаете?
Чтобы не оффтопить:
Предположительно погрузка БК на "Совершенный"
Просто фото от команды.
Зачем Юрия обижаете?
Чтобы не оффтопить:
Предположительно погрузка БК на "Совершенный"
Просто фото от команды.
Корвет «Совершенный» выполнил первые артиллерийские стрельбы
Корвет «Совершенный» выполнил первые артиллерийские стрельбы
http://vestiprim.ru/news/ptrnews/47619-korvet-sovershennyy-vypolnil-pervye-artilleriyskie-strelby.html
Корвет «Совершенный» выполнил первые артиллерийские стрельбы
http://vestiprim.ru/news/ptrnews/47619-korvet-sovershennyy-vypolnil-pervye-artilleriyskie-strelby.html
vmart2005
В.о.> Корвет «Совершенный» выполнил первые артиллерийские стрельбы
В.о.> Корвет «Совершенный» выполнил первые артиллерийские стрельбы - YouTube
Почему Балтийского флота?
В.о.> Корвет «Совершенный» выполнил первые артиллерийские стрельбы - YouTube
Почему Балтийского флота?
Кроме того, запланированы облеты корвета морской авиацией Балтийского флота, в том числе с посадкой вертолетов Ка-27 на палубу «Совершенного».
Новейший корвет ТОФ «Совершенный» выполнил первые артиллерийские стрельбы : Министерство обороны Российской Федерации
В рамках заводских ходовых испытаний была проверена работа 100-мм артустановки. По словам членов экипажа, стрельба прошла успешно, все системы и сама установка функционируют в штатном режиме. // structure.mil.ru
Это сообщение редактировалось 16.03.2017 в 12:23
sam7>> А причем здесь Вованыч?
sam7>> Моя фраза относилась к нему, как Вы помните.
e.y.> Посмотри обсуждение когда забанили Вованыча и вспомни. Ты написал, что 39rus неэнциклопедичен, а не про Вованыча ты писал.
Ну, тогда пусть и другие почитают и оценят, есть ли у Вас основание обижаться, да еще целый год.
sam7>> Моя фраза относилась к нему, как Вы помните.
e.y.> Посмотри обсуждение когда забанили Вованыча и вспомни. Ты написал, что 39rus неэнциклопедичен, а не про Вованыча ты писал.
Ну, тогда пусть и другие почитают и оценят, есть ли у Вас основание обижаться, да еще целый год.
Бан Вованыч_1977: за и против [sam7#19.05.16 17:41]
… … Близко к вопросу, кто лучше - папа или мама. Но отвечу. Энциклопедичностью знаний по профилю Морского.// Авиабаза
vmart2005> Почему Балтийского флота?
Потому, что кто-то строчил в спешке пресс-релиз, на основе новости о ЗХИ по "Стойкому" и "Бойкому".
В оригинале пресс-релиза который прислали ГТРК "Владивосток", используется такое сокращение:
"Кроме того, запланированы облеты корвета морской авиацией БФ, в том числе с посадкой вертолетов КА-27 на палубу корабля."
А это уже пресс-релиз по "Бойкому".
Потому, что кто-то строчил в спешке пресс-релиз, на основе новости о ЗХИ по "Стойкому" и "Бойкому".
В оригинале пресс-релиза который прислали ГТРК "Владивосток", используется такое сокращение:
"Кроме того, запланированы облеты корвета морской авиацией БФ, в том числе с посадкой вертолетов КА-27 на палубу корабля."
А это уже пресс-релиз по "Бойкому".
Это сообщение редактировалось 16.03.2017 в 12:59
vmart2005>> Почему Балтийского флота?
В.о.> Потому, что кто-то строчил в спешке пресс-релиз, на основе новости о ЗХИ по "Стойкому" и "Бойкому".
Никому нельзя верить! :((
В.о.> Потому, что кто-то строчил в спешке пресс-релиз, на основе новости о ЗХИ по "Стойкому" и "Бойкому".
Никому нельзя верить! :((
В.о.> Потому, что кто-то строчил в спешке пресс-релиз, на основе новости о ЗХИ по "Стойкому" и "Бойкому".
профессиональное невежество хуже воровства, это бич нашего времени
спасибо за новость и пояснение!!!
профессиональное невежество хуже воровства, это бич нашего времени
спасибо за новость и пояснение!!!
В.о.>> Потому, что кто-то строчил в спешке пресс-релиз, на основе новости о ЗХИ по "Стойкому" и "Бойкому".
Vodoborez> профессиональное невежество хуже воровства, это бич нашего времени
1) Нет ничего страшного в использовании шаблонов при написании пресс-релизов. Другой вопрос, что надо быть внимательным.
2) Пресс-служба ТОФ совершила настоящий прорыв информационной блокады, которую устроило руководство АСЗ. Поэтому стоит ее за это поблагодарить. Она показала нам главное - стрельбу с корабельной артиллерийской установки А-190, а все остальное "рабочая вода".
Чтобы пост не был оффтопом, даю два фото "Совершенного" за 2016 год:
Vodoborez> профессиональное невежество хуже воровства, это бич нашего времени
1) Нет ничего страшного в использовании шаблонов при написании пресс-релизов. Другой вопрос, что надо быть внимательным.
2) Пресс-служба ТОФ совершила настоящий прорыв информационной блокады, которую устроило руководство АСЗ. Поэтому стоит ее за это поблагодарить. Она показала нам главное - стрельбу с корабельной артиллерийской установки А-190, а все остальное "рабочая вода".
Чтобы пост не был оффтопом, даю два фото "Совершенного" за 2016 год:
sam7> Ну, тогда пусть и другие почитают и оценят, есть ли у Вас основание обижаться, да еще целый год.
sam7> Бан Вованыч_1977: за и против [sam7#19.05.16 17:41]
Молодец, нашёл. И в чём я не прав? Ты же про 39rus написал. Как ты можешь оценивать энциклопедичность другого человека, если ты сам неэнциклопедичен? 
Ты просто получил ответку, как говорится тем же самым по тому же месту.
Кстати, после всяких хамских выпадок некоторых дебилов, после наглого и предвзятого забанивания я практически перестал сюда что-либо писать, а тем более и совать сюда фотки. Только периодически новости почитываю.
sam7> Бан Вованыч_1977: за и против [sam7#19.05.16 17:41]
Молодец, нашёл.
И в чём я не прав? Ты же про 39rus написал. Как ты можешь оценивать энциклопедичность другого человека, если ты сам неэнциклопедичен? 
Ты просто получил ответку, как говорится тем же самым по тому же месту. Кстати, после всяких хамских выпадок некоторых дебилов, после наглого и предвзятого забанивания я практически перестал сюда что-либо писать, а тем более и совать сюда фотки. Только периодически новости почитываю.
Это сообщение редактировалось 17.03.2017 в 00:36
Snake> А может в составе С-350? Или с Витязем совсем всё плохо? Ведь для С-400 9М96 не является приоритетной, а С-350 в общем-то вокруг них и создавался?
Витязь уж точно появится после флотского комплекса, потому как за последний пытаются спрашивать, а Витязь тянется как фоновая программа. Ракеты нет, а это самое главное. Ну а пришить её когда будет проще всего к относительно серийному С-400, чем к Витязю, судьба которого весьма туманна, примерно как Морфея. Собственно поэтому его и скинули на молодёжную команду с 30-летним главным. У них на фирме нет конфликта “отцов и детей”, в смысле конкуренции поколений, когда молодёжь теснит предыдущий слой, а есть специфические отношения “дедов и внуков”, когда деды за себя совершенно спокойны и иногда терпеливо объясняют внучатам, что то что они намоделировали к реальной жизни отношение не имеет.
Витязь уж точно появится после флотского комплекса, потому как за последний пытаются спрашивать, а Витязь тянется как фоновая программа. Ракеты нет, а это самое главное. Ну а пришить её когда будет проще всего к относительно серийному С-400, чем к Витязю, судьба которого весьма туманна, примерно как Морфея. Собственно поэтому его и скинули на молодёжную команду с 30-летним главным. У них на фирме нет конфликта “отцов и детей”, в смысле конкуренции поколений, когда молодёжь теснит предыдущий слой, а есть специфические отношения “дедов и внуков”, когда деды за себя совершенно спокойны и иногда терпеливо объясняют внучатам, что то что они намоделировали к реальной жизни отношение не имеет.
И.1.> Ну а пришить её когда будет проще всего к относительно серийному С-400, чем к Витязю
А вот неа.
Даже оставляя за скобками финансовый вопрос (а он здесь главный), заставить ЗРК равным образом хорошо работать с двумя принципиально разными типами ЗУР это ...
Если конечно интересен какой-либо иной результат кроме финансового.
Из действительно работающих примеров мне на ум только ПААМС приходит - но это дело двух с половиной десятилетий и многих млрд. не наших денег (а уж если брать хотелки заказчиков по разработке и интеграции заатмосферника, то время наверное и на четыре десятилетия пойдет).
И это при том, что у 15 и 30 ракет гораздо меньше значимых для ЗРК отличий чем у 48 и 96.
Учитывая "хождения по мукам" с 40Н6 я бы на срок меньший чем 10-15 лет не ставил.
Да и особого смысла не вижу.
А о том, что никаких серьезных работ по этой теме сейчас не ведется (не говоря уже о выделении серьезных денег) Вы я думаю и так знаете/догадываетесь.
Если нет, то могу Вам сообщить - не ведется, не выделяется .
А вот неа.
Даже оставляя за скобками финансовый вопрос (а он здесь главный), заставить ЗРК равным образом хорошо работать с двумя принципиально разными типами ЗУР это ...
Если конечно интересен какой-либо иной результат кроме финансового.
Из действительно работающих примеров мне на ум только ПААМС приходит - но это дело двух с половиной десятилетий и многих млрд. не наших денег (а уж если брать хотелки заказчиков по разработке и интеграции заатмосферника, то время наверное и на четыре десятилетия пойдет).
И это при том, что у 15 и 30 ракет гораздо меньше значимых для ЗРК отличий чем у 48 и 96.
Учитывая "хождения по мукам" с 40Н6 я бы на срок меньший чем 10-15 лет не ставил.
Да и особого смысла не вижу.
А о том, что никаких серьезных работ по этой теме сейчас не ведется (не говоря уже о выделении серьезных денег) Вы я думаю и так знаете/догадываетесь.
Если нет, то могу Вам сообщить - не ведется, не выделяется
.
18.03.2017 21:16, liv444.1: +1: "заставить ЗРК равным образом хорошо работать с двумя принципиально разными типами ЗУР это ..." - Нобелевская премия за "победу" сферокони на Физикой и Здравым смыслом.
РПМ> Из действительно работающих примеров мне на ум только ПААМС приходит - ...
РПМ> И это при том, что у 15 и 30 ракет гораздо меньше значимых для ЗРК отличий чем у 48 и 96.
НЕ касаясь всего остального ...
На ум приходит еще С-300В с ЗУР 9М82 и 9М83.
Величайший Гений Ефремов Вениамин Павлович смог сделать.
Однако, ... там - "или-или".
РПМ> И это при том, что у 15 и 30 ракет гораздо меньше значимых для ЗРК отличий чем у 48 и 96.
НЕ касаясь всего остального ...
На ум приходит еще С-300В с ЗУР 9М82 и 9М83.
Величайший Гений Ефремов Вениамин Павлович смог сделать.
Однако, ... там - "или-или".
И.1.>> Ну а пришить её когда будет проще всего к относительно серийному С-400, чем к Витязю
РПМ> А вот неа.
РПМ> Даже оставляя за скобками финансовый вопрос (а он здесь главный), заставить ЗРК равным образом хорошо работать с двумя принципиально разными типами ЗУР это ...
С-400 создавался как комплекс, работающий с ракетами с активным режимом – 40Н6 и 9М96. Использование в комплексе 48Н6 модернизированную-перемодернизированную до 48Н6ДМ – это не основная комплектация, а чисто вспомогательная, превратившаяся в основную не от хорошей жизни.
Как финансируется разработка С-500 и прочих продуктов этой же фирмы, я представляю достаточно хорошо. Самое смешное, что финансирование сместилось с доведения до ума начатых изделий на серийное производство того, чего еще не летает. Интересно будет посмотреть кого, в конце концов, назначат виноватым.
РПМ> А вот неа.
РПМ> Даже оставляя за скобками финансовый вопрос (а он здесь главный), заставить ЗРК равным образом хорошо работать с двумя принципиально разными типами ЗУР это ...
С-400 создавался как комплекс, работающий с ракетами с активным режимом – 40Н6 и 9М96. Использование в комплексе 48Н6 модернизированную-перемодернизированную до 48Н6ДМ – это не основная комплектация, а чисто вспомогательная, превратившаяся в основную не от хорошей жизни.
Как финансируется разработка С-500 и прочих продуктов этой же фирмы, я представляю достаточно хорошо. Самое смешное, что финансирование сместилось с доведения до ума начатых изделий на серийное производство того, чего еще не летает. Интересно будет посмотреть кого, в конце концов, назначат виноватым.
Это сообщение редактировалось 18.03.2017 в 21:40
И.1.> С-400 создавался как комплекс, работающий с ракетами с активным режимом – 40Н6 и 9М96.
То есть, дело не в радаре, а в ракете?
Если не могут выйти на заявленные ТТХ в наземном комплексе, то что можно говорить о морском?
Если раньше пинали на Фурке и как-то прокатывало, то теперь, после неудовлетворительных (по заявленным параметрам) результатов на пр. 22350 с Полиментом всплыло откровенное "очковтирательство"?
То есть, дело не в радаре, а в ракете?
Если не могут выйти на заявленные ТТХ в наземном комплексе, то что можно говорить о морском?
Если раньше пинали на Фурке и как-то прокатывало, то теперь, после неудовлетворительных (по заявленным параметрам) результатов на пр. 22350 с Полиментом всплыло откровенное "очковтирательство"?
К.н.4.>"очковтирательство"?
это слишком мягко, давайте называть как оно есть, вредительство.
это слишком мягко, давайте называть как оно есть, вредительство.
Olegg> это слишком мягко, давайте называть как оно есть, вредительство.
По личному опыту знаю, что к вредительству в различных областях российского ОПК (особенно в Ростеховском АО "КРЭТ") так или иначе причастны ну если не "первые", то "вторые" уж точно лица государства, поэтому вредительство продолжается, а уголовного преследования нет и не предвидеться!
По личному опыту знаю, что к вредительству в различных областях российского ОПК (особенно в Ростеховском АО "КРЭТ") так или иначе причастны ну если не "первые", то "вторые" уж точно лица государства, поэтому вредительство продолжается, а уголовного преследования нет и не предвидеться!
Shoehanger
К.н.4.>>"очковтирательство"?
Olegg> это слишком мягко, давайте называть как оно есть, вредительство.
Для справки
Вреди́тельство — активно, и в то же время тайно, проводимые действия для нанесения вреда.
но 58-7, 58-9, 58-14 не подходят
Вредители есть и будут, пока есть у нас классы, пока имеется капиталистическое окружение.\
Olegg> это слишком мягко, давайте называть как оно есть, вредительство.
Для справки
Вреди́тельство — активно, и в то же время тайно, проводимые действия для нанесения вреда.
но 58-7, 58-9, 58-14 не подходят
Вредители есть и будут, пока есть у нас классы, пока имеется капиталистическое окружение.\
И.1.> С-400 создавался как комплекс, работающий с ракетами с активным режимом – 40Н6 и 9М96.
Мне википедию и рекламные проспекты пересказывать не надо, ок?
Тем более Вы прекрасно поняли, что именно я имел ввиду.
Мне википедию и рекламные проспекты пересказывать не надо, ок?
Тем более Вы прекрасно поняли, что именно я имел ввиду.
К.н.4.> То есть, дело не в радаре, а в ракете?
И в том и в другом.
В "радаре" - сложность в обеспечении одновременно хорошего наведения на цель двух разных типов ЗУР с принципиально разными типами оного.
Именно по этому, С-400 и останется с одним основным типом ЗУР - 48 ракеты (и возможно 40Н6 в качестве "вспомогательных") - но это сугубо мое ИМХО.
В "ракете" - вопрос в первую очередь финансовый, если бы европейские коллеги узнали, сколько было осуществлено практических пусков 96й ЗУР, в рамках "создания/доводки" ЗРК (причем всех трех вариантов оного) за последние 15 лет, то они бы со стульев попадали.
От смеха.
И в том и в другом.
В "радаре" - сложность в обеспечении одновременно хорошего наведения на цель двух разных типов ЗУР с принципиально разными типами оного.
Именно по этому, С-400 и останется с одним основным типом ЗУР - 48 ракеты (и возможно 40Н6 в качестве "вспомогательных") - но это сугубо мое ИМХО.
В "ракете" - вопрос в первую очередь финансовый, если бы европейские коллеги узнали, сколько было осуществлено практических пусков 96й ЗУР, в рамках "создания/доводки" ЗРК (причем всех трех вариантов оного) за последние 15 лет, то они бы со стульев попадали.
От смеха.
РПМ> то они бы со стульев попадали. От смеха.
Дык, Шойгу вот намедни говорил - 60
Дык, Шойгу вот намедни говорил - 60
И.1.>> С-400 создавался как комплекс, работающий с ракетами с активным режимом – 40Н6 и 9М96.
К.н.4.> То есть, дело не в радаре, а в ракете?
К.н.4.> Если не могут выйти на заявленные ТТХ в наземном комплексе, то что можно говорить о морском?
Ну да, если бы 9м96 имела сейчас товарный вид, то изготовить пусковые с её малыми контейнерами для С-400 труда не составило бы. Полуактивный режим у 40Н6, 9М96 и модернизированной 48Н6ДМ одинаковый, точнее, совместимый.
К.н.4.> То есть, дело не в радаре, а в ракете?
К.н.4.> Если не могут выйти на заявленные ТТХ в наземном комплексе, то что можно говорить о морском?
Ну да, если бы 9м96 имела сейчас товарный вид, то изготовить пусковые с её малыми контейнерами для С-400 труда не составило бы. Полуактивный режим у 40Н6, 9М96 и модернизированной 48Н6ДМ одинаковый, точнее, совместимый.
Тихоокеанский "три тройки", телефотко с вертолета:
Прикреплённые файлы:
говорят что он "Совершенный"
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
