[image]

ВМС Украины [7]

 
1 176 177 178 179 180 401

Vedi

опытный

Otstoiy> Если вы думаете, что Россию озаботит чье-то мнение по поводу "разборки", то это наивно. Отношения двух стран и выпады Украины таковы, что объяснение любых своих действий Россия аргументирует собственной безопасностностью. В том числе реквизирование или разбор вооружения.

Сто пудов не озаботит.Надо будет - разберут и раздербанят не стесняясь, без спроса у украинского правительства и мирового сообщества,как бы те не ожидали,что у них попросят разрешения.
Пример ПСКРы "Гнатенко" и "Буковина".По слухам кроме дайверов сфотографировать их никто не сможет.
ЗЫ: В сказки о том ,что ПСКРы можно было дербанить,так как они не военные и пр. не верю.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU Soichunius #13.03.2017 00:22  @Otstoiy#12.03.2017 12:42
+
-
edit
 

Soichunius

втянувшийся

Otstoiy> Жесткий троллинг :D

Журнализды отмочили, да. Но есть один нюанс. "Запорожье", несомненно не являясь полноценной боевой единицой в 2014, могла самостоятельно перейти в надводном положении. И к пирсу приварена была во времена "долгого ремонта".
   37.037.0

3X

аксакал
★☆
sahureka> http://diana-mihailova.livejournal.com/369504.html
sahureka> кубинский стиль ?
это их свой (советский) стиль, РЗК траулеры и сейчас в ВМФ РФ есть, а у кубинцев что-то навроде СКР на рыбаке, но это они взяли от СССР

только данная новость скорее всего наброс, видя состояние судна, грошей вряд-ли найдут его достроить, да и технические вопросы могут не решить :)
   44
RU johnkey68 #13.03.2017 00:58  @x-Merlin#12.03.2017 17:27
+
+3
-
edit
 
johnkey68>> И что там есть ценного из того чего нет у России ? :D
x-Merlin> - самое ценное там то, что ОНО все ПОД РУКОЙ :) брать или нет, это вопрос третий...

Ну с этим согласен .
Не согласен с огульными наездами .
Может менталитет прарора из хозвзвода и говорит владельцу " тащуть , тащуть , я б тащил " :D
Но как говорится — Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то и другое недоказуемо. Будете пересчитывать ? ;)
Так что давайте не будем бросаться обвинениями , время рассудит ...
   56.0.2924.8756.0.2924.87

x-Merlin

опытный


3X> только данная новость скорее всего наброс, видя состояние судна, грошей вряд-ли найдут его достроить, да и технические вопросы могут не решить
- перед этим "набросом" было интервью замкомвмсу и там корабль спец назначения упоминался тоже, я думал он про ракетный катер, оказалось нет...

внешний вид да - не презентабельный, но то таке, зачистят и покрасят, но видимо "груз" подъёмный...

вопрос в другом: какое такое оборудование сделает его "разведчиком"?
   57.0.2987.9857.0.2987.98
RU johnkey68 #13.03.2017 10:16  @x-Merlin#13.03.2017 10:03
+
+3
-
edit
 
x-Merlin> вопрос в другом: какое такое оборудование сделает его "разведчиком"?

Глаза . Оптика . Домыслы . Политическая необходимость ;)
   56.0.2924.8756.0.2924.87
UA x-Merlin #13.03.2017 11:40  @johnkey68#13.03.2017 10:16
+
+4
-
edit
 

x-Merlin

опытный


johnkey68> Политическая необходимость
- казалось бы это тролинг, но если подумать, то именно военно-политическая необходимость(пополнить состав ВМСУ) и экономическая возможность(есть недостроенный "рыбак") могут сделать ребилд в обозримом будущем реальностью...

да это не корвет, да ЛК принадлежит президенту, да всё выглядит не совсем красиво, но... а что есть другие варианты?...

я бы с удовольствием посмотрел на строительство LCM на мощностях Нибулона...
   57.0.2987.9857.0.2987.98
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
johnkey68>> Политическая необходимость
x-Merlin> - казалось бы это тролинг, но если подумать, то именно военно-политическая необходимость(пополнить состав ВМСУ) и экономическая возможность(есть недостроенный "рыбак") могут сделать ребилд в обозримом будущем реальностью...


Давай не будем сваливаться в политику?
Многие из нас уверенно ЗНАЮТ, что большая часть проектов "водоплавающих", времён СССР предусматривали переоборудование (в случае необходимости) в вспомогательные суда.
С оснащением оных лёгким "и не очень" вооружением.
При необходимости, я могу "вспомнить", что планировалось для установки на "Ярославци", "Метеоры", "Кометы"...
А уж рыбаки... там ТАКОЕ разнообразие предусматривалось.
Ты уж не путайся, когда "лёгкий трёп в курилке", а когда разговор с чертежами в руках.
Тут, в ЭТОЙ ветке есть люди (с украинским паспортом), что не дадут мне сильно ошибиться.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

x-Merlin

опытный


pytnic> При необходимости, я могу "вспомнить", что планировалось для установки на "Ярославцы", "Метеоры", "Кометы"...
- вы это к чему?
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU johnkey68 #16.03.2017 02:08  @x-Merlin#16.03.2017 01:55
+
+1
-
edit
 
x-Merlin> - вы это к чему?

Наверно к тому , что любой параходик можно укомплектовать какой нибудь "пукалкой" :)
В молодости немного поработал в ВСГ .
Так на Ульме в деревянной обшивке главной палубы был фундамент под торпедный аппарат .
А Ишим и Неман на баке был оборудован барбетом и погребом под АК - 230 ;)
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
+6
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
x-Merlin> - казалось бы это тролинг, но если подумать, то именно военно-политическая необходимость(пополнить состав ВМСУ) и экономическая возможность(есть недостроенный "рыбак") могут сделать ребилд в обозримом будущем реальностью...

Да нет необходимости никакой
Во всех сценариях

С задачами наблюдения и контроля границы справляется погранохрана.
Других задач нет
Корабли не нужны, даже те что есть.

Самим себе придумывать задачи вроде десанта в Крым (построим 10 LST)
или атаки буровых вышек (построим ракетный крейсер на базе траулера) не надо.
Это бесполезный попил денег.
   52.052.0
+
+2
-
edit
 

Romich82

новичок

Otstoiy> Жесткий троллинг :D
Otstoiy> Украинский флот, который «Россия разбирает на запчасти», сняли журналисты

Троллинг то конечно жесткий, но в целом, ролик можно назвать просто - "От дебилов для имбицилов".
Я не понимаю одного, зачем снимать такую ТУПУЮ пропаганду.
Акцент именно на слове ТУПОЕ
Для людей, которые знакомы с флотом и следят за ВМФ (ЧФ) и ВМСУ давно, прекрасно знают, что все сказанное - ложь

В итоге основная масса конечно посмеется и порадуется, а те кто в теме, просто скажут в отношении авторов - дебилы
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
-
edit
 

x-Merlin

опытный


apple17> Да нет необходимости никакой. Во всех сценариях
- Паша, есть один - радиотехническая разведка в дальней акватории ЧМ... на линии Батуми-Одесса... имхо... обозначить присутствие... имхо...
   57.0.2987.9857.0.2987.98
+
-1
-
edit
 

x-Merlin

опытный


apple17> Самим себе придумывать задачи вроде десанта в Крым (построим 10 LST)
- 10-ть LST??? LSM и LCT за глаза... :)

и самое главное плавсредства типа LCT-5 можно строить хоть сейчас, ибо упрощённая модульная технология... делаем по стране, везём с разных мест в одно и собираем...

PS Нибулон строит баржи себе по примерно такой технологии... они LSM потянут...
Прикреплённые файлы:
 
   57.0.2987.9857.0.2987.98
Это сообщение редактировалось 16.03.2017 в 12:15
UA x-Merlin #16.03.2017 12:07  @johnkey68#16.03.2017 02:08
+
-
edit
 

x-Merlin

опытный


johnkey68> Наверно к тому , что любой параходик можно укомплектовать какой нибудь "пукалкой" :)
- в том нет сомнений, поставят ДаШКу и не одну... плюс пзрк и птрк... но не ради этого его введут в строй... :D
   57.0.2987.9857.0.2987.98
Это сообщение редактировалось 16.03.2017 в 12:16
RU johnkey68 #16.03.2017 12:22  @x-Merlin#16.03.2017 12:07
+
+1
-
edit
 
x-Merlin> но не ради этого его введут в строй... :D

Неужто ради того , что бы гравицапу испытать ? :D
   56.0.2924.8756.0.2924.87
UA x-Merlin #16.03.2017 12:24  @johnkey68#16.03.2017 12:22
+
-1
-
edit
 

x-Merlin

опытный


johnkey68> Неужто ради того , что бы гравицапу испытать ? :D
- потролить! :D
   57.0.2987.9857.0.2987.98
+
+1
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
pytnic>> При необходимости, я могу "вспомнить", что планировалось для установки на "Ярославцы", "Метеоры", "Кометы"...
x-Merlin> - вы это к чему?

К тому, что спроектированные в годы СССР (даже "за бугром", но по нашему заказу) суда ВСЕГДА имели предусмотренные проектом версии вооружения.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

x-Merlin

опытный


pytnic> К тому, что спроектированные в годы СССР
- мало ли что, где и когда было спроектировано и заложено, есть конкретная ситуация, в которой конкретное предприятие имеет недострой, который технически возможно ввести в строй, свистели-переделки которые там установят дело третье... больше того мало из того, что была запроектировано изначально в проекте будет установлено... может даже громкое "специальное судно" - это блеф... всё куда как сромнее и ждёт нас простой "сторож с 12м калибром"...
   57.0.2987.9857.0.2987.98
+
+3
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
x-Merlin> - Паша, есть один - радиотехническая разведка в дальней акватории ЧМ... на линии Батуми-Одесса... имхо... обозначить присутствие... имхо...

Там грузины есть чтобы присутствовать.
Не нужны ВМСУ в принципе
Карман не тот
   52.052.0
+
-1
-
edit
 

x-Merlin

опытный


apple17> Там грузины есть чтобы присутствовать.
- присутствовать - да, вести разведку им не дадут - там уже некий статус-кво в регионе... у нас чуть инная ситуация... этот "рыбак" стоял в загашнике и в 2014 и 2015 и только в 2016 поднялся вопрос... видимо выделили деньги только на то, что можно быстро ввести и не важно какую ценность это будет иметь - судно/корабль на плаву сейчас нужнее... вероятно, в свете последних стрельб рсзо с увеличенной дальностью понадобилось судно способное вести слежение за радиотехнической обстановкой и обозначать присутствие в районе "полигона" и вне его... ну как-бы был бы корабль, а задачи придумают... печаль короче, но другого ничего нет...

apple17> Не нужны ВМСУ в принципе
- я тоже всё больше склоняюсь к мысли, что раз морпехи и части береговой обороны и есть основа сегодняшнего "флота", то так тому и быть... но сегодня отменить ВМСУ - это политическое самоубийство...


грешным делом подумал, нет ли чего на многострадальном крейсере 1164 в Николаеве такого, что может сгодится для "специального судна"???
   57.0.2987.9857.0.2987.98
+
+1
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
x-Merlin> грешным делом подумал, нет ли чего на многострадальном крейсере 1164 в Николаеве такого, что может сгодится для "специального судна"???

Есть!!!
"Чуток здравого смысла"!
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+4
-
edit
 

Otka

втянувшийся

x-Merlin> и самое главное плавсредства типа LCT-5 можно строить хоть сейчас, ибо упрощённая модульная технология... делаем по стране, везём с разных мест в одно и собираем...

Так, значит:

1. Строите
2. Снаряжаете
3. Погружаете морпехов
4. Высаживаетесь... Минуточку, а ГДЕ собственно?! И с КАКОЙ собственно огневой поддержкой?! :eek:

Люди, может перестанете мылить себе глаза! Абсолютно согласен с apple17.
   48.048.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

x-Merlin

опытный


Otka> 4. Высаживаетесь... Минуточку, а ГДЕ собственно?! И с КАКОЙ собственно огневой поддержкой?! :eek:
- мы Иводзиму штурмовать не собираемся... весь потенциальный ТВД - он в радиусе действия нашей скромной тактической авиации и рсзо...
и да я ошибся... не LCT тип 5, а тип 6 :)
Прикреплённые файлы:
80-G-253000.jpg (скачать) [5814x3728, 886 кБ]
 
 
   57.0.2987.11057.0.2987.110
Это сообщение редактировалось 17.03.2017 в 11:29
17.03.2017 16:50, Otka: +1: Нда, прокашлялся. На ответ уже не хватило... :-Р

3X

аксакал
★☆
x-Merlin> всё куда как сромнее и ждёт нас простой "сторож с 12м калибром"...
достроить можно, и оснастить тоже, при чем в разных вариациях, но вопрос в деньгах... сомневаюсь что выделят даже на достройку по минимуму, тем более если сейчас ВМСУ б/у катера получит
   44
1 176 177 178 179 180 401

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru