Фрегаты проекта 22350

Aaz> Да мелочь это всё - "Залив" уже сегодня
Читал, что при выборе площадки для строительства АВ Залив тоже был
в списке. Его подвело крановое оборудование и маленькая предстапельная
плита. Но я о другом... На УДК и БДК не так много вооружения, а сами
они ближе к танкерам (которые Залив и строил), чем фрегаты.
Т.е. Заливу будет проще их строить. БДК сейчас строит Янтарь.
Вот и надо будущие БДК закладывать на Заливе, а потом и УДК.
У Янтаря тогда появится возможность перейти на 22350

Vodoborez> На УДК и БДК не так много вооружения, а сами они ближе к танкерам (которые Залив и строил), чем фрегаты.
Насколько я понимаю, на УВКД есть
а) БИУС с сильно развитыми средствами связи и РЛС;
б) ангар, с его достаточно специфическим хозяйством;
в) склады вооружения;
г) полётная палуба с "инфраструктурой";
д) док-камера.

Это, ИМХО, достаточно сильно отличает конструкцию корабля от танкеров или "ро-ро".
То есть по собственно "железу" отличий, может, и немного, но вот монтаж систем и коммуникаций...

At2012> Нынешние 22350 было бы логичнее базировать на ЧФ а для СФ и ТОФ уже М-ку(когда она поступит на вооружение).

Логично, но к сожалению, такая возможность будет еще не скоро.

Vodoborez> плита. Но я о другом... На УДК и БДК не так много вооружения, а сами
Vodoborez> они ближе к танкерам

Еще надо принимать во внимание, что "Залив" еще недавно был под управлением оккупационных властей: ныне враждебного государства. Неизвестно: сколько засланных казачков там может быть. Поэтому - чем меньше секретной электроники на строящемся корабле - тем лучше (временно).

Тогда получается что там можно строить фрегаты-корветы для инозаказчиков.

Kotor> Тогда получается что там можно строить фрегаты-корветы для инозаказчиков.
Только тем кого санкции не волнуют

nosorog1174> Показали корвет
какой из 20385?
стати Горшкова там нету, зато есть Касатовнов, и самое главное Пуха уже ..

nosorog1174> Сегодняшний "Специальный репортаж" на России 24 никто не записал? Он был про "Северную верфь". Показали корвет, "Эльбрус" и "Горшков". Повтор должен быть завтра в 08.15.

На шестой минуте репортажа съёмка в ПЭЖе "Горшкова", а НМО сняли на "Касатонове". Далее ещё мелькнула панорама ПЭЖа. Ну и в ХР снимали на "Горшкове". Просто снималось не за один раз

nosorog1174> На шестой минуте репортажа съёмка в ПЭЖе "Горшкова", а НМО сняли на "Касатонове". Далее ещё мелькнула панорама ПЭЖа. Ну и в ХР снимали на "Горшкове". Просто снималось не за один раз
Народ спрашивал за пуху, а пуха рядом стоит с Касатоновым, показали еще машинное отделение, где трудится Турборус и есть еще виды корабля, будет интересно.

wstil> Тут любопытно целеполагание перехода на серию М.

Переход на импортозамещенную ГЭУ, в принципе, уже достаточно. НЯП.

Shoehanger> Переход на импортозамещенную ГЭУ, в принципе, уже достаточно. НЯП.
А при чем тут увеличение ВИ? ГЭУ-то должна быть сопоставимая/равная по мощности. А вот для М видимо придется что-то более мощное разрабатывать.

wstil> А при чем тут увеличение ВИ? ГЭУ-то должна быть сопоставимая/равная по мощности. А вот для М видимо придется что-то более мощное разрабатывать.

ну, дизель есть более мощный в линейке коломенской - с бОльишим количеством цилиндров

wstil> А при чем тут увеличение ВИ?
Наверное, что-то очень нужное в прежнее ВИ никак не влезает.

wstil> А вот для М видимо придется что-то более мощное разрабатывать.
А стенд под "что-то более мощное" имеется?

Aaz> То есть по собственно "железу" отличий, может, и немного, но вот монтаж систем и коммуникаций...
согласен, но Вы взяли УДК, а начинать надо с БДК. Там проще.
А 22350 ещё и напичкан УРО, а это (видится) - САМОЕ сложное.
Я не претендую на истину, просто высказал ИМХО

тащторанга-01> А стенд под "что-то более мощное" имеется?
Хм, а текущий увеличения мощности на 20% не потянет?

Shoehanger> Наверное, что-то очень нужное в прежнее ВИ никак не влезает.
Я тут статейку давеча почитал, мол океанский флот не по карману, фрегаты 22350 теперь станут основой флота. Не знаю, кто там станет основой флота фрегаты или эсминцы, это время покажет, все очень быстро меняется. Когда-то говорили о потребности в 20 шт 22350. Теперь говорят про 15шт. А потребности в ЭМ Лидер с 12шт снизились до 8 шт. Но при этом 22350 ограничивают 6 единицами, а остальные будут 22350М. Т.е. вместо 4ед. ЭМ построят 9ед. 22350М. Но при этом сам 22350М станет больше, получит РТВ с "дальней рукой" (пресловутая РЛС 250км+ ), а также будет увеличено кол-во УРО. Никто от "Океана" не отказывается, просто решают эту задачу как это позволяют обстоятельства.
Зачем тратить 50 млрд на Нахимова и 40 млрд на Кузнецова, если собрались отказываться от мирового океана? Никто не собирается ограничиваться охраной прибрежных территорий. Иначе зачем вместо 22350 строить его более мощного брата 22350М? Или скажем 22350 в нынешнем виде утратил свою актуальность для флота. Да у любого командующего флота спросите: вам нужна шестерка 22350? С руками оторвут
На мой взгляд 22350М это попытка расширить зону воздействия 22350, добавить кораблю автономности, улучшить мореходность, повысить его боевую устойчивость, словом выдвинуть его уже в океанскую зону.

brazil> На мой взгляд 22350М это попытка расширить зону воздействия 22350, добавить кораблю автономности, улучшить мореходность, повысить его боевую устойчивость, словом выдвинуть его уже в океанскую зону.

Наверное официально предполагается, так как Вы говорите, а в голове держат: "Можно еще немерено бабла попилить на новом проекте!"

brazil> Циркон укладывается в рамках уже используемого повсеместно УКСК.

Сильно ошибаетесь. Новая УКСК разрабатывается: ЗС-14-11442М. 2559000 рублей на разработку этой УКСК выделили.

brazil> Зачем тратить 50 млрд на Нахимова и 40 млрд на Кузнецова, если собрались отказываться от мирового океана? Никто не собирается ограничиваться охраной прибрежных территорий. Иначе зачем вместо 22350 строить его более мощного брата 22350М? Или скажем 22350 в нынешнем виде утратил свою актуальность для флота. Да у любого командующего флота спросите: вам нужна шестерка 22350? С руками оторвут

Читал я эту пургу, которую Взгляд (и их аналист) напечатали. Я вот и пытаюсь себе ответить на вопрос--как же это можно "отказаться" от океана при наличие большого и развитого флота атомных ракетных лодок. Ну вот не укладывается у меня в голове, потому что подобный флот по определению является океанским. Просто хочется некоторым "океанскости" в виде огромных CVN и проекции российских интересов, например, в Лесото. Зачем туда проецировать, конечно, никто в жизни не сможет объяснить но очень хочется. Короче, хочется выглядеть подобным псевдо-навалистам красиво. Конечно мало кто вспоминает основную задачу флота--защиту своих берегов, прежде всего. Но сия задача очень уж прозаична и негламурненька а гламуру так хочется. Хотя для начала хорошо бы Средиземноморский вопрос решить.

brazil>> Циркон укладывается в рамках уже используемого повсеместно УКСК.
ALEX777> Сильно ошибаетесь. Новая УКСК разрабатывается: ЗС-14-11442М. 2559000 рублей на разработку этой УКСК выделили.
ALEX777> Модернизация «Адмирала Кузнецова» 40 млрд. не ограничится - Свободная Пресса - Новое оружие. Современное оружие Россия. Война и армия.
Два с половиной миллиона рублей на новую ПУ? Не смешите, за такую цену банальная привязка к проекту, о чём, собственно, говорят сакральные цифры проекта.

brazil> Зачем тратить 50 млрд на Нахимова и 40 млрд на Кузнецова, если собрались отказываться от мирового океана? Никто не собирается ограничиваться охраной прибрежных территорий. Иначе зачем вместо 22350 строить его более мощного брата 22350М?
По-видимому, в среднесрочной перспективе возможности промышленности позволяют обеспечить судоремонт 6 крейсеров, 8 БПК, при одновременном строительстве серии 22350М и перенесении на более позднее время строительства ЭМ, УДК, АВ.

D.M.> Два с половиной миллиона рублей на новую ПУ? Не смешите, за такую цену банальная привязка к проекту, о чём, собственно, говорят сакральные цифры проекта.

Читайте ссылку, да внимательно: от 2,5 Млрд до 3 Млрд.