[image]

Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"

 
1 96 97 98 99 100 178
BY serg1610 #30.05.2017 10:52  @BigLoM 1#28.05.2017 10:21
+
-
edit
 

serg1610

опытный

B.1.> По "Звезде" идёт передача про 1144. Переключил, а там вовсю Нахимова показывают. Надо бы сюда посмотреть...
начал смотреть--в самом начале интересная штука болтается в воздухе
Полином не катит?
   53.053.0
+
-
edit
 

brazil

аксакал

B.1.> Ё-маё, только что показали горизонтальную секцию палубы с вырезами под УКСК. Её краном укладывали на палубу. Модули не вплотную, а на расстоянии...
На паралае скриншот сделали

Внизу видны фундаменты и пока видны 4 УКСК (всего планировали 10 шт). Пусковые Форта не снимали, отремонтируют барабаны внутри корабля.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
+
+4
-
edit
 

adm-in

новичок
brazil> Внизу видны фундаменты и пока видны 4 УКСК (всего планировали 10 шт). Пусковые Форта не снимали, отремонтируют барабаны внутри корабля.

Далее же видно все 10 УКСК перед установкой на корабль... Ту что справа повернуть надо на 180 градусов и тогда все 10 образуются.
Прикреплённые файлы:
2017-05-31_11-14-58.png (скачать) [800x450, 509 кБ]
 
 
   58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

adm-in> Далее же видно все 10 УКСК перед установкой на корабль... Ту что справа повернуть надо на 180 градусов и тогда все 10 образуются.

И тут вот видно. В воздухе кран держит 1х4 секцию, а под ней, на полу находится 1х6 секция.
Прикреплённые файлы:
 
   44
?? BigLoM 1 #31.05.2017 11:43  @BigLoM 1#31.05.2017 11:39
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

B.1.> И тут вот видно.

Скомпонованы 4 ближе к надстройке, затем более широкая перемычка между модулями УКСК, и остальные 6 к носу.
Прикреплённые файлы:
 
   44
Это сообщение редактировалось 31.05.2017 в 12:00
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

А что это за ячеистые прямоугольники?
Прикреплённые файлы:
Штуки.jpg (скачать) [1366x768, 260 кБ]
 
 
   44
Это сообщение редактировалось 31.05.2017 в 12:10
RU johnkey68 #31.05.2017 12:07  @BigLoM 1#31.05.2017 12:05
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
B.1.> А что это за ячеистые прямоугольники?

А что за расширение _ .dib _ ?
ПыСы Разобрался :)

Это не сюдой пойдет ?
Прикреплённые файлы:
 
   58.0.3029.11058.0.3029.110
Это сообщение редактировалось 31.05.2017 в 12:24
?? BigLoM 1 #31.05.2017 12:12  @johnkey68#31.05.2017 12:07
+
+1
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

johnkey68> А что за расширение _ .dib _ ?

Сорри. Поменял.
Вот съёмка.
   44
RU johnkey68 #31.05.2017 12:29  @BigLoM 1#31.05.2017 12:12
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
B.1.> Вот съёмка.
B.1.> Военная приемка - Русские крейсеры. Истребители авианосцев - YouTube

Да уже смотрю :)
ЧТо то форум глючит , картинко на крепится :(
Крепится :) Это не сюда ?
Прикреплённые файлы:
 
   58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

Olegg

опытный

как думаете почему модули так и не смогли сделать более компактно?
   58.0.3029.11058.0.3029.110
+
+1
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
Olegg> как думаете почему модули так и не смогли сделать более компактно?

Не спец я в этих делах .
Но можно предположить , что без коффердамов не обойтись , противопожарка , системы орошения и тушения куда то надо разместить , внутренние коридоры для доступа к погребам , мало ли еще что ... :)
   58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

serg1610

опытный

предположений на мой вопрос нет?
Полином сперли?))))
Полином не подлежит восстановлению?
Решили забить на дальнее ПЛО?
захотелось так?
Прикреплённые файлы:
Безымянный1.jpg (скачать) [1624x1074, 278 кБ]
 
 
   53.053.0
+
-
edit
 

Olegg

опытный

johnkey68> Но можно предположить противопожарка , системы орошения и тушения куда то надо разместить , внутренние коридоры для доступа к погребам , мало ли еще что ... :)
я вот думаю может оставили место под будущие модернизации? как вариант?
   58.0.3029.11058.0.3029.110
BY serg1610 #31.05.2017 12:53  @johnkey68#31.05.2017 12:29
+
-
edit
 

serg1610

опытный

johnkey68> Крепится :) Это не сюда ?
сделаю предположение--эти штуки скорее всего будут ставится под ПУ, а в погребе пока леса расположены и ,что там внутри, не разглядеть
   53.053.0
+
+1
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
Olegg> я вот думаю может оставили место под будущие модернизации? как вариант?

Вы что кораблю сорок сороков намеряли ? :)
Эту бы до конца и ума довести ...
Не будем в строителя из этой кинишки для обывателей превращаться :D
   58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

Olegg

опытный

johnkey68> Вы что кораблю сорок сороков намеряли ? :)
как не странно да..
сроки службы будут продлены не на 10-15 лет. читал что рассчитывают где то до 50 годов гонять его.
то есть логически можно предположить что модернизация не последняя.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
+
+2
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
Olegg> рассчитывают где то до 50 годов гонять его.
Вашими устами да ..... водку б жрать :)
Olegg> то есть логически можно предположить что модернизация не последняя.
С последним апгейдом на Луну слетает ? ;)
   58.0.3029.11058.0.3029.110
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

serg1610

опытный

Olegg> как думаете почему модули так и не смогли сделать более компактно?
это из той же оперы--не любят у нас простых решений
сделать как у америкашек ну ни коим образом нельзя--типо мы инженеристее
а проще, заказчик как обычно схавал то, что ему промка втюхала, которая готова выполнить любую, чушь, и требование заказчика, которое реально только все усложняет
то есть это означает одно--хотите ПУ ВП--получите, но про основную причину, для чего создаются данные установки, то есть компактность, при максимально возможном БК забудте- не по феншую это

это нищеброды америкашки могут засунуть 8 модулей в погреб 8 на 8 и сказать, что и так сойдет- места пролезть хватит
по нормативам к оборудованию должен быть доступ согласно РД -требования по технике безопасности-минимально возможный 450 мм ,а учитывая шпацию на 1144 500 мм(как это ПУ будет стоять свободно?--непорядок! надо , что бы она была присобачена намертво ) получаем здоровенные проходы между ПУ
вот только отчего они двумя группами установлены так и не вьезжаю
   53.053.0
+
-
edit
 

Olegg

опытный

johnkey68> Вашими устами да ..... водку б жрать :)
это в полне реально.. с теми проблемами в корабельном составе. это звучит рационально. там же реакторы. корпус позволяет. почему нет?
johnkey68> С последним апгейдом на Луну слетает ? ;)
вы передергиваете, технологическая эволюция идет с огромной скоростью.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
Olegg> там же реакторы. корпус позволяет. почему нет?
Почему тогда ледоколы на иголки идут ? А там корпус покруче Орланов будет ;)
Olegg> вы передергиваете, технологическая эволюция идет с огромной скоростью.
Нет не передергиваю , я никогда не имитирую сарказЬм :)
Насчет техэволюции .
Если бы техника развивалась согласно закону Мура как и компьютерные заморочки , вот это была бы действительно ЭВОЛЮЦИЯ , а так ... это почти ни о чем
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU ВикторС #31.05.2017 13:31
+
-
edit
 

ВикторС

новичок
Что бы вывести такой корабль на орбиту, понадобится несколько сотен "протонов". А там - приделать к нему ЭРДУ на всю мощность реактора, и можно хоть на Плутон.
   51.0.2704.7951.0.2704.79
+
-
edit
 

Olegg

опытный

johnkey68> Почему тогда ледоколы на иголки идут ? А там корпус покруче Орланов будет ;)
потому что мы умеем строить ледоколы а вот с эсминцами проблема :)
   58.0.3029.11058.0.3029.110
RU тащторанга-01 #31.05.2017 13:55  @serg1610#31.05.2017 13:20
+
+2
-
edit
 
serg1610> а проще, заказчик как обычно схавал то, что ему промка втюхала, которая готова выполнить любую, чушь, и требование заказчика, которое реально только все усложняет
Фантазии
   49.0.2623.11249.0.2623.112
BY serg1610 #31.05.2017 14:14  @тащторанга-01#31.05.2017 13:55
+
+2
-
edit
 

serg1610

опытный

тащторанга-01> Фантазии
возможно, но эти фантазии не отменяют того факта, что 10 укск занимают на крейсере столько места, что у америкашек сюда же влезло бы 24 модуля
подтверждение это Горшков, у которого ПУ расположены так же не в плотную, что может быть одним из ответов в той чуши, что я написал.
   53.053.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Olegg

опытный

serg1610> возможно, но эти фантазии не отменяют того факта, что 10 укск занимают на крейсере столько места, что у америкашек сюда же влезло бы 24 модуля
serg1610> подтверждение это Горшков, у которого ПУ расположены так же не в плотную, что может быть одним из ответов в той чуши, что я написал.
тут полностью согласен. можно многое говорить про нормативы и тд. но такая компактность лишает главного преимущества, но есть момент чисто теоретически это сделано для того что сильно не увеличивать смету.
представите если бы ПУ были бы компактны(аналогично с 41) то пришлось бы увеличивать ПУ до 20 или более. а это приличные деньги. возможно у нас уже есть компактная ПУ но она для других проектов.
   58.0.3029.11058.0.3029.110
Это сообщение редактировалось 31.05.2017 в 14:31
1 96 97 98 99 100 178

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru