Околострелковый флейм

U235> ПП-2000?
U235> http://...

Дело аграма живет и побеждает? А вот планки Пиккатини несколько умилили.

m.0.> А вот планки Пиккатини несколько умилили.
Меня они тоже озадачили

m.0.>> А вот планки Пиккатини несколько умилили.
VAS63> Меня они тоже озадачили

А что поделаешь, "В однобортном сейчас не воюют!".

t.>> А где вы его видели, по ТВ или сами?
VAS63> Сам, ППС ходит с такими
Тогда может Вереск? Пистолет пулемет СР 2 Вереск - YouTube

t.> Тогда может Вереск?

Нет, явно ПП-2000

t.>> Тогда может Вереск?
VAS63> Нет, явно ПП-2000
Но он довольно компактный..

t.> Но он довольно компактный..
Попадется, попробую сфотографировать, если по зубам прикладом не получу
Запомнилась планка Пикатини сверху, а она как раз у ПП-2000 штатно идет.

t.>> Но он довольно компактный..
VAS63> Попадется, попробую сфотографировать, если по зубам прикладом не получу
Вы там поаккуратнее! "торопиться не надо!"©

t.> Вы там поаккуратнее! "торопиться не надо!"©
Поэтому и не сфотал, когда увидел у патрульных.
Во избежание внезапной поломки телефона

t.>> Вы там поаккуратнее! "торопиться не надо!"©
VAS63> Поэтому и не сфотал, когда увидел у патрульных.
VAS63> Во избежание внезапной поломки телефона

Блин, подошел бы и спросил! Процентов 80, что спокойно бы ответили.

DustyFox> Блин, подошел бы и спросил! Процентов 80, что спокойно бы ответили.
А 20 процентов на что?

VAS63> А 20 процентов на что?

На "а тебя е***т?"

Bredonosec> Вся злость исключительно против этого? Или что-то еще есть?

- Батарейки могут сесть (если это не что-то типа еврейского коллиматора Мепролайт), причём по закону подлости всегда в самый неподходящий момент.
- В зависимости от конструкции, вода и грязь могут вызвать нарушение работы. Этим многие дешёвые рефлективные коллиматоры страдают, у которых преломляющее стекло доступно дождю и грязным пальцам. Нужно более дорогое голографическое устройство или коллиматор с трубкой (вроде моего Бушнела, например).
- Некоторые бывают хрупкими, хотя ЭОтехом можно гвозди забиват.
- Хорошие и крепкие коллиматоры добавляют вес, особенно с учотом того, что механический прицел всё-таки нужен (хотя может быть аварийка на верхней стороне корпуса, которая не добавляет своего веса).

В целом в общем-то ясно, что если денег не жалеть, то коллиматор можно найти неплохой, и он однозначно добавляет и точность и скорость бойцу, а это и улучшает выживаемость, и помогает выполнению боевой задачи. Вопрос только в том, может ли силовая структура позволить себе расходы. Хотя недостатки, конечно, есть, как и у всего. Особенно вес и батарейки раздражают.

zaitcev> Вопрос только в том, может ли силовая структура позволить себе расходы. Хотя недостатки, конечно, есть, как и у всего. Особенно вес и батарейки раздражают.
ну, про расходы речь даже не шла, само использование выставлялось как тупизна, потому заинтересовало.
Но если вес и батарейки таки заметно доставляют нервов, то понятно.

zaitcev>> Вопрос только в том, может ли силовая структура позволить себе расходы. Хотя недостатки, конечно, есть, как и у всего. Особенно вес и батарейки раздражают.
Bredonosec> Но если вес и батарейки таки заметно доставляют нервов, то понятно.
Вес современных малогабаритных коллиматоров уже около 20 грамм, время работы от одной батарейки у EOTech - порядка 50 000 часов.
З.Ы. Мне закрытые коллиматорные прицелы не нравятся, но это уже личные вкусы, навыки и манера боя.

Полл> Вес современных малогабаритных коллиматоров уже около 20 грамм, время работы от одной батарейки у EOTech - порядка 50 000 часов.
тогда к чему претензии? Не понимаю.

Bredonosec> Вся злость исключительно против этого? Или что-то еще есть?

Прежде всего - сужение поля зрения, для бойца с недостаточной стрелковой подготовкой это может быть фатально.
Усложнен поиск цели. При использовании коллиматора поле зрения узкое, при наблюдении простым глазом и переходе к коллиматору цель теряется.

Вот и получается, что для рядового бойца коллиматор как собаке пятая нога, а высококласному специалисту уже другое оружие с оптическим прицелом.

xab> Прежде всего - сужение поля зрения, для бойца с недостаточной стрелковой подготовкой это может быть фатально.

Всё наоборот. Главное достоинство коллиматора - не нужно щуриться. Так что поле зрения наоборот шире.

Мы вообще о какой степени увеличения тут говорим? И всех нормальных устройств увеличения нет совсем, и поле зрения только прерывается рамкой, и всё.

Полл> З.Ы. Мне закрытые коллиматорные прицелы не нравятся, но это уже личные вкусы, навыки и манера боя.

Кстати, смотрите какую штуку теперь делают - это полуколлиматор с линзой. Крепкий и не боится дождя, хоть и открытый. Из недостатков - закрывает нижнюю часть цели, как стандартная механика. У меня версия без подсветки. Всё равно охота в темноте запрещена.

zaitcev> Кстати, смотрите какую штуку теперь делают - это полуколлиматор с линзой.
Это открытый коллиматорный прицел, просто верхняя половина оптической системы убрана.

zaitcev> Крепкий и не боится дождя, хоть и открытый.
То есть - нормальный.

zaitcev> Из недостатков - закрывает нижнюю часть цели, как стандартная механика.
Это у любого коллиматора так, кроме встроенных в оружие:

Недостаток - для этого прицела требуется более точная вкладка и на ходу или в движении стрелять из него будет не так удобно, как с обычным коллиматором.

zaitcev> У меня версия без подсветки. Всё равно охота в темноте запрещена.
Не знаю - тут ведь и при переходе со света в густую тень можешь потерять прицельную марку, пока глаза не адаптируются.

zaitcev> Кстати, смотрите какую штуку теперь делают - это полуколлиматор с линзой. Крепкий и не боится дождя, хоть и открытый. Из недостатков - закрывает нижнюю часть цели, как стандартная механика. У меня версия без подсветки. Всё равно охота в темноте запрещена.

пришли попробовать.

вот, товарищи по моему совету занялись сьемками )))

xab> Прежде всего - сужение поля зрения, для бойца с недостаточной стрелковой подготовкой это может быть фатально.
xab> Усложнен поиск цели. При использовании коллиматора поле зрения узкое, при наблюдении простым глазом и переходе к коллиматору цель теряется.
А разве не наоборот? На обычном прицеле надо фокусироваться вблизи, чтоб увидеть целик и мушку. На коллиматоре, фокусировка в бесконечность - фокусироваться можно на обстановке, и видеть одновременно цель и точку.