Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"]

 
1 103 104 105 106 107 135
RU brazil #21.04.2017 11:36  @Ключ_на_46#20.04.2017 23:14
+
-
edit
 

brazil

опытный

К.н.4.> Догадки можно строить какие угодно. Вплоть до установки "Панцирь-СМ". (куда?)
К.н.4.> Думается, следует дождаться хотя бы закладной таблички ;) И только потом что-то можно будет оценить в первом приближении.
В связи с заменой ГЭУ и изменениями внесенными в проект уже строящихся Буянов все возможно. 2 тумбы Гибки и один Дуэт заменит один Панцирь-СМ, почему нет. Вопрос только как быстро и много Панцирей смогут наделать, если их стараются "прописать" на любой новый строящийся корабль. :D
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU ВикторС #21.04.2017 11:52  @straga70#20.04.2017 23:08
+
-
edit
 

ВикторС

новичок
Otstoiy>> "Град" означает не только падение кусков льда, но и "город" на древнерусском.
straga70> Если Вы правы тогда следующий должен быть "Бург"- это город на старонемецком )))

А следующий - "Сити".
 51.0.2704.7951.0.2704.79
RU Rox vos Norland #23.04.2017 00:52  @Retvizan#20.04.2017 18:17
+
-
edit
 

Rox vos Norland

втянувшийся

Retvizan> название только вновь удивляет: что, в России закончились малые города?

А это небось в компенсацию Охотска (пр.Каракурт) :D
 51.051.0
+
+3
-
edit
 

shark507

втянувшийся

За кормой справа - "Серпухов", справа по курсу - сухогруз 89 метров, дальше - 1234.1 (какой именно не разглядел. "Серпухов" САРП "потерял" примерно на 12 милях, хотя точку еще отбивал, но захватывать отказывался.
Прикреплённые файлы:
IMG_2671.JPG (скачать) [4000x3000, 2,4 МБ]
 
IMG_2688.JPG (скачать) [4000x3000, 2,6 МБ]
 
IMG_2730.JPG (скачать) [4000x3000, 3,1 МБ]
 
 
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 23.04.2017 в 11:18
RU shark507 #23.04.2017 11:15  @shark507#23.04.2017 11:09
+
+6
-
edit
 

shark507

втянувшийся

shark507>

На второй и третьей 1234 если что :)
Прикреплённые файлы:
IMG_2660.JPG (скачать) [4000x3000, 2,8 МБ]
 
IMG_2682.JPG (скачать) [4000x3000, 2,3 МБ]
 
IMG_2714.JPG (скачать) [4000x3000, 3 МБ]
 
 
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 23.04.2017 в 17:10
RU shark507 #23.04.2017 14:41  @shark507#23.04.2017 11:15
+
-
edit
 

shark507

втянувшийся

shark507>>

Собственно, когда первый снимок экрана радара делал еще не знал кто навстречу гребет, уже позже обнаружил что это 1234.1
Сначала просто интересно было насколько эффективны все эти нынешние меры по снижению радиолокационной заметности.
И не понял, почему радар перестал цель захватывать, хотя отбивал ее? Странно как-то. Может какие РЭБ включили, тоже для тренировки :)
 52.052.0
RU John Fisher #23.04.2017 14:57  @shark507#23.04.2017 14:41
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

shark507> Сначала просто интересно было насколько эффективны все эти нынешние меры по снижению радиолокационной заметности.
Ну и какая по вашему мнению разница между новомодным 21631 и старичком 1234, проистекающая из практического наблюдения на экране НРЛС. А то непрофессионалу по фотографиям ничего толком непонятно. Единственно, могу предположить, что срыв захвата при отбивании отметки мог быть связан с кратковременным пропаданием ответного импульса, который на качке от плоских граней уходил периодически в белый свет, а не на приемную антенну, как положено отраженному сигналу. В итоге программное обеспечение РЛС каждый раз воспринимало одну и ту же цель, как вновь обнаруженную и неклассифицированную для сопровождения. Может быть я и не прав.
 8.08.0
RU shark507 #23.04.2017 15:39  @John Fisher#23.04.2017 14:57
+
+13
-
edit
 

shark507

втянувшийся

J.F.>

Примерно на 15 милях "Серпухов" совсем пропал, да и после 12 отбивался только при слишком большом усилении, с засветкой. 1234 и на 20-24 милях прекрасно было видно, после уже не следил - других забот хватало. Ну и радар конечно обычный "гражданский" чисто навигационный. А по-поводу срыва захвата - так я тоже не теоретик :) , могу только домыслы строить. Качка, к слову была довольно резкая.
 52.052.0
23.04.2017 15:46, John Fisher: +1: Спасибо!
23.04.2017 15:59, wstil: +1: Такие практические наблюдения очень ценны, спасибо
RU shark507 #23.04.2017 15:44  @John Fisher#23.04.2017 14:57
+
-
edit
 

shark507

втянувшийся

J.F.> А то непрофессионалу по фотографиям ничего толком непонятно.

Так я изначально сфотографировал чтобы самому потом сравнить. А так конечно надо было и на 20-24 милях 1234 потом щелкнуть. Не подумал сразу, виноват :)
 52.052.0
UA Крымчанин 333 #24.04.2017 11:10
+
+1
-
edit
 

Крымчанин 333

втянувшийся

Заложили "Град", я так понимаю, что с "Панцирем".

Рогозин: «У зеленодольских корабелов есть понимание как делать свое дело в масштабах страны»

На заводе имени Горького дан старт следующему этапу строительства десятого малого ракетного корабля проекта 21631 для ВМС РФ «Град». // www.tatar-inform.ru
 
Прикреплённые файлы:
g3200.jpg (скачать) [658x491, 50 кБ]
 
 
 53.053.0
RU Mikey #24.04.2017 11:42  @Крымчанин 333#24.04.2017 11:10
+
-
edit
 

Mikey

втянувшийся

К.3.> Заложили "Град", я так понимаю, что с "Панцирем".

Скорее всего, изображение на закладной "малоинформативно")). АУ отсутствует, например.
 52.052.0
UA Крымчанин 333 #24.04.2017 11:46  @Mikey#24.04.2017 11:42
+
-
edit
 

Крымчанин 333

втянувшийся

К.3.>> Заложили "Град", я так понимаю, что с "Панцирем".
Mikey> Скорее всего, изображение на закладной "малоинформативно")). АУ отсутствует, например.
Да, судя по всему это не "Панцирь"
Прикреплённые файлы:
g3200.jpg (скачать) [658x491, 25 кБ]
 
 
 53.053.0
+
-
edit
 

Andy6012

опытный

Поправил
Прикреплённые файлы:
g3200.jpg (скачать) [1195x840, 261 кБ]
 
 
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU brazil #24.04.2017 13:06  @Крымчанин 333#24.04.2017 11:10
+
-
edit
 

brazil

опытный

К.3.> Заложили "Град", я так понимаю, что с "Панцирем".
Вы закладывайте, а там в процессе "дорисуем" :D
Я примерно прикинул, что для установки Панциря при неизменности 3С-14, уберут 2 ПУ Гибка, а сам Панцирь установят на месте Дуэта. Однако судя по всему ЗРАК установят на месте второй тумбы Гибки. Кроме того под вопросом калибр АУ 100мм или 76 мм
Надо сказать, что подобная табличка была и два года назад :D

И тогда возможно, что 4 МРК с 9 по 12 будут сильно отличаться по составу вооружения, от предыдущих восьми.
 57.0.2987.13357.0.2987.133
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

brazil> И тогда возможно, что 4 МРК с 9 по 12 будут сильно отличаться по составу вооружения, от предыдущих восьми.

3. Ибо это -10-й по счету.
 11.011.0
RU Потапыч 63 #24.04.2017 13:42  @Dolphin69#24.04.2017 13:38
+
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

brazil>> И тогда возможно, что 4 МРК с 9 по 12 будут сильно отличаться по составу вооружения, от предыдущих восьми.
Dolphin69> 3. Ибо это -10-й по счету.

...поговаривали, что еще и корпуса будут с ледовым усилением (на СФ, не, а то под одним номером проекта опять будут разные пароходы)... ;)
 55.0.2883.8755.0.2883.87
+
-
edit
 

brazil

опытный

Dolphin69> 3. Ибо это -10-й по счету.
Посмотрите на табличку 9-го - (заложен 10 апреля 2015г.) она аналогична 10-му, заложенному сегодня.
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Dolphin69 #24.04.2017 15:19  @Потапыч 63#24.04.2017 13:42
+
+2
-
edit
 

Dolphin69

опытный

П.6.> ...поговаривали, что еще и корпуса будут с ледовым усилением (на СФ, не, а то под одним номером проекта опять будут разные пароходы)... ;)

Да, но только поговаривали, что эта тройка будет для БФ, а 2 имеющихся в Балтийске корпуса вернут на ЧФ.
 11.011.0
RU Метла #24.04.2017 15:45  @Dolphin69#24.04.2017 15:19
+
-
edit
 

Метла

втянувшийся

Dolphin69> Да, но только поговаривали, что эта тройка будет для БФ, а 2 имеющихся в Балтийске корпуса вернут на ЧФ.

И в чём смысл таскать туды-сюды МРК с флота на флот через Гибралтар?
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

brazil

опытный

Dolphin69> Да, но только поговаривали, что эта тройка будет для БФ, а 2 имеющихся в Балтийске корпуса вернут на ЧФ.
Как в итоге будут распределены Буяны? Логично было бы 6 на Балтику и 6 на Каспий. А для остальных по 6 22800.
 57.0.2987.13357.0.2987.133
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный

brazil> Как в итоге будут распределены Буяны? Логично было бы 6 на Балтику и 6 на Каспий. А для остальных по 6 22800.

Ничего логичного в отправке 6 единиц на Балтику - закрытый театр, почти лишенный ударного вооружения.
По 3 на БФ и КФл, 6 на КЧФ.
 55.055.0
RU Метла #24.04.2017 16:06  @brazil#24.04.2017 15:56
+
-
edit
 

Метла

втянувшийся

brazil> Как в итоге будут распределены Буяны? Логично было бы 6 на Балтику и 6 на Каспий. А для остальных по 6 22800.

Смысл на Каспий? ЧФ - очевидней и разумней. 6 однотипных МРК на Балтику - согласен.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Метла #24.04.2017 16:09  @Otstoiy#24.04.2017 16:05
+
-
edit
 

Метла

втянувшийся

Otstoiy> Ничего логичного в отправке 6 единиц на Балтику - закрытый театр, почти лишенный ударного вооружения.
Otstoiy> По 3 на БФ и КФл, 6 на КЧФ.

6 Буянов на Балтике - аккурат загасить Калибрами позиционный район ПРО в Польше. Прям от пирса.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Otstoiy #24.04.2017 16:15  @Метла#24.04.2017 16:09
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный

Метла> 6 Буянов на Балтике - аккурат загасить Калибрами позиционный район ПРО в Польше. Прям от пирса.

От Калининграда до любого места в Польше меньше 500 км, т.е. никакой "Калибр" не нужен и хватит носителей малой дальности.
 55.055.0
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный

del
 55.055.0
Это сообщение редактировалось 24.04.2017 в 16:59
1 103 104 105 106 107 135

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru