-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/zd/zdship/upload/information_system_18/1/3/6/item_1362/128x128-crop/IMG_7234.jpg)
Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"]
Теги:
brazil
К.н.4.> Догадки можно строить какие угодно. Вплоть до установки "Панцирь-СМ". (куда?)
К.н.4.> Думается, следует дождаться хотя бы закладной таблички
И только потом что-то можно будет оценить в первом приближении.
В связи с заменой ГЭУ и изменениями внесенными в проект уже строящихся Буянов все возможно. 2 тумбы Гибки и один Дуэт заменит один Панцирь-СМ, почему нет. Вопрос только как быстро и много Панцирей смогут наделать, если их стараются "прописать" на любой новый строящийся корабль.
К.н.4.> Думается, следует дождаться хотя бы закладной таблички
И только потом что-то можно будет оценить в первом приближении.В связи с заменой ГЭУ и изменениями внесенными в проект уже строящихся Буянов все возможно. 2 тумбы Гибки и один Дуэт заменит один Панцирь-СМ, почему нет. Вопрос только как быстро и много Панцирей смогут наделать, если их стараются "прописать" на любой новый строящийся корабль.
инфо
инструменты
ВикторС
новичок
Otstoiy>> "Град" означает не только падение кусков льда, но и "город" на древнерусском.
straga70> Если Вы правы тогда следующий должен быть "Бург"- это город на старонемецком )))
А следующий - "Сити".
straga70> Если Вы правы тогда следующий должен быть "Бург"- это город на старонемецком )))
А следующий - "Сити".
Retvizan> название только вновь удивляет: что, в России закончились малые города?
А это небось в компенсацию Охотска (пр.Каракурт)
А это небось в компенсацию Охотска (пр.Каракурт)
За кормой справа - "Серпухов", справа по курсу - сухогруз 89 метров, дальше - 1234.1 (какой именно не разглядел. "Серпухов" САРП "потерял" примерно на 12 милях, хотя точку еще отбивал, но захватывать отказывался.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 23.04.2017 в 11:18
shark507>
На второй и третьей 1234 если что
На второй и третьей 1234 если что
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 23.04.2017 в 17:10
shark507>>
Собственно, когда первый снимок экрана радара делал еще не знал кто навстречу гребет, уже позже обнаружил что это 1234.1
Сначала просто интересно было насколько эффективны все эти нынешние меры по снижению радиолокационной заметности.
И не понял, почему радар перестал цель захватывать, хотя отбивал ее? Странно как-то. Может какие РЭБ включили, тоже для тренировки
Собственно, когда первый снимок экрана радара делал еще не знал кто навстречу гребет, уже позже обнаружил что это 1234.1
Сначала просто интересно было насколько эффективны все эти нынешние меры по снижению радиолокационной заметности.
И не понял, почему радар перестал цель захватывать, хотя отбивал ее? Странно как-то. Может какие РЭБ включили, тоже для тренировки
shark507> Сначала просто интересно было насколько эффективны все эти нынешние меры по снижению радиолокационной заметности.
Ну и какая по вашему мнению разница между новомодным 21631 и старичком 1234, проистекающая из практического наблюдения на экране НРЛС. А то непрофессионалу по фотографиям ничего толком непонятно. Единственно, могу предположить, что срыв захвата при отбивании отметки мог быть связан с кратковременным пропаданием ответного импульса, который на качке от плоских граней уходил периодически в белый свет, а не на приемную антенну, как положено отраженному сигналу. В итоге программное обеспечение РЛС каждый раз воспринимало одну и ту же цель, как вновь обнаруженную и неклассифицированную для сопровождения. Может быть я и не прав.
Ну и какая по вашему мнению разница между новомодным 21631 и старичком 1234, проистекающая из практического наблюдения на экране НРЛС. А то непрофессионалу по фотографиям ничего толком непонятно. Единственно, могу предположить, что срыв захвата при отбивании отметки мог быть связан с кратковременным пропаданием ответного импульса, который на качке от плоских граней уходил периодически в белый свет, а не на приемную антенну, как положено отраженному сигналу. В итоге программное обеспечение РЛС каждый раз воспринимало одну и ту же цель, как вновь обнаруженную и неклассифицированную для сопровождения. Может быть я и не прав.
J.F.>
Примерно на 15 милях "Серпухов" совсем пропал, да и после 12 отбивался только при слишком большом усилении, с засветкой. 1234 и на 20-24 милях прекрасно было видно, после уже не следил - других забот хватало. Ну и радар конечно обычный "гражданский" чисто навигационный. А по-поводу срыва захвата - так я тоже не теоретик , могу только домыслы строить. Качка, к слову была довольно резкая.
Примерно на 15 милях "Серпухов" совсем пропал, да и после 12 отбивался только при слишком большом усилении, с засветкой. 1234 и на 20-24 милях прекрасно было видно, после уже не следил - других забот хватало. Ну и радар конечно обычный "гражданский" чисто навигационный. А по-поводу срыва захвата - так я тоже не теоретик
, могу только домыслы строить. Качка, к слову была довольно резкая.
J.F.> А то непрофессионалу по фотографиям ничего толком непонятно.
Так я изначально сфотографировал чтобы самому потом сравнить. А так конечно надо было и на 20-24 милях 1234 потом щелкнуть. Не подумал сразу, виноват
Так я изначально сфотографировал чтобы самому потом сравнить. А так конечно надо было и на 20-24 милях 1234 потом щелкнуть. Не подумал сразу, виноват
Крымчанин 333
Заложили "Град", я так понимаю, что с "Панцирем".
Рогозин: «У зеленодольских корабелов есть понимание как делать свое дело в масштабах страны»
На заводе имени Горького дан старт следующему этапу строительства десятого малого ракетного корабля проекта 21631 для ВМС РФ «Град». // www.tatar-inform.ru
Прикреплённые файлы:
К.3.> Заложили "Град", я так понимаю, что с "Панцирем".
Скорее всего, изображение на закладной "малоинформативно")). АУ отсутствует, например.
Скорее всего, изображение на закладной "малоинформативно")). АУ отсутствует, например.
К.3.>> Заложили "Град", я так понимаю, что с "Панцирем".
Mikey> Скорее всего, изображение на закладной "малоинформативно")). АУ отсутствует, например.
Да, судя по всему это не "Панцирь"
Mikey> Скорее всего, изображение на закладной "малоинформативно")). АУ отсутствует, например.
Да, судя по всему это не "Панцирь"
Прикреплённые файлы:
Поправил
Прикреплённые файлы:
К.3.> Заложили "Град", я так понимаю, что с "Панцирем".
Вы закладывайте, а там в процессе "дорисуем"
Я примерно прикинул, что для установки Панциря при неизменности 3С-14, уберут 2 ПУ Гибка, а сам Панцирь установят на месте Дуэта. Однако судя по всему ЗРАК установят на месте второй тумбы Гибки. Кроме того под вопросом калибр АУ 100мм или 76 мм
Надо сказать, что подобная табличка была и два года назад
И тогда возможно, что 4 МРК с 9 по 12 будут сильно отличаться по составу вооружения, от предыдущих восьми.
Вы закладывайте, а там в процессе "дорисуем"
Я примерно прикинул, что для установки Панциря при неизменности 3С-14, уберут 2 ПУ Гибка, а сам Панцирь установят на месте Дуэта. Однако судя по всему ЗРАК установят на месте второй тумбы Гибки. Кроме того под вопросом калибр АУ 100мм или 76 мм
Надо сказать, что подобная табличка была и два года назад
И тогда возможно, что 4 МРК с 9 по 12 будут сильно отличаться по составу вооружения, от предыдущих восьми.
brazil> И тогда возможно, что 4 МРК с 9 по 12 будут сильно отличаться по составу вооружения, от предыдущих восьми.
3. Ибо это -10-й по счету.
3. Ибо это -10-й по счету.
brazil>> И тогда возможно, что 4 МРК с 9 по 12 будут сильно отличаться по составу вооружения, от предыдущих восьми.
Dolphin69> 3. Ибо это -10-й по счету.
...поговаривали, что еще и корпуса будут с ледовым усилением (на СФ, не, а то под одним номером проекта опять будут разные пароходы)...
Dolphin69> 3. Ибо это -10-й по счету.
...поговаривали, что еще и корпуса будут с ледовым усилением (на СФ, не, а то под одним номером проекта опять будут разные пароходы)...
Dolphin69> 3. Ибо это -10-й по счету.
Посмотрите на табличку 9-го - (заложен 10 апреля 2015г.) она аналогична 10-му, заложенному сегодня.
Посмотрите на табличку 9-го - (заложен 10 апреля 2015г.) она аналогична 10-му, заложенному сегодня.
П.6.> ...поговаривали, что еще и корпуса будут с ледовым усилением (на СФ, не, а то под одним номером проекта опять будут разные пароходы)...
Да, но только поговаривали, что эта тройка будет для БФ, а 2 имеющихся в Балтийске корпуса вернут на ЧФ.
Да, но только поговаривали, что эта тройка будет для БФ, а 2 имеющихся в Балтийске корпуса вернут на ЧФ.
Dolphin69> Да, но только поговаривали, что эта тройка будет для БФ, а 2 имеющихся в Балтийске корпуса вернут на ЧФ.
И в чём смысл таскать туды-сюды МРК с флота на флот через Гибралтар?
И в чём смысл таскать туды-сюды МРК с флота на флот через Гибралтар?
Dolphin69> Да, но только поговаривали, что эта тройка будет для БФ, а 2 имеющихся в Балтийске корпуса вернут на ЧФ.
Как в итоге будут распределены Буяны? Логично было бы 6 на Балтику и 6 на Каспий. А для остальных по 6 22800.
Как в итоге будут распределены Буяны? Логично было бы 6 на Балтику и 6 на Каспий. А для остальных по 6 22800.
brazil> Как в итоге будут распределены Буяны? Логично было бы 6 на Балтику и 6 на Каспий. А для остальных по 6 22800.
Ничего логичного в отправке 6 единиц на Балтику - закрытый театр, почти лишенный ударного вооружения.
По 3 на БФ и КФл, 6 на КЧФ.
Ничего логичного в отправке 6 единиц на Балтику - закрытый театр, почти лишенный ударного вооружения.
По 3 на БФ и КФл, 6 на КЧФ.
brazil> Как в итоге будут распределены Буяны? Логично было бы 6 на Балтику и 6 на Каспий. А для остальных по 6 22800.
Смысл на Каспий? ЧФ - очевидней и разумней. 6 однотипных МРК на Балтику - согласен.
Смысл на Каспий? ЧФ - очевидней и разумней. 6 однотипных МРК на Балтику - согласен.
Otstoiy> Ничего логичного в отправке 6 единиц на Балтику - закрытый театр, почти лишенный ударного вооружения.
Otstoiy> По 3 на БФ и КФл, 6 на КЧФ.
6 Буянов на Балтике - аккурат загасить Калибрами позиционный район ПРО в Польше. Прям от пирса.
Otstoiy> По 3 на БФ и КФл, 6 на КЧФ.
6 Буянов на Балтике - аккурат загасить Калибрами позиционный район ПРО в Польше. Прям от пирса.
Метла> 6 Буянов на Балтике - аккурат загасить Калибрами позиционный район ПРО в Польше. Прям от пирса.
От Калининграда до любого места в Польше меньше 500 км, т.е. никакой "Калибр" не нужен и хватит носителей малой дальности.
От Калининграда до любого места в Польше меньше 500 км, т.е. никакой "Калибр" не нужен и хватит носителей малой дальности.
del
Это сообщение редактировалось 24.04.2017 в 16:59
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
