[image]

Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

Теги:флот
 
1 188 189 190 191 192 426
RU John Fisher #16.04.2017 20:38  @John Fisher#16.04.2017 13:52
+
+3
-
edit
 

John Fisher

опытный

Тот же фотоархив британского МО пополнил подборку еще двумя фотографиями корветов в районе Ла-Манша, сделанными 15.04.2017 г.

Current News

Welcome to Defence Imagery, an official Ministry of Defence website. View the latest Defence imagery from home and abroad, and download thousands of high resolution images free of charge. // www.defenceimagery.mod.uk
 
Прикреплённые файлы:
mj170013046.jpg (скачать) [3000x1684, 1,23 МБ]
 
MJ170013050.jpg (скачать) [2400x1562, 1,21 МБ]
 
 
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 16.04.2017 в 21:00
RU Балабин 1696 #16.04.2017 20:53
+
+1
-
edit
 
По сообщениям, отмечаются длительные подготовительные мероприятия корветов к этому выходу ( выходы в море, пополнение запасов под "крышку"). Так что наверно на свиданку с Григоровичем шуруют. Учитывая техническую неготовность всех СКР-ов на обоих флотах наверно решение единственно верное.
   57.0.2987.13357.0.2987.133
UA MURANO #16.04.2017 22:28  @Артём Балабин#16.04.2017 20:53
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
Б.1.>
Они,случайно,не на ЧФ переходят?
   52.052.0
RU ДимитриUS #17.04.2017 05:44  @MURANO#16.04.2017 22:28
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ДимитриUS

опытный


Б.1.>>
MURANO> Они,случайно,не на ЧФ переходят?
и это было б правильно! - разменять 2 буян-м на 2 корвета с полноценной ПЛО и ЗРК - для черного-средиземного моря такие кораблики бы пригодились больше чем "ракетные баржи", особенно с учетом недостроя 11356х и их слабенькой ПЛО :p
   52.052.0
RU Балабин 1696 #17.04.2017 08:21  @MURANO#16.04.2017 22:28
+
+1
-
edit
 
Б.1.>>
MURANO> Они,случайно,не на ЧФ переходят?
Возможно, скоро сообщим.
   57.0.2987.13357.0.2987.133
UA MURANO #17.04.2017 08:22  @ДимитриUS#17.04.2017 05:44
+
-1
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
Б.1.>>>
MURANO>> Они,случайно,не на ЧФ переходят?
ДимитриUS> и это было б правильно! - разменять 2 буян-м на 2 корвета с полноценной ПЛО и ЗРК
Вот я и лилею надежду)
   52.052.0
+
-
edit
 

busman

опытный

Если это действительно переход на другой флот, а не просто БС, зачем тащить с собой "чужие" вертолеты?
   57.0.2987.13257.0.2987.132
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Olegg

опытный

MURANO> Вот я и лилею надежду)
это на самом деле первая умная мысль наших военачальников.. и подтверждает мои слова про полную ненужность 22160..
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU спокойный тип #17.04.2017 10:17  @Olegg#17.04.2017 09:57
+
+4
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
MURANO>> Вот я и лилею надежду)

вот ещё не хватало, снова растянуть однородное соединение
умной мыслью было бы 20380 начинать строить в Зеленодольске и Крыму, заложить нормальную серию
   52.052.0
RU Olegg #17.04.2017 10:31  @спокойный тип#17.04.2017 10:17
+
-
edit
 

Olegg

опытный

с.т.> умной мыслью было бы 20380 начинать строить в Зеленодольске и Крыму, заложить нормальную серию
изначально как я слышал предполагалось строительства 20380 в Зеленодольске, но потом личный интерес победил здравый смысл.. и появился 22160.
что касается строительства 20380 в Крыму то на данный момент очень сомнительно, ибо комплексы щас перегружены.. Залив щас по мосту пашет
и да умной мыслью уже это не назовешь.. ибо сколько времени просрали и средств..
   57.0.2987.13357.0.2987.133
Это сообщение редактировалось 17.04.2017 в 10:39
LV Aleks Petrov #17.04.2017 10:38  @Olegg#17.04.2017 10:31
+
-
edit
 

Aleks Petrov

опытный

Olegg> изначально как я слышал предполагалось строительства 20380 в Зеленодольске, но потом личный интерес победил здравый смысл.. и появился 22160.
Как сторожевой корабль так и патрульный корабль имеют право на существование.
Разница, в том числе, в цене, в сроках постройки и в задачах.
   52.052.0
RU Olegg #17.04.2017 10:44  @Aleks Petrov#17.04.2017 10:38
+
+1
-
edit
 

Olegg

опытный

A.P.> Как сторожевой корабль так и патрульный корабль имеют право на существование.
бесспорно но с одним но.. когда вы уже обновили флот.. а когда у нас глобальные проблемы с корабельным составом то приоритеты нужно было отдавать на 20380 а не на 22160.
A.P.> Разница, в том числе, в цене, в сроках постройки и в задачах.
я это каждый раз слышу, но сроки говорят о другом.. головной был заложен 26.02.14, по факту уже 3 года прошло так где там уменьшение сроков? при условии того что на корабле по факту ниту ни какого вооружения..
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Cиамский #17.04.2017 12:58  @Olegg#17.04.2017 10:31
+
+1
-
edit
 

Cиамский

опытный

Olegg> личный интерес победил здравый смысл..
Можно узнать про чей конкретно личный интерес вы пишите?
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Olegg #17.04.2017 13:53  @Cиамский#17.04.2017 12:58
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Cиамский> Можно узнать про чей конкретно личный интерес вы пишите?
про Чиркова я пишу.. его стати и попросили за это..
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Cиамский #17.04.2017 14:06  @Olegg#17.04.2017 13:53
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Cиамский

опытный

Cиамский>> Можно узнать про чей конкретно личный интерес вы пишите?
Olegg> про Чиркова я пишу.. его стати и попросили за это..
Замечательно просто.

Вы пишите про личный интерес полного адмирала Чиркова Виктора Викторовича. Так?
   57.0.2987.13357.0.2987.133

MURANO

опытный
★☆
Cиамский>> Можно узнать про чей конкретно личный интерес вы пишите?
Olegg> про Чиркова я пишу.. его стати и попросили за это..

Вы это знаете на 100% ?
   52.052.0
RU Olegg #17.04.2017 15:26  @Cиамский#17.04.2017 14:06
+
+7 (+9/-2)
-
edit
 

Olegg

опытный

Cиамский> Вы пишите про личный интерес полного адмирала Чиркова Виктора Викторовича. Так?
да именно,это мое личное мнение. очень странная история с его уходом. даже тут на форуме проскакивало то что 22160 это его проект.. он его продвигал..
все что я пишу я читаю тут же на этом форуме.. иногда их других источников.. тоже открытых..
когда закладывали головной 22160 люди писали что Чирков проталкивал именно этот проект.. из за этого 20380 так и не заложили на зеленодольском.
если не поленюсь вечером поищу.. и вам собственно представлю..
а вы считаете это ложью? тогда объясните почему флот щас в такой Жопе? хотелки с зоопарком реально нас подставили.. или вы считаете что отправка 2 20380 в СМ. это что? норма?
P.S вы так пишите как будто его личный адвокат..
и да всех кто считают что у нас все отлично и в судостроении и ВПК нету никаких личный интересов поставьте мне минус, если минусов будет больше чем плюсов я даю слово что больше про личные интересы я писать не буду. для себя я все уже решил.. но хотелось бы увидеть и ваше мнение.
   57.0.2987.13357.0.2987.133
Это сообщение редактировалось 17.04.2017 в 16:05

Olegg

опытный

MURANO> Вы это знаете на 100% ?
нет конечно, это мое личное мнение. основанное на той информации что я читаю на этом или других открытых источниках..
   57.0.2987.13357.0.2987.133

MURANO

опытный
★☆
MURANO>> Вы это знаете на 100% ?
Olegg> нет конечно, это мое личное мнение.
Ну так не выдавайте как факт.
   52.052.0

Olegg

опытный

MURANO> Ну так не выдавайте как факт.
для меня это факт.. может быть я не всегда это корректно пишу, но это мое личной мнение и я от него не откажусь. ибо надоело.. против нас идет уже откровенно холодная война в некоторых регионах и уже горячая. как многие уже заметили отправка 20380 это не от хорошие жизни..
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Военный осведомитель #17.04.2017 15:46
+
+9
-
edit
 
Предыдущие фото, без вотермарков, для истории:


















   1717
+
+1
-
edit
 

РПМ

новичок

wstil> Что не мешает друзьям заклятым пытаться решить эту проблему.
Заклятые друзья решают эту проблему ровно тем же путем, что и мы.
Абсолютно никаких отличий (на уровне концепции).

wstil> Сейчас они активно модятся до версии У, разрабатывается А-100. Хочется верить, что они (вряд ли У, но 100 быть может?) смогут таки решать эту задачу.
Для А-100 это изначально заложено в ТТЗ.
Что из этого выйдет и когда - только аллах ведает.

wstil> Вся надежда тут на возможность внешнего наведения с достаточным уровнем точности. От А-50/100, МиГ-31, ПАК ФА, Ка-31. Что-то сопоставимое работает для связки, скажем, SM-6 + F-35, насколько можно понять. Так что, хочется надеяться, заработает и у нас.
Янки упростили себе задачу установкой на СМ-6 уже достаточно хорошо "отработанной" АГСН от РВВ.
Но всё равно больше 10 лет ковыряются.
У нас подобная ГСН (на момент начала работ по 40Н6) отсутствовала.
Да и заказчик "просто" АГСН на дальнюю ракету не хотел.
Точнее сначала хотел, а потом "перехотел" :).
   57.0.2987.13357.0.2987.133

Olegg

опытный

вот старенькая статья. на тему по личные интересы..
Раздрай в тумане / Реалии / Независимая газета готов к диалогу.. но как мне кажется Чирков на тот момент все же несет ответственность за принятые им решении. ибо являлся главкомом
   57.0.2987.13357.0.2987.133

wstil

старожил

РПМ> Заклятые друзья решают эту проблему ровно тем же путем, что и мы.
Ну так да. И обстрел нлц за горизонтом входит в круг решаемых задач.

РПМ> Да и заказчик "просто" АГСН на дальнюю ракету не хотел.
РПМ> Точнее сначала хотел, а потом "перехотел" :).
Звучит загадочно :)
Что значит "не просто агсн"?
   57.0.2987.13257.0.2987.132
RU Cиамский #18.04.2017 15:13  @Olegg#17.04.2017 15:26
+
+3
-
edit
 

Cиамский

опытный

Olegg> да именно
Спасибо! Я окончательно убедился что морской превратился в сборище оракулов сидящих на продавленных диванах. Мне с вами не по пути.
   57.0.2987.13357.0.2987.133
1 188 189 190 191 192 426

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru