serg1610
инфо
инструменты
Tiger.711
Snake
Shoehanger
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1422210853/6d4fe220/128x128-crop/7579805_m.jpg)
Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"
Теги:
cobra> Если по уму то все нормально будет. Чисто ИМХО механизма вращения надо убирать, как на китайских ПУ и сделать барабан не вращаующимся. Существенная экономия в весе будет..
сделать то возможно, но бабла и времени улетит немеряно.и это будет абсолютно другая ПУ, которую надо заново проектировать.
судите сами:
барабан не вращается--экономим на электродвигателе, плюс две зарядные машины убираем,убираем зарядные люки и систему подачи
при этом вырезаем полностью перекрытие погреба и делаем новое с вырезами диаметром 4м, а сами ПУ поднимаем на полметра вверх, при этом устанавливаем продольные переборки и кучу дополнительных пиллерсов
таким образом приходим к выводу--не проще ли все таки построить Лидер и не дурить голову
сделать то возможно, но бабла и времени улетит немеряно.и это будет абсолютно другая ПУ, которую надо заново проектировать.
судите сами:
барабан не вращается--экономим на электродвигателе, плюс две зарядные машины убираем,убираем зарядные люки и систему подачи
при этом вырезаем полностью перекрытие погреба и делаем новое с вырезами диаметром 4м, а сами ПУ поднимаем на полметра вверх, при этом устанавливаем продольные переборки и кучу дополнительных пиллерсов
таким образом приходим к выводу--не проще ли все таки построить Лидер и не дурить голову
Tiger.711>> На 16:30 - 16:34 лучше видно, что там три таких плиты влезает.
serg1610> влезает понятие относительное
serg1610> на самом деле перекрытие погреба состоит из 2 неравных частей кормовой "кусок"с 4 вырезами под УКСК и носовой кусок, с 6 вырезами
Это верно, но по длине эти части не сильно отличаются, когда лежат друг на друге видно. В погребе, как мне кажется, место остаётся ещё.
serg1610>> причем помещения находившиеся под наклонными ПУ гранитом не убрали, а просто УКСК разместили за ними,то есть вероятно будут оборудованы дополнительные помещения в носовой части погреба?
Tiger.711>> Пусковые «Редута»? Ну те, которые ячеистые, чтобы в них 9М100 пихать?
serg1610> нет- ПУ комплекса "Гранит"-ПУ распологались наклонно и под ними образовался обьем в котором ступенькой расположились помещения
Верно, но место-то как раз и осталось. Перед УКСК, как раз.
Учитывая, что ставят только десять УКСК, а места ещё дофига, я просто предположил, что поставят более компактные пусковые Редута, в дополнение к барабанным пусковым. В барабанных будут тяжёлые ракеты, а в ячеистых пусковых - лёгкие.
Tiger.711>> Кстати, почему все считают, что барабанные пусковые убирать не будут? На 5:40 видно, что как минимум одну крышку уже демонтировали. Возможно, просто их будут разбирать следующим этапом?
serg1610> никто не считает--в закупках написано, что будут делать
А где-то есть обзор об этом кроме этой статьи? Она ведь за позатот год ещё...
serg1610> влезает понятие относительное
serg1610> на самом деле перекрытие погреба состоит из 2 неравных частей кормовой "кусок"с 4 вырезами под УКСК и носовой кусок, с 6 вырезами
Это верно, но по длине эти части не сильно отличаются, когда лежат друг на друге видно. В погребе, как мне кажется, место остаётся ещё.
serg1610>> причем помещения находившиеся под наклонными ПУ гранитом не убрали, а просто УКСК разместили за ними,то есть вероятно будут оборудованы дополнительные помещения в носовой части погреба?
Tiger.711>> Пусковые «Редута»? Ну те, которые ячеистые, чтобы в них 9М100 пихать?
serg1610> нет- ПУ комплекса "Гранит"-ПУ распологались наклонно и под ними образовался обьем в котором ступенькой расположились помещения
Верно, но место-то как раз и осталось. Перед УКСК, как раз.
Учитывая, что ставят только десять УКСК, а места ещё дофига, я просто предположил, что поставят более компактные пусковые Редута, в дополнение к барабанным пусковым. В барабанных будут тяжёлые ракеты, а в ячеистых пусковых - лёгкие.
Tiger.711>> Кстати, почему все считают, что барабанные пусковые убирать не будут? На 5:40 видно, что как минимум одну крышку уже демонтировали. Возможно, просто их будут разбирать следующим этапом?
serg1610> никто не считает--в закупках написано, что будут делать
А где-то есть обзор об этом кроме этой статьи? Она ведь за позатот год ещё...
Закупки для модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"
Оригинал взят у коллеги alexeyvvo в О модернизации "Нахимова" Закупки ОАО «Севмаш» по модернизации ТАРКр «Адмирал Нахимов» (из плана-графика на нынешний год). Тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» проекта 11442 в наливном бассейне ОАО… // bmpd.livejournal.com
serg1610> сделать то возможно, но бабла и времени улетит немеряно.и это будет абсолютно другая ПУ, которую надо заново проектировать.
С какой стати, в РФ уже делали неподвижные барабаны для Китайских ЭМ. Когда для них поставили экспортный РИФ
С какой стати, в РФ уже делали неподвижные барабаны для Китайских ЭМ. Когда для них поставили экспортный РИФ
Tiger.711> Это верно, но по длине эти части не сильно отличаются, когда лежат друг на друге видно.
какова по вашему длина перекрытия вместе?
Tiger.711> места ещё дофига, я просто предположил, что поставят более компактные пусковые Редута, в дополнение к барабанным пусковым. В барабанных будут тяжёлые ракеты, а в ячеистых пусковых - лёгкие.
а зачем пихать в один погреб? когда есть готовые зарезервированные места для ПУ Кинжал?
Tiger.711> А где-то есть обзор об этом кроме этой статьи?
ну как бы это--корабль не жигули--в магазин не сбегаешь--запчасти не купишь--надо заранее закупки проводить(и так задержки будут приличные)
какова по вашему длина перекрытия вместе?
Tiger.711> места ещё дофига, я просто предположил, что поставят более компактные пусковые Редута, в дополнение к барабанным пусковым. В барабанных будут тяжёлые ракеты, а в ячеистых пусковых - лёгкие.
а зачем пихать в один погреб? когда есть готовые зарезервированные места для ПУ Кинжал?
Tiger.711> А где-то есть обзор об этом кроме этой статьи?
ну как бы это--корабль не жигули--в магазин не сбегаешь--запчасти не купишь--надо заранее закупки проводить(и так задержки будут приличные)
serg1610>> сделать то возможно, но бабла и времени улетит немеряно.и это будет абсолютно другая ПУ, которую надо заново проектировать.
cobra> С какой стати, в РФ уже делали неподвижные барабаны для Китайских ЭМ. Когда для них поставили экспортный РИФ
Уверен? По мне они такие же "неподвижные", как на 1164.
Вот для собственной HQ-9 китайцы действительно сварганили неподвижный барабан.
cobra> С какой стати, в РФ уже делали неподвижные барабаны для Китайских ЭМ. Когда для них поставили экспортный РИФ
Уверен? По мне они такие же "неподвижные", как на 1164.
Вот для собственной HQ-9 китайцы действительно сварганили неподвижный барабан.
cobra> С какой стати, в РФ уже делали неподвижные барабаны для Китайских ЭМ. Когда для них поставили экспортный РИФ
Я думаю было бы проблематично с неподвижными барабанами, дело в том, что там барабаны спрятаны под палубу. Сами барабаны расположены в три ряда и хотя этого не видно, но они занимают значительное пространство по бокам. И крышки броне люков обозначают половину или даже меньше ширины самих барабанов. Если посмотреть на Петра Великого На Северный флот приехали более ста военных атташе - YouTube на 0:54, то там где стояли люди по бокам крышек, находились бы барабаны.
Я думаю было бы проблематично с неподвижными барабанами, дело в том, что там барабаны спрятаны под палубу. Сами барабаны расположены в три ряда и хотя этого не видно, но они занимают значительное пространство по бокам. И крышки броне люков обозначают половину или даже меньше ширины самих барабанов. Если посмотреть на Петра Великого На Северный флот приехали более ста военных атташе - YouTube на 0:54, то там где стояли люди по бокам крышек, находились бы барабаны.
Tiger.711>> Это верно, но по длине эти части не сильно отличаются, когда лежат друг на друге видно.
serg1610> какова по вашему длина перекрытия вместе?
Посчитал по пикселям, получилось 18,7 метров. Где-то в теме видел картинку, согласно которой длина погреба двадцать метров. Как раз габариты пусковой получились...
Tiger.711>> места ещё дофига, я просто предположил, что поставят более компактные пусковые Редута, в дополнение к барабанным пусковым. В барабанных будут тяжёлые ракеты, а в ячеистых пусковых - лёгкие.
serg1610> а зачем пихать в один погреб? когда есть готовые зарезервированные места для ПУ Кинжал?
Ну будет не три пусковых, а пять. Разве ж плохо?
Tiger.711>> А где-то есть обзор об этом кроме этой статьи?
serg1610> ну как бы это--корабль не жигули--в магазин не сбегаешь--запчасти не купишь--надо заранее закупки проводить(и так задержки будут приличные)
Логично.
P.S.: На приложенных картинках видно, что секции почти одинаковые, а на ещё одной видно, что места там ещё дофига.
serg1610> какова по вашему длина перекрытия вместе?
Посчитал по пикселям, получилось 18,7 метров. Где-то в теме видел картинку, согласно которой длина погреба двадцать метров. Как раз габариты пусковой получились...
Tiger.711>> места ещё дофига, я просто предположил, что поставят более компактные пусковые Редута, в дополнение к барабанным пусковым. В барабанных будут тяжёлые ракеты, а в ячеистых пусковых - лёгкие.
serg1610> а зачем пихать в один погреб? когда есть готовые зарезервированные места для ПУ Кинжал?
Ну будет не три пусковых, а пять. Разве ж плохо?
Tiger.711>> А где-то есть обзор об этом кроме этой статьи?
serg1610> ну как бы это--корабль не жигули--в магазин не сбегаешь--запчасти не купишь--надо заранее закупки проводить(и так задержки будут приличные)
Логично.
P.S.: На приложенных картинках видно, что секции почти одинаковые, а на ещё одной видно, что места там ещё дофига.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 15.06.2017 в 19:48
Tiger.711> Посчитал по пикселям, получилось 18,7 метров. Где-то в теме видел картинку, согласно которой длина погреба двадцать метров. Как раз габариты пусковой получились...
вот картинка--до поперечной переборки 4 ПУ, после 6--и вряд ли, что еще влезет(не захотели срезать переборку?)
при этом фундаменты УКСК на метр? шире чем на рекламках(возле корабля валяются)-возможно доп оборудование на этом фундаменте--то есть только сами фундаменты, по длине занимать будут метров около 15
вот картинка--до поперечной переборки 4 ПУ, после 6--и вряд ли, что еще влезет(не захотели срезать переборку?)
при этом фундаменты УКСК на метр? шире чем на рекламках(возле корабля валяются)-возможно доп оборудование на этом фундаменте--то есть только сами фундаменты, по длине занимать будут метров около 15
Прикреплённые файлы:
Tiger.711> А где-то есть обзор об этом кроме этой статьи? Она ведь за позатот год ещё...
если в Вашей же ссылке пройти по тэгу "1144", то выскочит подборка
с упоминанием 1144, там например есть это и оно выкладывалось в соседней ветке
если в Вашей же ссылке пройти по тэгу "1144", то выскочит подборка
с упоминанием 1144, там например есть это и оно выкладывалось в соседней ветке
Вопросы по корабельным ЗРК [ALEX777#26.05.17 13:52]
… Не всегда фиксирую где добыл информацию, но вот одну ссылку нашел: Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов" - зенитный ракетный комплекс 3М48 «Форт-М» Оригинал взят у коллеги alexeyvvo в Модернизация "Нахимова". Закупки. Часть 6: зенитно-ракетный комплекс 3М-48 «Форт-М» Итак, в отношении модернизации комплекса ПВО крейсера «Адмирал Нахимов» появилась окончательная ясность. На официальном сайте закупок ОАО… // bmpd.livejournal.com … Дорогой, уникальный, и очень нужный…// Морской
Интервью с советником генерального директора АО "Северное ПКБ" Владимиром Юхниным
- Получается, тот факт, что ВМФ России решил модернизировать ТАРКР "Адмирал Нахимов", это правильное решение?
- Конечно! Что такое корабли проекта 1144? Это в первую очередь прекрасный корпус из стали АК-25 и атомная главная энергетическая установка. Это двухслойная сталь, причем наружный слой сделан из нержавеющей стали. И этому корпусу нет сноса. Он может и 40, и 50 и 60 лет эксплуатироваться. У него уникальные биологическая и конструктивная защита. Она сделана с таким умом, с такими техническими находками. Корпус и ядерный реактор - это платформа, на которой можно сделать все что угодно. А конструктивная защита какая там? Это специальная конструкция, которая не позволяет ракете поразить погреба за счет различных преград. Да, надо менять системы и трубопроводы, вооружение, но самое главное - есть платформа. Я считаю, что все четыре корабля должны быть восстановлены.
- Получается, тот факт, что ВМФ России решил модернизировать ТАРКР "Адмирал Нахимов", это правильное решение?
- Конечно! Что такое корабли проекта 1144? Это в первую очередь прекрасный корпус из стали АК-25 и атомная главная энергетическая установка. Это двухслойная сталь, причем наружный слой сделан из нержавеющей стали. И этому корпусу нет сноса. Он может и 40, и 50 и 60 лет эксплуатироваться. У него уникальные биологическая и конструктивная защита. Она сделана с таким умом, с такими техническими находками. Корпус и ядерный реактор - это платформа, на которой можно сделать все что угодно. А конструктивная защита какая там? Это специальная конструкция, которая не позволяет ракете поразить погреба за счет различных преград. Да, надо менять системы и трубопроводы, вооружение, но самое главное - есть платформа. Я считаю, что все четыре корабля должны быть восстановлены.
ALEX777> Интервью с советником генерального директора АО "Северное ПКБ" Владимиром Юхниным
ALEX777> - Получается, тот факт, что ВМФ России решил модернизировать ТАРКР "Адмирал Нахимов", это правильное решение?
ALEX777> - Конечно! Что такое корабли проект
Человек в отрасли известный, профессионал.Зачем такое говорить?
Потом, когда попросят уточнить,скажет что гадский флот с неумехами так уделал первые два корабля, что уи уи. В общем вы в г..не а я в белом пиджаке.
Про АК-25 вообще ничего не понял. Она обычная Была сталь КД2 так та и была двухслойной но при сварке трескалась и ее забраковали
ALEX777> - Получается, тот факт, что ВМФ России решил модернизировать ТАРКР "Адмирал Нахимов", это правильное решение?
ALEX777> - Конечно! Что такое корабли проект
Человек в отрасли известный, профессионал.Зачем такое говорить?
Потом, когда попросят уточнить,скажет что гадский флот с неумехами так уделал первые два корабля, что уи уи. В общем вы в г..не а я в белом пиджаке.
Про АК-25 вообще ничего не понял. Она обычная Была сталь КД2 так та и была двухслойной но при сварке трескалась и ее забраковали
Это сообщение редактировалось 06.07.2017 в 14:40
WWWW> Про АК-25 вообще ничего не понял. Она обычная
Ну, не совсем обычная, это впервые использовали лодочную сталь в качестве броневого корпуса, не навесную, а как конструкционную.
Но насчет двуслойности - тоже совсем не понял.
ЗЫ
А на 1144 вроде АК-27, а не АК-25. Или ошибаюсь?
Ну, не совсем обычная, это впервые использовали лодочную сталь в качестве броневого корпуса, не навесную, а как конструкционную.
Но насчет двуслойности - тоже совсем не понял.
ЗЫ
А на 1144 вроде АК-27, а не АК-25. Или ошибаюсь?
Это сообщение редактировалось 06.07.2017 в 16:17
Интервью с советником генерального директора АО "Северное ПКБ" Владимиром Юхниным
WWWW> Человек в отрасли известный, профессионал.Зачем такое говорить?
WWWW> Потом, когда попросят уточнить,скажет что гадский флот с неумехами так уделал первые два корабля, что уи уи. В общем вы в г..не а я в белом пиджаке.
WWWW> Про АК-25 вообще ничего не понял. Она обычная ...
Вот и я озадачился и решил посоветоваться с товарищами, для чего и выложил кусок интервью в части 1144.
Про модернизацию всех 4-х это же сильное заявление! Хотя на Ушакове ЕМНИП с ГЭУ-то совсем не хорошо.
Может это заброс на модернизацию Лазарева? Иначе понять сложно...
WWWW> Человек в отрасли известный, профессионал.Зачем такое говорить?
WWWW> Потом, когда попросят уточнить,скажет что гадский флот с неумехами так уделал первые два корабля, что уи уи. В общем вы в г..не а я в белом пиджаке.
WWWW> Про АК-25 вообще ничего не понял. Она обычная ...
Вот и я озадачился и решил посоветоваться с товарищами, для чего и выложил кусок интервью в части 1144.
Про модернизацию всех 4-х это же сильное заявление! Хотя на Ушакове ЕМНИП с ГЭУ-то совсем не хорошо.
Может это заброс на модернизацию Лазарева? Иначе понять сложно...
Это сообщение редактировалось 06.07.2017 в 16:29
ALEX777> Интервью с советником
Действительно ржачное интервью. Хотел было пройтись с красным советским карандашом, да упал со стула от смеха.
Действительно ржачное интервью. Хотел было пройтись с красным советским карандашом, да упал со стула от смеха.
Разрешите мне, со своей "сфероконью" Вам по-возражать? (не касаясь марок сталей и т.д.)
Вот "арктический бастион" на Северных островах году к 2020 (в основном) построят.
Потом к нему поспеют и "Адмирал Нахимов" с "Петр Великий".
За "арктическим бастионом" придет очередь и "тихоокеанского бастиона".
Уже сейчас можно предположить возрождение баз на островах: Симушир, Матуа, Парамушир, Итуруп, Кунашир, Шикотан и т.д. а также на материковой части: Угольные Копи, в СовГавани и т.д.
С высокой вероятностью, по образцу "Арктического командования" на базе КСФ, будет создано "Тихоокеанское командование" на базе КТОФ.
И все пойдет по "накатанной схеме" ...
В том числе потребуется вторая "пара" 11442Мх.
ALEX777>> Интервью с советником генерального директора АО "Северное ПКБ" Владимиром Юхниным
ALEX777>> - Конечно! ...
WWWW> Потом, когда попросят уточнить,скажет что гадский флот с неумехами так уделал первые два корабля, что уи уи. В общем вы в г..не а я в белом пиджаке.
ОСК в лице Рахманова уже свое "слово" сказала - распилить нафиг и построить "лидеры".
Да еще верфь для этого по"государственной целевой программе" для ОСК построй.
С "лидерами" и верфью ОСК уже "прокатили".
Бюджет не "резиновый".
А у Сечина в Дальневосточном Центре "все свое, и былье, и жилье"(ц, В.С.Высоцкий)
И верфь "на подходе", и, профуканная ОСК, бывшая достроечная база АСЗ "Восток" (по словам Камрада Дед Митрофан, весьма достойное предприятие), к нему только "руки приложить".
P.S. Вот, как хотите, а, с моей колокольни, советник генерального директора АО "Северное ПКБ" Владимир Юхнин ... Дело говорит: "... считаю, что все четыре корабля должны быть восстановлены"(ц).
Вот "арктический бастион" на Северных островах году к 2020 (в основном) построят.
Потом к нему поспеют и "Адмирал Нахимов" с "Петр Великий".
За "арктическим бастионом" придет очередь и "тихоокеанского бастиона".
Уже сейчас можно предположить возрождение баз на островах: Симушир, Матуа, Парамушир, Итуруп, Кунашир, Шикотан и т.д. а также на материковой части: Угольные Копи, в СовГавани и т.д.
С высокой вероятностью, по образцу "Арктического командования" на базе КСФ, будет создано "Тихоокеанское командование" на базе КТОФ.
И все пойдет по "накатанной схеме" ...
В том числе потребуется вторая "пара" 11442Мх.
ALEX777>> Интервью с советником генерального директора АО "Северное ПКБ" Владимиром Юхниным
ALEX777>> - Конечно! ...
WWWW> Потом, когда попросят уточнить,скажет что гадский флот с неумехами так уделал первые два корабля, что уи уи. В общем вы в г..не а я в белом пиджаке.
ОСК в лице Рахманова уже свое "слово" сказала - распилить нафиг и построить "лидеры".
Да еще верфь для этого по"государственной целевой программе" для ОСК построй.
С "лидерами" и верфью ОСК уже "прокатили".
Бюджет не "резиновый".
А у Сечина в Дальневосточном Центре "все свое, и былье, и жилье"(ц, В.С.Высоцкий)
И верфь "на подходе", и, профуканная ОСК, бывшая достроечная база АСЗ "Восток" (по словам Камрада Дед Митрофан, весьма достойное предприятие), к нему только "руки приложить".
P.S. Вот, как хотите, а, с моей колокольни, советник генерального директора АО "Северное ПКБ" Владимир Юхнин ... Дело говорит: "... считаю, что все четыре корабля должны быть восстановлены"(ц).
Это сообщение редактировалось 06.07.2017 в 16:51
07.07.2017 13:32, Sadalmelik: +1: За "Свысокой вероятностью, по образцу "Арктического командования" на базе КСФ, будет создано "Тихоокеанское командование" на базе КТОФ.
liv444.1> считаю, что все четыре корабля должны быть восстановлены"(ц).
хотелось бы... но
,
на Кирове же была очень серьёзная авария во время спасения Комсомольца.
Читал, что там не реально восстановление.
хотелось бы... но
,на Кирове же была очень серьёзная авария во время спасения Комсомольца.
Читал, что там не реально восстановление.
liv444.1>> считаю, что все четыре корабля должны быть восстановлены"(ц).
Vodoborez> хотелось бы... но ,
Vodoborez> на Кирове же была очень серьёзная авария во время спасения Комсомольца.
НЯП, Камрады служившие на Кирове говорили, что там была только "течь" чего-то там, что элементарно восстанавливалось.
Корабль поставили на "прикол" волевым решением (причины которого "конспирологические", а не технические), фактически в исправном состоянии.
Vodoborez> Читал, что там не реально восстановление.
Вы про "ответ" МО ветеранам Кирова?
Про, якобы, погнутую (не знаю, как правильно назвать), типа, киль-балку?
Освидетельствование в доке с привлечением "соответствующих инстанций" кто-нибудь проводил?
Или "джентльменам верят на слово"?
Vodoborez> хотелось бы... но
,Vodoborez> на Кирове же была очень серьёзная авария во время спасения Комсомольца.
НЯП, Камрады служившие на Кирове говорили, что там была только "течь" чего-то там, что элементарно восстанавливалось.
Корабль поставили на "прикол" волевым решением (причины которого "конспирологические", а не технические), фактически в исправном состоянии.
Vodoborez> Читал, что там не реально восстановление.
Вы про "ответ" МО ветеранам Кирова?
Про, якобы, погнутую (не знаю, как правильно назвать), типа, киль-балку?
Освидетельствование в доке с привлечением "соответствующих инстанций" кто-нибудь проводил?
Или "джентльменам верят на слово"?
Shoehanger> Действительно ржачное интервью. Хотел было пройтись с красным советским карандашом, да упал со стула от смеха.
Это кто такой умный в ЦАСТе, у кого индийцы стали индейцами????
Это кто такой умный в ЦАСТе, у кого индийцы стали индейцами????
Vodoborez> ...на Кирове же была очень серьёзная авария во время спасения Комсомольца... что там не реально восстановление...
Лучше это почитайте:
Лучше это почитайте:
История ТАРКР 'Киров'
Часть Х ЭКСПЛУМУТАЦИЯ «…A posse ad esse non valet consequentia…» 1. В 2011 году я закончил выкладку 7-й части «Заказа 800» вопросительным знаком, рассуждая о том, появятся ли в свет части 8 и 9. Время шло, пришли в Сеть новые люди, появлялся новый материал о нашем корабле…. На встрече с экипажем в Санкт-Петербурге впервые присутствовал 2-й командир корабля С. В.Лебедев. Два первых командира: С.В.Лебедев и А.С.Ковальчук На ежегодной встрече кировчан на ПМК впервые появились 2-й замполит корабля В.М.Обухов, 1-й командир БЧ-7 Н.Г.Кириченко и 1-й командир группы ОСНАЗ А.П.Романько. // Дальше — kreiserkirov.ru
liv444.1> Вы про "ответ" МО ветеранам Кирова?
liv444.1> Про, якобы, погнутую (не знаю, как правильно назвать), типа, киль-балку?
liv444.1> Освидетельствование в доке с привлечением "соответствующих инстанций" кто-нибудь проводил?
liv444.1> Или "джентльменам верят на слово"?
О, вот оно.
Занимательное чтиво.
исх. 61/3/1942 от 27.08.2014 года [показать]
исх. 61/3/1942 от 27.08.2014 года_1 [показать]
Уверен, что на форуме есть Камрады, которым приходилось готовить "Акты на списание", каких-нибудь "офисных кресел" и "телефонных аппаратов".
Вспоминаем, что пишется в графе Акта "причина списания", например для:
а) "офисного кресла" (плевать, что кресло уже запланировано к использованию дома по прямому назначению одним из "членов комиссии" по жребию):
обивка сидушки и спинки кресла порвана, подлокотники отломлены, 2 из 5 колесиков отломлены, механизм подъема-опускания кресла неисправен (и да, нельзя забить, для верности, а иначе не все детали кресла "неисправны") стойка кресла имеет вмятины и царапины по хромированным поверхностям.
Красота. идем дальше
б) "телефонный аппарат". Все все поняли про номеронабиратель, шнур от трубки к самому аппарату, про саму трубку и динамик с мембраной, про корпус самого аппарата?
Во-о-от!
P.S. Зачем такой длинный офф-топ?
А чтобы все (не писавшие в своей жизни "Актов на списание") были готовы к прочтению выдержки из одного письма, предложенного к прочтению Камрадом МГ-34.
И так, Внимание, "Цирковое выступление начинается ..."
Блин, "НЕзачет".
А где про "погнутые валолинии", "растрескавшиеся винты", "проржавевшие дымоходы", "потекший реактор грозящий фукусимой" и "порванную обивку кают-компании"?
"Вооружение и технические средства подлежат списанию в полном объеме" - "а мужики-то и не знают!"
"С августа 2005 года корабль носовым бульбовым обтекателем погружается в грунт" - Да мы выше прочитали про "технические средства подлежат списанию в полном объеме".
"подводная часть корпуса подвержена интенсивному обрастанию" - Абалдеть!
Все помнят шутку про "Акты списания"? ... "транзистор, транзистор, трансформатор, трактор, транзистор"?
Пожалуйста:
"Корпус корабля деформирован" - вот оно!
"подкилевой обтекатель ГАС и шахты лага негерметичны" - т.е. эту "писанину" готовил "исполнитель" с "квалификацией", максимум, бухгалтер.
А между прочим в под "этим" подпись:
Кого смешит этот Клоун?
Или "Джентльменам верят на слово"?
А "джентльмены"-то кто?
liv444.1> Про, якобы, погнутую (не знаю, как правильно назвать), типа, киль-балку?
liv444.1> Освидетельствование в доке с привлечением "соответствующих инстанций" кто-нибудь проводил?
liv444.1> Или "джентльменам верят на слово"?
О, вот оно.
Занимательное чтиво.
исх. 61/3/1942 от 27.08.2014 года [показать]
исх. 61/3/1942 от 27.08.2014 года_1 [показать]
Уверен, что на форуме есть Камрады, которым приходилось готовить "Акты на списание", каких-нибудь "офисных кресел" и "телефонных аппаратов".
Вспоминаем, что пишется в графе Акта "причина списания", например для:
а) "офисного кресла" (плевать, что кресло уже запланировано к использованию дома по прямому назначению одним из "членов комиссии" по жребию):
обивка сидушки и спинки кресла порвана, подлокотники отломлены, 2 из 5 колесиков отломлены, механизм подъема-опускания кресла неисправен (и да, нельзя забить, для верности, а иначе не все детали кресла "неисправны") стойка кресла имеет вмятины и царапины по хромированным поверхностям.
Красота. идем дальше
б) "телефонный аппарат". Все все поняли про номеронабиратель, шнур от трубки к самому аппарату, про саму трубку и динамик с мембраной, про корпус самого аппарата?
Во-о-от!
P.S. Зачем такой длинный офф-топ?
А чтобы все (не писавшие в своей жизни "Актов на списание") были готовы к прочтению выдержки из одного письма, предложенного к прочтению Камрадом МГ-34.
И так, Внимание, "Цирковое выступление начинается ..."
Вооружение и технические средства подлежат списанию в полном объеме. С августа 2005 года корабль носовым бульбовым обтекателем погружается в грунт, подводная часть корпуса подвержена интенсивному обрастанию. Корпус корабля деформирован, подкилевой обтекатель ГАС и шахты лага негерметичны. Техническое состояние корпуса и корабельных систем крейсера постоянно ухудшается.
Блин, "НЕзачет".
А где про "погнутые валолинии", "растрескавшиеся винты", "проржавевшие дымоходы", "потекший реактор грозящий фукусимой" и "порванную обивку кают-компании"?
"Вооружение и технические средства подлежат списанию в полном объеме" - "а мужики-то и не знают!"
"С августа 2005 года корабль носовым бульбовым обтекателем погружается в грунт" - Да мы выше прочитали про "технические средства подлежат списанию в полном объеме".
"подводная часть корпуса подвержена интенсивному обрастанию" - Абалдеть!
Все помнят шутку про "Акты списания"? ... "транзистор, транзистор, трансформатор, трактор, транзистор"?
Пожалуйста:
"Корпус корабля деформирован" - вот оно!
"подкилевой обтекатель ГАС и шахты лага негерметичны" - т.е. эту "писанину" готовил "исполнитель" с "квалификацией", максимум, бухгалтер.
А между прочим в под "этим" подпись:
Начальник технического управления СФ капитан 1 ранга Л. Лунев
Кого смешит этот Клоун?
Или "Джентльменам верят на слово"?
А "джентльмены"-то кто?
Это сообщение редактировалось 06.07.2017 в 21:02
liv444.1> Вы про "ответ" МО ветеранам Кирова?
нет, просто часто такая инфа проскакивала, вот например:
буду рад если это окажется не так, правда Кирова наверно уже резать начали...
МГ-34> Лучше это почитайте
Спасибо Большое!!!
нет, просто часто такая инфа проскакивала, вот например:
В настоящее время на крейсере имеется серьёзная поломка главного редуктора турбозубчатого агрегата. Ее ремонт возможен только при существенном демонтаже корпусных конструкций.
Тяжелые атомные ракетные крейсера (ТАРКР) типа "Киров" пр.1144/11442 "Орлан" (СССР/Россия)
Серия крупнейших, за исключением авианосцев, надводных кораблей - российских тяжелых атомных ракетных крейсеров пр.1144/11442 "Орлан". История строительства, особенности конструкции, вооружение, характеристики, служба. // www.modernarmy.ruбуду рад если это окажется не так, правда Кирова наверно уже резать начали...
МГ-34> Лучше это почитайте
Спасибо Большое!!!
liv444.1>> Вы про "ответ" МО ветеранам Кирова?
Vodoborez> нет, просто часто такая инфа проскакивала, вот например:
Vodoborez> Тяжелые атомные ракетные крейсера (ТАРКР) типа "Киров" пр.1144/11442 "Орлан" (СССР/Россия)
Да фигня это полная. К Вам претензий нет.
Ничего там нет, кроме натыканого на "клаве" текста.
Более честной информации (я и раньше это читал, и здесь на форуме об этом же не раз говорили), чем предложена Камрадом МГ-34 мне не встречалось.
С техническими подробностями и мнениями спецов.
Vodoborez> буду рад если это окажется не так, правда Кирова наверно уже резать начали...
Никто его не режет.
С него не так давно выгружено "топливо".
На те самые "итальянцевы" деньги.
И все.
Vodoborez> нет, просто часто такая инфа проскакивала, вот например:
Vodoborez> Тяжелые атомные ракетные крейсера (ТАРКР) типа "Киров" пр.1144/11442 "Орлан" (СССР/Россия)
Да фигня это полная. К Вам претензий нет.
Ничего там нет, кроме натыканого на "клаве" текста.
Более честной информации (я и раньше это читал, и здесь на форуме об этом же не раз говорили), чем предложена Камрадом МГ-34 мне не встречалось.
С техническими подробностями и мнениями спецов.
Vodoborez> буду рад если это окажется не так, правда Кирова наверно уже резать начали...
Никто его не режет.
С него не так давно выгружено "топливо".
На те самые "итальянцевы" деньги.
И все.
Vodoborez> Читал, что там не реально восстановление.
Нн чтите местные порядки, вошли все равно что в грязной обуви и в тапочки не переобулись.
Киров по другой причине выпал, не говоря уже о том, что до Лазарева не доберутся. Хорошо если с Нахимовым управятся на самом деле.
Нн чтите местные порядки, вошли все равно что в грязной обуви и в тапочки не переобулись.
Киров по другой причине выпал, не говоря уже о том, что до Лазарева не доберутся. Хорошо если с Нахимовым управятся на самом деле.
Vodoborez>> ...на Кирове же была очень серьёзная авария во время спасения Комсомольца... что там не реально восстановление...
МГ-34> Лучше это почитайте:
Мда, получается что с этим интервью я задал правильный вопрос...
И как-то очень грустно стало.
Всерьез обсуждать будущие авианосцы с Лидерами смысла особого не просматриваю.
Что будет строиться/ремонтироваться и что не будет - диктует политика, а не здравый смысл.
А разные модели - это просто дымовая завеса.
МГ-34> Лучше это почитайте:
Мда, получается что с этим интервью я задал правильный вопрос...
И как-то очень грустно стало.
Всерьез обсуждать будущие авианосцы с Лидерами смысла особого не просматриваю.
Что будет строиться/ремонтироваться и что не будет - диктует политика, а не здравый смысл.
А разные модели - это просто дымовая завеса.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ALEX777> Мда, получается что с этим интервью я задал правильный вопрос...
Конечно правильный.
"Повторение - мать учения"(ц)
Главное в том, что Киров вполне может быть восстановлен.
Технически.
Но ... есть "но".
ALEX777> И как-то очень грустно стало.
Грустно не то, что (как мне показалось) Вы имели "в виду".
Мне лично "грустно" от того, что "исполнители" в подчинении у "Начальника технического управления СФ капитана 1 ранга Л. Лунева" (а равно и он сам, раз под "этим" подписался) с "квалификацией" пту-шного бухгалтера.
Толи дело "нквд-шные следаки" (якобы, тупые костоломы) в период 40-х годов.
Есть "легенда", что в "деле" маршала Мерецкова, в графе "причина освобождения" стоит запись:
"Освобожден по решению высшей инстанции по соображениям особого порядка".
Оцените краткость, точность формулировки и однозначность смысла написанного.
Чувствуете разницу?
ALEX777> Всерьез обсуждать будущие авианосцы с Лидерами смысла особого не просматриваю.
Пока не будет должностными лицами в ВМФ предоставлены "Высшей Инстанции" "соображения особого порядка", отвечающие внятно, точно и однозначно понято на вопрос: "зачем нам прямо сейчас авианосцы?", то ни АВ не будет и ни обсуждать будет нечего.
Доказал же Королев Хрущеву свою точку зрения и ... все мы знаем про Юрия Гагарина и празднуем 12 апреля. А ведь мы тогда были не богаче, чем сейчас.
ALEX777> Что будет строиться/ремонтироваться и что не будет - диктует политика, а не здравый смысл.
Да ну? "Бабушка надвое сказала"(ц)
Помните такое: "Я хозяин своего слова, захотел - "дал", захотел - "забрал"?
В Политике все ровно точно также.
С "договороспособным" - поступают "так", если "нет", то "на нет и суда нет".
Итальянцы "развелись на бабки" на Киров в одной ситуации.
Потом были "санкции", а это другая ситуация.
Выделяли их в третьей.
А "за потом", как говорится, "поговорим потом".
"Бабушка надвое сказала"(ц)
ALEX777> А разные модели - это просто дымовая завеса.
"Модельки" на салонах выполняют "многоликую роль".
В том числе и "дымовую", и "коммерческую".
Раздражают именно "тупые".
Поскольку это тоже имеет свои "последствия".
Поскольку по ним судят о качестве "серого вещества" в "черепной коробке" исполнителей этих "моделек".
UPD: После таких "моделек" почему-то не удивляет, что египтяне (!!!) и алжирцы (!!!) выбрали такое "безобразие", как МЕКО200 и Gowind.
Конечно правильный.
"Повторение - мать учения"(ц)
Главное в том, что Киров вполне может быть восстановлен.
Технически.
Но ... есть "но".
ALEX777> И как-то очень грустно стало.
Грустно не то, что (как мне показалось) Вы имели "в виду".
Мне лично "грустно" от того, что "исполнители" в подчинении у "Начальника технического управления СФ капитана 1 ранга Л. Лунева" (а равно и он сам, раз под "этим" подписался) с "квалификацией" пту-шного бухгалтера.
Толи дело "нквд-шные следаки" (якобы, тупые костоломы) в период 40-х годов.
Есть "легенда", что в "деле" маршала Мерецкова, в графе "причина освобождения" стоит запись:
"Освобожден по решению высшей инстанции по соображениям особого порядка".
Оцените краткость, точность формулировки и однозначность смысла написанного.
Чувствуете разницу?
ALEX777> Всерьез обсуждать будущие авианосцы с Лидерами смысла особого не просматриваю.
Пока не будет должностными лицами в ВМФ предоставлены "Высшей Инстанции" "соображения особого порядка", отвечающие внятно, точно и однозначно понято на вопрос: "зачем нам прямо сейчас авианосцы?", то ни АВ не будет и ни обсуждать будет нечего.
Доказал же Королев Хрущеву свою точку зрения и ... все мы знаем про Юрия Гагарина и празднуем 12 апреля. А ведь мы тогда были не богаче, чем сейчас.
ALEX777> Что будет строиться/ремонтироваться и что не будет - диктует политика, а не здравый смысл.
Да ну? "Бабушка надвое сказала"(ц)
Помните такое: "Я хозяин своего слова, захотел - "дал", захотел - "забрал"?
В Политике все ровно точно также.
С "договороспособным" - поступают "так", если "нет", то "на нет и суда нет".
Итальянцы "развелись на бабки" на Киров в одной ситуации.
Потом были "санкции", а это другая ситуация.
Выделяли их в третьей.
А "за потом", как говорится, "поговорим потом".
"Бабушка надвое сказала"(ц)
ALEX777> А разные модели - это просто дымовая завеса.
"Модельки" на салонах выполняют "многоликую роль".
В том числе и "дымовую", и "коммерческую".
Раздражают именно "тупые".
Поскольку это тоже имеет свои "последствия".
Поскольку по ним судят о качестве "серого вещества" в "черепной коробке" исполнителей этих "моделек".
UPD: После таких "моделек" почему-то не удивляет, что египтяне (!!!) и алжирцы (!!!) выбрали такое "безобразие", как МЕКО200 и Gowind.
Это сообщение редактировалось 06.07.2017 в 23:49
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
