-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1422210853/6d4fe220/128x128-crop/7579805_m.jpg)
Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"
Теги:
sam7
serg1610> Плюс Урал настолько специфичен, что сомневаюсь, что современная промка потянет, что нибудь из него сварганить)))))))
На закупках.гов давно был тендер на его утилизацию
На закупках.гов давно был тендер на его утилизацию
инфо
инструменты
serg1610> сорри не в курсе, но разве Урал не идет под нож--на фотках уже давно он раскуроченный
serg1610> Плюс Урал настолько специфичен, что сомневаюсь, что современная промка потянет, что нибудь из него сварганить)))))))
ну вот от промки некоторое время назад проходили вбросы о возможности использования неких агрегатов паропроизводящих установок от "Урала", или что-то типа того. Они мол без износа почти - корабль-то не шибко побороздил.
На Морском это тоже обсуждалось местами. Эти вбросы, в смысле.
serg1610> Плюс Урал настолько специфичен, что сомневаюсь, что современная промка потянет, что нибудь из него сварганить)))))))
ну вот от промки некоторое время назад проходили вбросы о возможности использования неких агрегатов паропроизводящих установок от "Урала", или что-то типа того. Они мол без износа почти - корабль-то не шибко побороздил.
На Морском это тоже обсуждалось местами. Эти вбросы, в смысле.
sam7> На закупках.гов давно был тендер на его утилизацию
Поискал его фото. Надстройка уже полностью срезана
Откуда у людей такая вера в "вечные" корабли? С суевериями надо бороться. Всему есть свой срок.
Поискал его фото. Надстройка уже полностью срезана
Откуда у людей такая вера в "вечные" корабли? С суевериями надо бороться. Всему есть свой срок.
WWWW> Откуда у людей такая вера в "вечные" корабли? С суевериями надо бороться. Всему есть свой срок.
Корабль просто уникальный, поэтому у людей простое человеческое "хочу!"
Корабль просто уникальный, поэтому у людей простое человеческое "хочу!"
WWWW>> Откуда у людей такая вера в "вечные" корабли? С суевериями надо бороться. Всему есть свой срок.
sam7> Корабль просто уникальный, поэтому у людей простое человеческое "хочу!"
корабля "Урал" больше нет. Речь шла насколько я понимаю о "запчастях", на которые его можно раздербанить. А так-то он в Дунае на 30 СРЗ стоит, где его дальше разбирать должны по идее. В Камне он просто мешался уже.
sam7> Корабль просто уникальный, поэтому у людей простое человеческое "хочу!"
корабля "Урал" больше нет. Речь шла насколько я понимаю о "запчастях", на которые его можно раздербанить. А так-то он в Дунае на 30 СРЗ стоит, где его дальше разбирать должны по идее. В Камне он просто мешался уже.
Spinch>он в Дунае на 30 СРЗ стоит, где его дальше разбирать должны по идее.
Стоит горемыка ....
Вот только кудой цех девался ? Здоровеннейший цех на той площадке был
Стоит горемыка ....
Вот только кудой цех девался ? Здоровеннейший цех на той площадке был
Прикреплённые файлы:
johnkey68> Вот только кудой цех девался ? Здоровеннейший цех на той площадке был
мож там тоже втихушку что-то строят? Новый ваенный судоремзавод?
мож там тоже втихушку что-то строят? Новый ваенный судоремзавод?
serg1610
Spinch> ну вот от промки некоторое время назад проходили вбросы о возможности использования неких агрегатов паропроизводящих установок от "Урала", или что-то типа того. Они мол без износа почти - корабль-то не шибко побороздил.
а толку от АЭУ Урала--она отличается от кн-3--разве только для старых ледоколов что пойдет
а толку от АЭУ Урала--она отличается от кн-3--разве только для старых ледоколов что пойдет
serg1610> а толку от АЭУ Урала--она отличается от кн-3--разве только для старых ледоколов что пойдет
Урал и Орланы. Один корпус и одна силовая установка. было на форуме в ветке про орланов.
Урал и Орланы. Один корпус и одна силовая установка. было на форуме в ветке про орланов.
Vitaliy66> Урал и Орланы. Один корпус и одна силовая установка. было на форуме в ветке про орланов.
Вы кто?
Абсолютно разные корпуса и разные АЭУ
Вы кто?
Абсолютно разные корпуса и разные АЭУ
Vodoborez> Петр ходит уверенно, а Киров стоит. Кирова надо бы первым ставить.
Нет. Алюминиево-магниевая надстройка. Водой пожар на ней не потушишь. Камрад liv444.1 про это уже упоминал. Да и расходов поболее. Для "плана минимум" в 2 корабля, Нахимов - самое то.
Нет. Алюминиево-магниевая надстройка. Водой пожар на ней не потушишь. Камрад liv444.1 про это уже упоминал. Да и расходов поболее. Для "плана минимум" в 2 корабля, Нахимов - самое то.
Vitaliy66>> Урал и Орланы. Один корпус и одна силовая установка. было на форуме в ветке про орланов.
sam7> Вы кто?
sam7> Абсолютно разные корпуса и разные АЭУ
Этой дури он от Павлова набрался.У того трава была отменная!
Кстати еще и разные проектанты СПКБ и "Айсберг"
sam7> Вы кто?
sam7> Абсолютно разные корпуса и разные АЭУ
Этой дури он от Павлова набрался.У того трава была отменная!
Кстати еще и разные проектанты СПКБ и "Айсберг"
ALEX777> Для "плана минимум" в 2 корабля, Нахимов - самое то.
я имел ввиду, что следующего после Нахимова хорошо бы запустить Кирова, а не Петра
я имел ввиду, что следующего после Нахимова хорошо бы запустить Кирова, а не Петра
Vodoborez> я имел ввиду, что следующего после Нахимова хорошо бы
Не хорошо, а хуже. ЗИПа не хватит, даже если уральский возьмут. Что не сильно сложнее на самом деле тому що.
Не хорошо, а хуже. ЗИПа не хватит, даже если уральский возьмут. Что не сильно сложнее на самом деле тому що.
WWWW> Кстати еще и разные проектанты СПКБ и "Айсберг"
- Если бы покойный сэр Вильям тогда зашел бы в пику, а не в бубну, то мы бы ему дали 6 взяток вместо 4.
- И так неплохо получилось
- Если бы покойный сэр Вильям тогда зашел бы в пику, а не в бубну, то мы бы ему дали 6 взяток вместо 4.
- И так неплохо получилось
ALEX777>> Для "плана минимум" в 2 корабля, Нахимов - самое то.
Vodoborez> я имел ввиду, что следующего после Нахимова хорошо бы запустить Кирова, а не Петра
План минимум КМК - 2 новейших корабля - Нахимов и Петр. Решат по максимуму - могут и Кирова вперед Петра в ремонт пустить. Денег добавят и в путь. Кто им запретит? Если только сами себе.
Vodoborez> я имел ввиду, что следующего после Нахимова хорошо бы запустить Кирова, а не Петра
План минимум КМК - 2 новейших корабля - Нахимов и Петр. Решат по максимуму - могут и Кирова вперед Петра в ремонт пустить. Денег добавят и в путь. Кто им запретит? Если только сами себе.
Vodoborez>> я имел ввиду, что следующего после Нахимова хорошо бы запустить Кирова, а не Петра
ALEX777> План минимум КМК - 2 новейших корабля - Нахимов и Петр. Решат по максимуму - могут и Кирова вперед Петра в ремонт пустить. Денег добавят и в путь. Кто им запретит? Если только сами себе.
Мужики, какой к чертям "Киров"?! Это кусок железа, списанный 13 лет назад
ALEX777> План минимум КМК - 2 новейших корабля - Нахимов и Петр. Решат по максимуму - могут и Кирова вперед Петра в ремонт пустить. Денег добавят и в путь. Кто им запретит? Если только сами себе.
Мужики, какой к чертям "Киров"?! Это кусок железа, списанный 13 лет назад
parohod> Мужики, какой к чертям "Киров"?! Это кусок железа, списанный 13 лет назад
Камрад МГ-34 этот вопрос в посте на 101 странице осветил исчерпывающе. Почитайте, пожалуйста.
Камрад МГ-34 этот вопрос в посте на 101 странице осветил исчерпывающе. Почитайте, пожалуйста.
Vitaliy66> Урал и Орланы. Один корпус и одна силовая установка. было на форуме в ветке про орланов.
Чушь полная и неадекватная--до сих пор не могу понять откуда она пошла гулять по сети
Урал имеет абсолютно другой корпус, сильно смахивающий на корпус рудовоза(хотя если смотреть на все остальные разведчики, то это логично)
Атомная установка так же отличается--об этом написано внятно и четко разработчиками АЭУ
на 1144 идет КН-3, а на Урал ОК-900Б(после установки на Ленин, Арктику и Сибирь---то есть ставили отработанную АЭУ)
Чушь полная и неадекватная--до сих пор не могу понять откуда она пошла гулять по сети
Урал имеет абсолютно другой корпус, сильно смахивающий на корпус рудовоза(хотя если смотреть на все остальные разведчики, то это логично)
Атомная установка так же отличается--об этом написано внятно и четко разработчиками АЭУ
на 1144 идет КН-3, а на Урал ОК-900Б(после установки на Ленин, Арктику и Сибирь---то есть ставили отработанную АЭУ)
Это сообщение редактировалось 07.07.2017 в 23:31
serg1610> Урал имеет абсолютно другой корпус, сильно смахивающий на корпус рудовоза
Извините, но это
serg1610> Чушь полная и неадекватная
Как Вам такая идея в голову пришла?
Извините, но это
serg1610> Чушь полная и неадекватная
Как Вам такая идея в голову пришла?
serg1610>> Урал имеет абсолютно другой корпус, сильно смахивающий на корпус рудовоза
sam7> Извините, но это
Что ЭТО? Все что мне известно, так это то, что корпус делался из тех же сталей, что и 1144,что принимались меры по оптимизации обводов для снижения амплитуды качки, но какой проект корпуса брали за основу хоть убейте не в курсе.
ну и размеры гораздо больше , чем у крейсера
Говорят в " судостроении" была статья, но я ее не видел
serg1610>> Чушь полная и неадекватная
sam7> Как Вам такая идея в голову пришла?
да вот глянул на фотку и пришла такая идея
ну а по АЭУ несложно найти инфу
Например эта(откуда не в курсе--первое что выскочило в поисковике)
sam7> Извините, но это
Что ЭТО? Все что мне известно, так это то, что корпус делался из тех же сталей, что и 1144,что принимались меры по оптимизации обводов для снижения амплитуды качки, но какой проект корпуса брали за основу хоть убейте не в курсе.
ну и размеры гораздо больше , чем у крейсера
Говорят в " судостроении" была статья, но я ее не видел
serg1610>> Чушь полная и неадекватная
sam7> Как Вам такая идея в голову пришла?
да вот глянул на фотку и пришла такая идея
ну а по АЭУ несложно найти инфу
Например эта(откуда не в курсе--первое что выскочило в поисковике)
Прикреплённые файлы:
serg1610> Что ЭТО? Все что мне известно, так это то, что корпус делался из тех же сталей, что и 1144,
Неправда.
1144 из АК-27, 1941 - обычная судостроительная сталь (точно марку не знаю, но варианта два - 10ХСНД или 09Г2С
serg1610> ну а по АЭУ несложно найти инфу
Несложно, если кто сомневается.
Я просто оскорбился на рудовоз в отношении Урала.
ЗЫ
Проектировали разные КБ, разные школы, а Вы говорите об оптимизации.
Неправда.
1144 из АК-27, 1941 - обычная судостроительная сталь (точно марку не знаю, но варианта два - 10ХСНД или 09Г2С
serg1610> ну а по АЭУ несложно найти инфу
Несложно, если кто сомневается.
Я просто оскорбился на рудовоз в отношении Урала.
ЗЫ
Проектировали разные КБ, разные школы, а Вы говорите об оптимизации.
serg1610> Говорят в " судостроении" была статья, но я ее не видел
Читайте форум
Читайте форум
Последний поход уникального корабля [sam7#10.06.16 19:45]
КОРАБЛЬ КОМАНДНО-ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА «УРАЛ»// Морской
sam7> Неправда.
Возможно и неправда, но пока нет других фактов я исхожу из того, что мне говорили---одновременно строились Урал, 1144 и Ледокол и для корпуса Урала использовалась сталь АК-25
sam7> 1144 из АК-27, 1941 - обычная судостроительная сталь (точно марку не знаю, но варианта два - 10ХСНД или 09Г2С
Буду иметь ввиду, но пока останусь при своем
sam7> Я просто оскорбился на рудовоз в отношении Урала.
неудачное сравнение и не более--просто хотел показать, что корпус Урала абсолютно другой, чем у 1144
Спасибо за ссылку(там тоже упоминается про сталь с повышенными характеристиками и про оптимизацию обводов)
Возможно и неправда, но пока нет других фактов я исхожу из того, что мне говорили---одновременно строились Урал, 1144 и Ледокол и для корпуса Урала использовалась сталь АК-25
sam7> 1144 из АК-27, 1941 - обычная судостроительная сталь (точно марку не знаю, но варианта два - 10ХСНД или 09Г2С
Буду иметь ввиду, но пока останусь при своем
sam7> Я просто оскорбился на рудовоз в отношении Урала.
неудачное сравнение и не более--просто хотел показать, что корпус Урала абсолютно другой, чем у 1144
Спасибо за ссылку(там тоже упоминается про сталь с повышенными характеристиками и про оптимизацию обводов)
09.07.2017 19:46, Заклинач змій: +1: Даже внутри серии 1144 Киров прилично отличается, а Вы говорите...
sam7>> 1144 из АК-27, 1941 - обычная судостроительная сталь (точно марку не знаю, но варианта два - 10ХСНД или 09Г2С
serg1610> Буду иметь ввиду, но пока останусь при своем
Оставайтесь. Просто недавно заинтересовался этим вопросом и спросил человека, занимавшегося закупками на 1941 - АК не было.
serg1610> Буду иметь ввиду, но пока останусь при своем
Оставайтесь. Просто недавно заинтересовался этим вопросом и спросил человека, занимавшегося закупками на 1941 - АК не было.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
