-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/12/128x128-crop/23-10323933-img-20211214-wa0005.jpg)
Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"
Даёшь новый МРК!Теги:
liv444.1
liv444.1>> P.S. Получается, что МРК типа 22800 может не только КРМБ (типа 3М14), но и ПКР (типа 3М54) пальнуть?
Полл> Его ради этого и делают.
А зачем тогда их (21631 энд 22800) Камрады пытаются противопоставлять?
Это же сильно разные кораблики.
21631 - это "демократизатор" ЭУропы, БВ, курильских тигров и "всяких прочих шведов";
22800 - это конкретная смена 2141Т/21411 и 1234 со "всеми делами".
Ну и ... усилить демократизатор, при необходимости.
Зачем их противопоставлять?
Полл> Его ради этого и делают.
А зачем тогда их (21631 энд 22800) Камрады пытаются противопоставлять?
Это же сильно разные кораблики.
21631 - это "демократизатор" ЭУропы, БВ, курильских тигров и "всяких прочих шведов";
22800 - это конкретная смена 2141Т/21411 и 1234 со "всеми делами".
Ну и ... усилить демократизатор, при необходимости.
Зачем их противопоставлять?
инфо
инструменты
liv444.1> P.S. Получается, что МРК типа 22800 может не только КРМБ (типа 3М14), но и ПКР (типа 3М54) пальнуть?
пр.21631 также несёт как 3М14, так и 3М54. В этом у него паритет с пр.22800. Главный вопрос, который без ответа — что у 22800 под "колпаком" и что за две плоские АФАР, и куда впоследствии будут "вкорячивать" АП "Панцирь-М"?
пр.21631 также несёт как 3М14, так и 3М54. В этом у него паритет с пр.22800. Главный вопрос, который без ответа — что у 22800 под "колпаком" и что за две плоские АФАР, и куда впоследствии будут "вкорячивать" АП "Панцирь-М"?
К.н.4.> пр.21631 также несёт как 3М14, так и 3М54. В этом у него паритет с пр.22800. Главный вопрос, который без ответа — что у 22800 под "колпаком" и что за две плоские АФАР?
извините, что вмешиваюсь, но ведь ответили уже...
извините, что вмешиваюсь, но ведь ответили уже...
Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт" [Deadushka Mitrich#22.05.17 23:25]
... … … ... … ... Нет.// Морской
liv444.1>> P.S. Получается, что МРК типа 22800 может не только КРМБ (типа 3М14), но и ПКР (типа 3М54) пальнуть?
К.н.4.> пр.21631 также несёт как 3М14, так и 3М54. В этом у него паритет с пр.22800.
О как! Спасибо, Камрад.
К.н.4.> Главный вопрос, который без ответа — что у 22800 под "колпаком" и что за две плоские АФАР, и куда впоследствии будут "вкорячивать" АП "Панцирь-М"?
Есть Варианты:
а) от Камрада AlexNAVY, который, не далее чем 22.05.2017 23:25, напомнил Камрад Deadushka Mitrich:
б) от Карпенко ссылка
P.S. Короче говоря, "я весь в сомнениях".
С одной стороны, Вариант от Карпенко - красота и "звезда смерти", но ... помня все "феншуи", которые уже успели накосячить с Редутом и 9М96, с моей "колокольни", этот вариант - ну его нафиг ...
С другой стороны, Вариант от AlexNAVY - вполне реальная "синица в руках" (не без проблем, но реальная), но ... помня все "плюшки", которые даст для того же Редута и 9М96 (в первую голову на 20380, если 22800 к нему в "пару", т.е. таким нетрадиционным способом решить проблему с ЗРК на 20380), с моей "колокольни" вариант от Карпенко - очень Лепо бы было ...
Поэтому и очень интересуюсь, что там на 22800 в "башенке" будет на самом деле.
Станет понятно, что выбрали, или "синицу в руках", или новый "феншуй".
К.н.4.> пр.21631 также несёт как 3М14, так и 3М54. В этом у него паритет с пр.22800.
О как! Спасибо, Камрад.
К.н.4.> Главный вопрос, который без ответа — что у 22800 под "колпаком" и что за две плоские АФАР, и куда впоследствии будут "вкорячивать" АП "Панцирь-М"?
Есть Варианты:
а) от Камрада AlexNAVY, который, не далее чем 22.05.2017 23:25, напомнил Камрад Deadushka Mitrich:
alexNAVY>>>> Под колпаком не Минерал а Позитив.
alexNAVY>>> А Минерал типа две Фары.
б) от Карпенко ссылка
МРК проекта 22800 оснащен ... интегрированной мачтой с размещенной на ней четырьмя неподвижными антенными решетками многофункционального радиолокационного комплекса (предположительно, РЛК "Арбалет-Д" L-диапазона разработки АО "Корпорация "Фазотрон-НИИР").
P.S. Короче говоря, "я весь в сомнениях".
С одной стороны, Вариант от Карпенко - красота и "звезда смерти", но ... помня все "феншуи", которые уже успели накосячить с Редутом и 9М96, с моей "колокольни", этот вариант - ну его нафиг ...
С другой стороны, Вариант от AlexNAVY - вполне реальная "синица в руках" (не без проблем, но реальная), но ... помня все "плюшки", которые даст для того же Редута и 9М96 (в первую голову на 20380, если 22800 к нему в "пару", т.е. таким нетрадиционным способом решить проблему с ЗРК на 20380), с моей "колокольни" вариант от Карпенко - очень Лепо бы было ...
Поэтому и очень интересуюсь, что там на 22800 в "башенке" будет на самом деле.
Станет понятно, что выбрали, или "синицу в руках", или новый "феншуй".
Это сообщение редактировалось 23.05.2017 в 13:56
Shoehanger
liv444.1> Есть Варианты:
Информации об успешной сдаче нет? Это же успех. А успехи попадают в СМИ.
Информации об успешной сдаче нет? Это же успех. А успехи попадают в СМИ.
23.05.2017 13:21, liv444.1: +1: За: "Информации об успешной сдаче нет? Это же успех", - да, уж, поменьше бы таких "успехов" и побольше БГ корабликов.
- VAS [23.05.2017 16:14]: Перенос сообщений в Флейм на морскую тематику.
- VAS [23.05.2017 16:15]: Перенос сообщений в Флейм на морскую тематику.
Заканчиваем с выяснением отношений, возвращаемся к проекту 22800.
- VAS [23.05.2017 16:17]: Административное предупреждение: VAS63#23.05.17 16:17
...
liv444.1> P.S. Короче говоря, "я весь в сомнениях".
liv444.1> С одной стороны, Вариант от Карпенко - красота и "звезда смерти", но ... помня все "феншуи", которые уже успели накосячить с Редутом и 9М96, с моей "колокольни", этот вариант - ну его нафиг ...
liv444.1> С другой стороны, Вариант от AlexNAVY - вполне реальная "синица в руках" (не без проблем, но реальная), но ...
Вариант от "Карпенко" это бред. Использовать L диапазон в качестве СОЦ морского базирования даже большее вредительство, чем 10 см Фурке.
liv444.1> P.S. Короче говоря, "я весь в сомнениях".
liv444.1> С одной стороны, Вариант от Карпенко - красота и "звезда смерти", но ... помня все "феншуи", которые уже успели накосячить с Редутом и 9М96, с моей "колокольни", этот вариант - ну его нафиг ...
liv444.1> С другой стороны, Вариант от AlexNAVY - вполне реальная "синица в руках" (не без проблем, но реальная), но ...
Вариант от "Карпенко" это бред. Использовать L диапазон в качестве СОЦ морского базирования даже большее вредительство, чем 10 см Фурке.
liv444.1>> С другой стороны, Вариант от AlexNAVY - вполне реальная "синица в руках" (не без проблем, но реальная), но ...
D.M.> Вариант от "Карпенко" это бред.
Согласен.
D.M.> Использовать L диапазон в качестве СОЦ морского базирования ...
L-диапазон - Вика
D.M.> ... даже большее вредительство, чем 10 см Фурке.
А вот к самому Фурке, лично у меня, претензий нет, от слова "совсем"!
В чем "виноватая" СОЦ Фурке?
В том, что некоторые "феншуйщики", собственно, мозгов не имели, и, изначально, не поставили на 20380 хотя бы РПК (молчу про полноценную Стрельбовую РЛС, включающую в себя ССЦ+РПК)?
Наличие Фурке - обосновано.
Отсутствие, минимум, РПК - вредительство.
D.M.> Вариант от "Карпенко" это бред.
Согласен.
D.M.> Использовать L диапазон в качестве СОЦ морского базирования ...
L-диапазон - Вика
D.M.> ... даже большее вредительство, чем 10 см Фурке.
А вот к самому Фурке, лично у меня, претензий нет, от слова "совсем"!
В чем "виноватая" СОЦ Фурке?
В том, что некоторые "феншуйщики", собственно, мозгов не имели, и, изначально, не поставили на 20380 хотя бы РПК (молчу про полноценную Стрельбовую РЛС, включающую в себя ССЦ+РПК)?
Наличие Фурке - обосновано.
Отсутствие, минимум, РПК - вредительство.
К.н.4.>> Главный вопрос, который без ответа — что у 22800 под "колпаком" и что за две плоские АФАР, и куда впоследствии будут "вкорячивать" АП "Панцирь-М"?
liv444.1> P.S. Короче говоря, "я весь в сомнениях".
liv444.1> С другой стороны, Вариант от AlexNAVY - вполне реальная "синица в руках" (не без проблем, но реальная), но ... с моей "колокольни" вариант от Карпенко - очень Лепо бы было ...
ФАРы всего две (выше скидывал фото мачты — сзади ничего не предусматривается), которые "светят" в переднюю "полусферу". (по крайней мере, на головном) Это что за "зверь"?!
Логично предположить, что под куполом будет проверенный на пр.21631 "Позитив". Куда предлагается поместить АП "Панцирь-М" (АП "П-М"), который по габаритам не сильно меньше???
Или начиная с 3-го мачту переделают под 4 ФАР для "П-М"?
Не "жирно"?
liv444.1> P.S. Короче говоря, "я весь в сомнениях".
liv444.1> С другой стороны, Вариант от AlexNAVY - вполне реальная "синица в руках" (не без проблем, но реальная), но ... с моей "колокольни" вариант от Карпенко - очень Лепо бы было ...
ФАРы всего две (выше скидывал фото мачты — сзади ничего не предусматривается), которые "светят" в переднюю "полусферу". (по крайней мере, на головном) Это что за "зверь"?!
Логично предположить, что под куполом будет проверенный на пр.21631 "Позитив". Куда предлагается поместить АП "Панцирь-М" (АП "П-М"), который по габаритам не сильно меньше???
Или начиная с 3-го мачту переделают под 4 ФАР для "П-М"?
Не "жирно"?
К.н.4.> Или начиная с 3-го мачту переделают под 4 ФАР для "П-М"?
К.н.4.> Не "жирно"?
Ага скорей всего так и будет и сроки опять уедут вправо, так как "много нового вооружения которое необходимо тестировать" ©
18 Каракуртов, говорите? Ну-Ну...
К.н.4.> Не "жирно"?
Ага скорей всего так и будет и сроки опять уедут вправо, так как "много нового вооружения которое необходимо тестировать" ©
18 Каракуртов, говорите? Ну-Ну...
К.н.4.> ФАРы всего две (выше скидывал фото мачты — сзади ничего не предусматривается), которые "светят" в переднюю "полусферу". (по крайней мере, на головном) Это что за "зверь"?!
Две, Камрад, конечно "две".
А вот "Это что за "зверь"?!"(ц), к сожалению, нет инфо.
К.н.4.> Логично предположить, что под куполом будет проверенный на пр.21631 "Позитив".
Логично.
К.н.4.> Куда предлагается поместить АП "Панцирь-М" (АП "П-М"), который по габаритам не сильно меньше???
Вот эта?
А зачем она нужна при наличии "Позитив"?
К.н.4.> Или начиная с 3-го мачту переделают под 4 ФАР для "П-М"?
К.н.4.> Не "жирно"?
Еще как "жирно"!
А у БМ "Панцирь-М" вполне себе есть ССЦ и "все остальное".
КМК, этого "за глаза".
Две, Камрад, конечно "две".
А вот "Это что за "зверь"?!"(ц), к сожалению, нет инфо.
К.н.4.> Логично предположить, что под куполом будет проверенный на пр.21631 "Позитив".
Логично.
К.н.4.> Куда предлагается поместить АП "Панцирь-М" (АП "П-М"), который по габаритам не сильно меньше???
Вот эта?
А зачем она нужна при наличии "Позитив"?
К.н.4.> Или начиная с 3-го мачту переделают под 4 ФАР для "П-М"?
К.н.4.> Не "жирно"?
Еще как "жирно"!
А у БМ "Панцирь-М" вполне себе есть ССЦ и "все остальное".
КМК, этого "за глаза".
liv444.1> А зачем она нужна при наличии "Позитив"?
Хотелось бы верить, что не получится как с Фурке-2.
liv444.1> А у БМ "Панцирь-М" вполне себе есть ССЦ и "все остальное".
liv444.1> КМК, этого "за глаза".
В заднюю "полусферу" — полагаю, да. А в переднюю??
Одни вопросы...
UPD. Раз сообщения разбросали по веткам, уточнение в тему. "Панцирь-М" на пр.22800 даже с ограниченным углом обстрела по азимуту (мёртвой зоной в сторону бака) воздушных целей уже гораздо больше чем ничего ("Гибка" на пр.21631)!
Тем более для БК ВИ 800 тн!
Хотелось бы верить, что не получится как с Фурке-2.
liv444.1> А у БМ "Панцирь-М" вполне себе есть ССЦ и "все остальное".
liv444.1> КМК, этого "за глаза".
В заднюю "полусферу" — полагаю, да. А в переднюю??
Одни вопросы...
UPD. Раз сообщения разбросали по веткам, уточнение в тему. "Панцирь-М" на пр.22800 даже с ограниченным углом обстрела по азимуту (мёртвой зоной в сторону бака) воздушных целей уже гораздо больше чем ничего ("Гибка" на пр.21631)!
Тем более для БК ВИ 800 тн!
Это сообщение редактировалось 23.05.2017 в 20:41
straga70> 18 Каракуртов, говорите? Ну-Ну...
18 заказали Пелле, а 5 Зеленодольцам
18 заказали Пелле, а 5 Зеленодольцам
- LtRum [23.05.2017 19:43]: Перенос сообщений в Вопросы по корабельным ЗРК
- LtRum [23.05.2017 19:49]: Перенос сообщений в Концепция, доктрина и корабельный состав современного ВМФ России
- LtRum [23.05.2017 19:49]: Перенос сообщений из Концепция, доктрина и корабельный состав современного ВМФ России
LtRum> При всем уважении, примеры из немного другого государства, другой структуры и других юридических отношений.
2005 год принятие на вооружение Ту-160. Я это к тому, что не принятие на вооружение не может помешать серийному производству.
2005 год принятие на вооружение Ту-160. Я это к тому, что не принятие на вооружение не может помешать серийному производству.
А сколько вообще 22800 планируется?
Пока вышло так:
18 - "Пелла" (5+13 план)
3 - "Море" (2+1 план)
5 - "Зеленодольск"
Итого - 26 (7 заложенных + 19 план)
Высказывания офф. лиц про Хабаровск в расчет не брались.
Выглядит как серия-с. Не 1241, но в нынешние времена даже 20 будет хорошей серией.
Пока вышло так:
18 - "Пелла" (5+13 план)
3 - "Море" (2+1 план)
5 - "Зеленодольск"
Итого - 26 (7 заложенных + 19 план)
Высказывания офф. лиц про Хабаровск в расчет не брались.
Выглядит как серия-с. Не 1241, но в нынешние времена даже 20 будет хорошей серией.
Soichunius> А сколько вообще 22800 планируется?
Soichunius> Пока вышло так:
Soichunius> 18 - "Пелла" (5+13 план)
Soichunius> 3 - "Море" (2+1 план)
Soichunius> 5 - "Зеленодольск"
Soichunius> Итого - 26 (7 заложенных + 19 план).
Урежьте осетра ))) Во-1 запланированы не значит что подписаны контракты, на сегодняшний день имеем 5ть на "Пелле", три на "Море" и контракт на пять у зеленодольцев..
Во-2 Вообще изначально планировался заказ на 18 кораблей, позже его раскидали на три завода, о другой цифре нигде информации нет..
Soichunius> Пока вышло так:
Soichunius> 18 - "Пелла" (5+13 план)
Soichunius> 3 - "Море" (2+1 план)
Soichunius> 5 - "Зеленодольск"
Soichunius> Итого - 26 (7 заложенных + 19 план).
Урежьте осетра ))) Во-1 запланированы не значит что подписаны контракты, на сегодняшний день имеем 5ть на "Пелле", три на "Море" и контракт на пять у зеленодольцев..
Во-2 Вообще изначально планировался заказ на 18 кораблей, позже его раскидали на три завода, о другой цифре нигде информации нет..
...
liv444.1> В чем "виноватая" СОЦ Фурке?
Особенностями распространения волн 10 см диапазона в приводном слое.
liv444.1> В чем "виноватая" СОЦ Фурке?
Особенностями распространения волн 10 см диапазона в приводном слое.
D.M.> ...
liv444.1>> В чем "виноватая" СОЦ Фурке?
D.M.> Особенностями распространения волн 10 см диапазона в приводном слое.
И какое это имеет отношение к отсутствию хотя бы РПК (про ССЦ промолчим) СМ-диапазона на 20380?
liv444.1>> В чем "виноватая" СОЦ Фурке?
D.M.> Особенностями распространения волн 10 см диапазона в приводном слое.
И какое это имеет отношение к отсутствию хотя бы РПК (про ССЦ промолчим) СМ-диапазона на 20380?
D.M.>> ...
liv444.1> liv444.1>> В чем "виноватая" СОЦ Фурке?
D.M.>> Особенностями распространения волн 10 см диапазона в приводном слое.
liv444.1> И какое это имеет отношение к отсутствию хотя бы РПК (про ССЦ промолчим) СМ-диапазона у ЗРК на 20380?
Никакого...
liv444.1> liv444.1>> В чем "виноватая" СОЦ Фурке?
D.M.>> Особенностями распространения волн 10 см диапазона в приводном слое.
liv444.1> И какое это имеет отношение к отсутствию хотя бы РПК (про ССЦ промолчим) СМ-диапазона у ЗРК на 20380?
Никакого...
Это сообщение редактировалось 23.05.2017 в 23:56
D.M.>> ...
liv444.1> liv444.1>> В чем "виноватая" СОЦ Фурке?
D.M.>> Особенностями распространения волн 10 см диапазона в приводном слое.
liv444.1> И какое это имеет отношение к отсутствию хотя бы РПК (про ССЦ промолчим) СМ-диапазона у ЗРК на 20380?
Никакого, отсутствие есть следствие ограниченного водоизмещения и лоббизма. Все проблемы корабля можно было решить уже на первом корпусе, установив Позитив и Минерал, как на 11661К. Тогда бы и Кортик-М нормально работал, и не пришлось бы выдумывать всякие корявые схемы типа работы через Риту
liv444.1> liv444.1>> В чем "виноватая" СОЦ Фурке?
D.M.>> Особенностями распространения волн 10 см диапазона в приводном слое.
liv444.1> И какое это имеет отношение к отсутствию хотя бы РПК (про ССЦ промолчим) СМ-диапазона у ЗРК на 20380?
Никакого, отсутствие есть следствие ограниченного водоизмещения и лоббизма. Все проблемы корабля можно было решить уже на первом корпусе, установив Позитив и Минерал, как на 11661К. Тогда бы и Кортик-М нормально работал, и не пришлось бы выдумывать всякие корявые схемы типа работы через Риту
liv444.1>> И какое это имеет отношение к отсутствию хотя бы РПК (про ССЦ промолчим) СМ-диапазона у ЗРК на 20380?
D.M.> Никакого, отсутствие есть следствие ограниченного водоизмещения и лоббизма. Все проблемы корабля можно было решить уже на первом корпусе, установив Позитив и Минерал, как на 11661К. Тогда бы и Кортик-М нормально работал, и не пришлось бы выдумывать всякие корявые схемы типа работы через Риту
Очень интересно.
А говорили, что Кортиков больше не было.
Типа последние два поставили на Ярослава Мудрого и Стерегущего.
Откуда было их взять для серии 20380, если (как говорят злые языки):
а) Панцирь-М не было еще;
б) ВМФ на те деньги, что у него были, выбрал из "двух зол" (Панцирь энд Редут) именно Редут (лично, считаю это правильным).
Версию AlexNAVY читал.
Своей у меня по определению быть не может.
А, что думаете или знаете (если не секрет, ес-но) Вы по этому поводу?
D.M.> Никакого, отсутствие есть следствие ограниченного водоизмещения и лоббизма. Все проблемы корабля можно было решить уже на первом корпусе, установив Позитив и Минерал, как на 11661К. Тогда бы и Кортик-М нормально работал, и не пришлось бы выдумывать всякие корявые схемы типа работы через Риту
Очень интересно.
А говорили, что Кортиков больше не было.
Типа последние два поставили на Ярослава Мудрого и Стерегущего.
Откуда было их взять для серии 20380, если (как говорят злые языки):
а) Панцирь-М не было еще;
б) ВМФ на те деньги, что у него были, выбрал из "двух зол" (Панцирь энд Редут) именно Редут (лично, считаю это правильным).
Версию AlexNAVY читал.
Своей у меня по определению быть не может.
А, что думаете или знаете (если не секрет, ес-но) Вы по этому поводу?
D.M.> Никакого, отсутствие есть следствие ограниченного водоизмещения и лоббизма. Все проблемы корабля можно было решить уже на первом корпусе, установив Позитив и Минерал, как на 11661К. Тогда бы и Кортик-М нормально работал, и не пришлось бы выдумывать всякие корявые схемы типа работы через Риту
С другой стороны, еще более интересно, почему именно Фурке, а не Позитив?
Может быть, в тот момент времени не было Позитива на ФАРе?
А это, в свою очередь, могло за собой повлечь, и повлекло, все тот "беспредел", что уже имеем на 20380.
Как думаете?
С другой стороны, еще более интересно, почему именно Фурке, а не Позитив?
Может быть, в тот момент времени не было Позитива на ФАРе?
А это, в свою очередь, могло за собой повлечь, и повлекло, все тот "беспредел", что уже имеем на 20380.
Как думаете?
liv444.1> Как думаете?
Проект 12418 для Туркменистана и Вьетнама с "Позитивом" строились в это время.
Проект 12418 для Туркменистана и Вьетнама с "Позитивом" строились в это время.
Полл> Проект 12418 для Туркменистана и Вьетнама с "Позитивом" строились в это время.
Полл> http://rybinsk-once.ru/wp-content/uploads/...
Спасибо, Камрад.
Но, мне бы очень хотелось нисколько другого, а где найти и прочитать не знаю.
Версии Позитива по годам разработки (хотя бы это), а там уже можно будет поискать "материалы" с некоторыми техническими подробностями (хотя бы общими, можно без ключевых цифорок): о антеннам, по ТТХ антенн и приемо-передатчиков с фоточками и т.д.(*)
А, следовательно, и понять, почему именно Фурке встало, а не Позитив.
Списать все на "лоббирование" легко (безусловно не без этого), но и технические детали систем тоже немаловажны, с моей "колокольни".
(*) Гугль вот ничего путнего на сей счет не выдал.
Полл> http://rybinsk-once.ru/wp-content/uploads/...
Спасибо, Камрад.
Но, мне бы очень хотелось нисколько другого, а где найти и прочитать не знаю.
Версии Позитива по годам разработки (хотя бы это), а там уже можно будет поискать "материалы" с некоторыми техническими подробностями (хотя бы общими, можно без ключевых цифорок): о антеннам, по ТТХ антенн и приемо-передатчиков с фоточками и т.д.(*)
А, следовательно, и понять, почему именно Фурке встало, а не Позитив.
Списать все на "лоббирование" легко (безусловно не без этого), но и технические детали систем тоже немаловажны, с моей "колокольни".
(*) Гугль вот ничего путнего на сей счет не выдал.
Snake
liv444.1> Списать все на "лоббирование" легко (безусловно не без этого), но и технические детали систем тоже немаловажны, с моей "колокольни".
Порой разработки на экспорт для КБ становятся единственным путем выживания. Тем более в тех случаях, когда серийный завод остался по ту сторону границы. Таким образом НИИ радиолокационных систем «Квант-Радиолокация» разработал полный комплект рабочей конструкторской документации на новую корабельную трехкоординатную радиолокационную станцию с фазированной антенной решеткой «Позитив-МЭ1». Эта РЛС была спроектирована по заказу ОАО «Калужский приборостроительный завод «Тайфун» (РФ), там же она и была изготовлена. «Станция получилась хорошая, прошла все виды испытаний и получила довольно высокую оценку наших и зарубежных специалистов. Россияне поставили РЛС «Позитив-МЭ1» зарубежному заказчику и в дальнейшем планируют экспортировать ее в составе боевых катеров», сообщил директор этого НИИ Владимир Гузь.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
