-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/11-3672513-46534634.jpg)
Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]
Теги:
GLADIKS
GLADIKS
втянувшийся
В Комсомольске-на-Амуре вывели из цеха второй корвет для Тихоокеанского флота
В пятницу, 28 июля, на Амурском судостроительном заводе вывели из цеха и поместили в достроечный док новый корвет проекта 20380 "Громкий". Об этом сообщили в пресс-службе Объединенной судостроительной корпорации. // flotprom.ru
инфо
инструменты
Д.М.> "Громкий" спустили сегодня. Напомню - неск. раз откладывали (в т.ч. планировали на 15, 20 июля...)
Д.М.> komсity.ru сообщения в теме «Со стапелей АСЗ сошёл сторожевой корабль «Громкий», второй корвет серии»
Да простит меня автор - Максим Алпеев, но такой фотки здесь нет, а я не смог удержаться!
Д.М.> komсity.ru сообщения в теме «Со стапелей АСЗ сошёл сторожевой корабль «Громкий», второй корвет серии»
Да простит меня автор - Максим Алпеев, но такой фотки здесь нет, а я не смог удержаться!
Прикреплённые файлы:
еще раз подтверждает мои слова. хватит лепить новый велосипед. нужно продолжать серию..
Молодцы АСЗ, ускорились. Радует это!
А что там по Цыденжапову слышно?
Я так понял, что все корветы постройки АСЗ войдут в состав 114 бригады охраны водного района, с базированием на Завойко?!
А вот корветы 20385 на ТОФ наверное будет либо в бригаде, либо в дивизию войдут!
А что там по Цыденжапову слышно?
Я так понял, что все корветы постройки АСЗ войдут в состав 114 бригады охраны водного района, с базированием на Завойко?!
А вот корветы 20385 на ТОФ наверное будет либо в бригаде, либо в дивизию войдут!
Кажется у Громкого степень готовности выше чем у Совершенного при спуске
Совершенный
Сегодня в линии парада
Сегодня в линии парада
Прикреплённые файлы:
Olegg> еще раз подтверждает мои слова. хватит лепить новый велосипед. нужно продолжать серию..
Разве что "панциря" вместо "редута" прилепить - и да, в таком виде рабочий корвет получится.
Разве что "панциря" вместо "редута" прилепить - и да, в таком виде рабочий корвет получится.
В.П.> Разве что "панциря" вместо "редута" прилепить - и да, в таком виде рабочий корвет получится.
не нужен нах там панцирь.. там нормальный ЗРК. который по своим возможностям намного круче панциря..
не нужен нах там панцирь.. там нормальный ЗРК. который по своим возможностям намного круче панциря..
Olegg> не нужен нах там панцирь.. там нормальный ЗРК. который по своим возможностям намного круче панциря..
Крайне сомнительное утверждение.
Для "массового", по крайней мере этого хотелось бы, корвета УРВВ с АРГС дороговаты. Оптимален именно ЗРАК.
Крайне сомнительное утверждение.
Для "массового", по крайней мере этого хотелось бы, корвета УРВВ с АРГС дороговаты. Оптимален именно ЗРАК.
Retvizan> вообще, учитывая, насколько это редкое и знаковое событие для ТОФ удивительно, что церемонию провели сегодня,а не в пятницу)
Москвичам хотелось к выходным домой вернуться)))
Москвичам хотелось к выходным домой вернуться)))
GALAXY> Кажется у Громкого степень готовности выше чем у Совершенного при спуске
Всё относительно. Стоит на месте ствол А-190 и обтекатель ГАС на месте, да. Но "Пумы" нет, например, в отличии от вывода "Совершенного".
Всё относительно. Стоит на месте ствол А-190 и обтекатель ГАС на месте, да. Но "Пумы" нет, например, в отличии от вывода "Совершенного".
cobra> Крайне сомнительное утверждение.
cobra> Для "массового", по крайней мере этого хотелось бы, корвета УРВВ с АРГС дороговаты. Оптимален именно ЗРАК.
минусы ЗРАК. угол обстрела. дальность и высота меньше.. а 20380 как бы универсалы.. это вам 22800 или 21631..
что касается цены то пора определится.. хотим флот нужно вкладывать, не хотим вкладывать не будет флота.. современное оружие не может быть дешевым
cobra> Для "массового", по крайней мере этого хотелось бы, корвета УРВВ с АРГС дороговаты. Оптимален именно ЗРАК.
минусы ЗРАК. угол обстрела. дальность и высота меньше.. а 20380 как бы универсалы.. это вам 22800 или 21631..
что касается цены то пора определится.. хотим флот нужно вкладывать, не хотим вкладывать не будет флота.. современное оружие не может быть дешевым
Olegg> минусы ЗРАК. угол обстрела. дальность и высота меньше.. а 20380 как бы универсалы.. это вам 22800 или 21631..
Никто из нас, здесь прописавшихся, не видел ещё от ЗРАК ни минусов, ни плюсов. Ввиду отсутствия самих ЗРАКов. Подразумевается конечно "Панцирь М". Также нет заявленного положительного результата о реальных способностях "Редута".
И выходит, что меряться причиндалами всё никак не получается.
"У одного молния на штанах сломалась- достать не может, а у другого триппер - и пока лечится..."
Как-то так.
Никто из нас, здесь прописавшихся, не видел ещё от ЗРАК ни минусов, ни плюсов. Ввиду отсутствия самих ЗРАКов. Подразумевается конечно "Панцирь М". Также нет заявленного положительного результата о реальных способностях "Редута".
И выходит, что меряться причиндалами всё никак не получается.
"У одного молния на штанах сломалась- достать не может, а у другого триппер - и пока лечится..."
Как-то так.
B.1.> Никто из нас, здесь прописавшихся, не видел ещё от ЗРАК ни минусов, ни плюсов. Ввиду отсутствия самих ЗРАКов. Подразумевается конечно "Панцирь М". Также нет заявленного положительного результата о реальных способностях "Редута".
только редут только хардкор
только редут только хардкор
Olegg> минусы ЗРАК. угол обстрела. дальность и высота меньше.. а 20380 как бы универсалы..
Насколько я понимаю, для 20380, без "Полимента" полетит только 9М100
У ней дальность 15 км и 8 по высоте.
У панциря (ракетами) - 20м по дальности и 15 км по высоте.
Плюс возможность задешево бить всяческие катера на большой дистанции - больше масса бч.
Насколько я понимаю, для 20380, без "Полимента" полетит только 9М100
У ней дальность 15 км и 8 по высоте.
У панциря (ракетами) - 20м по дальности и 15 км по высоте.
Плюс возможность задешево бить всяческие катера на большой дистанции - больше масса бч.
Olegg>> минусы ЗРАК. угол обстрела. дальность и высота меньше.. а 20380 как бы универсалы..
В.П.> Насколько я понимаю, для 20380, без "Полимента" полетит только 9М100
9М96Е= 50 км..
В.П.> Плюс возможность задешево бить всяческие катера на большой дистанции - больше масса бч.
у ЗРК другие главные задачи.. хотите сбивать катера. поставте модуль панциря на ангар 20380..
В.П.> Насколько я понимаю, для 20380, без "Полимента" полетит только 9М100
9М96Е= 50 км..
В.П.> Плюс возможность задешево бить всяческие катера на большой дистанции - больше масса бч.
у ЗРК другие главные задачи.. хотите сбивать катера. поставте модуль панциря на ангар 20380..
Olegg> у ЗРК другие главные задачи.. хотите сбивать катера. поставте модуль панциря на ангар 20380..
"а 20380 как бы универсалы."
Имхо, на малых кораблях оружие должно быть максимально универсальным т.к. много видов специализированного просто не влезет. И "панцирь" как раз универсал.
"а 20380 как бы универсалы."
Имхо, на малых кораблях оружие должно быть максимально универсальным т.к. много видов специализированного просто не влезет. И "панцирь" как раз универсал.
Olegg> у ЗРК другие главные задачи.. хотите сбивать катера. поставте модуль панциря на ангар 20380..
Угу! С погребом в ангаре!
Угу! С погребом в ангаре!
Olegg>> у ЗРК другие главные задачи.. хотите сбивать катера. поставте модуль панциря на ангар 20380..
Dark> Угу! С погребом в ангаре!
Будете удивлены но при первых проработках 20380 туда "запихивали" второй "Кортик-М" (без СХП)
Dark> Угу! С погребом в ангаре!
Будете удивлены но при первых проработках 20380 туда "запихивали" второй "Кортик-М" (без СХП)
Dark> Угу! С погребом в ангаре!
в данном случае можно и без погреба обойтись.. 12 ракет хватит
в данном случае можно и без погреба обойтись.. 12 ракет хватит
Dark>> Угу! С погребом в ангаре!
Olegg> в данном случае можно и без погреба обойтись.. 12 ракет хватит
На 20380, по причине остойчивости и кол-ва ракет, без перезарядки, отказались от второго Кортика. Зачем наступать на грабли?
Olegg> в данном случае можно и без погреба обойтись.. 12 ракет хватит
На 20380, по причине остойчивости и кол-ва ракет, без перезарядки, отказались от второго Кортика. Зачем наступать на грабли?
Dark> На 20380, по причине остойчивости и кол-ва ракет, без перезарядки, отказались от второго Кортика. Зачем наступать на грабли?
да мне все равно)) так же и от ЗРАК отказались. что подтверждает мои слова.. что редут более правильное решение для этого проекта
да мне все равно)) так же и от ЗРАК отказались. что подтверждает мои слова.. что редут более правильное решение для этого проекта
Olegg> минусы ЗРАК. угол обстрела. дальность и высота меньше..
Вы ЭТО откель взяли?
Olegg> что касается цены то пора определится.. хотим флот нужно вкладывать, не хотим вкладывать не будет флота.. современное оружие не может быть дешевым
Да нет надо понимать что массовому прибрежному корвету вполне достаточен и ЗРК самообороны с Зоной поражения по ПКР 8-15 км. Не более того. А то пока Редут без Полимента демонстрирует просто Чудеса. И на кой тогда эта отрыжка нужна? Если сбивать ВЦ получалось сугубо в не штатном режиме?
Вы ЭТО откель взяли?
Olegg> что касается цены то пора определится.. хотим флот нужно вкладывать, не хотим вкладывать не будет флота.. современное оружие не может быть дешевым
Да нет надо понимать что массовому прибрежному корвету вполне достаточен и ЗРК самообороны с Зоной поражения по ПКР 8-15 км. Не более того. А то пока Редут без Полимента демонстрирует просто Чудеса. И на кой тогда эта отрыжка нужна? Если сбивать ВЦ получалось сугубо в не штатном режиме?
LtRum
В.П.> Насколько я понимаю, для 20380, без "Полимента" полетит только 9М100
Нет.
Нет.
cobra> Да нет надо понимать что массовому прибрежному корвету вполне достаточен и ЗРК самообороны с Зоной поражения по ПКР 8-15 км. Не более того. А то пока Редут без Полимента демонстрирует просто Чудеса. И на кой тогда эта отрыжка нужна? Если сбивать ВЦ получалось сугубо в не штатном режиме?
да не является 20380 прибрежным корветом.. это универсал с ККС может куда хочешь пойти..
да не является 20380 прибрежным корветом.. это универсал с ККС может куда хочешь пойти..
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
